檢察官林仲斌判決不公開？ 司法院：系統誤判

記者黃必成/台北報導

行政院前發言人陳宗彥涉性招待、貪汙疑案，衍生出當年承辦檢察官林仲斌被控違法搜證案，日前遭台南地院依違反通保法判刑8月。有媒體指控，司法院判決書查詢系統查不到該判決，且變動6次後才公開。司法院23日強調，是系統誤判，絕無官官相護，將持續優化裁判書的自動遮隱功能。

高檢署檢察官林仲斌民國100年擔任台南地檢署檢察官時，被控指示下屬竊錄2名主任檢察官在有女陪侍的包廂內飲酒，遭其中一名時任主任檢察官吳岳輝提告，南院本月8日依違反通信保障及監察法將林判刑8月。

媒體指出，該份判決書竟列「少年事件」不公開，直到本案曝光後才公開，後續又隱藏再公開，前後反覆變動6次才公開，質疑是官官相護。

對此，司法院23日澄清，本件裁判書內有「國家安全」文字，是系統錯誤判讀為國家機密案件而不予公開，依國家機密保護法規定、涉及國家機密案件不得揭露判決書，內有「國家機密」、「國家機密保護法」、「國家安全」、「國家安全法」等關鍵字時，即會啟動自動遮隱功能，設定為不公開。

本件通保法案件因內有「國家安全」用語，被系統啟動自動遮隱功能，將該裁判書設為不公開，書記官認為不屬此類案件而重新上傳，系統於批次處理時再次自動遮隱，又設為不公開，再經書記官重新上傳完成。

司法院強調，本案純屬系統錯誤問題，以致多次上傳均遭系統自動遮隱，本案為社會矚目案件，不可能也無必要遮隱，書記官多次嘗試上傳裁判書可以證明。報導影射被告為檢察官、其妻台南地院法官，承審法官刻意於判決書中寫出「國家安全」關鍵字以迴避監督檢視，法院內部人員疏懶怠惰等，均非事實，應予澄清。

司法院表示，法院每年產出數以百萬計的裁判書，其中涉及營業秘密、國家機密、性犯罪、兒童及少年等內容者，即不得公開或需遮隱後公開，以人工檢核顯不可能，必須依靠資訊系統協助，將持續優化裁判書上傳系統的自動遮隱功能，以尋求資訊公開與保護秘密之間的平衡。