何啟聖
潛艦國造計劃的第一艘IDS原型艦，預訂在9月28日「下水」，這項被視為提升國防自主能力重要的里程碑，自然令人欣喜雀躍，然而依參與此計畫的顧問郭璽透露，將仿韓國、印尼採取在船塢將「封殻」的潛艦亮相，佐以「灑水」儀式，來完成此次的「下水」典禮。此舉坐實了外界質疑的「政治下水」，也有違國防部長邱國正所強調，必須經過測試，一切安全，而不會搶做蔡英文的功績的政治承諾。
國防自主是國軍建軍備戰的重大議題，因此，潛艦國造計畫自然受到各方關注，但9月28日在船塢亮相、灑水的下水典禮，被質疑是為了營造選舉行情，所做的大內宣，才「趕鴨子上架」，提前到今年9月舉行下水典禮。
根據海軍司令部向立法院提出的「潛艦國造─第二階段原型艦籌建計畫」，今年是完成「封殼」，明年5月進行「下水」，後年11月「交艦」。因此，下水典禮提前到今年，才會引發「政治下水」的質疑。
而這種「下水不潛水」的潛艦下水儀式，與各國軍方的傳統迥異。成功大學系統及船舶機電工程系副教授陳政宏就表示，命名、擲瓶、下水其實是三件事，因為命名不一定要擲瓶，擲瓶也不一定要下水，下水前也不一定要先命名！只是我們在過去一兩百年看到的水面商船、軍艦大多是依照歐美傳統，在命名典禮中擲瓶，擲瓶後船體下水。
其實，「提早下水」最讓人為海軍潛艦官兵擔憂的是，「封殼」之前，「紅區（非國人自製）裝備」，是否都以完成測試？捨棄AIP（絕氣系統）改採鋰電池的供電系統，安全測試是否合格？
前海軍潛艦上校王志鵬也質疑原型艦是否依「出廠測試（FAT）」、「泊港測試（HAT）」及「出海測試（SAT）」的程序，完成各項測試。他表示，如果只是在船塢內做靜態展示，與海軍傳統的下水定義，有極大的出入。
王志鵬指出，一個「出海測試（SAT）」至少要一、二個月，要先進行「浮航」，接著是「潛航」，逐步依「潛望鏡深度」先降至7到20米的深度，再循序漸進，每次下沉10到50米，直到下沉至基本深度的300米。而每一次的測試，還要經過查察檢修，因此，海軍司令部提出的「明年五月下水」是合理的測試期程。
針對潛艦國造計畫，提出質疑的包括立委馬文君、前潛艦上校王志鵬及國家政策研究基金會副研究員揭仲，近日都遭到參與該計畫的顧問郭璽點名，指他們是「賣台集團」，將關心潛艦國造汙名化的作法，也讓國人高度矚目的議題抹上政治色彩。尤其是出面擔任攻擊手的郭璽，曾被馬文君所提供的錄音帶揭發，勾結韓國SI公司的遲姓顧問，另立公司參與標案，撕破臉之後，又揚言如果對方到台船上班，「我郭璽的名字倒過來寫」、「你要玩我，我玩死你們三個」。
正因為郭璽的特殊角色，真是如知名主持人趙少康所說是「詐騙集團」嗎？讓潛艦國造蒙上一層陰影。緊接在原型艦之後，政府還要再自製八艘潛艦，如何讓潛艦國造擺脫政治因素的干擾，展現國防專業、自主研發能量，恐怕是比「下水」更重要的思考。
（作者為資深媒體人）
（以上言論不代表本報立場）