〈社論〉以巴軍事衝突，看到美陸關係再趨和緩

巴勒斯坦武裝組織哈瑪斯日前突襲以色列，造成數百名平民傷亡，還挾持以國人質，以國政府揚言對哈瑪斯發動全面戰爭反制恐怖行動。為了不讓中東局勢再度惡化，美國國務卿布林肯即刻與大陸外長王毅通話，希望北京發揮影響力阻止其他中東國家介入，也順便提及期望雙方能「負責任地管理雙邊關係，推進穩定」。

王毅則表示，近期雙方一系列高層接觸使得「雙邊關係出現止跌企穩勢頭，希望美方同中方相向而行，推動中美關係回到穩定發展軌道」。對於以巴戰爭，美陸雖然存有不同觀點，但大陸願意「促和勸談」，布林肯更奔赴中東穿梭斡旋，美陸目標趨向一致。六月以來，布林肯、氣候變遷特使凱瑞、財長葉倫及商務部長雷蒙多相繼訪問大陸，美國還決定由卸任國防官員出席本月底大陸主辦的香山論壇，雙邊關係看似有和緩跡象，十一月「拜習會」越來越有機會實現。

但要說美陸對峙就此消弭於無形，恐怕也是不切實際！美陸固然有共同利益，卻也有相互矛盾之處；彼此雖有意避免「修昔底德陷阱」，不過己身利益及內部壓力都迫使雙方主政者難以推心置腹。華府反覆要求北京不該動輒以軍力脅迫周邊國家、更不要打壓台灣，但北京卻認美國圍堵並防範其壯大的目的，是為了維持自己的霸權地位，而非真心誠意地接受另一個大國。

美國國會近期提出報告，認為美軍必須做好同時與俄羅斯及大陸開戰的準備，還認為應密切關注蒲亭與習近平日益靠近的戰略同盟動向，避免現行國際秩序遭到破壞。同理，大陸無時無刻地防範美國在全球各地的軍事及外交行動，也試圖在各洲重要地區擴大影響力，以彰顯其大國地位。因此，隨著兩強在全球各地激烈外交角力，彼此的競爭必然日益激烈，雙邊關係更難以完全化解歧見，尤其是在台海問題更加明顯。

事實上，美陸雙方各有堅持多年的「一中立場」，向來都以此維持平衡。但隨著中共對台壓力日增，民進黨順勢散播「仇中」激情，加上部分美方人士炒作中國威脅論，導致台美陸三方互信基礎脆弱，美國的威懾與安撫策略逐漸失去平穩三組雙邊關係的效用，而原先能支撐此三角平衡的「一中」亦顯然不足以應對當前問題。

幸運的是，或許是看到事態可能失控，華府及北京應管控風險的呼聲近來頻頻出現。美國希望設置護欄，而大陸雖不願用相同文字，但提出的「中美相向而行」用意應與之相差不遠。當然，雙方仍處於相互喊話的試探階段，如果拜登及習近平在十一月舊金山ＡＰＥＣ峰會能成功碰頭的話，應可證明這段時間的努力沒有白費。

面對瞬息萬變的國際及台海情勢，台灣沒有輕忽的本錢。我們不能自恃有民主國家的支持就無視於兩岸政治爭議，更不該冀望把台海問題推給國際社會解決。蔡英文政府的作法其實相當矛盾消極，對內高呼「自己國家自己救」，卻將所有希望寄託在國際聲援，始終無法降低台海衝突風險，這正是兩岸關係陷入僵局的主因之一。

美陸博弈短期內不可能消失，但可逐步緩解尖銳對抗，既競爭又合作，此次以巴戰爭就可看到雙方存在合作的可能性。隨著兩岸軍力失衡日益嚴重，台灣不能消磨寶貴時間，唯有努力化解兩岸敵意、重建互信，才是爭取台海和平之道，也可成為協助降低美陸衝突風險的重要助力。