江振義
先前傳聞民眾黨要將「台灣新住民發展協會」理事長徐春鶯納入不分區立委名單，儘管徐已婉謝邀請，但此事還是引發民進黨與側翼網軍群起攻擊，因為徐春鶯是陸配，綠營指她是共產黨員，更懷疑她是中共幹部，連總統參選人賴清德都加入戰場，指徐春鶯「如果進入國會，台灣很危險」。民進黨上上下下對於一位來台三十年的陸配可能擔任立委都出現這樣激動的反應，足以證明民進黨已經得到嚴重的「恐共症」。
民眾黨與柯文哲先前對於是否確定將徐春鶯列為不分區立委名單還保持相對的曖昧態度，柯文哲甚至語帶玄機地表示，只要徐不加入國防外交委員會就好，這個說法也是有些莫名其妙，顯示民眾黨自己的立場都站得猶猶豫豫，毫無肩膀。
徐春鶯是否適合擔任中華民國的立法委員，就看她是否符合參選立委的資格。依據目前的公職人員選舉罷免法第二十六與二十七條規定所提出的候選人負面禁止條款，徐春鶯都沒發生，要去質疑她的政治正確問題，再看看「兩岸人民關係條例」第二十一條規定，「非在台灣地區設有戶籍滿十年，不得登記為公職候選人」，以徐香鶯來台超過三十年的經歷，也早已符合參選資格。
對於徐春鶯可否擔任立法委員一事，行政院大陸委員會已經發布新聞，定調徐一旦當選，就必須「依法」放棄「中華人民共和國國籍」。事實上，依據現行憲法規定，大陸目前仍是中華民國領土，其人民自屬於我國。只是因為兩岸目前呈現分治的狀態，所以由「兩岸人民關係條例」來規範。
徐春鶯早就取得中華民國的身分證與護照，也取得依法規定的參政權，自然就取得擔不分區立委的資格，甚至要去參選區域立委也是合法權利，民進黨要說她進入立院會影響國家安全，分明就是荒唐可笑的不實指控。陸委會說徐春鶯當選立委後要宣布放棄中華人民共和國的國籍，而法律上中華民國與中華人民共和國，互不承認，就法而言，真不知徐春鶯要放棄什麼國的「國籍」？此舉充分凸顯出陸委會說法的荒謬與不合邏輯。
再者，民進黨指控徐春鶯是共產黨員，還曾參加大陸民革，事實上徐自證根本從未加入共產黨，而民進黨也拿不出證據，再加上民革也並非共產黨，民進黨想給這位資深陸配貼上紅色標籤，阻撓其參政的權利，顯然是拿起大砲轟小鳥，根本是找錯目標，用錯武器。
有民進黨民代公布徐春鶯的影片，公布她歌唱讚揚毛澤東的畫面，這或許有些政治不正確，但這是她曾經有過的行為，也並不能代表就是她現在的政治立場，更沒有違反現有任何中華民國的法令。
而且，再拿徐春鶯與她過去生長的環境作政治文章的作法，與近來爆發，在立院外交國防委員會擔任召委的民進黨立委趙天麟高喊反中口號，實際卻在做「親中」行為，惡搞中國小三的外遇事件，民進黨對自家人寬厚對待的表現相比，更是凸顯出民進黨對涉中問題採取的雙標作為。
事實上，即使徐春鶯真的擔任了中華民國的立法委員，也正好證明我們政府對於來台五十萬陸配的平等對待，視如同胞，讓她們享有合法的參政權與政治權利。民進黨與綠色側翼的誇張反應與荒唐指控，真的只能如實反映如前所說的「恐共症」了。 （作者為資深媒體人）