記者陳金龍／台中報導
七十七歲楊姓老翁開車貿然左轉不慎撞死走行人穿越道的詹姓婦人，法院以楊違反道路交通安全規則應加重其刑，考量他自首、犯後坦承，且保險給付詹的家屬五百二十萬元達成調解，法官認為，無論款項是保險公司或楊支付，都無礙楊和解誠意，依過失致死罪判他八月，緩刑二年，可上訴。
起訴書指出，楊翁今年六月十五日中午開車經台中市南區福新街、復興路時冒然左轉，當場撞上走行人穿越道的詹姓婦人，導致詹全身頭、胸及腹部都受傷，送醫後仍因傷勢嚴重不治，檢方偵結依過失致死罪嫌起訴他。
台中地院審酌，楊翁駕駛車輛，行近行人穿越道未禮讓行人先行釀詹婦死亡，過失情節不輕，也嚴重違反道路交通安全規則，應依法加重其刑，但考量楊翁肇事後留在現場向警方坦承，符合自受要件予以減刑，犯後自白有效節省司法資源，也已經和詹的家屬和解，履行賠償完畢。
法官指出，楊翁和詹婦家屬達成調解金額為五百二十萬元，未顯低實務上判決賠償額度，考量保險制度存在目的，本就在於分攤事故發生時責任，使行為人得以減輕驟然而至鉅額給付的壓力，同時讓被害人透過保險保障獲實質補償。
法院說，若賠償總額並無何等認知錯誤，款項究竟由保險公司或楊翁支付，並無礙於楊和解的誠意，且豈有由保險公司所給付這，就不應給予緩刑之理？另本件詹的家屬沒主張受詐欺而達成調解，也未提撤銷調解，並經楊依約履行，法院審理後依過失致死罪判楊八月，緩刑二年。