記者黃必成∕台北報導 台灣高等檢察署統計，自疫情三級警戒發布兩個月以來，各地檢署新收酒駕等公共危險案件大減六成，主因是民眾大多宅在家。詐欺案件則比去年同期增加百分之八點一，顯示疫情期間詐騙集團反而更猖獗。 高檢署統計指出，今年五月十九至七月十五日疫情三級警戒期間，相較去年同期，新收案件總量減少共一萬八千二百二十三件、約百分之二十一點六。 其中減少最多的案件類型，以公共危險罪減少八千四百三十四件最多，約百分之六十二點四。顯示民眾待在家的時間變長，參與聚餐等可能飲酒的社交群聚活動減少，使酒駕等公共危險案件大幅降低。 不過，詐欺罪則增加一千一百七十二件、約百分之八點一；重大刑事案件也增加十七件、百分之六十五點四，顯見警戒期間詐騙案件不減反增，各地檢署新收案件的質量並未降低，檢察官負荷也未因疫情減輕。 高檢署指出，警戒期間各地檢署也積極清理逾期未結案件，截至本月十五日為止，各地檢署逾期偵、他案件，相較五月底已減少三百零三件，甚至有部分地檢署新收案件未減反增，如桃園地檢署六月新收案件，比五月增加一千一百九十六件，增加幅度達兩成。

記者陳建興∕台北報導 台塑林園廠聚丙烯廠儲存槽本月七日凌晨爆炸起火，時力立委陳椒華十六日到林園廠現勘指出，這是林園工業區今年第六起工安意外。她提出應透過細胞廣播將重大工安事故通知方圓五公里內居民，林園工業區應進行全面體檢等訴求。 台塑林園廠聚丙烯廠儲存槽七日凌晨突然爆炸起火，消防局約一小時後撲滅火勢。環保局將依空汙法開罰約四十五萬元，這已是林園廠三年來第五次被罰，累計裁罰金額達一百零七點五萬元。 陳椒華指出，台塑林園廠的火警已是林園工業區今年第六起工安意外，相關單位需釐清原因，公開調查結果，並提出三項訴求，包括落實社區知情權，透過細胞廣播服務將重大工安事故及環境監測結果通知方圓五公里內居民；林園工業區應比照六輕進行全面體檢，且納入公民參與；加強廠商自主管理，監督廠商落實勞動部在二０一五年實施的「製程安全評估定期實施辦法」。 陳椒華說，在發生爆炸或工業火災時，應向五公里內居民發布警報，讓民眾快速了解事故狀況並及早因應。

記者黃必成∕台北報導 司法院大法官十六日作出第八０五號釋憲文，認為少年事件處理法中未規定被害人到庭陳述意見，不符合憲法正當法律程序原則，也違反保障被害人程序參與權意旨，宣告相關法條違憲，兩年內應修正少事法。 在完成修法前，除特殊事由，仍應傳喚被害人到庭並傾聽。 三名少年被控散布一名少女的私密照，涉犯妨害風化罪，台北地院少年法庭審理期間未聽取被害少女意見，判其中一名少年「不付審理」，另兩人訓誡。 少女父親質疑，少事法規定「審理期日訊問少年時，應予少年之法定代理人或現在保護少年之人及輔佐人陳述意見之機會。」卻沒規定被害人可以到庭陳述意見，認為法律程序未保障被害人的程序參與權，認為少事法第三十六條規定有違憲疑義，聲請大法官解釋。 大法官指出，犯罪被害人（含少年）到庭陳述意見的權利，是被害人程序參與權所保障的基本內涵，為法院所應該遵循正當法律程序的一環，自應受到憲法的保障。 少事法於民國五十一年立法之初，已明文保障少年行為的被害人享有一定的程序地位與權利。至今少事法仍明定被害人或其法定代理人就少年法院所為裁定可以提起抗告，也可聲請重新審理。 由此可知，少事法自始就賦予少年行為的被害人，在少年保護事件處理程序上，享有獨立的程序地位與權利。 大法官整體觀察少事法第三十六條規定及同法其他規定，認為都沒有明文賦予被害人或其法定代理人於少年保護事件處理程序中，有到庭陳述意見的機會，因此無法以被害人的觀點提供法院就少年行為進行認定與評價的參考，也無法從被害人角度協助法院採取適當保護措施，以促成少年未來的健全成長，因此宣告部分違憲。

記者周閩生∕台北報導 台北市警北投分局關渡派出所日前在北投中央北路四段、大度路口攔下一部賓士車，發現車內江姓男子夫妻未戴口罩，遂依法開單告發，但江男認為自己只是脫口罩喝水，竟要被罰三千元，因此，向媒體投訴，市長柯文哲在十六日被問及此事，他也以為似乎有些不合理，不過，警方則是堅持開罰於法有據並無違法。 關渡派出所員警是在七月八日十六時三十分發現江姓民眾駕駛賓士自小客車行經中央北路四段、大度路口時，與同車的妻子均未戴口罩，於是將其攔下盤查，因二人違規事實明確，員警當場即依傳染病防治法第七十條第一項二款製發「辦理違反傳染病防治法通知單」，全案並已函請台北市政府警察局裁罰中，依傳染病防治法可處新台幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰。 但江男則認為自己只是脫下口罩喝口水，就要被罰三千元，警方執法太過不合情理，於是向媒體投訴。對此，市長柯文哲十六日下午在防疫記者會中表示，有時他坐公車也會把口罩先拉下來擤鼻涕，難道也要馬上就來開張罰單嗎？他所提的疫後「新常態」是指合理的風險要能夠接受，適當合理才是新常態精髓所在。 北投分局表示，有關裁罰部分，處理員警當場有向江男說明罰鍰為三千元至一萬五千元，但最後裁罰結果，仍需由北市府警察局認定。 警方呼籲，疫情期間應確實遵守中央疫情指揮中心防疫規定，以維護自身及其他市民朋友的健康，另警方也要求同仁執勤時要秉持同理心、義正辭婉，以免產生不必要之爭議。

記者黃必成∕台北報導 屏東縣男子吳文章不滿遭催討一百五十萬元的工程款，竟開車加速倒退撞死幫忙討債的方姓男子。一審依殺人罪判他十四年，二審考量他已與死者家屬達成和解，減刑改判十一年徒刑，最高法院駁回上訴，維持原判定讞。 判決指出，吳文章承包處理屏東縣潮州某路段的瀝青鋪設工程，與另一名吳姓男子有一百五十萬元工程款糾紛，屢次遭對方催討欠款，但他認為雙方根本沒有這筆債務存在，多次不予理會。 民國一０七年十月二十二日上午七時許，對方夥同方姓男子、張姓男子到工地向吳文章再次催討，過程中雙方口角，吳文章認為對方態度不佳，心生憤怒，隨即上車後加速倒車。 車輛衝撞站在車子後方的方、張二人，張男因即時跳開並未受傷，但方男閃避不及被撞擊倒地，經送醫急救仍身亡。