記者王柏倫、陳威穎／台北報導 萊豬進口在即，在野黨與民間不斷要求市面上肉品需標示是否含萊劑，行政院長蘇貞昌日前稱，若政府要求標示萊劑，會遭他國貿易報復，且其他有進口萊豬國家也不會標示。現在卻有民眾貼出加拿大超市所拍攝照片，顯示加拿大販售肉品直接以中英文標示出「不含瘦肉精」，形同打臉蘇貞昌。 民眾指加拿大超市有標示是否含萊劑，國民黨批評，為何加拿大可以，台灣卻做不到？（記者陳威穎攝） 國民黨文傳會主委王育敏質疑，明明加拿大可以做，為何台灣卻不能，我們有矮人一截嗎？」。國民黨文傳會副主委黃子哲也說，民進黨說標示為遭到貿易報復，但政府是否有發函詢問WTO此舉有無違反貿易規則，「如果沒有，憑什麼認為，我們標示萊劑，就一定會違反WTO規則，甚至遭受到報復呢？」。 國民黨革實院院長羅智強呼籲蘇貞昌面對民意，尤其民調顯示已經有七成五民眾擔心吃到萊豬，更有將近六成民眾認為，即便開放萊豬能換到貿易協定，也不支持萊豬進口。羅智強說，民進黨現在強推萊豬卻始終不願標示，「不要進來，就不用做標示了嘛」。

文／黃必成影音／王柏倫、陳威穎 國民黨十四日上午召開「NCC擬網管法箝制言論！綠色威權復辟！」記者會，文傳會主委王育敏、副主委黃子哲及革實院長羅智強共同揭露蔡政府在下架中天新聞台後，下個箝制言論自由的目標就是網路。 國民黨強調，國家通訊傳播委員會（NCC）擬具「網際網路視聽服務管理法」（簡稱網管法）草案，意圖針對網路上對蔡政府不利的言論趕盡殺絕，該法若實施，未來台灣將沒有言論自由可言，綠色威權到了新高度；國民黨將全力阻擋，呼籲全民挺身而出，共同捍衛言論自由基本價值。 王育敏怒批，這將是綠色威權復辟。（記者陳威穎攝） 國民黨表示，網管法充滿了離譜、箝制言論自由的規範，條例如下： 一、規定網際網路視聽服務提供者得向NCC登記，美其名是「自願登記」，但實際上，NCC可以考量使用者數量、營業額、點擊數、流量、市場影響或其他重大公共利益等，強制要求登記；未依要求登記者最高可以罰一百萬，並得按次連續處罰。 二、規定網路視聽服務提供者必須在網頁中設置「我國內容專區」，公開揭露當年度自製或合製我國內容的具體措施與比例。若不遵從，最高可以罰五十萬，並得按次連續處罰。 三、網路視聽服務事業必須定期向NCC申報使用者數量、營業額、點擊數、流量及使用情況等營業資料，且申報資料範圍由NCC認定並公告。違者最高可以罰五十萬，並得按次連續處罰。 四、該法草案第十三條屬於「帝王水表條款」，條文中規定只要NCC認定內容「妨害國家安全」、「妨害公共秩序」、「善良風俗」，經限期改正未改正，最高也是可罰一百萬，並得按次連續處罰。 五、該法第十四條規定，網路視聽服務事業一定要共同成立或加入自律組織，遵守團體自律規範。若不照辦，也是最高罰五十萬，並得按次連續處罰。 國民黨強調，上述條文完全是威權時代箝制言論的作法，例如中天新聞台遭關台後轉戰網路，是否也必須向NCC登記，還要定期報告使用者數量、營業額等資訊？是否一定要加入自律組織，否則就是被罰到死？ 國民黨提醒，網管法表面上是針對Netflix、LINE TV等提供國內用戶收視業者，或是要遏止對岸文化侵擾，但探究其相關規範其實不分國境，對台灣內部影響深遠，民進黨將網管法包裝成防禦台灣不受外部文化侵害的必然之舉，卻掩蓋不了蔡政府意圖藉此逐步箝制台灣人民思想與言論自由，期盼國人有所警覺。 羅智強指出，網管法箝制網民發言，民進黨政府卻裝高貴。（記者陳威穎攝） 不僅是網管法，NCC進一步研擬數位通訊傳播法草案，將箝制言論自由的範圍更加擴大。此草案涉及社會大眾常用的Facebook、YouTube、Instagram等平台業者，若民眾在這些社群網站發文被指稱是不實消息，政府主管機關或檢舉人可要求平台將該內容下架，違者處以罰鍰。 國民黨認為，民進黨政府磨刀霍霍，目的是將網路上所有異己的聲音排除，讓台灣成為「言論審查、不敢評論」的綠色恐怖時代。 國民黨並質疑，過去威權時期民進黨強烈反對箝制思想、限制創作自由的出版法，如今民進黨執政後竟然陸續推出網管法、數位通訊傳播法等，形同數位時代的出版法，目的同樣是要箝制人民的思想與言論，綠色權威復辟，民進黨早已背離過去的理想，反而事事以過去威權時代為師，極力限制台灣人民基本人權，如何對得起當年為台灣民主、言論自由犧牲奉獻的前輩？

記者王柏倫、陳威穎／台北報導 行政院長蘇貞昌十三日到動漫基地參訪，並使用三倍券購買動漫給孫女，卻被發現店員結帳畫面出現行政院統編，外界質疑蘇貞昌買東西給孫女卻還報帳。行政院趕緊出面澄清，表示已經責成交際科，拿發票到店家更換。國民黨十四日痛批，行政院根本是把責任推給基層官員。 國民黨文傳會副主委黃子哲呼籲，政院應公開過去帳目，讓大眾檢視公帑使用狀況。（記者陳威穎攝） 國民黨文傳會主委王育敏表示，行政院的危機處理，就是把所有的責任都推給交際科的同仁，由最低層的行政官員來埋單。王育敏問蘇貞昌，「你沒有發現有上樑不正、下樑歪的問題嗎？」。 國民黨文傳會副主委黃子哲呼籲，行政院應該要公開過去的帳目，供社會大眾檢視統編使用狀況，也歡迎店家對於政院將公帑公器私用的情況勇於檢舉。黃子哲也說，行政院統編之亂已經不是第一次發生，質疑根本已經成為慣性動作。

記者王超群／台北報導 國民黨主席江啟臣十一日召開國際記者會聲援中天，以中英文呼籲國際社會共同關切台灣當前執政者關掉新聞台，對台灣長久以來保障言論開放與新聞自由所造成的傷害。 「捍衛新聞自由‧全民監督政府」國際記者會由江啟臣主持，前總統馬英九、前ＮＣＣ副主委劉宗德、前中央社副社長呂志翔等出席，包括美聯社、香港ＴＶＢ等外媒到場採訪。有外媒問到，藍營指政府侵害言論自由，但無國界記者組織（ＲＳＦ）日前則評論此事無關新聞自由；馬英九表示，無國界記者組織這樣的說法，與多數人想法不同，不像新聞從業人員該有的說法。 江啟臣說，前總統陳水扁任內，原本決定不准七家電視台換照，無國界記者組織當時認為違反新聞自由；如今對中天案卻立場轉變，令人好奇與不解。中天只是個案，國民黨在意的是媒體環境、新聞自由是否能有效制衡與監督政府，令人遺憾的是這樣的機制未受重視。 江啟臣說，如果執政者可以因為自己的好惡，因為媒體的批判與監督，就動用國家機器介入獨立機關的人事任命，要求獨立行使職權的獨立機關配合關台，就是假獨立、真東廠。獨立機關自損官箴，傷害的不只是新聞自由，更是戕害憲法保障的民主自由，讓國家向獨裁靠攏。如果掌握國家機器的執政者，用國家資源介入媒體運作、封殺不同聲音，不容許社會有不同意見，剝奪人民表達的權利，這是民主還是獨裁？ 江啟臣也透過臉書與黨中央發出新聞稿指出，五月爆發的總統府密件中提到因人設事，以特定立場人士要處理中天電視台，但蔡政府上下均否認該密件真實性；現在對照來看，完全符合密件情境，顯示中天案早就寫好政治審查的劇本。 國民黨也認為，台灣充分尊重新聞報導自由的媒體環境得來不易，媒體的監督力量亦讓台灣民主能朝向更公開，透明的發展進程；但中天新聞台無法換照的過程，讓社會各界意識到當權者為了排除異己聲音，打壓新聞自由的恐懼，導致台灣多元意見的傳遞與表達受到限制。當新聞與評論形成一言堂的社會格局，絕對不利於台灣民主的正常發展。 立委李德維昨天則在質詢最後一分鐘播放《奇異恩典》歌曲，並在質詢畫面放上黑畫面與白絲帶，表達對行政部門與ＮＣＣ的不滿。他並對行政院長蘇貞昌說，「這件事情請好好想想，民眾為什麼這麼不滿意」。

記者王柏倫、陳威穎／台北報導 中天新聞台日前聲請假處分遭到駁回，距離關台倒數計時，國民黨國家政策研究基金會十日召開記者會，批判執政黨踐踏新聞自由，世新大學教授游梓翔表示，翻遍西方國家的歷史，根本沒有一個案例是用內容審查來管制新聞台的。 游梓翔也說，一個民主國家要關掉一個有線新聞台相當罕見；國外對於新聞台的管制，如果是跟兒童、青少年有關，或是跟不當藥品廣告相關的可以管，但若是跟政治言論有相關聯，政府就不能管制。他更怒批，先前蔡總統說，萊豬進口是要給人民多一個選擇，但是人民回到家打開電視，新聞台卻是少一個選項，這是非常令人弔詭的事情。 國家政策研究基金會召開記者會，批判執政黨踐踏新聞自由。（記者陳威穎攝） 曾任NCC副主委的政治大學名譽教授劉宗德指出，NCC已經背離當時成立的初衷，以及NCC組織法所賦予獨立、自主的權限；NCC更沒有讓中天新聞台經過自律組織的調整及他律的改善過程，就選擇用最終極的手段，強硬地用法律扼殺了一個新聞事業。 國民黨立委洪孟楷也質疑，NCC今年對中天各季的罰款是越罰越少，第一季中天新聞被罰二百二十萬，第二季中天新聞被罰一百二十萬，到第三季甚至只有警告，代表中天新聞台在NCC的督導之下，於新聞處理上有改善的趨勢，那為何十一月時卻讓中天換照無法通過？「這是NCC過度地、誇大地解讀他們自己的權限。」 游梓翔說，一個民主國家要關掉一個有線新聞台相當罕見。（記者陳威穎攝） 洪孟楷強調，如果審核標準因人而異，或是看到顏色就會改變的話，那這樣的一個行政機關就是為政治辦案；若一個行政機關都不願意遵守法令或立法精神，那就只有換掉目前政府一途能解決。 值得一提的是，本次參與記者會的來賓及主持人皆佩戴上了黑絲帶，抗議政府對新聞、言論自由的摧殘，他們一致呼籲政府，不要以顏色辦案，將知的權利歸還給大眾。

記者王柏倫、陳威穎／台北報導 國民黨九日邀請資深媒體人彭文正於中常會進行演講，而對於總統蔡英文「論文門」一案，彭文正再次提出許多證據，嘗試證明蔡總統的博士學歷是假學歷，他表示，先前向台北地方法院提出「確認論文不存在之訴」，結果法官在未開庭、未傳喚原告及被告的狀況下，就宣判他們敗訴。 彭文正提到，先前有一郵件指出，英國倫敦大學替蔡英文的博士學位背書，他狠批，這封郵件根本是蔡英文於國外發布的一則利己新聞，藉由多方轉述之後，再轉傳回國內網路進行大內宣。 　彭文正表示，他也親自前往英國倫敦大學IALS進行查證，更錄下了影片留做證據；於影片中，可以見得彭文正與圖書館員藉由電腦搜尋蔡英文的論文，但不管是輸入作者名稱，還是輸入論文名稱，全都無法查詢到此論文的蹤跡，圖書館員更是直接質疑，根本沒有收到蔡英文的論文。 國民黨主席江啟臣聽完演講後，他表示，政治理念可以不同，但不可以不講公平正義；面對如此霸道的民進黨，不光是在回應民意的方面不理不睬，更是毀壞憲法所保障的新聞自由及言論自由，這就是民進黨最「鴉霸」的地方。

記者王柏倫、陳威穎／台北報導 立法院對萊豬行政命令的審查，日前被民進黨挾人數優勢強行表決後送出委員會，國民黨主席江啟臣九日主持國民黨中常會時怒轟，「民進黨的蠻橫已經是台灣政治日常」，獨立機關偏頗與立法機關鴨霸的情況一再出現。 萊豬行政命令審查被民進黨強行表決，國民黨主席江啟臣怒批民進黨蠻橫。（記者陳威穎攝） 江啟臣指出，民進黨此種強行表決的方式，不但剝奪委員實質審查的權力，「更是暴露民進黨完全執政下的民主失能」。江啟臣說，面對民進黨粗暴的作法，不排除將再次走上街頭，目的就是要用盡各種方式，讓民眾看到完全執政的民進黨，是如何踐踏民意。 而面對近來新冠肺炎疫情在國內持續不斷新增境外確診者，江啟臣提醒指揮中心，防疫工作必須與時俱進，並參考多方意見，才能讓防疫更加完備縝密，也守護現有的防疫成果。江啟臣也呼籲國人，配合指揮中心的防疫措施。

記者王柏倫、陳威穎／台北報導 中天新聞台遭NCC決議「不予換照」，提出假處分也遭法院駁回，因此中天新聞將在十一日執照到期後停播，國民黨主席江啟臣九日痛批，政府不但是關掉單一媒體，更是關掉人民對政府的信任、關掉了台灣多元言論的民主價值。江啟臣也說，執政者動用國家機器介入獨立機關，傷害的不只是新聞自由，更破壞自由民主的憲政秩序。 中天新聞即將關台，國民黨主席江啟臣批政府破壞自由民主的憲政秩序。（記者陳威穎攝） 國民黨九日中常會也特別邀請資深媒體人彭文正就新聞自由發表看法，彭文正說，NCC不予中天換照的四大理由「沒有一個成理由」，他指出，一、新聞專業沒有一台落實過。二、內控與自律機制也沒有一家媒體是不失靈的。三、新聞製播受干擾他自己先前在電視台就被干擾過。四、排除上層股東不當干擾根本是不可能的事情。 資深媒體人彭文正九日受邀至國民黨演講，彭文正批評NCC不予中天換照的理由全都不成立。（記者王柏倫攝） 彭文正進一步以自己之前在電視台的節目為例，他說，當時由於在節目中持續追查「兆豐案」的細節，就在一周內被NCC連續開罰三次，節目到最後更因為不斷被施壓而停播，因此中天現在被找碴「不是第一個」。彭文正更直接對民進黨嗆聲，表示希望民進黨趕快邀請他到中常會講新聞自由，「我一定用跑步去」。 由於彭文正先前政治立場明顯與國民黨不合，彭文正更多次公開批評國民黨，但此次受邀到國民黨演講卻毫不猶豫地答應，國民黨文傳會副主委鄭照新說，可以看到執政黨面對不同的聲音，是用打壓或殲滅的方式應對，而國民黨邀請彭文正演講，也更凸顯了國民黨與執政黨在面對不同意見時，態度與作法截然不同，鄭照新呼籲執政黨，應該要傾聽、理解不同的意見，不要以打壓、殲滅為己樂。

記者王柏倫、陳威穎／台北報導 國家政策研究基金會籌辦「願景台灣2030」系列論壇，首場以社會包容為主題，探討台灣社會對移工、新住民和多元性別傾向者的歧視問題，並公布「社會歧視與包容」的民調結果。國民黨主席江啟臣出席論壇時表示，希望透過這樣的論壇，能夠與社會進行對話，並在對話過程中找出共識與結論。 國政基金會民調顯示，有六成五的民眾認為「外勞」的稱呼不是歧視，也有八成一的民眾認為「外籍配偶」不會造成歧視，但來自俄羅斯的新住民Dasha Chu認為，被用「外」這個字來稱呼，讓她覺得被當作是外面的人，有種被淘汰的感覺，聽了很不舒服。 國民黨主席江啟臣出席「願景台灣2030」論壇時表示，希望藉此促進社會對話，以尋求共識。（記者王柏倫攝） 來自印度的新住民Nilam也說，「外籍配偶」的稱呼聽起來不舒服，「如果講新住民我覺得還比較好聽」。另外，Nilam還提到，台灣的新聞台常報導印度較為負面的消息，使得台灣人常有刻板印象，認為印度還停留在數十年前很髒亂、不進步的階段，「現在社會都這麼進步，怎麼他們還可能停留在三、四十年以前呢？」 同時具有新住民第二代身分的逢甲大學通識教育中心助理教授何景榮認為，政府目前還沒有真正重視新住民，希望能盡快落實向新住民基本法及新住民委員會，透過法治的力量，讓新住民的身分得到真正的保障。 首場「願景台灣2030」論壇以社會包容為主題，邀請許多專家學者與移工、新住民和多元性別傾向者進行對話與討論。（記者陳威穎攝） 除了移工和新住民議題，論壇中也針對多元性別傾向的主題做討論，國政基金會以「台灣社會對LGBT（多元性別傾向）族群友善度」進行民調，結果顯示以滿分十分為標準卻僅有五．Ｏ三分，顯示台灣社會對多元性別傾向者的友善程度仍有進步空間，實踐大學家庭研究與兒童發展學系副教授謝文宜說，很希望可以有多一點對話，並有理性討論的空間，「我覺得理性討論跟對話都是很好的」。 「願景台灣2030」論壇目前已規劃三場，除了本次的社會包容議題之外，未來也將針對世代正義、永續環境等主題，邀請相關專家學者或各界代表進行討論。國政基金會未來也將設置「願景平台」，讓民眾可以上網表達出自己對「願景台灣2030」的理想與期待。