吳昭明台南即將完工的亞太國際棒球訓練中心，委外營運案招商落空。 (取自台南市政府網站)下屆奧運會，二０二八年七月在美國洛杉磯舉行，將恢復棒球比賽。可以預見的是，之後這幾年，為了爭取參加奧運的「門票」，台灣又將掀起一波波棒球熱潮。棒球熱潮將起的當下，台南即將完工的亞太國際棒球訓練中心，委外營運案，招商竟然落空，真是莫大的諷刺。因何出現如此令人匪夷所思的狀況？且先談工程本身：亞太國際棒球訓練中心，位在台南市安南區的公園用地，占地三十九公頃，工程經費三十四億。訓練中心有兩座成棒球場、兩座少棒球場、兩座內野練習場。成棒主球場有兩萬五千個座位，座位之多，目前台灣，僅次於台北大巨蛋。工程即將完工，台南市政府曾經公告委外徵求經營廠商，然而，以台南為主場地的職棒統一獅隊竟然無意進駐，統一無意願，其他球隊不意外地，也沒有投標。偌大，嶄新的場地，為何沒有球隊願意認養、經營？首先，就場地的量體與使用情形來探討：統一獅目前的主場地，台南市立棒球場有一萬兩千個座位。比賽的場次與觀眾人數，今年，截至七月底，總共比賽三十六場，每場觀眾平均人數五千三百六十三人。人數最多的一場是五月二十六日，統一獅對中信兄弟隊，高國慶引退日，觀眾九六六八人。而中華職棒今年觀眾人數，已比賽二九九場，平均每場也不過七四一七人。台南棒球場的觀眾，平均每場五三三六人，亞太棒球中心，主球場座位竟然高達兩萬五千。五千三與兩萬五，相差將近五倍，然則，從座位與觀眾的統計數字就可以理解，目前台南職棒觀眾的消費意願與能力，遠遠低於亞太國際棒球訓練中心的規模。球場的量體遠超乎市場需求，經營如此球場很可能虧大錢，甚至是不堪填補的大錢坑。商人基於營運考量，招商落空並不意外。招商落空，牽引出另一個規劃階段最基礎的問題：市場調查到底怎麼做的？有沒有市場調查？有沒有考慮到台南棒球場近幾年的觀眾人數？或預估往後可能的成長？可能成長多少？在在都是問題。回顧興建亞太國際棒球興建的理由，主要是：目前的台南市立棒球場老舊，以及停車問題。但，即便球場老舊，硬體設備無妨更新，事實上，統一企業長年維護，持續改善球場設施，目前還堪使用。既然舊的球場還堪用，何必搬遷到勢必虧大錢的新球場？市立棒球場，目前最大的問題並非球場本身，而是停車空間不足。停車問題，應該可以克服，關鍵在主政者願不願意面對？是否願意妥為因應？再則，亞太國際棒球訓練中心的場地，位於原台南市的東北角，距台南火車站超過十公里。基地的開發，早年在政壇上曾經鬧得風風雨雨。新球場對原台南市，尤其原來的使用者，或目前最多的使用者而言，交通並不方便。政府投資三十四億元興建一處規模宏偉的棒球訓練中心與比賽場地，萬一沒有球隊願意經營，不無可能淪為廣達三十九公頃，極其壯觀的蚊子中心？然則，亞太國際棒球訓練中心真是一個析論公共建設的好案例！（作者為資深新聞工作者）

如果兩岸在一九九二年無法達成任何共識，為何一九九三年能舉行「辜汪會談」？。(取自海基會網站)賴政府近期又將矛頭指向「九二共識」，仗著掌握媒體的優勢對國民黨發動泥巴戰，意圖藉著扭曲歷史真相的大內宣，惡意誤導國人對這段史實的正確認識。執政黨不接受九二共識是其政治選擇，但恣意片面解讀史料，至今仍不願正視歷史事實打混仗，根本就不是個負責任政黨。國民黨副主席夏立言日前會見大陸國台辦主任宋濤時，不僅重申國民黨的兩岸立場，還將九二共識的來龍去脈原汁原味地呈現出來。夏立言表示，九二共識是當年由我方政府主動提出，被大陸方面接受之後，就成為兩岸的共同政治基礎，也才有次年在新加坡舉行的「辜汪會談」。然而，賴政府的陸委會氣急敗壞地反駁，批他「竄改歷史」，因為一九九二年的香港就事務性議題磋商，並未就兩岸關係定位問題達成任何共識，而一九九三年「辜汪會談」更未觸及政治性議題。更甚者，陸委會還辯稱九二共識已被中共當局視為併吞台灣的「一個中國原則」，且在二０一九年的「習五點」發表之後，九二共識更等同於「一個中國」、「一國兩制」，質問國民黨還如何能奢言捍衛中華民國？陸委會的澄清明顯有漏洞，因為如果兩岸在一九九二年無法達成任何共識，為何次年能舉行「辜汪會談」？其對話的政治基礎是什麼？當然，當年確實沒有「九二共識」這個名詞，是雙方針對兩岸關係定位提出各自法理基礎的磋商過程的統稱，且由蘇起於二０００年為了重新包裝「一個中國，各自表述」，幫兩岸創造模糊空間才創出這個名詞，方便扁政府與中共當局交涉。我方「九二共識」的根源是國統會一九九二年八月一日通過的「關於『一個中國』的涵義」決議，也是政府授權海基會與大陸海協會協商的依據。當年十月雙方在香港進行會談，唯彼此對如何表述「一個中國」遲遲無法達成共識。事實上，我方堅持的立場極為簡單，時任陸委會副主委的前總統馬英九就說，「我方不能接受不加註說明的一個中國的原則」。就在談判即將破局之際，我方提出的第八項修正案的表述為：「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同」。海協會代表沒有當場同意，但仍帶回進一步研究，因此我方建議「在彼此可接受的範圍內，各自以口頭方式說明立場」。很顯然，這是顧及彼此顏面且能讓兩岸繼續協商的妥協辦法，所以不多久大陸海協會即電告海基會同意此建議。雙方隨後分別透過新聞稿說明，海基會還特地清楚表示我方「將根據國家統一綱領及國統會本年八月一日對於『一個中國』涵義之決議，加以表達」。歷史真相表明，國民黨依循憲法之兩岸定位推動台海和平穩定，所謂「中共同路人」完全是民進黨造謠中傷。反之，民進黨不敢面對史實，反而利用去脈絡化方式揀選自己想要的片段做錯誤解釋，還將中共當局的「一國兩制」主張強加於我方「九二共識」涵義之上，難怪民進黨會被譏諷是中共當局企圖消滅中華民國的最佳幫手。民進黨扭曲九二共識歷史真相充滿投機心態，更刻意偷天換日逃避穩定兩岸關係的責任。國人應深思：相較於馬英九主政期間的兩岸溝通暢通與台海和平穩定，國民黨也守住中華民國主權，蔡英文及賴清德的對抗作法對台灣有利嗎？

　台積電前董事長劉德音三日出席行政院經發會顧問會議時，建議台灣不要把任何議題框在「親中」或「親美」；美國在台協會（ＡＩＴ）處長谷立言四日舉行上任之後的首度記者會，指出美國雖然提升對中國大陸的嚇阻能力，但是是要避免戰爭發生。劉德音和谷立言相隔一天的談話堪稱一體兩面，值得賴政府和民進黨深思。谷立言是美國長期派駐在東亞的職業外交官，他不僅是第三度任職於ＡＩＴ，也曾擔任過美國駐成都總領事館總領事，相當嫻熟兩岸事務。他在四日的記者會中指出，維持台海的和平穩定，符合台灣和美國共同而且長遠的利益；美國正在印太地區架構同盟網來提升美國的嚇阻能力，加上台灣對防衛的投資和出色的軍事改革，「都不是為了戰爭做準備，而是要避免戰爭發生」。一言以蔽之，美國並不想和大陸走上戰爭一途，兩岸和平穩定遭到破壞也會損及美國利益。事實上，儘管美國雖然持續和大陸進行戰略競爭，但正如美國國務卿布林肯一再重申，美國也尋求在一些領域與大陸合作；日前美國國家安全顧問蘇利文訪問北京，也提及在某些領域尋求與大陸合作，而他此行更重要的意義在於管控風險，避免競爭演變為衝突。質言之，美陸關係並非零和的「你死我活」關係，在「死」與「活」二者之間存在著許多可能性讓美陸雙方選擇。劉德音的談話，是將「親中」與「親美」視為「一分為二」的「二分法」，他呼籲台灣不要被這種二分法框住，目的應是希望台灣能以更多元的思維處理兩岸關係。從選舉的角度來看，「非友即敵」的二分法不但易於煽惑群眾，更可以凝聚己方陣營內部團結、鞏固選票，因此若干政客樂此不疲。但是，政客的二分法卻往往引導群眾走向極端化的思考，從而扭曲對事實的認知。即以兩岸關係而言，目前民進黨的策略是將對岸視為「敵人」，而美國是幫助台灣的「朋友」，因此台灣當然選擇與朋友交往共同打擊敵人。問題是，從戰略三角的觀點來看，台灣絕非只有將大陸視為「敵人」這個單一選項。政治學者吳玉山將戰略三角區分為六種關係，優越順序依次為樞紐、朋友、夥伴、側翼、敵人、孤雛。馬英九執政時期不只與美國交往，也同樣和大陸展開對話，當時美陸關係正由「建設性戰略夥伴關係」朝向「戰略競爭關係」擺盪，因此台灣處於樞紐或朋友之間；在此格局之下，台海維持和平穩定，美國方面也肯定兩岸對話，畢竟兩岸和平穩定符合美國國家利益。新加坡的策略與馬英九若合符節，從李光耀時期就與美國、大陸採取等距交往，今年五月接任總理的黃循財更表示「新加坡既不親中也不親美，不允許被台獨利用」。質言之，由於兩岸主權之爭，馬英九執政時期台灣也面臨中共當局的威脅，新加坡則依賴美國協助其國防安全，但馬政府與新加坡都對美國和大陸採取平衡交往。劉德音建議不要被「親中」或「親美」的二分法框住，因為從馬英九執政時期和新加坡的長期策略，都印證在這個二非法之外還有更佳的選擇。究其實，希望對大陸避戰的不只是美國，日本下任首相熱門人選之一的石破茂也很直白的說，日本應避免台海戰爭發生。對於這些避免戰爭的主張，一再操弄二分法，與中共當局聯手造成兩岸關係兵凶戰危的民進黨，豈能逆向而行？

這是我們當初成立「無子西瓜基金會」的緣起，實際上我們不也是擁有了許多的孩子嗎？我們希望和那些沒有孩子的人一起共謀共享未來，能夠由己身做起，去關懷幫助他人，和我們一起快快樂樂的度過此生，活在無子無女的大愛世界裡。(圖取自FB財團法人台北市無子西瓜社會福利基金會粉專)作者/王建煊我和妻子蘇老師，一共創辦了六個公益慈善基金會，其中一個在大陸浙江省，全名是：浙江省新華愛心教育基金會。基金會最重要也最有名的愛心項目是：撿回珍珠計畫，對於家貧但讀書成績特佳的初中畢業升高中的學生，給與免學費、食宿費用待遇，我們把他們稱為珍珠生。目前累積受益的珍珠生已近十萬人，而這些珍珠生都叫我和蘇老師為王爺爺、蘇奶奶。下面是我最近翻到的一張明信片，一張2016珍珠生給我們的明信片，看了很有感觸，文中她沒有稱為我們為王爺爺、蘇奶奶，而是直接稱呼我們為爺爺、奶奶，因為在她的心中我們就是她的親爺爺、親奶奶，這令我們這對沒有孩子的無子西瓜夫婦，十分感動。這種現象當然還有很多，我們曾經接到珍珠生的信，信末署名：你們的孩子ＸＸＸ敬上。他們知道我們沒有孩子，而願當我們的孩子，現在珍珠已近十萬人，如果有十分之一都是我們的孩子，我們孩子就已達近萬人了；如果以百分之一來計，也有近千人；以千分之一來計也有近百人，這樣來看我們恐怕是世界上最多子多孫的人了，怎麼會是無子西瓜呢？從前我們有兩個好朋友，多年無子，看各種醫生，最後都走上了試管嬰兒之路，一個成功了，後來居然能自然懷孕，又生了兩個，共有三個孩子，真是笑得合不攏嘴，三個孩子都已在念大學了。另外一個朋友，多次試管嬰兒都不成功，做試管嬰兒，有時是很痛苦的，夫妻倆決定這是最後一次，若不成功，就放棄有孩子的想法，結果仍是不成功，以致現在還是無子西瓜。但是究竟是孰優孰劣，誰比較幸福呢？養三個孩子的朋友，經常大嘆養育的辛勞，苦不堪言。另外一對則愉快彼此共度一生，試管嬰兒成功與否，究竟是誰比較幸福呢？之所以會舉上述兩個例子，是因為我和蘇老師是無子西瓜，卻沒有想要嘗試試管嬰兒這個方式，結婚六十年，我們的一生豐豐盛盛，對於國家社會也都有不少貢獻。而且就撿回珍珠計畫來說，實際上我們不也是擁有了許多的孩子嗎？雖然不是親生的，但在他（她）們心裡，我們實際上和他（她）們的親爸爸媽媽、親爺爺奶奶無異，甚至有人還曾說，他們要奉養我們一輩子。所以，只要愛心夠，天下的孩子都有可能是你的孩子。這也是我們當初在台北巿成立「無子西瓜基金會」的緣起，我們希望和那些沒有孩子的人一起共謀共享未來，能夠由己身做起，去關懷幫助他人，和我們一起快快樂樂的度過此生，活在無子無女的大愛世界裡。（作者為前監察院長，本文為「優傳媒」授權同步刊登）前監察院長王建煊

民進黨為了幫賴清德拚總統選情，去年8月推出新青安，但實施一年來房價狂飆，台灣的年輕世代情何以堪！(本報資料照)新青安引爆銀行限貸令危機，賴總統和閣揆卓榮泰相繼出面喊話拆彈。從實際數據來看，且不論是否面臨限貸，新青安實施這一年來房價狂飆卻是不爭的事實，甚至連過去房價較低的苗栗、基隆都有人大嘆買不起房。看看這樣的房價，再想想台灣的年輕世代，他們真是情何以堪！就事論事，從二０一０年馬政府開始實施新青安，到去年八月起蔡政府為了選舉加碼升級為新青安，根據統計，到今年七月累計撥貸戶數已近四十一萬八千戶，此一政策的確幫助了不少年輕人擺脫「無殼蝸牛」的處境。但卻有更多的年輕族群依舊無力購屋，甚至還因去年八月新青安政策推出之後房價直線上升，反而成為受害者。年輕族群無力購屋，過去就常被討論，但是去年八月新青安起跑之後讓此一問題更趨惡化。首先，金融聯合徵信中心的統計資料顯示，去年第一季全台房屋貸款平均鑑估值為一二六六點八萬元，今年第一季為一三五五點四萬元，短短一年之間漲幅高達近百分之七；同樣以第一季計算，近五年更狂飆了百分之二十一，桃園、高雄甚至超過三成，台中、台南也都在兩成以上。房價跑得這麼快，年輕族群當然望塵莫及！如果房價躥升有如撐竿跳，那麼年輕族群的薪資成長卻是連三級跳都談不上。根據勞動部統計，大約每四個大學畢業職場新鮮人的薪資，就有一個比基本工資多不了多少；某求職網站在今年三二九青年節公布的調查顯示，近四成四十歲以下年輕族群每月入不敷出，甚至有七成三負債。那麼多的年輕族群連養活自己都千辛萬苦了，哪來的閒情逸致談買房呢？年輕人就算買得起房，也是「壓力山大」。以今年第一季全台房屋貸款平均鑑估值、三十年期貸款本息均攤計算，每個月要繳四萬一千元，而今年五月底台灣全體受僱員工平均月薪為四萬六千餘元，若非雙薪家庭，繳完房貸連吃飯都成困難。另根據統計分析，去年前三季全台房貸族超過四十歲的占比達到百分之五十點八，其中辦理三十年房貸的人，還完房貸就已經七十歲了，他們就這樣過了買房一生。買房也就別提了，由於新青安推波助瀾，主計總處的房租類指數不斷走揚，今年以來更是連番創下新高，五、六、七連續三個月超過百分之二點五。房租攀升固然與房價漲不停有關，民進黨政府的房租補貼撒幣政策也是推手，好幾位不動產業專家就直言，政府租金補貼、買不起房導致租屋市場需求增加，都成了房租上漲的動能。整體而言，民進黨政府的住房政策不但沒有縝密的評估與規劃，而且也沒有考慮政策的相互影響，惡果卻是由年輕族群承擔。至於賴總統和卓揆先後澄清沒有限貸令，固然看來安撫了新青安一族，但也不能不提防其後座力。僅舉犖犖大者，其一，近期銀行房貸利率已見抬高，是否加重房貸族的負擔？其二，今年六月底銀行房貸占總放款的比例已達百分之三十七點四，距離百分之三十七點九的歷史高點已不遠，承辦新青安的八大公股銀行房貸餘額水位也逼近警戒線，不但央行示警，甚至有學者擔心為時已晚，但總統、閣揆卻出面干預，莫非賴、卓還要坐視房市過熱，甚至泡沫破裂？質言之，錯誤的政策比沒有政策更可怕，民進黨強推的新青安就是一個典型的例子！

大法官被提名人當中，姚立明（右四）的政治背景五花八門終歸於綠，其他人選也在若干議題屬於民進黨同溫層。(取自總統府網站)賴清德總統、行政院長卓榮泰就任至今雖僅百餘日，但已針對若干中央政府重大人事案和政策行使職權；但檢視這些重大人事提名、任命，或是政策作為，卻輕易可見酬庸或政治布局的意味；再往前推，蔡英文前總統執政八年期間即已不乏以政府名器謀一黨之利之舉。民進黨舞弄國家機器體制，幾乎已到肆無忌憚的地步！國家機器關乎施政效能、全民福祉，因此中華民國以憲法、中央行政機關組織基準法等法律加以規範。但民進黨政府卻往往踰越份際，恣意濫授政府職務，甚至不惜破壞政府體制。例如，二０一六年底蔡政府提出「三級機關首長改政務、常務雙軌任命」，就引發政治分贓、阻擋常任文官正常升遷等訾議。然而，蔡政府卻毫不憂讒畏譏，「口譯哥」趙怡翔外派駐美代表處擔任高階要職，就惹來資歷不足、部長監軍等負評。日前，交通部長李孟諺因緋聞去職，賴卓體制經過幾日斟酌，任命的交通部長竟是毫無中央政府行政經驗，更無交通部所掌陸海空交通、觀光、氣象等職權當中任一專長的行政院發言人陳世凱。交通部手握龐大預算，但無論是觀光蕭條、台鐵沉痾、行人地獄等等問題，都亟待專業改革，難道賴卓的人才庫裡竟然找不到適任之人？陳世凱曾任賴清德競選總統的競總發言人，其任命案難脫酬庸色彩；相較於陳世凱，日前總統府提名的大法官當中，曾任賴清德競總主委姚立明名列司法院副院長，看來賴總統還真是「論資排輩」把競總功臣一個接一個放進政府部門。再放眼望去，大法官被提名人當中，姚立明的政治背景五花八門終歸於綠，其他人選也在若干議題屬於民進黨同溫層；蔡英文執政時期把大法官一手抓，看來賴清德也會蔡規賴隨了！再看看賴總統遴聘的資政、國策顧問，名單洋洋灑灑上百人，其中既有MeToo#「前科犯」，也有疑似曾因賄選遭判刑入獄的負面教材；既有曾經放棄中華民國國籍的前立委，也有地下電台賣藥數度被罰的「柱子腳」；既有賴清德的人瑞級舅舅，更有些讓外界想問「這哪位」的人。看到如此的資政、國策顧問名單，前民進黨大老沈富雄直白地說對賴清德的敬意煙消雲散，但輕率授予總統府崇隆名器才更是有傷國家尊嚴！蔡、賴兩任政府不但對於人事任命徇私廢公，更將攫取政黨利益之手伸入理應公正超然的獨立機關。促轉會淪為東廠在先，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）戕害新聞自由於後，連曾在ＮＣＣ為撤銷中天新聞台護航的前任ＮＣＣ委員林麗雲、王維菁都於卸任前坦言「政媒集團化，致使台灣電視新聞報導不公及過度政治立場化」，「台灣新聞頻道政媒集團化與高度政治化，令媒體成為政治部門的輿論宣傳工具」。這對一再標榜黨政軍退出媒體的民進黨而言，更是格外諷刺！至於監察院更是淪為連蒼蠅都不敢打的「煎茶院」，陳宗彥接受性招待證據確鑿，監察院卻捨不得彈劾，莫非顧念陳宗彥是賴清德人馬就手下留情？農業部進口雞蛋案弊端、錯誤俯拾皆是，監察院也輕輕放下，未見糾彈失職人員，如此的監察院豈不是自拔牙齒的老虎？立法院開議在即，但賴政府已對不合己意的修法動輒扣以違憲大帽，甚至大打釋憲戰。民意在民進黨眼裡，卻又何有哉？

美國國安顧問蘇利文日前首度訪問中國大陸，會見大陸最高領導人習近平。(路透)美國國安顧問蘇利文日前首度訪問中國大陸，不僅與大陸最高領導人習近平及外長王毅會晤，更與中共軍委會副主席張又俠洽談兩國軍事議題。雖說美陸仍有諸多歧見，但雙方新聞稿均以「進行了坦誠、實質性、建設性討論」為這次訪問下註腳，實屬難得。更特別的是，大陸新聞稿詳列了蘇利文的觀點，或許這與美方同意重新表述其兩岸立場有關，賴政府務須持續關注。蘇利文在美國大選進入倒數計時階段訪問中國大陸，其目的無非是為兩國關係尋找突破口，至少能維持雙方溝通機制暢通並為最後一次拜習會做準備，以當成拜登總統卸任前的重要外交政績。這雖是他擔任國安顧問第一次造訪北京，卻是與王毅的第五次會談，從劍拔弩張的安克拉治會談到現在的平穩溝通，一路走來可說是風波不斷、起伏不停，才有目前的成績。拜登政府對北京的立場向來就是「競爭與合作」相互牽引，避免大國政治的結構性對抗制約彼此互信，雙方也經過多次高階對話與外交折衝，才逐漸摸索出彼此的相處之道與底線。華府不接受北京以非和平方式改變現行國際秩序，更反對其以軍事脅迫手段破壞台海現狀，而對台軍售是維繫台海和平穩定的必要條件。北京則清楚表明「台灣、民主人權、道路制度及發展權利是中方在中美關係劃出的四條紅線」。簡言之，華府和北京對涉及彼此利益的重要議題仍有重視程度的差異性。華府在意的是印太地區的和平穩定，除了台海，北韓及南海問題更是牽動雙邊關係良窳的潛在風險。北京則不然，習近平依舊把台灣視為與美國互動的首要利益，即便無法阻擋軍售案，仍持續強力要求美方不得給予台獨有任何發展空間。因此，美國目前僅允許賴總統過境夏威夷的傳聞就更具真實性。賴清德亟欲向國人證明外交不受兩岸關係影響，因此希望能儘早藉由出訪友邦之名過境美國重要城市。但是，九月正是美國大選進入白熱化的關鍵時刻，拜登政府怎可能允許民進黨利用「過境外交」攪亂好不容易回穩的美陸互動？至少也要等大選結果出爐再定奪。因此，賴清德派民進黨秘書長林右昌訪問美國僑界，恐怕就是要彌補他此時無法出訪過境美國重要城市的缺憾！由於賴清德堅拒「九二共識」，又不接受中華民國憲法之兩岸定位，自認只需美日等國的支持就可對抗中國大陸，導致台海現狀瀕臨瓦解邊緣。他在專訪中提到「中國侵台目的是為成就世界霸權」，若非是有意誤導國人，不然就是蓄意誇大北京的國際影響力，逃避自己無能且無心改善兩岸關係的政治責任。就目前美陸互動形勢來看，北京樂見賀錦麗當選下屆美國總統，更希望拜登卸任前能造訪中國大陸，為雙邊關係奠定堅實基礎，畢竟總統的正式訪問遠比國際會議的雙邊會談更具外交意義，也更能展現中共對美外交的成效。美陸雙方的大國競爭無可避免，「臥榻之側豈容他人酣睡」是政治鐵律。不過，雙方是否會走向「修昔底德陷阱」是近年國際社會的熱議話題。美陸關係或許難如國際社會所期待的和諧共處，但至少不要回到冷戰時期的軍事對抗。台灣需要美國作為處理兩岸關係的後盾，卻不能無視於國際支持的侷限性，謹慎應對美陸關係變化而適度調整，才是符合國家利益的最佳策略。

謝長廷、陳水扁可以祭祖、溯源，但林依晨認同自己是成都人卻被所謂「台派」出征，這能算是民主的多元、包容、尊重嗎？(周子娛樂提供)繼立委翁秀玲說「麟洋配」是「中國人的驕傲」遭到網民攻擊之後，藝人林依晨在大陸的電視節目上高喊自己是「成都人」，也遭到所謂「台派」在網路上出征。對照起近年民進黨動輒對內、對外高舉「台灣民主價值」，擺在眼前的現實竟然是認同父祖也儼然成為所謂「台派」眼中的大罪，難道這是台灣人民要的民主價值？台灣是一個人口組成多元的社會，行政院官網上的「國情簡介」顯示，台灣目前已設戶籍人口當中，漢人占總人口百分之九十六點四，百分之二點五為原住民族群，移民人口占百分之一點一。高雄市自然史教育館官網上對於「漢人館」的說明，將台灣的漢人分為閩南人、客家人，以及「於一九四五年隨政府播遷來台的外省移民，其大部份為軍人和軍眷」的「新住民」。再進一步分析，在台灣醫界被推崇為「血液之母」的林媽利醫師經由基因研究證實，「台灣人」是台灣島上最大的族群，袓先是近四百年從大陸東南沿海地區移民過來的。至於閩、客比例，台灣姓氏研究學會前理事長林瑤棋醫師根據語言區分，約為百分之八十五比十五。簡言之，居住在台灣的人口中，無論先來後到，台灣絕、絕、絕大多數人口的父祖輩來自於中國大陸。後到台灣、在高雄市自然史教育館官網上所稱的「新住民」，也對台灣做出了許多貢獻。舉其犖犖大者，日前賴總統到金門紀念的八二三砲戰，參戰的國軍官兵大多數是「新住民」，他們都是不願意接受共產黨統治才跟隨國軍來到台灣。一萬多名退伍後的榮民跟隨蔣經國，興築了橫穿中央山脈的中橫公路，其中有兩百二十五人在築路過程中殉職。無論是在陸海空戰場上，還是在台灣的每一個角落，太多太多的「新住民」都不惜犧牲性命、流下血汗保衛台灣、建設台灣。再說，來自於山東的孫運璿，在台灣剛剛光復時帶領搶修電力設備，打破日本人全面撤離台灣之前留下的「三個月內，台灣將一片黑暗」的預言，並恢復全台百分之八十的電力。來自於浙江的徐柏園與俞國華、來自於四川的張繼正、來自於廣東的謝森中，這四位中央銀行總裁奠定了台灣穩定的金融環境。在來自於江蘇的李國鼎扮演推手之下，出生於浙江的張忠謀創辦了「護國神山」台積電。這些所謂的「外省人」或「新住民」對台灣的經濟發展，都是厥功甚偉！先來台灣的漢人的子孫們當中，也有許多人前往中國大陸尋根、祭祖。例如，呂秀蓮到福建漳州田中村、謝長廷到福建漳州東山島祭祖。二００八年陳水扁返回台南官田老家祭祖，並參與《西莊陳氏族譜》發表會，族譜證實了他們的開台祖陳烏來自於福建省詔安縣三都瓷窯村。吳伯雄曾說「祖先不能選擇」，這句話當不僅適用於呂秀蓮、謝長廷、陳水扁，也適用於每一個人。民進黨高舉民主價值，但民主除了「一人一票，票票等值」之外，重要價值還包括多元、包容與尊重，甘地就曾說「無法包容的本身、就是一種暴力，也是真正民主精神成長的障礙」。謝長廷、陳水扁可以祭祖、溯源，但林依晨以自己父祖的籍貫認同自己是成都人，卻被所謂「台派」出征，這能算是民主的多元、包容、尊重嗎？蔡前總統曾說「沒有人需要為了認同而道歉」，賴總統也曾喊出「多元包容」，看到那些網民不斷撕裂台灣社會，賴總統不該說些話嗎？

越來越多大學招聘教師，都要求必須具備全英語授課能力，連中小學也時興全英語授課。(示意圖，本報資料照) 劉新圓 教育部雙語政策重點補助十六所大學實施全英語授課（English Mediated Instruction, EMI），經評鑑有一半未達標。有些學校教授不服氣，認為評鑑把重點放在語言，是畫錯了重點。上大學是為了追求高深學問，不管用什麼語言教與學，最終目的仍在專業知識的吸收。就算教師英語再流利，學生反應再熱烈，沒有累積學問，那就是浪費時間與金錢，還不如用最熟悉的國語來得省時又省力。所以有人說，真正畫錯重點的，其實是全英語授課。 　政府的雙語政策動搖國本 如今，越來越多大學招聘教師，都要求必須具備全英語授課能力，網路上也不少文章指出，此乃「時勢所趨」。這種「時勢」是怎麼來的？頗令人費解。好端端的，為什麼要在自己的國家，用別國的語言上課？這不是自討苦吃嗎？更可怕的是，連中小學也時興全英語授課。老師用詞正確與否都成問題，更別說到底有多少學生聽得懂了。為了提升全民英語能力，政府挹注了大量經費，到頭來卻普遍削弱了學子的基本能力，要說雙語政策帶來的災難已到動搖國本的程度，恐不為過。最奇怪的是，明明叫「雙語」政策，怎麼變成全英語了？這個政策可以回溯到扁政府時期所提「讓英語成為第二官方語」的構想，因為反彈甚大而不了了之。蔡政府全面執政後，以「二０三０雙語政策」再包裝，捲土重來，目標是二０三０年在華語（國語）基礎上，使英語成為社會主要語言。從其目標便可發現，它並沒有理會華語，甚至巴不得儘快將英語取華語而代之，根本是假雙語真英語政策。自二０一七年推動以來，各界怨聲載道，二０二三年公共政策網路平台出現廢止雙語政策提案，獲得熱烈響應，短短不到四天就通過。然而，教育部的回應只是為政策辯護，看不到任何調整的誠意。 　支持民進黨的本土派語言學者也反對 為什麼民間反彈激烈，政府卻不為所動？有學者認為，其實台灣的英語不差，所謂國人英語程度偏低，是英檢業者炒作的假消息。如果僅是圖利英檢業者倒也罷了，就怕民進黨真正的意圖，是消滅國語。由於國人已經普遍習慣以國語溝通及求學，就算強力推動本土語言教學，也很難撼動其地位，所以乾脆用國際最強勢的語言來排擠它。然而，主其事者似乎沒料到，這個「項莊舞劍，意在沛公」的迂迴策略，竟然傷到了他們最關心的本土語言。反對雙語政策的，並不只在野人士，連一向支持民進黨的本土派語言學者，也公開批評雙語政策剝奪了本土語言的學習時間。話說回來，學習外語本來就是一件很重要也很有趣的事，尤其台灣一向高度依賴外貿，好的外語能力，有利於打入國際市場。然而，在精通外語之前，至少要先把自己的語言學好。如今的雙語政策已然本末倒置，不只會讓學子雙語都爛，還會拖垮數理邏輯基本能力和其他基礎知識的養成。執政黨若是為了意識型態而繼續執迷不悟，後果恐不堪設想。（作者為樂齡學習中心兼任講師。本文為梅花新聞網授權刊登<https://www.i-meihua.com/Article/Detail/12829>）

京華城等三案如果柯文哲被起訴，即使仍未定罪，柯文哲的黨主席也很難當得下去。(中央社)在爭議持續燃燒、人設幾近崩潰的情況下，民眾黨主席柯文哲日前宣布請假三個月，並自動申請中評會調查；但是仍因京華城案遭到搜索，更被北檢當庭逮捕。這種「鋸箭式」的做法既未全面澄清疑點，自難達到預期的止血效果；對於他想繼續牢牢掌握黨權，也未必真能發揮作用。民眾黨政治獻金風暴爆發之初，柯文哲在第一時間並未果斷處理；十二日民眾黨首次召開大選政治獻金申報說明記者會，當時聲稱將會逐日向公眾公開說明，但問題越扯越多，每日記者會只開了兩次就取消；之後柯文哲本人召開的記者會標榜「一次澄清」，他的發言重點主要是：—政治獻金錢都還在，只是會計師登錄錯誤，再加上沒有覆核稽核機制，以致造成一連串烏龍；他本人「錯在完全的信賴跟信任」。—民眾黨在大選時一人身兼數職，原本想節省人力，結果變成沒有監督，賠掉整個財政紀律。—用補助款四千三百萬買商辦是民眾黨需要，以他個人名義去買，是因為「監督力量更大」。—他決定向民眾黨請假三個月，並且自動申請中評會調查。這些說法和過去二十多天柯文哲的答覆，基本上沒有太大不同，但也有些出入。例如他先前說購買商辦是作為個人辦公室之用，但改口說是要作為民眾黨的國會辦公室。他對若干關鍵問題也仍未講清楚，例如民眾黨政治獻金申報，四月就遭監察院退回，身為競辦總幹事的黃珊珊，為何既不報告也不處理？柯文哲當時一無所悉，縱可說是完全信賴，何以到現在仍無一語相責？又好比民眾黨在大選期間製作影片、競辦裝潢、民調費用都明顯偏高，超過行情；另外，木可匯四百五十萬元給柯文哲，號稱是肖像權費，以往其他政黨大選相關商品多半都是由競辦統一經手，錢也進入競辦戶頭，為什麼柯文哲是進入私人戶頭？現在柯文哲說會將這筆錢全數捐出做社會公益？為什麼以前從來不提？顯而易見，柯文哲的「一次澄清」記者會並沒有完全說清楚，其結果自然是信者恆信、不信者恆不信。耐人尋味的是，他只是向民眾黨暫時請假而不是就此請辭，其所以如此，當然跟主客觀因素有關。首先，依照民眾黨章程規定「黨主席請辭或因故無法執行職權時，由中央委員互選一人代理之」；但目前民眾黨內被點名出馬代理黨主席呼聲最高的黃國昌與林富男，份量都比柯文哲相去甚遠；柯文哲矚意的黃珊珊不僅日前才停止黨權三年，而且黨內樹敵甚多，無論哪一人代理，民眾黨都有分崩離析的風險。其次，據民眾黨內部透露，由於黨章未寫明黨主席請假該如何應對，因此必須由中評會解釋，如果認定柯文哲仍能行使職權，就不需要由中央委員推派代理，也就是黨主席一職將空著三個月。這當然是民眾黨的如意算盤，也是柯文哲的腹案，但能否如願？主要看京華城等三案的偵查進度，一旦柯文哲被起訴，即使仍未定罪，他的黨主席也很難當得下去。事實上，不只是民眾黨，國民黨也不希望柯文哲一蹶不振，因為這半年多來國民黨和民眾黨在立法院密切合作，充分發揮在野黨制衡作用；未來不管九合一選舉或總統大選，也都有藍白合的空間。問題是，柯文哲是否撐得過去？關鍵完全在他自己，他也必須為八年市長的行為負責。