賴清德在民進黨全代會全程以所謂「台語」致詞，暴露出其「福佬沙文主義」心態。(中央社) 賴清德總統雖然在就職演說呼籲兩岸一起追求和平共榮，但因其蓄意操作「新兩國論」，兩岸對立態勢反而更加激化，完全背離大多數國人深盼新政府能儘速消弭兩岸歧見、為潛在的台海衝突風險降溫的期待。從賴總統近期強硬對抗在野黨推動的國會改革方案，也從不公開以中華民國稱呼自己國家來看，他已打定主意續打「抗中保台」牌，無論現在的海基會再怎麼努力，都只會被認定在唱雙簧而已。 民進黨於二十一日舉行全代會，身兼黨主席的賴總統為民進黨定下「建立台灣主體性的國家認同」等三大執政目標。他全程以所謂「台語」致詞，有意藉此凸顯本土意識，更有區分「你、我」的政治意涵！但賴清德既是民進黨主席，也是國家元首，就該展現領導人高度，正視台灣人民還包括客家人、原住民、新移民，以及父輩或祖輩來自於中國大陸的二戰後或國共內戰後人民（俗稱為外省人），賴清德全程以所謂「台語」致詞只暴露出其「福佬沙文主義」心態！ 很顯然，在賴清德內心深處，所謂團結全民共禦外侮的責任，遠遠不及其急於鞏固政權來得心切。因此，他領導下的民進黨仍延續選戰的亢奮激情而難以自拔，動輒鬥爭在野黨與破壞兩岸互信，上任至今還是不願以較緩和語調向對岸釋出善意。正因賴清德依舊抱持如此強硬姿態，本應是白手套的海基會更陷入進退失據的窘境。 海基會董事長鄭文燦因涉及貪汙案遭收押，由副董事長兼秘書長羅文嘉代理。日前，他在參加金門舉辦的「金廈泳渡開幕典禮」時表示，兩岸距離近、和平不應遠，所以應該「雙向交流、避免單向亂流」，還呼籲雙方應「通過對話和交流促進和平」。國民黨立委陳玉珍當場向他陳情，希望政府能解除禁團令，羅則回說「陳搞錯對象」，是對岸不開放陸客，陳玉珍應告訴對岸。 羅文嘉這樣說，只對了一半。對岸雖說將會選擇適當時間開放陸客來台，至今並未正式實施，使得兩岸觀光旅遊頻遭阻礙；但這是對岸可遭批評的問題，卻不該被當成限制台灣組團到大陸旅遊的藉口。更甚者，海基會希望努力扮演好白手套的角色，但陸委會卻扯後腿，還調升赴大陸旅遊警示燈號，試圖以行政手段干預兩岸正常往來，這根本就是賴政府在玩弄兩手策略！ 「中華民國是我們的國家，台灣是我們的家園」向來是大多數民眾的共同心聲，何須有勞賴清德反覆強調？除非他另有不可告人的政治目的！難道因為有美國壓力，導致他無法公開其台獨意念，所以才三番兩次藉著文字向獨派表明心跡？顯見，賴清德不敢違逆美方的「一中政策」及其不支持台獨的長年立場，只能轉頭蒙蔽國人。 誠如台大教授左正東的觀察，陳水扁及蔡英文共執政十六年，若賴清德還認為「台灣缺乏以台灣為主體性的國家認同」，豈不否定民進黨的執政？此外，賴清德只提到爭取民主自由的創黨前輩，刻意忽略中華民國對台灣的貢獻，這才是國家認同錯亂的台灣危機。 事實上，多數國人深知中共謀台之意圖，也能分辨其對台統戰的陰謀伎倆。只不過，民眾希望政府在維護國家安全之餘，也能積極改善兩岸關係、降低衝突風險，進而恢復溝通對話機制，而不是藉著兩岸齟齬牟取黨派私利。賴清德若執意操弄兩岸敵意，台海距離和平將更遠矣！

蔡英文主政下民進黨政府任命的大法官們儘管爭議迭起，但留下了「民進黨釋憲沒輸過」的「輝煌紀錄」。(取自司法院網站) 七月十九日憲法法庭針對國會改革法案做出暫時處分裁定，就在當天稍早之前，民進黨發言人吳崢就已「神預言」憲法法庭公布的時間和結果，引來外界抨擊民進黨「黨國不分」。事實上，從王義川自曝民進黨利用手機資訊分析民眾政治傾向，到賴清德不顧總統身份動輒以黨主席之姿喊話，國家機器儼然已掌控在民進黨之手；這不但有違民主政治精神，民進黨更是完全不演地朝向「以黨領政」的威權、獨裁靠攏。 此次憲法法庭針對國會改革法案裁定暫時處分，彷彿是按照民進黨的劇本在走；果然現任十五位大法官都是蔡英文擔任總統任內提名、民進黨掌握立法院席次優勢同意任命的前因，就已種下如今遭到在野黨抨擊「憲法法庭是民進黨開的」的後果。去年九月四位大法官任期屆滿，去年三月民間團體就呼籲蔡總統避免同一位總統握有十五位大法官提名權，「因為權力越集中就越獨裁」，如今看來此一憂慮也是一語成讖。 進一步來看，蔡英文提名的這十五位大法官，爭議始終沒有少過。就以司法院長許宗力大法官而言，提名時就有是否「連任或再任」的違憲問題。此次國會改革法案釋憲、暫時處分案，立法院也聲請許宗力迴避，原因在於許宗力過去針對國會調查權釋憲已持反對立場，「心證已成、立場強烈」。從軍公教年改、禁止萊豬地方自治條例、黨產條例、前瞻條例等釋憲案來看，許宗力有沒有黨派色彩？民眾心中自有一把尺！ 再看，去年四位大法任命案，「民間監督司法院大法官人選聯盟」的評鑑結果是「立院審查極其草率，政府背棄人民託付」、「大法官被提名人聯合拒答問卷，留下最壞示範」，甚至還有大法官提名人被評鑑為不適任，但還是在民進黨護航下過關。質言之，蔡英文主政下民進黨政府任命的大法官們儘管爭議迭起，但留下了「民進黨釋憲沒輸過」的「輝煌紀錄」，吳崢的「神預言」也算是「歸納」過去的結果吧！ 簡言之，民進黨在憲法法庭占盡「主場優勢」，此次在賴清德掛帥之下，傾總統、行政院、監察院以及民進黨之力聲請釋憲、暫時處分，由十五位蔡英文提名的大法官作裁定，無異於「裁判、球證、旁證都是我的人」，以在野黨為代表的立法院，當然不敵民進黨與國家機器聯隊。 再回頭看吳崢的「神預言」，他在飽受外界訾議之後，二十三日說自己「不夠謹慎」才淪為藍白操作為政治攻擊。事實上，「不夠謹慎」的不只是吳崢，前農業部長陳吉仲也把立法院依國會改革法案成立的進口蛋專案調查小組定位為「違法違憲組織」。看來不少民進黨人或綠朝官員已對釋憲結果老神在在，只是吳崢和陳吉仲都先後「不夠謹慎」地說了出來罷了！ 吳崢的「不夠謹慎」，也讓人想起王義川恐怕也是「不夠謹慎」，才說出民進黨利用手機資訊分析群眾政治傾向。且不論用「膝蓋想的」遮掩比較高明，還是用「不夠謹慎」滅火比較高明，對於為何民進黨可以掌握國家機器才有能力知道的資訊的問題，吳崢和王義川恐怕都洩底了！ 無論如何，憲法法庭做出暫時處分裁定之後，在野黨根據舊法邀請賴總統赴立院進行國情報告，民進黨就算企圖力壓立法院，但還是得面對來自於國會的挑戰。只是，賴總統會去立法院進行國情報告嗎？他呼喚的「青鳥」要飛出來嗎？

川普「台灣應該付保護費」這番話在台灣引發諸多議論，台積電股價也應聲跌落。(路透，資料照) 日前正式獲得共和黨提名為總統候選人的川普誓言重返白宮，相對於此，老邁的拜登卻宣布放棄連任，轉而支持現任副總統賀錦麗代表民主黨參選總統。儘管美國總統大選出現這些重大變局，但從目前選情來看，川普贏得今年十一月大選的贏面仍然較大，使得各國無不對他當選後的國際政治走向預作準備，台海兩岸也不例外。 就當前美國兩黨立場觀察，無論共和黨還是民主黨都對中共政權採取強硬立場，即使是由賀錦麗取代拜登，一般預料賀錦麗仍會延續拜登的印太政策，她也曾公開抨擊中共政權、聲言支持台灣。另一方面，川普日前接受《彭博商業週刊》專訪，強調他的外交政策目標只有一個，就是重拾與中共政權的長期對抗。 值得注意的是，川普在接受《彭博商業週刊》專訪時，坦言要美軍橫跨太平洋去保護另一端的小島有「實質困難」，強調「台灣奪取我們的晶片產業，我認為，台灣應該付保護費」。這番話立刻在台灣引發諸多議論，台積電股價也應聲跌落。對此，行政院長卓榮泰表示「台灣願意付出更多責任」，顯然民進黨不敢公開反駁川普的爭議言論，以免觸怒明年可能入主白宮的川普。 對於川普的「保護費」說法，台灣竟有人真的以為，只要向美國多購買軍火裝備，一定能說服川普回心轉意，還說台灣付得起。殊不知，此等將所謂的「保護費」單純視為軍購的天真想法，不僅過度簡化、更是危險，因為川普誓言重新打造美國為製造業強國，未來不會只要求軍購或晶片，更可能會連帶施壓台灣將相關產業鏈移往美國，只會玩弄「親美抗中」來保台的民進黨，有能力與底氣向川普說「不」嗎？ 針對台灣的安全問題，共和黨提到，川普比拜登出售更多武器，彷彿有意比哪個黨更在乎台海和平。其次，曾是川普政府最後一任國安顧問的歐布萊恩近期表示，希望台灣增加國防支出到每年ＧＤＰ的百分之五。賴政府沉默不語、根本不敢公開駁斥，但許多專家學者紛表絕不可能。 根據我國國防部統計，蔡英文主政期間的整體國防預算、特別預算及基金預算，已從二０一九年的新台幣三千八百一十五億元成長到五千八百零三億元，且ＧＤＰ占比也呈現從百分之二增加到二點五的逐年成長趨勢。更甚者，今年ＧＤＰ預估值為二十四兆五千六百億元，其百分之三約為七千三百六十八億元。若以中央政府總預算歲出金額為二兆八千八百億元、且國防經費編足ＧＤＰ的百分之五計算，國防經費占比更高達百分之四十三，沒有一個民主國家會在非戰爭時期有能力編列如此龐大的軍事預算。 歐布萊恩深受川普信任，雖說此時訪談只是他個人意見，但倘若川普果真當選，而歐布萊恩擔任川普政府的重要職務，誰能保證美方不會持續對賴政府施壓、要求台灣配合其「抗中」政策？川普及其副手范斯都把中共政權視為對美國安全的「最重要威脅」，可預期川普當選後的美陸對抗恐將愈加激烈，台灣又該如何應對自處？ 若說川普不重視台海和平穩定固然是過度解讀，不過他「交易型」性格卻可能為兩岸帶來更多不確定變數。民進黨過去八年已丟掉兩岸話語權，導致台海時常處於草木皆兵狀態；川普要求台灣付保護費的大白話，更是直接戳破了民進黨這些年玩弄的「親美抗中保台」話術！

李正修 賴清德政府將三軍儀隊撤離中正紀念堂大廳，轉到廣場民主大道操演，這樣就是轉型正義？(中央社) 今年七月十五日恰逢我國解嚴三十七週年，賴清德政府選擇這天將國防部三軍儀隊正式撤離中正紀念堂大廳，轉到廣場民主大道操演。這是中正紀念堂自一九八０年開館以來，儀隊首次被移出主堂體。文化部長李遠還說「被束縛的思想該正式解嚴了，這一小步竟然花了四十四年」，暴露出這種假借轉型正義的決定，只是為了滿足民進黨偏差的歷史觀，卻無助於真正的歷史和解。 賴總統也選這天藉視察國家檔案局向全民喊話，希望民眾透過了解真相以珍惜民主，避免歷史重演，強調不希望任何人在民主社會「用民主反民主」，也不希望過去站在人民對立面、跟極權主義站在一起的人，企圖想要把國家帶往過去。如此針對性的談話雖未指名道姓，卻足以讓綠營網軍側翼炒作汙衊對手陣營，賴清德身為國家元首動輒以莫須有罪名指控在野黨，卻全然無視於民進黨戕害民主的言行，才是破壞民主精神的元凶。 試想：將三軍儀隊撤出中正紀念堂大廳就是轉型正義？把國軍示範部隊當成「觀光景點」難道也是？此舉完全與設置禮兵的初衷背道而馳，除了延續蔡英文政府將蔣中正時代當作切割中華民國歷史的鬥爭對象外，國人實在看不出這種不倫不類的安排，有何轉型正義的歷史意義可言！ 長期以來，民進黨將蔣中正視為民主運動的加害者，卻刻意忽略、甚至逃避其對中華民國生存與台灣發展的巨大貢獻，如此選擇性歷史觀怎可能培養出對自己國家歷史有正確認識的未來世代？其次，民進黨把中共當成威脅台灣獨立的頭號敵人，因此也認為必須順勢剷除原屬於台灣本土根源的中華文化元素，進而遂行其醜化國民黨的仇恨動員，以達到「民進黨當家做主」的最終目的。 隨著台灣社會越來越成熟，國人其實多能客觀看待過去，也不反對政府還原歷史真相，對於蔣中正及蔣經國的功過已能以平常心處之。然而，國人無法接受的是，民進黨操作轉型正義並非為了團結朝野或追求真相，而是希冀藉此鞏固其自詡的本土政權！李登輝初掌政權時，就曾推動二二八事件真相調查，卻僅因民進黨認定報告結論不符期望而白白浪費一次族群和解的寶貴機會，就是最好證明。 綜觀各國推動轉型正義的案例，德國及南非的作法備受推崇。德國從不排斥挖掘納粹統治時期的黑暗過去，藉此提醒世人專制極權的教訓。南非則以獨特的「用特赦換真相，用真相換和解」路徑，藉著「修復式正義」逐步消除族群衝突的潛在危機，避免被害者對加害者進行報復，也讓加害者有自我救贖的機會。 賴總統在出席陸軍官校建校百年慶典時，特別要求全體師生做到「犧牲、團結、負責」，卻隻字不提該校首任校長蔣中正。事實上，國軍與蔣中正的歷史情誼與緊密關係，絕非民進黨能以政治力完全切割。同理，國防部最初在中正紀念堂設置禮兵的目的，就是為了提醒國人蔣中正對中華民國及台灣的貢獻，與個人崇拜或威權崇拜毫無關係。難道，撤離儀隊就是賴清德「洗滌人心」的第一步？ 轉型正義的目的本應是公允的探究歷史真相工作，且是國家自我省思的重要過程，不該被扭曲為掌權者玩弄民主政治的權力鬥爭場。民進黨政府自蔡英文以民粹手段推動轉型正義政策，其結果注定以失敗告終，不僅無法找到歷史真相，反而加深社會分裂與對立。 （作者為國家政策研究基金會副研究員）

由於賴清德的包庇縱容，使得民進黨團蠻幹到底，更造成朝野對立更加尖銳。(中央社，資料照) 立法院第十一屆第一會期日前結束，雖然藉著最後一週的法案「大清倉」，成績差強人意，可是會期中衝突不斷，朝野對立日益升高，其原因固然錯綜複雜，但民進黨團不顧國會朝小野大的現實，一味跟在野黨對抗，絕對是關鍵因素。 本會期是賴清德選上總統之後的第一個會期，也是民進黨「雙不過半」的第一個會期，因此受到外界高度矚目。總體而言，本會期共通過五十五個議案，包含法律案四十案、條約案三案、復議案二案及其他議案十案，就數量而言，雖比以往稍有遜色，但也還算正常。 而就通過議案的內容來看，包括保障人民權益、提高再生醫療、打擊詐騙危害及防治詐欺犯罪危害、強化保護海洋生態及維護軍人跟勞工等多項法案的修正通過，不但具有高度的多元性，也證明在野黨合作主導下的國會，確實能夠發揮為人民制衡監督的作用。 本屆新科立委共有五十四人，儘管對於立法院議事運作多半還在摸索階段 ，但部份「菜鳥」勇於問政，擅於創造議題，表現較「老鳥」一點都不遜色，網路十大聲量最高的立委，新人就占四位。同樣是新科院長的韓國瑜，更是可圈可點；他上任後主持黨團協商，既不乾綱獨斷，也不採取「和稀泥」的作法，遇有爭端協調不成，就按議事規則解決。主持院會時同樣堅持議事中立，不存心偏袒在野黨，也不故意壓制執政黨，完全依法行事，這種作風固然讓民進黨政府十分頭痛，但卻使國會不致淪為行政院的橡皮圖章。 就各個黨團表現來看，國民黨團在會期之初，由於新人偏多，個別黨團領導幹部又力求表現，再加上民進黨和綠媒蓄意抹黑國民黨提出錢坑法案、企圖癱瘓政府，使得國民黨團一度頗受批評；但經過一段時間磨合，新舊成員之間合作無間，戰術也越來越靈活。根據媒體日前披露，國民黨立委的網路聲量和好感度都是三黨之冠，就證明國民黨立委已逐漸贏得網路族群的認同。 民眾黨團方面，由於會期中有關重大法案，不是全部支持國民黨就是集體棄權；再加上黨團成員除黃國昌一枝獨秀之外，其他都鮮見突出表現，不免遭到外界質疑；但是在會期結束之後，可以發現國民黨及民進黨在若干法案上的主張，確實向民眾黨版本靠攏，最後甚至共提法案，凸顯出民眾黨團關鍵少數的價值。 至於民進黨團方面，會期中不但極力為行政院護航，也成為朝野攻防的主力部隊。在審議法案時，他們極力反對、阻擋在野黨的主張；在表決時，他們又極盡所能的杯葛、拖延，使表決無法順利進行；他們更策動外圍團體、動員親綠民眾包圍立法院，企圖藉議場內外相互呼應的聲勢，迫使在野黨讓步。 民進黨團為何如此？除了因為仍未放下過去八年「完全執政」，在立法院予取予求的心態之外，也跟賴清德總統有關。他在尚未就職前就鼓勵民進黨立委要「轉守為攻」；當國會改革法案審查時，民進黨委員推打在野黨委員、攻擊駐警、破壞議場公物、恐嚇議事人員不得宣讀議事內容，還公然搶奪立法院秘書長周萬來文件，企圖禁錮立法院長韓國瑜，賴清德總統非但沒有指責，反而肯定民進黨立委「奮戰到最後一刻」。毫無疑問，正是由於賴清德的包庇縱容，使得民進黨團蠻幹到底，更造成朝野對立更加尖銳。

鄭文燦和陳吉仲佯裝不缺蛋，算不算欺騙社會？（取自陳吉仲臉書） 過去幾年蛋價漲到快看不到天花板，最近蛋價連番下跌之後又傳供需失衡；在此之際，立法院依法成立進口蛋專案調查小組，由立委張啟楷擔任召集人，不料前農業部長陳吉仲竟然拒絕接受調查，引來張啟楷痛批。進口蛋疑點重重，不但老百姓霧裡看花，連農業部次長杜文珍也對亮采得標、超思賺錢撂出一句「我也不知道」；對於如此糊塗蛋的怪事，立法院就查個清楚吧！ 陳吉仲雖已卸下官職，但還是「硬骨頭」作派，將立法院進口蛋專案調查小組打成「違憲違法組織」，似乎已對憲法法庭的釋憲結果成竹在胸，如此的鐵桿賴粉，重回官場、步步高升看來指日可待！這倒令人想起蔡朝兩官員—行政院副院長鄭文燦、農業部長陳吉仲兩人到超市視察雞蛋的往事：明明就是視察之前超市員工配合演出，將空空如也的蛋架擺滿雞蛋，鄭文燦、陳吉仲還作戲擺拍，佯裝台灣不缺雞蛋。陳吉仲這種「乾坤大挪移」的本事，不知道算不算欺騙社會？ 不過，陳吉仲不僅深諳為官之道，更懂得如何「安撫」百姓。君不見，二０二二年三月初，陳吉仲說「三月中一定可以解決雞蛋不足」；到了七月，他又說「不缺蛋，只是需求量大增，八月有望蛋價回穩」；眼見蛋價節節攀高，十一月陳吉仲竟稱「我承諾的是解決蛋荒，而不是蛋價」；到了二０二三年一月又強調「會積極把禽流感控制住，確保雞蛋供應充足」。或許陳吉仲自己「玩蛋」已經玩到爐火純青，不過老百姓卻被他這些「蛋言蛋語」弄到「蛋」是又何奈了！ 雖然後來陳吉仲還是被進口雞蛋搞到不能再「戀蛋」農業部長職務，但是「蛋事」疑團依舊未解，也為現在民進黨立委席次不過半的立法院成立進口雞蛋專案調查小組埋下伏筆。只是，任誰也沒想到，立法院成立此一小組的序曲，竟然是從一個過去沒曝光過的「亮采」公司開始。 過去大家都把疑雲焦點，放在資本額五十萬元的超思一人小公司，竟能吃下農業部所督導的中央畜產會近九千萬顆巴西進口蛋大單，而且疑似價差高達一點三億元這個「傳奇故事」；不料，六月下旬竟又爆出有日本進口蛋是亮采得標、中央畜產會卻付款給超思這個更傳奇的故事，而且傳奇到連農業部也搞不清楚亮采和超思是什麼關係。過去包括陳吉仲、陳駿季在內，解釋進口蛋疑點時都只提過超思，農業部就這麼看不起亮采嗎？亮采又是何時橫空出世的呢？ 陳駿季已從當時農業部次長高升為部長，他說該案已移請檢調調查；不僅如此，去年九月就已有立委、民代向北檢告發該案，至今外界未見下文。陳駿季是不是該請檢調幫幫忙，請檢調趕緊幫農委會找出個答案？不然農業部對於亮采就一直只能當糊塗蛋，回答「我也不知道」了！ 還是要回顧進口雞蛋的疑點。超思的履約方式與合約不同，該查！進口蛋變成「過期蛋」，該查！澳洲進口蛋與巴西進口蛋檢疫標準雙標，該查！超思沒有實際業績，卻能拿下進口蛋五億元標案，該查！近五千六百萬顆進口蛋逾期銷毀，該查！海關統計與農業部公布的進口蛋數量差五百多噸，該查！立委、民代等等向檢調告發相關官員圖利、詐欺、瀆職、教唆犯罪、偽造文書、商品虛偽標記、違反食安法等等，統統該查！ 民進黨和農業部或許還想當糊塗蛋，但老百姓卻有拒當糊塗蛋的權利吧！

張忠謀曾表示，數位經濟時代來臨，將帶來更嚴重的貧富差距與失業問題。不過幾年，已成事實。(中央社，資料照) 李沃牆 伴隨人工智慧（ＡＩ）應用逐漸落地，對人類生活的影響愈來愈深遠。而令人憂心的是，ＡＩ崛起不僅造成不少人失業，也導致富者更富，貧者更貧。台積電創辦人張忠謀曾表示，「數位經濟時代來臨，將在二十五年內再次改變人類生活的樣貌，並帶來更嚴重的貧富差距與失業問題」，不過幾年，已成事實。 麥肯錫評估，二０一六至二０三０年，自動化影響全球工作數達一點六億至四點九億。美著名智庫布魯金斯研究院（Brookings Institution）顧問雅各斯（Julian Jacobs）近期表示，數據顯示ＡＩ正傾向將機會、財富、收入、創新集中在過去曾受益於科技發展的城市裡，可能導致這些城市中低收入人口的經濟進一步停滯。 台灣有完整的ＡＩ供應鏈，被稱為全球ＡＩ軍火庫，受到源源而來的資金追捧，相關概念股水漲船高，市值大躍進。大老闆及大戶們個個身價大漲，荷包滿滿。權王台積電挾ＡＩ晶片代工霸主之氣勢，股價一路強漲。今年七月四日寫下千元大關里程碑。換言之，只要持有台積電百張以上，就擁有上億元身價。張忠謀持有台積電股票市值共有一千二百五十一億，而台積電副總級以上者身價破十億、百億者不在少數。 另根據集保結算所資料統計，截至六月底為止，已有五千七百四十九人持有百張以上台積電，立即擁上億身價。相較去年底要持有近一百七十張才近億元，等於半年多時間，台積億元富豪就新增超過千人之多，就是拜這波ＡＩ浪潮所賜。 此外，《富比士》於五月底公布二０二四年台灣五十大富豪排行，廣達電腦共同創辦人林百里身價一百一十七億美元，奪下台灣首富頭銜，一舉超越富邦蔡家、鞋王張聰淵等富豪。究其原因就在廣達近二年來股價大漲，林百里個人財產淨值由去年的五十六億美元增加一倍以上，顯見ＡＩ形塑台灣富豪榜的未來趨勢。 ＡＩ在台灣造就百萬美元富豪，但貧富差距卻也日益擴大，多數人並未受惠於這波ＡＩ商機。根據瑞銀甫公布的二０二四年全球財富報告，台灣「百萬富豪」人數將從去年的七十九萬人，到二０二八年大增至一百一十六萬人，增幅在報告分析的五十六個全球市場中居冠。 有錢人藉由雄厚的資產不斷累積財富，中級階級消失，貧者只會越發貧窮，陷入社會底層，Ｍ型社會益加嚴重。筆者以為，ＡＩ創造財富，卻加速貧富差距；但若能發揮其優勢，自然也可藉此改善貧富差距。 首先，ＡＩ驅動的教育平台可以提供個性化學習體驗，無論學生位於何地，都能獲得高質量的教育資源。這些平台可以根據學生的學習速度和理解能力進行調整，確保每位學生都能夠發揮其最大潛力，對於偏鄉弱勢學生學習有相當的助益。其次，金融業者可應用ＡＩ技術，通過多元數據進行信用評估，為那些無法享受金融服務的人群提供貸款服務，並支持小微企業和個人創業，改善生活。 此外，ＡＩ理財機器人可以在手機App、電腦軟體中運用，而由於資金門檻相對於低，若能妥善應用，可藉此消弭貧富落差，讓理財成為全民都可做到的事。再者，政府可以利用ＡＩ進行數據分析，制定更加科學和有效的扶貧政策，精準定位貧困人口，提供針對性的支持。亦可透過ＡＩ提高公共資源分配的透明度和公平性，減少腐敗和資源浪費，確保貧困族群能夠獲得更多的協助。 （作者為淡江大學財金系教授 ）

聯徵中心的資料顯示，20歲到35歲年輕族群平均房貸負擔，2021年為760萬元，去年已達862萬元。(中央社，資料照) 新青安亂象已成，根據調查，今年第二季房價猶如脫韁野馬，價量齊飆；儘管賴政府祭出補救措施，但已如同馬後砲，抑制房價躥升效果已難期待。民進黨政府的新青安政策不但適得其反，儼然成為炒房推手，社會住宅也讓年輕族群可望而不可及，多少年輕人的買房夢已黯然夢碎！ 近日兩項調查相繼出爐，不約而同都顯示房價持續大漲。七月三日公布的政大永慶即時房價指數顯示，今年第二季全台和七大都會區房價上揚趨勢明顯，全台季增幅達百分之四點七，七都除台南市之外季增幅都超過百分之五；以年增率來算，全台達百分之九點五，七都除高雄的百分之八點二之外，其他六都都超過百分之九，新竹縣市、桃園甚至都超過百分之十二。分析其原因，除了股市大漲之外，就是新青安持續發酵。 七月九日公布的五九一新建案統計，今年第二季全台新案開價與成交每坪衝上五十九萬、五十五萬元，雙雙較第一季大漲近十萬元；而且在新青安推波助瀾之下，今年第二季總銷金額達七千六百五十三億元，足足比第一季多出近三千億元。該調查還分析，儘管有央行限貸、新青安「一生一次」等管制措施，但已難擋住這股熱潮，預估今年總銷金額將突破去年的兩兆元高峰。 或許有些年輕人還抱著七都買不起，可以到其他縣市試試看的想法；但根據內政部國土管理署公布的去年第四季房價負擔能力指標，全台灣房價負擔能力低於百分之三十、屬於「可合理負擔」等級的縣市只剩下嘉義縣和基隆市。如果從房價所得比來看，全台灣達九點九七倍，也就是平均要接近十年不吃不喝才買得起房。由此來看，不只是七都居大不易，而是全台居大不易了！ 在新青安推出之前，去年七月聯徵中心的統計資料顯示台灣民眾買房的年齡越來越晚，去年第一季購屋申貸最多的是四十到四十五歲，購置平均總價一千兩百七十一萬元，平均建物面積四十四坪；而二０一三年是三十到三十五歲，購置平均總價為七百二十九萬元，平均建物面積四十六坪。此一數據讓人一目瞭然：房價越走越高，年齡越大才越買得起，而且還越買越小。 但是，新青安推出之後，房市買方出現變化：同樣根據聯徵中心資料，今年第一季房貸近五點五萬件，申請房貸成長最多的年齡層落在二十到二十五歲，年增率高達百分之五十一。新青安占房貸的比率則是逐季攀升，去年第四季約三成，今年五月已突破四成。聯徵中心的另一份資料顯示，二十歲到三十五歲年輕族群平均房貸負擔，二０二一年為七百六十萬元，去年已達八百六十二萬元。在青年低薪的年代，年輕族群如何負擔得起如此沉重的房貸？著實令人擔憂！ 事實上，最近幾個月學者、專家反映新青安亂象的評論屢見報章、媒體，其中許多評論都指出助長炒房、借人頭等流弊。許多房市專家更擔心，不少年輕人看到新青安五年寬限期內繳息不還本，每個月只繳一萬多，就爭相「越級打怪」、「姊姊妹妹一起買」，但五年寬限期一到，每個月還本付息要高達四、五萬元，如果繳不起就只好又爭相賣房，形成多殺多的賣壓出籠局面；一旦如此，屆時房市恐怕又是一陣亂象。 柯文哲評論新青安：還沒買房的人慘、買到的人更慘，此一說法確實點出了許多年輕人心中的糾結。只是，賴政府拿得出辦法撥亂反正嗎？

我們希望大家都在結婚紀念日時，可辦這樣的「小愛推廣大愛的公益婚禮」，讓大家的結婚喜樂，能廣及所有弱勢的同胞們身上。(圖取自臉書：財團法人台北市無子西瓜社會福利基金會) 作者/王建煊 人生最快樂的事，最高興的時間就是：洞房花燭夜，金榜提名時。我想這是大家都不會反對的說法。我王老先生就是如此，我們家一貧如洗，最窮時沒飯吃，母親生病床上打滾哀叫，但不能去看醫生，看一次醫生，全家一星期沒飯吃。但我卻娶到台大教授的女兒、成大校花蘇法昭為妻，洞房花燭夜，擁抱美嬌娘，真像在作夢。 我高中就讀台北商職，讀的都是會計等商業課，想考大學門都沒有。當時我參加大專聯考，報考文法商的乙組，最後一間大學就是現在淡江大學的前身—淡江英專。我想如能考上淡江英專，我就會高興得跳起來。放榜當天晚上，聽收音機播報名單，忽然聽到一個名字—王建煊，錄取在成功大學會計統計系，心中高興到真的七暈八素，金榜題名時的興奮，我是真正嚐過的人。 這與很多家庭富有的人讀建中，然後考上有名大學、娶得美嬌娘的感受可能很不一樣的，他們的洞房花燭夜、金榜提名時的興奮要比我要小很多很多，這一切都要感謝上帝的恩典。 大學聯考發榜後，我們錄取的人，一起去看級任導師共敍感恩與歡樂。老師開玩笑的說，建煊呀！會不會是同名同姓，錄取的是另一個王建煊呀！雖然知道是笑話，但心中還是有點那個。我的名字前兩字「王建」用的人很多，但是第三個字叫「煊」的很少，所以應不會那麼巧合倒霉吧！ 有一年我受邀到一所高中演講，校長跟我說，他們學校也有一個學生，和我同名同姓叫王建煊，要不要跟他見見？等到那位學生來了後，他的校服左邊繡有名字，真的是王建煊。他說他的父親很景仰我，特為他起名叫王建煊。我心想還好那年你沒有考大學，否則搞不好錄取成大的是你不是我呢！當一個人對自己信心不夠時，甚麼奇怪的笑話，你都會害怕是真的。 我和蘇老師結婚六十年，是所謂的鑽石婚。有個學生問蘇老師，他剛結婚滿一年叫什麼婚？蘇老師幽默的回答他說叫「頭昏」。不錯很多人都知道，洞房花燭夜的喜樂，不是天天有，年年有的。但結婚後經常頭昏，則是時常發生的。感謝神我和蘇老師結婚六十年，雖然不會天天有洞房花燭夜的喜樂，但也從未頭昏過。六十年的相處，我未打過她一巴掌，偶而冷戰一、二天是有的，但聖經上告訴我們：不可含怒到日落。所以我們冷戰的次數很少很少，即使發生時間也很短，我們沒有小孩，兩人相依為命，還搞冷戰的話，實在會很無聊。 我和法昭結婚六十年，從未辦過結婚紀念的party，但今年卻在六月二十六日星期三，辦了一場鑽石婚party。目的不是在慶祝我們結婚，而是在藉這場活動，來幫助一些弱勢團體，希望能為他們募到一點愛心捐款，同時也希望在鑽石婚party上能有他們的表演，並能介紹他們所屬的愛心機構，所以這次鑽石婚party，正式名稱是「小愛推廣大愛，公益鑽石婚party」。 這次我們共邀請了六個弱勢團體單位：香園紀念教養院、桃園市亮翌洗衣庇護工場、桃園巿唐氏症家長協會、中華民國腦性麻痺協會、日光書房及新北特殊教育學校。其中列名最後的「新北特殊教育學校」是來介紹他們特殊教育外，其他五個是我們要獻愛心幫助的弱勢團體。在他們的表演中，看到他們許多的苦難，大家除了慶幸這些苦難未發生在我們身上，立刻就會想到一定要伸出援手來幫助他們。這次參加的團體及貴賓除了享受我們豐盛的午餐及伴手禮外。五個來參加的弱勢團體，每個團體我和妻子蘇老師都捐贈十萬元，共五十萬元。但參加的貴賓中，有一位各捐十萬元，有一位各捐五萬元，因此五個團體都可獲得二十五萬元的愛心捐款，這對他們是很有幫助的。 我們希望大家都在結婚紀念日時，可辦這樣的「小愛推廣大愛的公益婚禮」，讓大家的結婚喜樂，能廣及所有弱勢的同胞們身上。 （作者為前監察院長，本文為「優傳媒」授權同步刊登） 前監察院長王建煊

核三廠一號機除役進入倒數計時，台灣民眾最好祈禱松鼠、小鳥、蛇類等等小動物別作怪，讓大家可以過個隨時有冷氣吹的夏天！(本報資料照) 夏日炎炎，台灣用電備受考驗！七月十一日，行政院明確表示，核三廠一號機將於七月二十七日如期除役，儘管外界擔憂供電出現缺口，但賴政府保證不缺電；七月十五日，經濟部發布「一一二年度全國電力資源供需報告」，儘管外界察覺對於供電預估有「寬列」之虞，但經濟部仍強調將「確保供電穩定、滿足用電需求」。民進黨政府對於外界的建言馬耳東風，倘若台灣果真走到必須限電的地步，民進黨就必須負起全責！ 在野黨原本計畫在立法院排審「核子反應器設施管制法修正草案」，試圖放寬核電延役，但因朝野協商未能達成共識，必須延到下會期處理，行政院乾脆「吃了秤砣鐵了心」宣告核三廠一號機如期除役，而且強調就算除役後修法也無法立即發電。民進黨政府無視於本身的「二０二五非核家園」一再跳票，對於重新省思核電、重啟核電的潮流視若無睹，更讓台灣供電走上鋼索。 民進黨政府如何漠視外界的呼聲？遠的不說，三月二十一日，鑑於核一核二退場後已造成兩百六十億度電力缺口，工總呼籲檢討整體發電比例，零排碳的核電可作為基載能源，不宜從能源選項中排除；四月十七日國際媒體「彭博」的一篇評論，很直白的就用「扶持本土風電台灣得有停電的準備」當作標題；行政院宣告核三廠一號機如期除役之後，七月十二日工商協進會理事長吳東亮表示未來會有更大的電力需求，「核電廠停機感覺有點可惜」。類似的呼聲近年來始終沒有停過，但民進黨也始終不當回事兒！ 如果民進黨一意孤行還可以讓全台灣民眾高枕無憂，那真的就是外界多慮、甚至苛責了；但事實上，且不說停電消息頻傳，四月十五日備轉容量率一度低於百分之三，北部陷入大停電危機，所幸台積電救援才度過難關；近日台灣熱到像個烤番薯，台電保證七月全月夜尖峰備轉容量率至少百分之七，但七月四日晚上就降到百分之五以下，電力警戒至少兩個小時。事實證明，並非外界多慮或苛責，而是供電真的在走鋼索。 再看日前公布的電力資源供需報告，提到二０三０年再生能源發電占比達百分之二十四點七。且不論此一估算會不會又像「二０二五非核家園」政策一樣一再跳票，由此估算也可反推二０三０年火力發電仍將趨近百分之七十五，而且是大幅增加燃氣發電。但是，三接、四接兩個天然氣接收站計畫都存在重大變數-三接因今年三月最高行政法院將訴訟案發回更審，倘若最後判決結果由當地居民和環團勝訴，三接恐面臨停工；四接則是環評卡關，能否如期完工前途難料。 更進一步而言，減少天然氣發電已是國際潮流，二０二一年聯合國氣候變化大會（ＣＯＰ二六）之後，一百五十幾國承諾減少天然氣發電。民進黨政府無視國際潮流，還大幅增加推升全球暖化的天然氣發電。前中研院長李遠哲在蔡英文擔任總統時與蔡總統討論溫室排放問題，當時蔡英文回應「二０二四年後不是我的事」，莫非賴清德總統對於這個問題也要「蔡規賴隨」？ 核三廠一號機除役進入倒數計時，六月下旬台電與麥寮一號機延約，台電強調並非補足核三廠一號機供電缺口，行政院長卓榮泰十六日在竹科保證不缺電。夏日炎炎，台灣用電備受考驗，台灣民眾最好祈禱松鼠、小鳥、蛇類等等小動物別作怪，讓大家可以過個隨時有冷氣吹的夏天！