賴清德批評侯友宜所說的「中華民國憲法是兩岸政治的護國神山」是神話，此話完全暴露賴清德的台獨真面目。(資料照)民進黨總統候選人賴清德為遮掩其鮮明的台獨形象，競選期間反而屢屢失言，不僅詆毀中華民國憲法，甚至口不擇言地拿中共對台政策立場攻擊對手，批評侯友宜所說的「中華民國憲法是兩岸政治的護國神山」是神話。此話完全暴露賴清德的台獨真面目，更不禁讓國人高度懷疑：究竟賴清德在選哪個國家的總統？中共無法承認中華民國，難道就接受「務實台獨」？倘若這邏輯成立，賴清德為何不敢將台獨主張作為兩岸政見？他以輕蔑態度面對國家根本大法，竟還敢侈言會沿襲蔡英文的「四大支柱」，以及以中華民國憲法與兩岸人民關係條例處理兩岸事務，這豈不自相矛盾？更甚者，中華民國開國紀念日是一九一二年一月一日，國祚與法統現今仍屹立於寶島台灣綿延不絕，也等於戳破賴清德搖擺不定的國家認同，顯見其政治話術只為了討好綠營基本教義派以鞏固其票倉。兩岸關係遲遲無法打破僵局，中共當然須負起部分責任，但蔡英文不接受「九二共識、一中各表」亦是原因之一。不過，她至少在承諾以憲法及兩岸條例等相關法律處理兩岸事務之餘，從未出口褻瀆憲法。賴清德的性格更顯莽撞頑固、剛愎自用，使得美國三番兩次搬出美國的「一中政策」，甚至以記者會方式正式表態不支持台獨的堅決立場，這些都凸顯美國對賴清德的不信任。民進黨以抹紅對手的烏賊戰來淡化美國不相信賴的衝擊，反造成「此地無銀三百兩」的尷尬！國際危機組織（ＩＣＧ）日前發表一篇標題為「台灣總統大選對兩岸穩定的影響」之評論，其中提到選舉結果會影響兩岸關係走向的各項預判。該評論只提到對國、民兩黨勝選的建議，因為文章直接點明「柯文哲沒有勝選可能」。若賴清德勝出，該組織建議他：一、應私下與北京溝通，表達願以兩岸能接受方式維繫關係；二、若無上述默契，應重回二０一六年蔡英文承認九二歷史事實，並表明遵守現行法律框架；以及三、回應中共對推進兩岸關係的興趣，包括開放觀光、學生交流及合作意願，並以此為條件要北京降低對台軍事經濟壓力。反之，若侯友宜當選，評論建議四點：一、重回九二共識基礎，兩岸關係能獲得一段時間改善；二、讓北京有重啟兩岸對話的台階；三、國民黨應管控北京的預期，強調兩岸進展須以台灣社會能接受之方式進行；四、國民黨應讓美國理解，執政後仍會持續強化威懾能力及戰備改革。很顯然，就兩岸關係而論，文章認為侯友宜當選遠比民進黨繼續執政來得更好，對穩定台海和平並管控衝突風險更為有利。換言之，捍衛中華民國主權需要憲法保護，否則賴清德的維持台海現狀之說何來的法理基礎？侯友宜說得對：賴清德因為這部憲法而當上副總統，結果為了選舉卻「鄙視自己的國家」，甚至說「憲法是神話」，如此投機的人怎麼選總統？當蔡英文二０一六年初上任時，時任中共當局外長王毅即曾提醒民進黨應遵守「自己憲法之規定」。賴清德一方面深信習近平否認武統時間表，另一方面卻又說台灣無法靠中共善意，他自我矛盾的兩岸立場才是國安最大危機。對此，國人要問：一個想當中華民國總統、卻又輕蔑中華民國憲法的人，有資格領導國家嗎？中華民國憲法或台獨何者是護國神山，相信選民自有定見！

勞團列了110條控訴民進黨「綠色恐怖，罄竹難書」的「罪狀」，之後寫了「不及備載」。(取自「秋鬥：左派力量」FB)幫助郭台銘連署的屏東縣議會議長周典論，因涉《總統副總統選舉罷免法》連署行賄罪遭到羈押，屏東縣副議長盧文瑞痛批此案為「政治迫害」；二十四日超過二十五個勞工團體的「秋鬥」，控訴民進黨完全執政台灣社會越來越向下沉淪，他們要走上街頭終結綠色恐怖。這七年多來台灣一黨獨大、民選獨裁陰影揮之不去，所謂「民主進步」被怒指為綠色恐怖絕非一日之寒！若說周典論站在民進黨的對立面而遭到盧文瑞所指的「政治迫害」，在民主社會中已屬驚駭。今年十一月七日，高雄第六選區立委候選人郭倍宏後援會總會長陳乃靜突傳遭檢方收押，之後郭倍宏公開政風處文件，指稱政風處要求檢方監控他，淪為高雄市長陳其邁的選務中心；郭倍宏具深綠獨派色彩，若只因「不乖」出來參選對抗民進黨提名的黃捷就遭如此待遇，就更證明民進黨「順我者興，逆我者辦」的綠色恐怖了！事實上，憑藉公權力打壓異己，幾乎貫穿民進黨完全執政的這七年半。勞團抨擊「任何人想提出批判，民進黨側翼、一四五０網軍就不斷進行抹黑」，早從楊蕙如發動網軍汙衊大阪辦事處主任蘇啟誠，到行政院發言人丁怡銘誣指某牛肉麵店使用美國萊劑牛肉，到行政院網軍在立法院製作梗圖攻擊在野黨，再到「無良公關」捏造證據暗指國民黨找狗仔跟拍對手縣市長候選人行程，再到台灣基進發言人楊佩樺烏龍指控徐巧芯收受基泰建設董事楊飛龍政治獻金，民進黨完全執政之後就沒有斷過，而且屢屢翻車卻不曾收斂。雖然外界早知綠營網軍砲火綿密，但是到了民進黨立委高嘉瑜遭到林秉樞施暴，之後牽扯出林秉樞打著國安會秘書長顧立雄核心幕僚的旗號行走江湖，又拉出民進黨市議員前助理「台獨機關槍」李柏彰幫林秉樞洗白，背後又有一堆盤根錯節的複雜關係，外界才知道綠營網軍的關係網絡堪稱「上窮碧落下黃泉」，暗地裡不知幫民進黨幹過多少黨同伐異、甚至網內互打的勾當。民進黨完全執政的綠色恐怖更不只這些隱身幕後的鍵盤手，政府官員堂而皇之地剝掉行政中立、依法行政外衣者亦大有其人。君不見，早在二０一八年地方選舉時，律師出身的前促轉會副主委張天欽就自比東廠假借轉型正義之名揚言「你看侯友宜，這個如果沒有操作很可惜」；君不見，以司法學者之姿擔任ＮＣＣ主委的陳耀祥是如何橫柴入灶地關閉中天電視台。甚至，貴為總統的蔡英文，在司法改革會議中竟能操弄表決以滿足一己之意。別忘了，還有一堆「查水表」案，還有教育部的「拔管案」…。法治是民主政治的重要基石之一，但是到了完全執政的民進黨手裡，卻成了遂行黨意的工具，甚至遊走於憲法邊緣亦在所不惜。所謂黨產條例、促轉條例，都籠罩著違反法治國原則、財產權保障、無罪推定、不溯及既往、權力分立等等違法、違憲爭議。民進黨創黨元老魏耀乾嚴厲指控「我們開創的民主進步黨已淪為獨裁貪汙惡霸黨」；同為民進黨創黨元老的鄭寶清痛陳「蔡英文政府完全執政卻大開民主倒車，民進黨大力介入控制媒體，政治側翼及打手滿天飛舞」。綠色恐怖，民進黨竟已墮落如斯！勞團列了一百一十條控訴民進黨的「罪狀」，之後寫了「不及備載」，賴皇端坐其上。勞團說：「綠色恐怖，罄竹難書」！

侯康配展現出自信與氣勢，以具體行動表達捍衛中華民國、保護台灣的堅定意志。(資料照)明年初總統及立委大選的正副總統候選人電視政見發表會，日前陸續登場。有關兩岸、外交、國防攻防方面，賴蕭配不但重彈「抗中」老調，更掩飾不了立場前後矛盾；反觀侯康配，卻展現出自信與氣勢，讓外界頗有耳目一新之感；柯文哲拋出「五個互相」，也強調願與大陸展開交流，獲得的認同度可能還高於賴蕭配。不可否認，各界對侯友宜的表現一開始並無太高期待，普遍認為他會遭賴柯夾擊而落得不熟悉國政的嘲諷，但誰都沒想到，表現最突出的反而是侯友宜。他不僅主攻賴清德關於台獨主張的不誠實、難以承擔國家大任，還無須看稿就侃侃而談自己的各項政見、毫無冷場，讓國人見識到他對總統主管的外交、兩岸及國防等國政大事絕非生手，一掃初被提名時外界對他的生澀印象。從會後民調結果觀察，侯康配緊咬賴蕭配的差距的確繼續縮小，甚至大有可能演出逆轉秀。反觀賴清德，在背負民進黨執政包袱的極大壓力下，力求不失分應該是他的基本盤算。因此，他與蕭美琴的攻防策略就是重彈「抗中保台」老調，不惜撕裂社會族群，與其呼籲朝野團結對外的言論明顯矛盾。兩人整場皆以照本宣科方式闡述政見，再穿插打本土牌以集結基本教義派的支持，連提到黨內貪腐醜聞都戰戰兢兢，深怕脫稿演出會引爆派系內鬥，所以賴蕭為台獨主張的辯護說詞都未見大開大闔。至於柯盈配的表現，或許可形容為旁觀的第三方。自藍白合破局後，柯文哲的氣勢急速下滑，除了為民眾黨不分區立委多爭取選票外，實難扭轉敗選頹勢。當然，如果柯盈配得票高於預期，恐將分散侯康的支持量能，屆時賴蕭就有突圍機會，這也是選情為何仍呈膠著狀態的關鍵。然而，深究賴蕭兩人的外交及兩岸政見內容，在攻防中選民可發現不僅乏善可陳，更看到賴清德的搖擺態度。就像侯友宜一開始就質問賴清德的台獨主張，選前無不高舉台獨旗幟以吸引目光，等到選戰期間又縮回到維持現狀，還強調讓人不解的「務實台獨就是支持中華民國台灣」邏輯，讓人覺得賴根本毫無政治誠信可言。至於蕭美琴的表現，她反覆重申自己在駐美期間的作為，恐難營造加分效應。或許賴清德選擇蕭美琴，是考量她與美國的交情，或能為他化解華府對其台獨色彩的質疑。但以賴清德向來專斷獨行的性格來看，倘若當選恐怕會比現在民進黨政府的一黨獨大更超尺度，蕭美琴的角色必然有侷限性，甚至連備位國家元首都談不上。更別忘了，賴清德之前對中華民國充滿輕蔑，還偷換概念地指稱「台灣是主權獨立的國家」的狂語，蕭美琴也說過「我們不再認同自己是中華民國」。如今，兩人卻想競選中華民國正副總統大位，如此將國家名器當作選舉工具，他們到底是在選哪個國家的正副總統？侯友宜說自己一生以生命保護人民，當然也會用生命捍衛國家；趙少康聲援遭港府以違反香港國安法收押的壹傳媒創辦人黎智英，顯然也是與中共據理力爭。侯康配以具體行動表達捍衛中華民國、保護台灣的堅定意志，破除綠營的抹紅手法，展現擔當國家重任的氣魄與決心；與之相較，賴蕭配猛打台獨擦邊球，卻又提不出如何與對岸恢復交流、協商、解決問題，以及爭取台海和平的策略，孰高孰下？選民心中自有一把尺！

前立委黃國昌出示航照圖，說明賴清德萬里老家是2003年才興建完成的二層樓房屋，根本就不是他父親的老家改建。(中央社)儘管民進黨總統候選人賴清德宣稱要將爭議不斷的萬里老家交付公益信託，作為礦工生活紀念館，但「賴皮寮」風波並未平息。這不僅再次彰顯賴清德死不認錯的個性，也反映他做為國家領導人可能的「致命缺陷」。台灣的選舉中，候選人被檢舉本人或親屬違建的事並不少見；而且只要當事人不是民進黨籍，就會被民進黨窮追猛打。例如台中市第二選區立委補選期間，顏寬恆在沙鹿的莊園，就被民進黨質疑侵占公有保護區土地蓋違建，最後被迫拆除；最近柯文哲的母親和黃國昌的違建，同樣遭到民進黨追殺，要求非拆不可。這顯示民進黨對於違建，一向採取「零容忍」的態度。可是一旦涉及「自己人」，民進黨就雙標全力袒護，賴清德的「賴皮寮」就是典型的例子。賴清德位於萬里的老家被踢爆是違建後，民進黨立即大動作澄清為「錯誤訊息」，強調這間房子在賴清德出生之前就有，民國六十年實施建管法令之前就已存在，因為多處漏水等問題，所以在民國九十二年左右進行翻修，並未擴建及增建；且建物有合法建照，新北市政府又已認定是既存建物，「只要拍照列管，就是合法房屋」。可是根據官方資料，此處建築雖有門牌，但位於「山坡水土保育區的礦業用地」上，依法不可申請做為住宅使用，也不會發建照；同時該處是都市計畫之外的土地，已違反《區域計畫法》；再加上建物沒有登記，也沒有稅籍證明，建築執照系統和地政門牌系統又都查無資料，更沒有合法房屋認定，形同幽靈房屋。再者，依照航照圖等相關資料，九十三年二月之前「賴皮寮」土地是李姓地主擁有，同年四月才由賴清德母親購買取得，九十六年八月賴清德透過繼承取得。換言之，縱使賴清德的老家確實就在萬里，但「賴皮寮」根本就不是他父親的老房翻修，而是他當立委時新建的兩層樓建物。值得注意的是，當年這塊地方原來是礦區國有土地，住著一千多名礦工，後來礦區廢除，土地收歸國有，礦工房舍拆除，國土管理署把土地賣給高雄建商，附近許多工寮改建的房主被迫搬遷，而賴清德家不但沒有搬，還變成有花園的兩層樓建築，土地面積超過兩百坪。試問，當地哪家礦工家庭能擁有如此的「礦區小屋」？此外，賴清德聲稱他都有繳稅，可是地價稅究竟從何時繳起？他當立委時申報財產，只申報土地而不申報房屋，已明顯申報不實，何況最近這幾天才申請房屋稅稅籍，在此之前賴清德和他兒子為什麼不申報？這樣難道不算逃漏稅嗎？毫無疑問，不管賴清德與民進黨怎麼硬拗，都改變不了「賴皮寮」是違建和逃稅的事實。民進黨政府把這件事跟礦工居住權扯在一起，只是要模糊焦點，為賴清德護航。至於將「賴皮寮」公益信託，其實也是緩兵之計。因為信託有既定的手續並具備相關文件，「賴皮寮」只有土地存在，房屋沒有使用執照及建築執照，正常情況下，銀行一定不願意接受委託。再者，賴清德把老屋交付公益信託的前提是「若能保障礦區居民權益」，這也就意味除非有具體方案出爐，否則他交付信託還有變數；且廢礦區土地清查和盤點工作，涉及中央和地方，還可能要修法，絕非短時間內能夠完成，賴清德恐怕是想「頭過身就過」吧？

108課綱的文言文篇幅論戰目前白熱化。(資料照，示意圖非當事人) 王瀚興 文言文篇幅論戰，目前白熱化；或認文言文太過艱深，所以不能為大眾普及，故不用學；或稱中國歷史千年之遠，不比如數家珍，寶島咫尺之隔，反該瞭若指掌？一代文史命運有噩，筆者試申述之。承前，除文言文於系爭課綱就文言文有所刪減外，其餘數理也趨向簡化？被去中華化歪風蒙蔽雙眼的百姓們，有無注意整體課程，非「減輕」壓力」，乃「減少實力」；不是「解放桎梏」而係「放牛吃草」！教育家，本該是「孩子靈魂的工程師」，豈能隨波逐流，積非成是？或謂：有人說文言文是高傲，你怎麼說？德儒艾克曼《歌德談話錄》一八二八年十月十一日記述：歌德語重心長對艾克曼說：「親愛的孩子，基於信任我給你一句話：我的作品是不會家喻戶曉的，因為我是寫給上述想法與志向相類的少數人，而非討好群眾。」他同時並舉莫札特也不討好群眾，並下結論：「特殊的事物是不會家喻戶曉的！」承前，目前新課綱，僅餘下的十五篇建議的文言文，但真正少了些什麼？先秦少了《樂毅報燕王書》，君子絕交典範；漢魏六朝少了《短歌行》躊躇滿志讚歌；唐宋少了《新豐折臂翁》，呼喊和平的百姓哀歌；明清少了《賣柑者言》，舉發表裡不一的惡官吏，處處皆「奇」：奇將、奇人、奇冤、奇喻，哪個不與歌德所言，若合符節？群眾不喜歡，就必除之後快？或謂：那中國古史，干我屁事？呼應時事，電影《拿破崙》精彩有餘，忽略拿氏手不釋卷，熱衷調查，但他與同時知名女性羅漢夫人，皆酷愛《希臘羅馬名人傳》，當代碌碌無為之輩，豈為敬仰、效法的榜樣？日名相伊藤博文，更是《拿破崙癖》，凡是拿破崙的書籍，他都要一一拜讀；試問：哪個不是千里之遙？百世之遠？少年啊！「求名當求萬世名」，綜觀寶島文史，淺池豈有蛟龍？布蘭登費雪喜劇《神鬼願望》為結：美艷的惡魔（伊麗莎白赫莉飾）化身高中女教師，給台下，垂涎三尺的學生說：「語文課？呀呀、唯唯、西西（暗諷法語），不用學！人人都要學英語！歷史？第一次世界大戰、第二次世界大戰，啊，覆水難收，不用學！數學也打叉，多看電視，多打電動，沒有家庭作業！（一陣歡呼）明日上課時間？早起無益，十點半好了！」或許撒旦小姐，也可參審寶島一０八課綱，呵呵，不是嗎？（作者為律師。本文為觀策站授權刊登）

曾志超大陸雖於12月21日宣布中止12項ECFA產品關稅減讓，但也重新開放台灣釋迦、石斑魚輸入。(中央社，資料照)中國大陸對我經貿舉措動作頻頻，先在十二月十五日提前宣布貿易壁壘調查結果，認定我方構成貿易壁壘；正當多數人認為北京當局會視總統大選結果，再決定出手時，十二月二十一日接著宣布，中止十二項ＥＣＦＡ產品關稅減讓。大陸政策有其目標性，我方應適切解讀其釋出的訊號。訊號一：降低政治色彩大陸於今年四月十二日公告將對台灣管制大陸進口的二四五五項產品進行貿易壁壘調查；並在十月九日宣布，鑑於情況複雜，決定調查期限延長三個月至二０二四年一月十二日。由於結果公布時間，就選在總統大選前，諸多學者批評北京當局以經濟手段干預選舉。出乎意料的，大陸商務部較原訂時間提早一個月，認定我方設有關稅壁壘。其報告未提及違反相關規範的做法，國內專家咸認陸方將視選舉結果，再決定出手輕重。惟不到一週大陸立即就取消ＥＣＦＡ石化業優惠關稅，刻意降低政治性意圖相當明顯。訊號二：改變兩岸經貿主旋律，由惠台走向經貿正常化過去大陸在對台經貿政策中，經常提供我國優於其他國家待遇，期待促進兩岸融合，然效果卻遠低於預期，檢討聲浪四起。加上新冠疫情後，中國經濟大不如前，在大陸也有不少反對惠台措施的聲音，故北京已經開始改變既有的作法，逐步轉向經貿正常化的路徑，要求我方去除貿易壁壘，即是基於此一思維。農產品也是顯例，過去不少輸陸的農產品，不僅享有零關稅優惠，對於品質與檢疫也極為寬鬆。但近年來包含鳳梨、蓮霧、釋迦與石斑魚等主力產品，陸續因蟲害或藥物殘留，而遭到大陸暫停進口。所幸部份產品在地方政府或業者提出強化檢疫與改善包裝等方案，獲准解禁。除重新開放釋迦外，二十二日也宣布恢復石斑魚輸入。值得注意的是，本月釋迦重新銷往大陸，但第一批產品中又被檢出介殼蟲而無法輸入。即使此為台東藍營執政縣市的重要政績，大陸海關仍依據檢疫規範嚴格執行。此舉顯示陸方落實貿易正常化的決心。訊號三：大陸擁有諸多貿易工具澳洲政府於二０一七年起在南海爭議、新疆人權、華為管制與COVID 19病毒起源等問題等議題與大陸立場相異，澳洲（ＡＵ）並與英國（ＵＫ）和美國（ＵＳ）組成ＡＵＫＵＳ軍事聯盟，使得中澳關係急遽惡化，北京對澳洲的煤炭、木材、大麥、葡萄酒和龍蝦等產品施以懲罰性措施，切斷對相關產品的進口，就算大陸對部份產品高度依賴（例如大陸四成煤礦來自澳洲），限制澳洲產品不利於大陸經濟，仍堅持為之。直到近期澳洲工黨上台，逐漸改善關係，才逐漸解禁。大陸除了常見的貿易措施外，還有許多貿易手段可供運用，例如：操弄民族主義，二０一七年大陸因不滿南韓部署「薩德防禦系統」，「民間」發動限韓風潮，衝擊韓企、韓劇及赴韓旅遊；指責外國產品不符合規範，二０一九年加拿大的油菜籽以驗出有害生物為由，撤銷加企的油菜籽進口許可證；限制關鍵原料出口，大陸已經限制稀土、鎵、鍺與石墨等相關材料實施出口管制。職是之故，針對貿易壁壘問題，大陸不只從ＥＣＦＡ下手，還可能祭出上述手段。本文以為，大陸推動兩岸經貿正常化已成定局，未來就算政黨輪替，該作法恐也不會有多大改變。蔡政府與綠營媒體竟認為大陸中止石化關稅減讓影響極為有限，甚至表示全面取消ＥＣＦＡ早收清單也無傷大雅。政客為了政治利益，刻意忽略對岸的警告，經濟風險將由全民負擔。（作者為中華經濟與金融協會副秘書長）

六成多民意希望政黨輪替，賴清德還想延續蔡英文路線，將他自己毫無基本理念、只想搭「抗中」順風車的投機性格表露無遺。(中央社，資料照)總統大選進入最後不到一個月的倒數時刻，也代表著蔡政府即將進入看守階段。拋開弊病叢生的內政問題不論，蔡總統這些年的整體國安政策，包括外交、兩岸及國防等成績單，將會是國人在這次選舉中的政策檢驗重點項目，更是其副手、民進黨總統候選人賴清德難以擺脫的宿命。蔡政府擅於大內宣，將出包不斷的外交工作及兵凶戰危的兩岸關係轉換成強化自我防衛能力的國防戰備，並僅歸咎於對岸打壓，全然無視於民進黨僵化的台獨意識形態也是主要禍首。因此，當九個邦交國紛紛選擇與中國大陸建交時，外交部長吳釗燮雖然口稱願負起政治責任，甚至化身為戰狼以掩飾其失職，但實則只是一味文過飾非，全然不覺得對自己傷害台灣、敗壞官箴。蔡政府雖一再自吹其外交成績單，實際上常卻淪為華而不實的過場，徒留更多難解問題。蔡英文初上任時，信誓旦旦地要帶領台灣加入ＲＣＥＰ及ＴＰＰ（後因美國退出而改為ＣＰＴＰＰ）。現況呢？我國的自貿談判原地踏步，顯然蔡政府一面倒向美日的外交並未獲致預期效果，反因顧此失彼，導致我邦交國數量跌到歷史新低。再者，民進黨多年來惡意炒作「仇中」民粹，諸多綠營政客刻意醜化中國大陸，一竿子將對岸人民視為寇讎，導致兩岸關係急速惡化，再反覆以戰爭風險恫嚇國人，藉此牟取黨派私利。要知道，將台海形容為「全球最危險的地區」絕非國民黨，而是多家外媒的觀察、評論。民進黨從府院黨到網軍側翼，接連對外散播共軍對台威脅的認知戰，作為嗆聲在野黨的底氣，甚至不惜將役期延長為一年，但這種操作卻導致自食惡果。台灣民眾無法接受中共對台的蠻橫行徑，但也反對民進黨將國家安全當成惡鬥在野黨的工具。從針對蔡總統施政表現的最新民調結果來看，過半數民眾普遍表達不滿，對蔡英文的個人滿意度也在低檔徘徊，足證蔡政府這些年在外交、兩岸及國防政策的重大錯誤早已大幅背離民意。既然六成多民意希望政黨輪替，賴清德還想延續蔡英文路線，將他自己毫無基本理念、只想搭「抗中」順風車的投機性格表露無遺，難怪許多理性的中間選民始終無法接受賴清德的說法。賴清德反覆強調自己當選爆發兩岸戰爭的風險最低，還說「會把人民生命放在心上」，就是希望能淡化自己鮮明的「台獨工作者」形象。他選蕭美琴為副手的最主要目的，不外乎是擔心美國的再三關切，而不是在乎國人感受，全然以其選情為考量。更甚者，賴深知自己的兩岸政策窒礙難行，故採取攻擊對手的策略來模糊焦點，卻也無法化解台灣民眾的質疑和擔憂。賴清德在首場電視政見會中提到，「在中國眼中，我們都是台獨，難不成你們在選特首？」一個正在競選中華民國總統的執政黨候選人，竟以中共的兩岸定位來質問在野黨，根本就是最大笑話。自己漠視中華民國憲法，反而抹紅國民黨，這就是民進黨的傳統選戰模式：不問法理是非，先潑髒水造成既定印象，以利後續文宣操作。事實上，蔡英文的國安政策已走入死胡同，賴清德根本不想延續，只是礙於現實不得不接受，使得他連遮掩自己的台獨立場都顯得蒼白無力，更提不出能帶領台灣突破困境的國安政策。事實證明，民進黨完全執政七年多的國安政策行差踏錯，台灣還應該繼續這樣走下去嗎？

我經常講中共會武統台灣，最快時間可能在2024年，因為2024年美國已焦頭爛額，自顧不暇，這是中共武統的好時間。如果中共沒有武統台灣，王老先生要公開道歉。坦白說，我多麼希望，海峽兩岸能像兄弟一樣和平相處，武統不會發生，屆時要我道歉，我也會高興的遵辦（路透，資料照）作者/王建煊最近我經常講中共會武統台灣，最快時間可能在2024年，因為2024年年初台灣總統選舉，年末美國大選，加上俄烏戰爭及以色列與哈瑪斯的戰事，美國已焦頭爛額，自顧不暇，這是中共武統的好時間。談中共的武統，我已寫過好機篇文章說明，敬請卓參，此處不再贅述。因為有人問我，尤其媒體訪問時，居然會問我，是不是很高興或是很希望看到中國大陸武統台灣，因為我是外省人，是外省豬。說我是外省豬，我並不會很生氣，因為台灣除了原住民，大家都是外省豬，早來晚來而已！我生氣的是，台灣居然有不少的人把武統不當回事，動不動就說要努力備戰，說美國甚至日本人一定會來助戰。 (取自美國海軍第七艦隊網站，資料照)首先我要指出的是，我一再提醒大家武統在即，是因為我太愛台灣了。在台灣比我更愛台灣的人，奉獻一生愛台灣的人，我老王可能數一數二。我做甚麼事，都全心全力奉獻，要讓台灣更進步，人民有更好的日子過。我10歲來台灣，今年85歲有餘，吃台灣米喝台灣水75年多；我吃每一口飯，喝每一口水時，都想到要努力奉獻台灣。我服務公職，自很低位子到身為部長，日夜所思都是如何造福台灣人民，舉幾個例子來說說吧！我當財政部長時，曾獲國外媒體頒發「亞洲最佳財政部長獎」，並在當時台北的來來大飯店隆重頒獎，上百人參加頒獎典禮，中華民國台灣十分風光。偶而有機會跟亞洲同業開玩笑說，你們國家比台灣大多了，怎麼沒有獲頒最佳財長獎呀！我們常說財政為庶政之母，財政搞好，各項進步跟著來！我在政府機關服務，從很基層位子上就努力不懈，時常每天帶兩個便當，中午吃一個，下午下班吃一個，工作到晚上九、十點鐘才回家。當財政部長經常加班，星期六、星期日也去辦公室工作，怕太冷落妻子蘇老師，還帶蘇老師一起去加班，我對得起台灣人民。在財政部工昨時，由於太為國家人民著想，有些措施難免得罪財團貴人，為了土地增值稅按實價課稅，黑金政治的領導與財團有志一同，要我下台。離開財政部時，民間對我愛護有加，要我參選立委，說一支小蠟燭也能點亮黑暗；我在台北市北區參選立委，第一高票當選，同區參選的民進黨大將陳水扁及謝長廷，得票都遠遠在我後面。進入立法院，我努力問政，每個會期結束，媒體評選最佳問政立委，我是第一名。立委如果都能有水準的問政，自能督促政府更有效率，國家更能進步，造福人民。最後我擔任監察院長，那是一個看似高位，但卻甚無聊的位子，因為它是委員制，院長幹不了甚麼事，但薪水待遇卻很高。我自稱是肥貓，對不起人民，我將監察院長六年薪水幾千萬元，全部捐作公益，媒體頭版頭條大篇幅報導。監察院我稱它是殘害忠良院，食之無味，棄之有益，得罪很多監委，他們要聯名告我。談到捐出薪水作公益，我與妻子蘇老師成立了六個慈善基金會，前後愛心捐款超過新台幣一億元，如果當時買房子，現在應該已有三、四億元。這些愛心捐款90％用在台灣，我錢都給你們了，還能說我不愛台灣嗎？還要說外省豬滾回去嗎？同胞們請摸著良心講話吧！以上這些自我捧場的話，我曾不止一次說過，現在再說一遍，不是為了炫耀自己，而是告訴大家，我一再說武統在即，是因為愛台灣，不是在長他人志氣滅自己威風。現在很多看似有學問的人，談到武統在即，他們常很無所謂的說：不會的啦！要武統早就武統了！老共打來，美國不會不管的啦！還有些人說，不要怕，我們要努力備戰，大力增加購買武器，兵役延長。還有人說，蘇貞昌說戰爭打到最後，拿起掃把也要跟他們拚幹到底，是很了不起的誓言！真是初生之犢不怕虎，了不起。但當大家都被虎吞下肚了，還能說甚麼大話呢？關於大陸如果武統台灣，台灣根本毫無招架之力，只會被虎吞下肚，我曾另外為文，有詳細敘述，請多指教。(圖取自天下文化)我寫這篇文章，是因台灣有許多初生之犢未見過虎的能量，公開或暗自笑話王老先生的人恐不在少數，因此才有人說：如果中共沒有武統台灣，王老先生要公開道歉。坦白說，我多麼希望，海峽兩岸能像兄弟一樣和平相處，武統不會發生，屆時要我道歉，我也會高興的遵辦！我說的話可信嗎？著名的媒體《讀者文摘》有次民意調查，我是台灣最受信賴的政治人物第一名。各位好朋友，話就點到為止吧，大家信不信老人言，就自請多福吧！（作者為前監察院長，本文為「優傳媒」授權同步刊登）前監察院長王建煊

今年6月台積電股東會中，董事長劉德音（右二）說「台灣的綠電發展不夠快，台積電買太多、其他人不夠，台積電買太少，又達不到ESG標準」。(中央社，資料照)總統選戰侯康配、柯盈配猛打民進黨非核家園政策，面對凶猛砲火，蔡英文日前到台南幫賴蕭配輔選時指出，排斥綠電就是排斥台積電。蔡英文的這番說詞，猶如和台灣民眾活在平行世界，更無視於最近在杜拜聯合國氣候峰會中美國、日本、法國等二十幾個國家領袖號召大幅提升核能發電量。更進一步說，如果台灣繼續堅持民進黨的非核家園政策，恐怕真的才會排斥台積電。民進黨的二０二五非核家園的確有其理想性，但一方面陳義過高偏離現實，另一方面更因為過於躁進衍生許多弊端。先就陳義過高偏離現實而言，連經濟部都已坦承二０二五非核家園政策跳票；今年八月民進黨立法院黨團又歸咎於疫情影響，預估明年十月應該可以達標，但去年台電發購電比重當中再生能源僅占百分之八點六，距離百分之二十的目標尚遠，此一說法顯然又是應付選舉的唬弄之詞。與百姓更為切身相關的是，台電為配合民進黨的非核家園政策，以高於台電本身風力發電、光電發電成本甚高的價格向民間購買風電、光電，再加上配合民進黨政府的電價凍漲、低價政策，以及近兩年國際能源價格大漲，預估今年累虧將達四千億元，而台電實收資本額僅三千三百億元，鉅虧的後果都將由全民承擔。其次，發展綠電的確是減碳的重要策略，但問題在於民進黨的二０二五非核家園政策過度躁進，導致不肖官員、業者透過賄賂、貪腐手段搶進，其中又以台南市前經發局長陳凱凌最為誇張。根據高檢署公布的資料，從一一０年起算，到去年年底總計偵辦綠能案件六十案，到今年九月三十日再大增到一百零八案。綠能無罪，但多少罪惡假汝之名以行呀！再者，民進黨內大老插旗綠能，其中以民進黨新潮流前立委賴勁麟最為誇張，國民黨立院黨團就踢爆賴勁麟跨足十九家綠能企業狂撈政府標案，然後再回饋民進黨陣營政治獻金。前立委黃國昌也揭發英系台鹽綠能總經理吳博鑫找民進黨立委趙天麟施壓，抗拒董事會決議；還有媒體以〈台鹽綠能國家隊綠營權貴大起底　「小英之友」陳文宏事業包山包海〉為標題，拆穿其中的眉眉角角；立委王鴻薇點名小英之友會副秘書長古盛煇炒作綠電，公司就設在民進黨黨部。綠能無辜，但多少勾串假汝之名以行呀！躁進的綠能建置，還對環境造成衝擊、傷害百姓生計，這些弊端台南七股漁民最有感！且再說，台積電在台灣也因非核家園政策陷入兩難。今年六月台積電股東會中，董事長劉德音不但說「政府認為我們的電是夠的，我們也只能相信他」在現場引起笑聲，他還說「台灣的綠電發展不夠快，台積電買太多、其他人不夠，台積電買太少，又達不到ＥＳＧ標準」。事實上，不僅台積電認為綠電發展不夠快，美國商會、歐洲商會也針對台灣能源供應政策提出過警訊，但好像只有蔡政府和民進黨沒聽到。話說回頭，排斥民進黨非核家園綠能政策，就是排斥台積電嗎？台積電美國廠在亞利桑納州鳳凰城，美國最大的核電廠就在亞利桑那，距鳳凰城僅約七十二公里。台積電日本廠在九州熊本，日本三一一大地震之後最早重啟核電的地方就是九州，今年五月九州電力已開始向台積電供電。如果哪天台灣重啟核電，就是排斥台積電嗎？

蔡英文在擔任總統之前把ECFA醜化為「糖衣毒藥」，更曾揚言民進黨執政將發動公投終止ECFA，但面對大陸可片面終止ECFA，民進黨政府卻反而強調兩岸經貿互利互補。(本報資料照)中國大陸商務部十五日發布公告，認定台灣對大陸貿易限制措施構成貿易壁壘；由於發布公告時間較原訂明年台灣大選投票日前一天的一月十二日提早大約一個月，因此民進黨政府國安人士抨擊大陸此舉是政治介選、經濟武嚇。事實上，台灣對於大陸對台進行貿易調查早就了然於胸，政治介選的效應可能低於民進黨的預期；倒是一旦兩岸經貿陷入對抗，台灣對外經貿恐將更趨邊緣化，民進黨不能只歸責大陸卻拿不出對策。大陸是在今年四月十二日公告對台灣進行貿易調查，十月再度公告將調查期限延長到明年一月十二日。換言之，從大陸啟動對台貿易調查起算到本月十五日，已超過八個月的時間，媒體報導、學者專家評論多如牛毛，連民進黨立院黨團幹事長劉世芳都認為大陸此舉是「老套路」，所謂「政治介選」的邊際效益早已不知遞減了多少。值得注意的是，在民進黨完全執政的七年半當中，不但蔡英文擔任總統前信誓旦旦要力推的兩岸協議監督條例立法工作毫無進展，導致兩岸ＥＣＦＡ原地踏步，台灣加入區域經濟整合甚至不進反退，更讓台灣對外經貿危機四伏。首先，從客觀數據來看，台灣受惠於ＥＣＦＡ的程度遠大於大陸；就此而言，倘若沒有了ＥＣＦＡ，台灣的損失也將大於大陸。蔡英文在擔任總統之前把ＥＣＦＡ醜化為「糖衣毒藥」，更曾揚言民進黨執政將發動公投終止ＥＣＦＡ，但這兩、三年面對大陸可依照ＥＣＦＡ協議第十六條片面終止ＥＣＦＡ時，民進黨政府卻反而強調兩岸經貿互利互補，其道理也正在於民進黨政府深知ＥＣＦＡ對台灣經貿的貢獻。再進一步來看，如果兩岸沒有了ＥＣＦＡ，台灣對外自由貿易協定（ＦＴＡ）還剩下什麼？中華經濟研究院區域發展研究中心主任劉大年今年八月在一場論壇中揭露了一項數據：台灣ＦＴＡ覆蓋率僅百分之十一點零六，其中台紐經濟合作協定占百分之零點一五，台星經濟夥伴協定占百分之六點一六，ＥＣＦＡ早收占百分之四點二七。簡單來說，如果兩岸沒有了ＥＣＦＡ，台灣ＴＦＡ覆蓋率只剩百分之六點三一；而且，這三項ＦＴＡ都是馬英九執政時簽署的。台灣跟其他貿易對手比較呢？新加坡ＦＴＡ覆蓋率將近九成四，南韓近百分之八十二，日本、越南都是六成多，中國大陸也有三成八。ＦＴＡ覆蓋率偏低又會怎樣？根據國際貿易理論，由於ＦＴＡ具有關稅減免功能，將會產生貿易創造和貿易移轉等效果；前者是指加入ＦＴＡ將擴大此ＦＴＡ成員之間的貿易，後者是指ＦＴＡ成員原本自非成員進口的商品，會轉向從成員進口。今年台灣銷日農產品金額創二００九年之後新低，有學者擔心是因為日本加入ＣＰＴＰＰ、ＲＣＥＰ對台灣產生貿易移轉效果所致；今年台灣出口總值大減，也有學者擔心是ＣＰＴＰＰ、ＲＣＥＰ生效後對台灣的貿易移轉效果正在發酵。若兩岸陷入貿易對抗，台灣能否加入ＣＰＴＰＰ、ＲＣＥＰ又是未知數，會不會更邊緣化呢？附帶一提，台灣ＦＴＡ覆蓋率偏低，僅高科技電子產品因早在蔡英文執政之前台灣就加入「資訊科技協定（ＩＴＡ）」而未受衝擊。但是，近幾年台灣高科技電子產品出口比重節節攀升，這又釀成台灣的產業結構失衡問題，甚至近年台灣所得分配差距持續擴大也與此有關。