藍白合在馬前總統的見證之下，朱立倫、侯友宜、柯文哲經過兩個半小時的協商，終於達成六點共識。(取自國民黨FB) 備受矚目的藍白合，昨天在馬前總統的見證之下，朱立倫、侯友宜、柯文哲經過兩個半小時的協商，終於達成六點共識，對於六成多想要下架民進黨的選民而言，也鬆了一口氣。觀察這六點共識，基本上糅合了雙方過去一段時間的主張，不失為各方可以接受的解方。但是，不同政黨共組競選委員會，全力輔選總統、副總統候選人，及兩黨推薦的立委候選人，此乃中華民國憲政史上的頭一遭，在藍白合成局之後，雙方更應著力建立制度，並且強化政見論述。 回首藍白合的磨合過程，堪稱曲折崎嶇。雙方都有主戰派、主和派，還有外部見縫插針；不僅兩黨之間彼此角力，各自內部也不乏相互責難聲浪。如今藍白合達成共識，政局步入新的起點，之前的鷹派、鴿派鬩牆都應告一段落，放下成見攜手努力；甚至已經超過連署門檻的郭台銘，也應慎重考慮重新歸隊，讓藍白合的力量更加壯大，以回報六成多亟欲下架民進黨的厚實民意。 有關如何共推總統、副總統候選人，藍白雙方商定十八日星期六上午公布。且不論正副總統候選人如何組成，雙方都應更深一層地認真思考如何履踐藍白整合的初衷，從建立制度、強化論述等層面，破解藍白合是「政治分贓」的攻訐。 首先就建立制度層面而言，雙方在六點共識當中已列出聯合政府內閣的組成原則。但由於聯合政府是中華民國行憲以來前所未有的執政方式，除了必須符合憲法的權責相符，五權分工合作、相互制衡的精神之外，還須進一步探索出穩定的運作機制，讓聯合政府既能發揮執政高效，又不致時生扞格，甚至流於相互掣肘、窒礙難行。 其次，建立行穩致遠的聯合政府，重要前提之一就是兩黨的執政思維要能理路一致，此即有賴強化論述。以蔡政府而言，為了達到非核家園目標，卻偏廢了電力供應安全；為了玩弄台獨擦邊球，卻犧牲了兩岸和平穩定，還讓年輕族群憂慮走上戰場；為了「抗中」選票利益，將ＥＣＦＡ的經濟貢獻推向終止邊緣。諸如此類的政府內部目標相互衝突，主要肇因之一在於蔡政府缺乏通盤的宏觀視野；藍白合雖皆力主恢復兩岸交流，理應不致走上兩岸對立，但仍應避免重蹈政府內部矛盾導致施政變成失政的覆轍。 再者，蔡政府浪擲預算屢遭詬病，不但恐陷台灣於「債留曾孫」，而且預算分配更招致藍綠眼之訾議，甚至審計部也憂心忡忡。政府財政收入確實有限，聯合政府應統整資源、有效分配，讓人民血汗錢都能花在刀口，並且恪守財政紀律；有關此一層面，藍白合應提出合理可行論述，讓人民足以安心，並彰顯財政紀律的世代正義。 其他犖犖大者，少子化、高齡化的「生不如死」已成國安危機；政治介入大學自治，高教前景佈滿荊棘，中小學師資員額、課綱失衡；勞保年金瀕臨破產，軍公教年改後遺症逐漸浮現；農業偏重撒幣補貼，卻屢傳流弊；外交困境難解，邦交國流失嚴重；若干獨立機關淪為民進黨打手，失去自主運作精神。種種問題，藍白合皆應透過論述，喚起社會正視、爭取選民支持。 藍白合已進入新的階段，固然雙方都展現以台灣整體利益為優先的廓然大度，但未來仍不免遭遇已知或未知的險阻，尚賴雙方以耐心、智慧逐一排除，不僅要不負眾多民意所託，更要以建立中華民國憲政新典範為奮鬥目標。

蔡英文（右）執政之後兩度派遣宋楚瑜擔任APEC非正式領袖會議領袖代表，之後均由張忠謀（左）擔綱，台灣參與非正式領袖會議的「政治行情」出現倒退。(取自總統府網站) 為爭取加入跨太平洋夥伴全面進步協定（ＣＰＴＰＰ），外交部將明年加拿大擔任輪值主席國視為「關鍵機會之窗」。台灣是外貿導向的經濟體，能否加入自由貿易協定（ＦＴＡ），尤其是ＣＰＴＰＰ和區域全面經濟夥伴協定（ＲＣＥＰ）這類巨型ＦＴＡ至關重要，目前檯面上的幾位總統參選人也都展現積極態度。但必須注意的是，中國大陸對於與其相關的ＦＴＡ頗具影響力；就此而言，台灣應設法儘速改善兩岸關係。 台灣位居亞太區域樞紐位置，單就亞太地區而言，就有幾個相當重要的區域經濟整合，其中包括台灣已成為會員的亞太經合會（ＡＰＥＣ）。ＡＰＥＣ雖採取自願性原則，其決議對會員並不具拘束力，但由於ＡＰＥＣ的長期目標是建立亞太自由貿易區，也是台灣少數能參與的國際重量級組織，因此對台灣的重要性仍相當可觀。 事實上，台灣加入ＡＰＥＣ也充滿兩岸妥協。一九八九年ＡＰＥＣ成立，次年就歡迎兩岸和香港加入，但對於台灣入會身分、名稱和加入後的地位等問題，不僅兩岸產生歧見，美國也自有主張；之後在各方折衝之下，ＡＰＥＣ的會員身分皆為經濟體而非國家，台灣以「中華台北」名稱加入，且我方除外交部長、次長不能與會之外，其他各部會首長均可出席ＡＰＥＣ會議。加入ＡＰＥＣ，實屬台灣在國際參與上的一大突破。 但是，一九九三年在美國西雅圖首度舉行非正式領袖會議，我方在國際現實之下只能由總統派遣代表參加，並沿襲至今。在馬英九擔任總統時期，台灣先後由連戰、蕭萬長兩位當時已卸任的副總統擔任總統特使，這兩位總統特使的政治地位皆高於李登輝、陳水扁擔任總統時期的總統特使；但蔡英文執政之後兩度派遣宋楚瑜，之後均由張忠謀擔綱，台灣參與非正式領袖會議的「政治行情」出現倒退。由此可見，兩岸關係對台灣參與國際經濟組織的影響確實不容低估。 再觀察民進黨政府雖然一再宣示要加入ＣＰＴＰＰ和ＲＣＥＰ，但七年多來進展有限，同樣與兩岸關係不睦難脫關係。先就大陸已加入的ＲＣＥＰ來看，此一ＦＴＡ打通大陸、日本、南韓與東協十國外加紐、澳的關稅等貿易障礙，並提升貿易便利性，甚至要達到近九成貿易零關稅的目標。台灣被排除在ＲＣＥＰ之外，雖可透過產業轉型、分散市場等方式降低衝擊，但畢竟不如直接加入；況且去年台灣對東協的出口比重還低於二０一七年之前，顯示分散市場的效果堪憂。 更必須值得注意的是，ＲＣＥＰ對於新增成員採共識決，也就是只要既有成員當中有一個反對，台灣就不得其門而入。簡言之，兩岸關係如果持續封冰，台灣加入的機會就微乎其微。 ＣＰＴＰＰ同樣也採取共識決，儘管大陸目前並非ＣＰＴＰＰ成員，但現有成員當中不乏堅守該國與大陸之間的「一個中國」承諾的國家。甚至，去年底傳出澳洲反對台灣加入ＣＰＴＰＰ，雖然澳洲方面有所澄清，但由此亦可見台灣必須將每個ＣＰＴＰＰ成員都掌握成鐵票，才算得上穩當。外交部針對加入ＣＰＴＰＰ擬妥三個方案，其中一個就是「針對不友台的成員國」，問題是，這些不友台的成員國會不受大陸影響嗎？ 前外交部長錢復曾說，兩岸關係是外交政策的上位；此一灼見不僅適用於政治領域，同樣適用於台灣加入區域經濟整合。

來台出席中華民國國慶活動的諾魯總統昆洛斯（左二）返國後突遭國會通過不信任案下台，學者黃介正質疑外交部情報失靈。(取自總統府網站) 總統大選日益激烈，朝野政黨無不使出渾身解數爭取選民支持。執政的民進黨以龐大資源「配合」其總統參選人賴清德的政見，算是選戰過程的執政優勢。不過，倘若政府官員無法為政策合理辯護，反而以強硬蠻橫的非理性態度回應社會質疑，如果不是自知理虧，不然就是藉此表功，但這已失去民主風度，更是打臉蔡總統。 日前，來台出席中華民國國慶活動的諾魯總統返國後突遭國會通過不信任案下台，學者黃介正質疑外交部情報失靈。結果外交部不思該如何彌補，卻以新聞稿方式直接點名，指控黃「未經查證且毫無事實根據下，基於自身政治立場所做出的不實臆測與政治語言，殊為可笑，連最起碼的考證也不做，真枉具學者身分」。國人難以置信，這是政府部會面對質疑的態度？外交部仿效中共的「戰狼」姿態，但不將砲火向外，反而指責批評的學者，果然是吳釗燮的作風！ 外交部針對該受檢討之事竟回以如此露骨且有失格調的聲明，已涉及人身攻擊。其次，外交部無端指控學者評論毫無根據，但國人對民進黨「重美日、輕邦交」的作法早有定論，何來不實臆測？況且，如果吳釗燮真的重視邦交關係，早就該為丟失九個邦交國負責下台，不是嗎？ 再者，台灣民眾黨可能將陸配徐春鶯列為立委不分區名單，引起綠營連番攻訐抹紅，甚至論定她必然洩露國家機密給中共。誰都沒想到，已自豪成為成熟民主社會的台灣，執政黨竟然針對不同立場者遂行政治思想審查。諸多學者聲援、也引用現行法律駁斥蔡政府違法亂紀，卻遭陸委會以「他是馮京還是馬涼？我不認識，我不知道」回應，完全忽略事件真相與法律根據為何，只為執政黨選舉利益服務。 陸委會刻意曲解兩岸人民關係條例及國籍法，強迫徐春鶯必須先提出放棄中華人民共和國國籍的證明書，方能擔任立委，卻無視於兩岸關係的特殊性與適法性。對照上次國民黨也提名另位陸配為不分區立委、民進黨默不作聲的反應，可見得賴清德擔心此事對綠營爭取陸配選票的衝擊，因此不惜抹紅、醜化徐春鶯。 對於蔡政府表現日益強硬、甚至蠻橫的行徑，國人真不知道究竟為何有如此巨大的反差！我國既然是民主法治國家，任何施政都必須依循法律並接受評論，官員的回應不但不該帶有情緒性字眼，更不得涉及人身攻擊。國民黨於二０二０年提名之陸配經中選會審查通過，另有陸配經遞補成為我國地方自治史上第一位陸配縣議員，從未聽聞她們必須先遞交國籍放棄證明書。陸配入籍的相關法律這幾年並未被修改，為何現在卻出現新規定？蔡政府必須向國人說清楚、講明白！ 前行政院長蘇貞昌素有「鬥雞」稱呼，因為他經常在國會殿堂與在野黨立委針鋒相對，甚至以反質詢方式搶話，還自以為反應敏捷。殊不知，他的高傲姿態不僅違反民主監督與制衡精神，也讓人民更加厭惡民進黨一黨獨大的傲慢！ 俗諺有云「上行下效」，既然在上位者如此囂張跋扈，下屬多半也不會溫良恭儉讓，看看衛福部長薛瑞元就可知一二。官員為政策辯護天經地義，但是若態度蠻橫無理、甚至涉嫌人身攻擊，就該受到輿論譴責。從蔡政府官員近期表現來看，他們應該已對賴清德民調支持度滑落感到憂心，有如此荒腔走板的表現也就不足為奇了。

前總統馬英九提出全民調方案之後，藍白合再度出現轉機。（侯友宜競選辦公室提供） 時間壓力越來越緊迫的藍白合仍然懸而未決，不僅藍營支持者以及亟欲下架民進黨的選民感到焦慮，媒體也紛紛揣測最後是否破局；但在前總統馬英九提出全民調方案、柯文哲表態願與侯友宜協商、侯友宜強調尊重大家意見之後，又出現峰迴路選的契機。其實藍白合與不合，完全在柯文哲一念之間，合則互利雙贏，分則兩敗俱傷，問題是，他能否放棄「非正不可」的執念？ 平心而論，藍白實在沒有不合的理由。因為從理性決策的思維分析，藍白合對於一心想要為自己和民眾黨爭取最大政治利益的柯文哲，絕對是得多於失。若是藍白合破局，最後三組人馬參選，柯文哲當選總統的機會微乎其微，因為民進黨的基本盤在四成上下，而國民黨最差也不會低於三成，剩下的票就算全給柯文哲他也是輸。 不過，柯陣營原先估計，如果柯文哲參選到底至少可得百分之二十五到三十選票，以一千四百萬人投票，每票三十元計算，就有一億五百萬到一億二千六百萬元，雖由民眾黨領取，但柯文哲可以完全支配；再加上不分區立委得票預估至少兩成，每票補助五十元，民眾黨每年又可得一億四千萬元。立委部分，不分區大概可拿到八至十席，區域一至二席；除此之外，一無所有。 相對的，如果藍白合成功贏得大選，估計得票率不會低於百分之四十八，總統選舉補助款兩黨可以協商各半，民眾黨雖可能少拿一、兩千萬元，不分區立委選舉補助款絲毫不受影響；更重要的是，既然藍白合組聯合政府，不僅柯文哲做副總統、民眾黨也可以獲得行政院副院長以及至少四、五個部會首長，一夕之間，民眾黨就擁有龐大的政治資源，對於這個一人政黨，其利益之大可以想見。退一步想，即使藍白合未能贏得大選，柯文哲損失的也不過一、兩千萬，但藍白在國會應可掌握多數，對民眾黨仍然是利多！ 既然如此，柯文哲為什麼一直在拖？毫無疑問，這是他的談判策略，他認定國民黨為了要贏大選，一定不惜一切代價，所以擺出絕不妥協態度，迫使國民黨妥協。其次，他一直認為侯友宜即使不是票房毒藥，也恐怕是加分有限。 按照柯陣營的如意算盤，柯文哲掌握年輕選票，特別是二十歲至三十九歲部分，大約六成；加上郭的「科技藍」、「經濟藍」，再拉韓國瑜搭檔，等選戰開打，侯友宜聲勢拉不起來，期望民進黨下架的藍營選民就會大規模轉移，一旦侯友宜的支持度拉低在百分之十五到二十之間，便會發生棄保效應，柯文哲就可以當選。 這種盤算其實只是一廂情願，因為當年宋楚瑜以省長之尊，三百一十九個鄉鎮都有樁腳，實力之雄厚，無人能比，最後也只得到百分之三十六的選票。民眾黨沒有基層組織，動員力薄弱，只靠空氣票，最多只能拿到百分之三十。 顯而易見，柯文哲仍在觀察評估，如果賴清德民調持續下跌，他自己的民調不斷上升，他就會堅持參選；相反的，若是侯友宜後來居上，民調全面超過柯文哲，而且藍白合勝算很高，他就會接受侯柯配的安排。日前民眾黨推出三份民調，柯文哲都領先賴清德與侯友宜，這跟其他長期、密集所做的民調大相逕庭，顯然只是策略性的民調，完全不足為憑。 藍白合再度出現轉機，現在要看的是，柯文哲是否將台灣人民利益置於民眾黨利益之上了！

宋磊 澳洲總理艾班尼斯前往北京拜訪中國大陸國家主席習近平，其目的是要尋求與中國大陸正常的經貿往來。(路透) 澳洲是一個位於南半球的國家，在種族、語言上屬於「盎格魯薩克遜」族群。近年在美中競爭、對抗之際，除了先後加入「五眼聯盟」、「美英澳ＡＵＫＵＳ聯盟」、並且應美國的「印太戰略」，尋求與美軍之間的合作共同對抗大陸，並且在疫情期間呼籲追溯病毒源頭等，種種行徑均惹怒北京，使得中澳關係瞬間結凍；然而近期隨著國際局勢丕變，加上後疫情時代各國努力恢復經濟發展，澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）特別前往北京拜訪中國大陸國家主席習近平，其目的就是要尋求與中國大陸正常的經貿往來。 與此同時，艾班尼斯在大陸主席習近平面前刻意秀中文，一方面希望拉近中澳關係，二方面也期待中國大陸能在「後疫情時代」，持續選擇與澳洲進行正常的經貿往來，習近平更表示，願意推進全面的「中澳全面戰略夥伴關係」，增進兩國人民的利益；艾班尼斯訪陸前，中國大陸已陸續針對澳洲所產的「大麥、龍蝦、煤炭與木材」進行鬆綁，並表示未來願意進口澳洲的產品。 從澳洲的經濟體質來說，仍是相當仰賴出口貿易，尤其是針對中國大陸市場，澳洲至少超過百分之二十五產品銷往大陸，更有超過四分之一的工作機會與外貿有所關連，從澳洲的國家利益而言，當前最重要的是穩住經濟發展，並且全面的恢復與中國大陸間的貿易往來，此舉不但符合澳洲的經濟利益，更能讓澳洲在廣大的亞洲當中，不因完全的選擇親美路線得罪中國大陸。 從「軍事安全」的角度來說，中澳之間本無領土、主權之爭，就先天上中國大陸並非澳洲的敵人，也非軍事上的競爭者，澳洲沒有理由完全需要因美國在印太地區的戰略布局，而選擇放棄與中國大陸之間的交往；這是澳洲的明確選擇，也是澳洲為求取國家生存（survival）需有的認知。 從中澳近期的互動，我們可以清楚明白，國與國之間的關係不能全然走向對抗，務實的經貿往來才是德政。從澳洲先天的經貿體質來說，出口貿易乃為該國的經濟命脈，從澳洲的國家利益來論，軍事安全僅為其中一環，無法完全兼顧澳洲人民的日常生活，更多的時候澳洲政府仍須考量自身利益，畢竟全然地軍事對抗不但會傷及澳洲本身的經濟表現，更會因偏頗的意識形態，導致澳洲的經濟呈現下滑態勢，而艾班尼斯的訪陸行，正是要挪開不適宜的對中路線，並且重新回歸一個較為務實、穩健並兼顧經濟發展的政策，才能符合澳洲的國家利益。 （作者為淡江戰略研究所博士生）

拜登與習近平將在APEC舉行峰會，台海議題必然也將是會談焦點。圖為去年11月14日拜習峇里島峰會。(路透，資料照) 李正修 英國國家廣播公司（ＢＢＣ）本月六日報導，美國總統拜登近期批准提供台灣八千萬美元的軍事融資，以強化台灣防衛能力。與一般對台軍售的最大不同之處，在於這項總統命令不涉及美台軍售過程，而是由美國納稅人出錢買單。評論指出，這是美國四十多年來，首次「向一個未獲正式承認的地區運送武器」，認為「美國正在重新定義與台灣的關係」。 眾所皆知，美國是中華民國最重要的軍事武裝提供者，也是台灣國防安全的保障方，已成為維繫台海和平不可或缺的穩定力量。鑑於中共對台之武力威脅有增無減，華府就不可能依照美陸一九八二年「八一七公報」內容而減少對台軍售，對台軍售案近四十年來仍持續進行。其次，去年底通過的「二０二三年國防授權法」增列授權總統提供台灣二十億美元的「外國軍事融資」（Foreign Military Financing，FMF）項目，也成了這次軍援的法源。 基本上，「外國軍事融資」是美國對外軍事援助的一種制度，可分為無償援助金（non-repayable grant）與貸款兩種形態。這種方式與一般性的外國軍事銷售（Foreign Military Sales，FMS）有很大不同，後者是美國軍售台灣的最普遍方式，但採購過程中經常會碰到阻撓或是更改項目、甚至夭折，所以這次拜登批准該法案並不會遭遇干擾，端看美台雙方洽談後續該如何進行，才符合我國戰備需要。 根據美國政府曾動用「外國軍事融資」的案例來看，均以主權國家為援助對象，唯一例外是「非洲聯盟」（African Union）。這次台灣能被列入真的非比尋常，難怪該報導會說「美國正在重新定義與台灣的關係」，算是合理推論。不過，若以美方官員八月底針對這項目的說明來看，似乎並未觸及美國對台政策的調整，強調「向台灣提供『外國軍事融資』軍援，不代表政策出現改變」，但也說到「中國肯定不會同意這個立場」。 當然，中共針對任何美國對台軍售案都會表達抗議，只是強烈程度有差異，端賴那時的台美陸三邊關係穩定與否而定。兩岸軍事失衡明顯對中共有利，況且台灣也沒有進行長期軍備競賽的豐厚資源，所以美國考量台灣安全的重點，就擺在如何以最小成本達到最大嚇阻作用！甚至在衝突爆發後，台灣還有能力抵禦中共進犯，爭取時間等待外援。 不過，除了肯定美國關注台灣安全，國人也要思考一個嚴肅問題：為何台灣必須強化武裝與提升自我防衛能力，已成為這幾年台美合作的唯一焦點？當蔡英文政府沾沾自喜各國關注台海衝突風險時，不也代表著台海情勢不容樂觀，只是民進黨從未講真話、也不敢面對現實，反而以國安之名持續混淆視聽，錯失能為台海緊張情勢降溫的機會。 美國總統拜登將與中國大陸國家主席習近平在ＡＰＥＣ舉行峰會，希望能阻止雙邊關係螺旋式下滑。根據報導，兩人很可能會宣布重啟軍事對話管道，進一步穩固雙邊互信，避免軍事誤判的風險，特別是為兩國在南海對峙降溫。此外，不論喜歡與否，台海議題必然也將是「拜習會」的焦點，國人應以謹慎務實態度面對兩強對話，才能找到台灣的最佳應對之道。 提升戰備能量是維護國家安全的根本，但決不是全部！既然美國都想方設法、希望與中共維持對話溝通，台灣當然也沒有迴避兩岸對話的藉口。除了支持國軍強化自我防衛能力外，國人更應要求蔡政府找出恢復兩岸對話機制的解方，徹底根除台海衝突因子！ （作者為國家政策研究基金會副研究員）

詐騙橫行，去年爆發的柬埔寨詐騙案更是震驚全台。圖為柬埔寨詐騙案嫌犯遭到逮捕。(本報資料照) 無卡分期詐騙案在大學延燒，根據教育部統計，已有十六所大學、一百多名學生受害，另據估計受害學生人數恐怕在六百名以上。另一方面，根據人力銀行調查，十一月的工作機會數達一百零四點二萬，已連續九個月超過百萬，顯示缺工已經成為常態。詐騙橫行、缺工普遍，背後有一個共同成因，就是低薪問題始終未解；更進一步來說，當蔡政府屢屢宣揚每年調高基本工資、共享經濟成長果實時，其實已陷入嚴重的盲點。 近年來每隔一段時間台灣就會被詐騙案「震驚」，去年的柬埔寨詐騙案令人看得怵目驚心，前幾個月爆發的imB詐騙案更有綠營高官、立委在檢調偵辦過程中被列入另案偵查。根據警政署統計，二００八年詐欺案件發生數近四萬一千起，二０一三年一度降低到一萬八千七百多起；之後逐步回升，去年再達到兩萬九千五百多起；檢方更直接點名金管會、ＮＣＣ和數位部組成的「打詐國家隊」是三大戰犯。 另一方面，產業界高喊缺工已達數年之久，賴清德擔任行政院長時，行政院就已於二０一七年十一月祭出三大改善對策，但顯然未能奏效。根據人力銀行調查，不但住宿餐飲、批發零售兩大產業缺工，連資訊軟體、半導體業也缺工嚴重。稍有經濟學常識的人都知道，勞動力是四大生產要素之一，缺工問題長期困擾台灣，長此以往勢必削弱台灣的整體競爭力。 造成詐騙橫行的原因，固然與嫌犯好逸惡勞、刑度過低、狡兔三窟、詐騙電話或簡訊無所不在有關；但許多受害者在貧困線邊緣掙扎，低薪青年難以抵擋詐騙集團高薪誘惑，稍有不慎即墜入詐騙陷阱。低薪同樣也是缺工問題的肇因之一，尤其低薪行業大多落在占全台灣受僱勞工近六成的服務業當中；長期以來服務業平均薪資都高於製造業在內的工業，但二０二一起年已出現逆轉，低薪服務業大喊缺工也就不令人感到意外了！ 儘管蔡政府樂談年年調高基本工資，但實際上卻並未讓全體勞工受惠，甚至連中產階級的收入也與高薪階級越差越遠，台灣貧富差距持續擴大，即與此一趨勢有關。另一個癥結在於，受僱員工報酬占ＧＤＰ的比重持續下滑，二０二一年已降到百分之四十三點零三創下歷史新低；反之，營業盈餘的比重則上升到百分之三十六點五三，創下史上新高。顯然，此一現象更與蔡英文自豪的勞工「共享經濟成長果實」的說法相背離。 再進一步觀察，這兩年通膨作怪，導致今年前八月實質總薪資年減百分之零點八五，而低薪族群對通膨的感受度又高於高薪族群；由此延伸，去年青年每月工作實質收入還低於二０００年。年輕族群陷入低薪困境，日前蔡政府還把半數年輕人和弱勢族群不用繳納綜所稅當作政績，卻不反思如何設法提升年輕人和弱勢族群的薪資，難怪網民會酸「這被拿來寫成政績，笑死」！ 低薪未解，更已衝擊年輕族群就業意願。瑞士洛桑學院（ＩＭＤ）去年針對六十三個經濟體進行評比，台灣在「就業」項目中驟降十一名，主因在於「不在學亦不在職的青年比率」名列後段班的第五十二名，今年則是在六十四受評經濟體中排名五十一。年輕族群喊出「問薪無愧」、「力不從薪」，蔡政府有感嗎？ 詐騙、缺工，都與低薪脫不了關係，蔡政府更應拿出解方，別讓這些問題釀成惡性循環了！

我寫這篇短文無意去追究一些八股，只是要告訴各位，台獨在台灣毫無賣點，對台灣人民也毫無意義，台獨即將走入歷史，但是檯面上不少人物仍死抱台獨，期獲選舉之利。試想台獨如果壽終正寢，民進黨還選甚麼總統呀！（圖取自維基百科） 作者/王建煊 台獨在台灣，早年不可以說，當然更不能做；現在是只能說不能做，陳水扁曾公開的說：台獨可以說，不可以做。2023年9月25日中國時報社論：「請問賴清德：台獨對台灣人民有何好處？」講來講去，台獨只會為台灣人民帶來要死的災難，因為中國大陸是絕不會允許台灣獨立，成為美國打手的。大陸訂有「反國家分裂法」，台獨的後果就是武統台灣，台獨份子更會受到反國家分裂法的嚴厲制裁；這是為甚麼台獨之父李登輝，民進黨執政者，對台獨都是只能說不能做的主要原因。但是明知不能實現的事，仍然心嚮往之呢？主要原因是，台灣檯面上或檯面下有不少日本皇民，這些皇民總希望有朝一日台灣會歸於祖國日本。 台灣一般老百姓整天為生活忙碌，可能根本不知道有甚麼日本皇民。但是大家要知道台灣被日本統治五十年，五十年中，日本政府最主要的任務，就要讓台灣人民徹底的皇民化，要讓台灣人民徹底認同日本，是大和民族的子孫。日本統治台灣五十年，殺害台灣人民千千萬，尤其在統治的初期。但日本政府為爭取台灣人民的認同，他們在台灣卻也做了不少，使台灣進步的事，以致部分人民會懷念日本的統治。這樣的台灣人民並非日本皇民，日本皇民是指身上留有日本人血液的人，日據時期，在各方都會受到較佳的待遇，諸如生活較為富裕，能受較好的教育。 (圖取自維基百科) 日本戰敗離開台灣，留在台灣的皇民及親近皇民的台灣人，也接收到不少日本人帶不走的財產，後來都莫名奇妙的成為台灣上流社會人士。這種人士愈多，台獨主張就一直會陰魂不散。所以中國時報社論「請問賴清德：台獨對台灣人民有何好處？」答案是只有災難，沒有任何好處。 台獨的言論、主張及各種風風雨雨，只有在兩岸統一後才會消止。以前講兩岸統一，也只是講講而已，但現在中國大陸力量已進階到世界第一，美國整日為霸權不保而緊張兮兮的，要與中國對幹。兩岸武統在即，台獨即將走入歷史，我這樣講，一定會被罵死：「你這隻外省豬，認為大陸好就趕快滾回去，不要在這裡亂喊亂叫！」 不少台灣人民可能會問，台灣真有很多、有辦法的日本皇民嗎？談到這裡讓我們先來看看美國，美國主導越戰近20年，到1975年越戰結束時，留下88萬孤兒，100萬寡婦，20萬殘疾人，20萬妓女，美國耗費2500億美元。在這20年越戰中，美軍除傷亡眾多外，唯一能解決他們苦悶的就是找越南女子發洩，其中不少留有美國種。美國政府後來發現，這些美軍遺留的孤兒是我們美國人，在眾多譴責及呼籲下，美國終訂出辦法，讓這些人入境美國，成為美國人。辦法規定不但這些藍眼高鼻子的孩子可去美國定居，他們現在的父母及家人也可一起赴美定居，一時之間這些孤兒身分洛陽紙貴，在市場上可賣好價錢。 美國越戰的故事如此，在中國東北，早年被日本佔領成立偽滿州國，也是留下成千上萬的「日父中母」的孩子，留在中國成為皇民。諸如此類的事，在世界上經常發生，強勢佔領者的男人與被佔領區的弱勢婦女留下孩子，是極為常見的。日本統治台灣50年，留下父母之一是日本人的案例自然更多，但也不是有日本血統的人都是主張台獨的。例如有名的例子，蔣中正的次子蔣緯國將軍有日本血統的事實，在台灣渲染了幾十年，但最後發現，蔣緯國的父親是黨國元老戴傳賢，母親是日本重松金子，蔣緯國在其自傳「千山獨行」有詳細描述，蔣緯國曾去日本尋母，但只找到墳墓。話說黨國元老戴季陶與蔣中正同在日本留學，戴與一漂亮女護士重松金子生子，不敢帶回國，乃托蔣中正，以蔣子之名帶回中國，即蔣緯國。蔣緯國雖有日本血統，但一輩子熱愛中華民國，從無台獨思想。 （中央社資料照） 台灣另外一位有皇民之說的是，鼎鼎大名有「台獨之父」之稱的李登輝總統。據說李登輝是派駐台灣的日本刑警筱原次郎，與家中女傭所生之子，被安排是警局工友李金龍之子；這方面的研究及考證甚多，大師級人物李敖，對此是有極詳盡考證。李敖說，國家領導是日本人，這是國人極為關心的事。李登輝只要去驗一下DNA就可證明一切，但李不循此途。其實，驗了DNA如是皇民，就像蔣緯國一樣承認了，也沒甚麼。反倒是，不肯去驗，反製造許多疑雲，況李登輝被稱為是「台獨之父」，就更加令人議論紛紛。 我寫這篇短文無意去追究一些八股，只是要告訴各位，台獨在台灣毫無賣點，對台灣人民也毫無意義，台獨即將走入歷史，但是檯面上不少人物仍死抱台獨，期獲選舉之利。試想台獨如果壽終正寢，民進黨還選甚麼總統呀！想到可愛的台灣人民，被一些日本皇民愚弄到這種地步，忍不住又多言了幾句，尚請多多包涵，不要罵我「中國豬，滾回去！」 （作者為前監察院長，本文為「優傳媒」授權同步刊登） 前監察院長王建煊

我國主張南海諸島屬於中華民國領土，中華民國對南海諸島及其相關海域享有國際法及海洋法上的權利。圖為馬英九於總統任內視察太平島。(取自馬英九臉書) 正當國際將目光聚焦在方興未艾的以色列與哈瑪斯衝突之際，美國與中國大陸也在西太平洋相互「秀肌肉」較勁。美國兩個航母戰鬥群近期頻繁出入北至朝鮮半島、南至南海的廣大區域，解放軍山東號航母也率十餘艘船艦從遼東半島南下到南海水域進行演訓。兩強是否會在南海觸發意外，也引起相關各方密切關注。 平心而論，美國及大陸應該都沒有開戰的理由，也不希望出現擦槍走火的意外，因此就算彼此有軍事角力的意圖，仍希望能在可管控範圍內。國安局長蔡明彥日前在立院表示，尚未看到台海衝突有一觸即發的可能性，也全盤掌握美陸船艦航經台灣海峽的動態。然而，針對海巡署關於南海情勢升溫、守軍急需提升巡防能量的報告，蔡明彥強調，將儘快部署大型船艦到太平島，而海巡署也會透過海軍聯成系統通報即時戰情。 南海堪稱國際最重要水域通道，每年約五兆多美元貨物經過南海，占全球海運貿易總額約六成，這也是美國必須維持南海水道暢通的主因。反之，大陸當局不僅將南海群島及其周邊海域視為「歷史水域」，現在更將南海當成與美國競逐印太地區霸主的練兵場，近十年來不斷強化戰備能力與裝備，甚至不惜自毀承諾，也將島礁軍事化，使得周邊國家無不高度警惕北京之動向。 南海不僅是地緣政治的兵家必爭之地，其豐富的海底礦產蘊藏量及海洋資源更是周邊國家爭奪主權聲索的重要因素。雖然《南海各方行為宣言》經利害相關國家商討研擬，並於二００二年十一月簽署完成，但仍難約束各國，主權爭議依舊不斷上演。值得注意的是，由於中華民國並未被邀請參與討論，因此從未承認及接受該宣言。 很顯然，在美陸的大國競爭賽局裡，美國占有聯盟優勢，得以與東協國家簽訂軍事合作協議，也成為這些國家對抗大陸當局壓力的最強後盾。亟欲改變現行國際秩序的中共當局，表面願意遵循行為宣言，實際上卻想以雙邊談判的模式，各個擊破東協國家。因此，習近平這些年的「戰狼」外交姿態反而加深鄰國的疑慮與猜忌，不利於其稱霸東亞地區的作為，這是他的失策。 中華民國面臨極為尷尬的處境：既需要美國的安全保障，也不願為了南海主權問題與相關各方撕破臉，造成我國在處理南海爭端的兩難。根據外交部的聲明，我國主張「南海諸島屬於中華民國領土，中華民國對南海諸島及其相關海域享有國際法及海洋法上的權利」，強烈反對任何國家以「恐嚇、脅迫或武力方式解決南海爭議」。然而，由於我國從未受邀出席會議，與相關國家也沒有外交關係，導致我國的主張屢遭忽視。 大陸當局目前主張的「九段線」乃依循自中華民國，因此時有美國要求我國放棄歷史立場的傳聞，以便藉此挑戰北京的聲明。然而，此問題茲事體大，蔡英文政府也不敢片面接受，以免波及早已陷入僵局的兩岸關係。 為和緩激烈競爭，美陸近期曾在北京針對海上情勢及安全交換意見，有意打破南海僵局，避免誤判。對相關各方而言，此一進展應有助於化解兩強對抗及地緣衝突，無不樂觀其成。 台海及南海都被國際社會擔憂是最可能爆發衝突的熱點，也都涉及台灣。對此，台灣固然沒有必要成為導火線，但也不能置身事外，務必做好各種準備，方能守護好家園。

徐春鶯已取得我國國民身分證及護照，也已定居台灣滿10年，有資格可代表任何政黨參選。(中央社) 二０二四年總統大選及立委選戰日趨激烈，各政黨無不絞盡腦汁極力衝票，藍白究竟是否會合組聯盟不僅是社會焦點，各政黨不分區名單也成為熱門話題。但民眾黨考慮將出身中國大陸的陸配徐春鶯列入立委不分區名單，卻遭民進黨及其網軍側翼追打抹紅，認定她是「幫中共滲透」，將淪為國安破口。民眾黨及徐春鶯也回擊綠營抹紅，認為民進黨就是搞雙標。 姑且不論徐春鶯的個人言論，她既然歸化為中華民國國民，已取得我國國民身分證及護照，也已定居台灣滿十年，本來就有資格可代表任何政黨參選。就算綠營不喜歡她的政治色彩，也不能就此斷言她必然出賣台灣、洩露國家機密，畢竟保障基本人權是政府的責任，執政黨也不能胡亂指控對手叛國。民進黨指控徐具有共產黨員身分，卻提不出任何證據，這就是抹紅！ 民進黨這番操作根本就是思想審查，彷彿只要不同於其政治立場者，就該被貼上「賣台標籤」！事實上，這種莫須有的指控幾乎等同族群歧視，在美國恐被判「政治死刑」，難道這是民進黨自豪的民主國家所能有的作為？猶記得蔡英文初當選總統時，還曾說「在我任內，沒有人必須為政治理念而道歉」。現在，民進黨對徐春鶯窮追不捨，甚至認定對方一定是「共諜」，豈非回到戒嚴時期的言論思想管制？ 民進黨的雙標早已是全台共識，但這次甚至進行思想審查就已超出民主政治的界限。就在此時，民進黨曾聘任陸配寧家榮擔任該黨新住民委員會委員的新聞被挖出，網民皆嘲諷綠營果然是中共的小老弟。曾是共產黨員的寧家榮表示，「大陸是娘家、台灣是婆家，希望不要將大陸想得那麼恐怖」。當時的民進黨還為此辯護，認為這是尊重陸配的具體表現。 難道說，唯有民進黨選中的樣板才稱得上「愛台」，其他人都是「中共同路人」？再者，根據統計，台灣現有陸配超過三十五萬人，在台陸配更有許多婚生子女。若照民進黨的邏輯，這些陸配第二代子女是不是也要經過綠營的政治思想審查，方能參加公職人員選舉？ 應該說，民進黨現在歧視徐春鶯的參政權，就等於剝奪所有在台陸配的基本政治權力，除非經過民進黨篩選。民進黨對自己人立委趙天麟的「親中」婚外情輕輕放過，從未追究他是洩密現行犯的可能，卻對沒有犯罪的歸化公民徐春鶯窮追猛打，這根本不符合法治國家的基本原則。 民進黨喜歡對國際社會吹噓台灣的民主開放，卻以為國家安全可凌駕基本人權，殊不知無端抹紅卻與中共等專制政權是五十步笑百步！賴清德自詡是最能團結各政黨的總統參選人，卻放任該黨恣意對其他國人遂行思想審查，顯見所謂的民主自由理念，都必須在其黨派利益之前低頭。 民進黨將國安疑慮無限上綱到獨斷獨行的思想審查，全然忽視法律程序與要求，就片面認定不支持民進黨的陸配必然對台灣存有二心，絕非民主政黨應有的態度。民進黨可反對她的政治立場，卻不能在沒有證據情況下，就假造似是而非的理由剝奪其參政權！ 對照民進黨處理徐春鶯及寧家榮的雙標就可看出，其思維深藏著「非我族類、其心必異」的專制心態。國人不可對此偏激走向沉默以對，甚且更應正視台灣此時面臨的民主危機。