大陸外長王毅（右四）訪問美國，除了會見拜登，還與美國國務卿布林肯（左一）等人會談。(路透) 台美陸三角關係近年來江河日下，原先支撐三角平衡的美陸互信不僅陷入兩國一九七九年建交之後的最低點，兩岸關係也被民進黨惡意炒作且無心維繫彼此互信基礎而冰凍。因此，縱有蔡英文總統自詡台美互動處於最佳狀態的夸夸大言，仍難消除國人對於台海瀕臨戰火邊緣的憂慮。 前總統馬英九日前在訪美期間一席話，戳破民進黨這八年所謂維持台海現狀的謊言，更揭穿少部分美國政客將台灣視為對抗中共馬前卒的醜陋面目，批評竟有要「武裝台灣」對抗中共的奇怪論調，全然無視台灣安全及區域利益，所以他呼籲美國應鼓勵民進黨遵守憲法，並促成恢復兩岸對話，降低台海衝突風險。 馬前總統這番話完全是出於關心台海和平穩定及國家安全，卻反遭陸委會抹紅為「迎合中共政治主張」。很顯然，民進黨對日益尖銳的兩岸對抗束手無策，甚至將國家安全寄託於美陸全面對抗，並將兩岸問題視為鬥爭在野黨的工具。這種全心期望美國奧援、置台海和平穩定於不顧的僥倖心態，已嚴重損害國家利益及安全。 為避免台海爭端可能成為引爆兩強權衝突熱點，拜登政府及中共當局積極修補雙邊關係。除了美方陸續派遣高官訪問北京以釋出改善互信的善意，大陸外長王毅日前也專程到華府與拜登、國安顧問蘇利文及國務卿布林肯會晤。美陸針對雙方軍事對話中斷、台海及南海問題與兩國元首高峰會等議題，進行廣泛且深入的討論。雖然沒有公開聲明，不過從美國及陸方發布新聞稿內容來看，雙方都有意推進「拜習會」，也希望管控競爭，應該是近來兩強之間少見的和緩氣氛。 不可否認，美國及中共當局有各自利益考量，雙方口頭說不樂見落入「修昔底德陷阱」，然實際行動卻使得彼此高度警惕！美國加強對半導體產業鏈的管制，嚴禁精密技術流入中國大陸，以免被轉換成軍事用途，更反對中共當局亟欲破壞現行國際秩序的擴張行徑。反之，中共當局指責美國不見容「中國崛起」，甚至欲以政經軍等優勢強壓北京，要求華府放棄冷戰思維。 由於美國內部「反中」意識抬頭，短期內很難扭轉把中共當局視為最主要對手或威脅的共識，當然也很難避免有人會效法台灣的民進黨，蓄意打「仇中」牌以謀政治私利的偏差狀況，就看拜登政府如何應處。同理，中共當局不能將西方國家視為「反華勢力」，應更有自信接受現行規則，以理服人、而不是以力逼人，方能成為國際社會能接受的負責任大國。 從美國接待王毅及美國在台協會主席羅森伯格今年三度訪台兩件事來看，華府有意為台海潛在風險降溫，以便處理更棘手的以巴衝突及美陸競合，因此羅森伯格近日在台灣就公開表示美國「不支持台獨，也鼓勵兩岸重啟對話」。馬前總統也只是呼應美方反對台海任一方片面改變現狀的一貫立場，只有民進黨擔心，一旦美陸關係趨緩，其「聯美抗中」路線勢將受到國人質疑。 雖然「拜習會」能否成行尚未確定，但可確定的是，美國希望能消弭與中共當局之間的衝突因子，透過定期高層對話降低猜忌，避免擦槍走火釀成意外。國人希望維持台美堅固情誼，但不樂見台海兩岸長期處於緊繃對抗狀態，方能推進台美陸三角恢復平衡。至於擅長炒作「抗中」的民進黨能否改善台海現況，國人就得三思了！

張競 美國總統拜登10月27日會見中國大陸中共中央政治局委員、外交部長王毅，會後，白宮隨即發布聲明稿，大陸新華社也在28日上午以《美國總統拜登會見王毅》為題，發出新聞通稿。 拜登接見王毅，會後白宮隨即發布聲明稿。(張競提供） 新華社總算以《美國總統拜登會見王毅》為題，發出新聞通稿。（張競提供） 從新聞處理步調看來，北京應對情勢發展相當慎重。下列幾個重要細節，值得各方參考： 第一，本次會見地點是在白宮西廂羅斯福廳（Roosevelt Room），其位於美國總統橢圓型辦公室對面隔著走道；所以接見規格算是「登堂」但未「入室」。 當然這種差別也未見得能夠代表任何特定意涵，以往川普總統亦曾在橢圓型辦公室接見過中國大陸副總理劉鶴，而且雷根總統亦在該辦公室內所配置沙發組，與塔利班成員促膝深談過。 羅斯福廳(Roosevelt Room)位於美國總統橢圓型辦公室對面隔著走道。（張競提供） 第二，從白宮容許新華社記者進入會見場所拍照，新華社新聞通稿上兩張照片，都是由其記者劉杰所拍攝，並非由白宮所提供，看來雙方在工作階層協調還算相當順利。 從照片中可以看到整個中國大陸團隊成員，依序分別是中國大陸駐美國大使謝鋒、外交部副部長孫衛東以及外交部美大司司長楊濤；而美方官員則是由國務卿布林肯與國家安全顧問蘇利文陪同；稍為眼尖朋友應當看到蘇利文左手邊是國安會印太事務協調官（Deputy Assistant to the President & Coordinator for the Indo-Pacific）坎博（Kurt Campbell）。 本次會見地點是在白宮西廂羅斯福廳(Roosevelt Room)。（張競提供） 第三，其實，就席次安排來說，當與本身幕僚開會時，美國總統未見得會坐在該處；但拜登如此入座，讓雙方官員分坐兩側，其實看看今年布林肯出訪北京時，習近平在人民大會堂接見布林肯席次，就能夠理解為何美方如此安排。 就席次安排來說，當美國總統與本身幕僚開會時，未見得會坐在該處。（張競提供） 第四，既然新華社新聞通稿明白點出「…切實落實兩國元首重要共識，在重返峇里島基礎上，面向三藩市，…」看來在11月於舊金山舉行的亞太經合組織峰會（APEC）上，雙方會見可能性確實存在。但千萬不要忘記，希望雙方高峰會談能夠破局大有人在，不是完全不存在變數，這點吾人還是要牢記在心。 第五，此次王毅出訪，與布林肯進行兩輪會談，又能與蘇利文對話，最後獲得美國總統拜登接見，就表面規格來說，與布林肯訪陸相差不多，但總計會談10小時，就要讓人嚴肅看待。 其實，兩強大國關係早就超出台北能夠想像範圍，但台灣問題並非能夠翻過去的坎，更不是很多人天真地以為是個早就翻過之篇章。現在反倒是要問問我們外交、情報與國安體系：王毅出訪並非秘密行程，請問台北事先能否獲知任何預警資訊，事後能否得到華盛頓提供簡報？還是又變成「我為俎上肉，任由人宰割」呢？ （作者為中華戰略學會資深研究員） （以上言論不代表本報立場）

台積電創辦人張忠謀14日點出「二、三十年後，台灣的半導體優勢可能喪失」的危機。(中央社，資料照) ■李貴敏 彭博財經資訊日前報導，外資最愛的台積電，因台海衝突日漸升高而慘遭不少外資出脫持股；還說台積電是「很棒的公司，但…如果事態惡化，誰知道正確估值是多少」。 類似的擔憂從股神巴菲特在二０二二年十一月花了四十一億美元買進台積電ＡＤＲ，卻在二０二三年二月閃賣高達百分之八十六的持股，更在當年五月份的股東會上表示「台積電是世界上管理很好的公司，但我不喜歡該公司的地理位置」等也可體會。 記得不久前，經濟部還在立法院表示一定會讓世界看到台灣的安全和穩定，但卻被外資賣超台股並匯出台灣的事實打臉。顯見，外資不但沒有感受到台灣的安全與穩定，反倒因兩岸間日益緊張的局勢，逃之夭夭？ 再加上，美國在台協會（ＡＩＴ）理事主席羅森伯格十九日，再度訪台並重申「美方反對單方面改變現狀」和「不支持台灣獨立」，以及，歐盟外交與安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）也於二十日，在歐盟對外事務部（ＥＥＡＳ）網頁指出「台灣不應採取獨立的單邊行動」等評論，足見歐美各國對於民進黨政府執政可能造成兩岸衝突升高的疑慮。否則，綠營政府既然天天喊「維持現狀」和「和平保台」，外資又何需急於抽身匯出呢？ 何況，台積電創辦人張忠謀先生早在十四日就點出「二、三十年後，台灣的半導體優勢可能喪失」的危機。就此，民進黨政府又做了什麼？如今，台灣人民所享有的經濟紅利不就是國民黨執政時，李國鼎先生、趙耀東先生和孫運璿先生高瞻遠矚、大公無私及身體力行的成果，才讓台灣從日據時代的一窮二白，搖身一變成為四小龍之首嗎？也造就「台灣錢淹腳目」的時代，更讓台灣人民在國際間虎虎生風、人人稱羨！凡此種種不就是有為有守的國民黨精英分子不憂讒、不畏譏，戮力發展建立全球依賴的半導體產業和矽盾嗎？如今，這些辛苦建立的根基，居然讓外行昏庸的綠營政府和綠官們支解出賣了？還拿台積電工廠設置地點來抄作地皮或汙衊縣市政府以謀求選舉紅利？ 祗能說，遇到這個祗會浮編預算、大撒幣和凡事黑箱的無能政府，不知道我們的子孫日後還可以拿什麼和世界各國競爭？又有什麼產業可以引以為傲？ 在可以看見的是綠營政府力推的再生能源，為了種電到處破壞農漁用地和自然風景的結果，就是台灣日後除了缺糧外，留給子孫更是滿目瘡痍的景觀和殘破不堪的土地。 至於民進黨政府一再強調的戰略產業及力推的生技醫療產業，其成果更是慘不忍睹！就連國民黨執政時期辛苦建立的半導體產業和矽盾，在綠營執政下，也逐漸崩解外移，更可能優勢不再。 俗話說：「人無遠慮，必有近憂」，從綠官們在國會殿堂的反質詢、咆哮怒罵，就可以知道綠官們無為、無能和無法面對困境的現實。對於這樣的政府和執政團隊，恐怕難以寄望，還是靠自己較務實吧！   （作者為立法委員。本文為優傳媒授權刊登）

醫師、護理人員、醫檢師、放射師及職能治療師等多類別醫療人員約500人參與「地獄職場嘉年華 醫療勞權大遊行」，以變裝扮鬼方式諷刺醫療勞動環境現況。(中央社) 日前台灣醫療工會號召醫護人員齊聚立法院旁遊行，抗議醫護環境淪為「地獄職場」，並提出四大訴求；儘管衛福部緊急回應，但醫護人員抨擊「回應模糊」。幾乎是在此次遊行同時，健保點數「貶值」議題成為立院質詢焦點，事實上醫院經營階層早就擔憂醫療品質因此陷入惡性循環。杏林怒火燒不停，政府提出的對策卻未能對症下藥，難道只能坐視白色巨塔一層一層崩壞？ 從醫護人員在立法院遊行的裝扮—萬聖節意象，即可看到他們身處在怎樣的職場環境：花花班殭屍、人力不足過勞鬼、廉價健保窮鬼、被迫違法執業幽靈。所謂「花花班」，指的是護理人員在一個星期之內會輪到白班、小夜班、大三班當中的兩、三種班別，這讓護理人員難以得到充足、適當的休息；而造成花花班的原因又與人力不足有關；再往前推，這又與健保點數貶值衝擊醫院經營有關。這些因素環環相扣，終於導致第一線護理人員走上街頭。 護理人員人力不足，早就不算是新聞，但新冠疫情過後爆出護理人員離職潮創近十年新高，立法院法制局推估明年護理師將短缺一點五萬到二點四萬人，醫界推估明年春節後還會再爆一波護理人員離職潮，人力不足問題恐將更加惡化。 今年八月台灣護師醫療產業工會公布的問卷，護理人員白班約照顧十一點五五人次、小夜班十五點五五人次、大夜班十七點八八人次。相較於其他國家，日本約一比七，歐洲約一比六，美國約一比四，而根據歐洲統計，最佳護病比是一比六；另根據南韓、歐洲的研究，護理師照顧病人的多寡，與病人的死亡率大致呈正相關。如此看來，台灣過高的護病比不但讓護理人員過勞，也增加了病人的致死風險。 儘管護理人員呼喊已久，但蔡政府卻心存敷衍，行政院決定補助醫院護理師夜班費，完全得不到醫護人員的掌聲，反而更加反彈。根據護理師護士公會全國聯合會民調，兩萬五千多份受訪護理人員當中，約百分九十一點四同意此一政策對只能上白班（如在職進修、母性保護中）的護理師不公、百分之七十點四同意此一政策推動後為了排班公平反而造成花花班。質言之，行政院的政策不但沒有解決問題，反而是火上添油！ 再者，護理人員不足已嚴重損害病患權益。今年六月下旬媒體報導，台大醫院雲林分院急診室苦等床位的病患，從三十人增加到六十人；北部若干大型醫院反映，由於護理人力不足開不了病床。今年八月媒體報導，北部成為這波關床潮的重災區，包括醫學中心、區域醫院都關了約一成病床；苗栗縣衛生局統計，縣內未啟用病床數約二成五到三成左右。台灣曾為全民健保感到自豪，可如今竟連等病床都成為普遍性的問題。 醫院經營階層不但要煩惱護理人員不足，健保點數縮水，今年第一季全台醫院總額健保平均點值創下一０八年之後新低，這讓醫院經營階層擔憂入不敷出、現金流不足；甚至，這也對醫護人員薪資待遇受到影響，前健保署長李伯璋就慨嘆，醫護人員幫民眾急救、做ＣＰＲ比去按摩店按摩還便宜。這些問題該歸咎於誰？前健保局總經理張鴻仁直白的說，責任在行政院！ 護理師人力不足，病房關閉病床，這不僅衝擊醫療品質，更儼然形成國安問題；杏林裡的怒火已經燒了很久，只怕蔡政府還是繼續無感！

編列128億元經費宣稱能提升國內養豬產業，惟實施後台灣豬肉市占率已從過去的90%降到80%。(取自衛福部食品藥物管理署「豬肉儀表板」網站) 曾志超 農業部的粉絲專頁上，於十月二十四日分享「政府財政健全有成」貼文，轉貼行政院宣揚中央政府總決算，已連續六年歲入歲出有賸餘，財政健全有成。惟盤點最會亂花錢的部會，農業部（包含升格前的農委會）絕對名列前茅，還好意思說政府財政健全有成？ 近年來，農委會諸多預算不斷擴編，今年度公務預算已超過一千五百億元，還有七百三十六億元的基金預算；升格為農業部後，明年度公務預算直接暴增一百一十五億元。農業預算應用於增進我國的農業發展，並提升農民福利，但許多預算竟用於大內宣與錯誤的補貼上，非但無益於農業發展，尚引發負面的衝擊，以下舉其犖犖大者： 一、大內宣預算：開創「一四五０」預算之先的農業部，即使缺乏農業制度規劃與發展能力，卻十分擅長政策辯護，每年編列可觀的「媒體政策及業務宣導經費」，連續三年高居各部會前三名，明年度編列一億六千九百九十二萬元，高居各部會之冠，將政策錯誤甩鍋給中國大陸、在野黨、天候或病蟲害等。 二、出口補貼：我國出口大陸的農產品，多次被檢出有害生物與藥物殘留，而遭大陸暫停進口。農業部不願意徹底檢討國內農產品的檢疫缺失，選擇祭出出口運費補貼，每公斤最高補助一百零五元，遠高於農產品的價值。光鳳梨補貼就規劃十億元，外銷日本雖有成效，但已連二年下滑。更遑論釋迦、石斑魚等農漁產品，開發其他市場無成。 三、百億養豬基金：開放美國萊豬引發國內豬農反彈，遂推出「因應貿易開放養豬產業全面轉型升級計畫」，編列一百二十八億元經費，宣稱能提升國內養豬產業。惟實施後台灣豬肉市占率已從過去的九成，根據豬肉儀表板網站顯示，今年初至十月底僅剩百分之八十。 四、班班有石斑：石斑魚大陸市場受挫，政府砸六億元推「班班吃石斑」計畫，然石斑魚並不易作為營養午餐，即使漁業界與學校勉強配合，大鍋煮的料理方式，學童也難體驗到石斑的美味，食農教育效果極為有限。 五、補助外國農產品：雞蛋與豬肉出現缺口，價格上漲，農業部竟然想出足以傷害國內產業的作法，補助外國雞蛋與豬肉，三至七月雞蛋專案進口政府就補貼了五點七億元，還要繼續延續至明年六月；豬肉獎勵進口方案也砸了三億元。結果花了大錢，二者仍然持續上漲，政策宣告失敗。 由以上案例可知，農業部只要遇到難以處理的問題，或是欲掩飾執政無能，就想花錢了事，短期或許能有些許的效果，卻無法解決根本問題，還會衍生更多的問題。 以前述雞蛋專案進口為例，決策過程黑箱作業，廠商遴選充滿爭議，動用農業發展基金補助外國蛋適法性備受質疑，且拒絕適用《政府採購法》，完全不受監督，還爆發食安問題，已有近四成的專案進口雞蛋過期，需另外編列四千四百四十六萬元預算銷毀過期蛋。 該臉書主要內容，在於強調政府拚經濟，穩健推動國家建設，恪守財政紀律，還能讓中央政府總決算歲入歲出有賸餘，促進國家更永續健全進步發展。 政府整體財政是否有符合財政紀律，已經受到不少質疑，更遑論恣意支用公帑的農業部，盲目擴張性的預算支出，完全牴觸財政紀律原則，不僅未達成政策效果，甚且重創國內農業的發展。 看不懂農業部為何會置放一篇自取其辱的文章？ （作者為中華經濟與金融協會副秘書長）

儘管侯友宜三次讓步，柯文哲非但毫不妥協，話反而說得越來越尖銳。(取自侯友宜臉書) 儘管侯友宜三次讓步，柯文哲非但毫不妥協，話反而說得越來越尖銳。這固然不能解讀為藍白合已經破局，但至少顯示藍白合已變成藍白拖。如今，在侯、柯同意之下，藍白合進入政黨協商階段，但如何解決雙方歧見？如果始終無法達成共識如何處理？勢必影響明年總統大選！ 本月十四日藍白合會前會首度召開，雙方各自提出整合方案，雖然存在分歧，但外界並不十分擔心，認為這只是談判常態。但原本預訂的第二次會前會不但沒有舉行，反而變成各自放話。 國民黨方面，從原先堅持「開放式民主初選」，到同意民調與開放式初選各半，最後甚至提出「不堅持選正的，可接受柯侯配」；而民眾黨則寸土不讓，始終堅持民調，柯文哲更火力全開，先是譏諷侯友宜「不然給你選，你也選不上」，繼而抱怨「大黨打壓小黨」、「簡直像逼婚」，最後又以「一罐砒霜喝下去會死，喝半罐還是死掉」形容開放式民主初選。顯而易見，就算侯友宜節節退讓，柯文哲還是步步進逼。 柯文哲為什麼會這麼強硬？一方面是因為他吃定藍白不合，勝算不大，國民黨必須妥協；再者也是談判策略，希望用自己絕不讓步的姿態，迫使國民黨不得不讓步。 平心而論，國民黨和民眾黨在已公開的理念與政策方面，並無顯著差異，問題的癥結不僅在於搭檔產生的方式，也與人選息息相關。柯文哲認為，如果比全民調，他要贏過侯友宜百分之二十沒那麼容易；但開放式民主初選，投票所設在國民黨的服務處，有造冊跟動員，侯友宜要贏他百分之六十卻非常容易。 柯的說法聽起來好像不無道理，但確實有待斟酌，因為選舉本來就不是單純比較候選人的個人魅力，而是要衡量候選人與其所屬政黨的整體實力。柯文哲如果認為投票所設在國民黨的服務處對他不利，大可以要求投票所各設一半；至於造冊跟動員，那是民主國家政黨的基本能力，民眾黨做不到，即證明民眾黨的基層組織薄弱，動員能力缺乏。缺乏組織動員能力的政黨，在總統大選中「當正的」是否適當？柯文哲應該三思。 退一步想，縱使開放式初選對侯友宜有利？難道民調不是對柯文哲有利嗎？談判過程中雙方本來就是各自選擇有利於己的條件，更何況侯友宜這邊已經同意民調與開放式初選各半，如果柯文哲認為不公平，大可要求在比例上做調整，為什麼一口回絕，非要堅持全民調？說穿了，柯文哲就是要選擇完全對自己有利的方案，如果這種心態放不開，整合當然容易陷入僵局。 另外，先前柯文哲提出以民調決勝負，敗者退選，並指定副手人選。當時外界還未了解其中玄機，經過這幾天媒體的推敲，赫然發現其可能性之一是，柯文哲不只是無法接受侯柯配，而且也不願意柯侯配；換言之，柯文哲既不接受當侯友宜的副手，也不要侯友宜當他的副手；莫非，這才是敗者退選，指定副手人選的真意？ 無論柯文哲如何看待侯友宜，或是他心目中另有合適人選，抑或只是談判策略，柯的這種心態無疑會阻礙藍白合。畢竟提名侯參選是國民黨全代會正式通過，絕無可能因為柯文哲的想法而改變。正因為如此，如果柯文哲在政黨協商階段繼續堅持這一點，藍白合恐將更加艱辛；也因此，柯應該以更開放的心態處理藍白合。

我許多好友對我說：建煊兄你放棄參加2024總統大選，真是有智慧。他們說，你主張兩岸和平統一，雖是千百個正確，但在台灣多數人民都昏了頭的時候，你是不可能選得上的。即使你命好，民調高居第一，穩定當選。美國人也一定會把你幹掉，那比炸毀台積電要重要很多，要簡單很多。（圖為本報資料照） 作者/王建煊 摧毀台積電！ 2023年3月美國新聞網站報導，美國川普總統任內的國家安全顧問歐布萊恩Robert  O’Brien 指出，若中國攻打台灣，美國將搶先摧毀台灣有護國神山之稱的台積電。很多人沒太注意台積電在戰略上的重要性，現在各行各業，包括軍事產業，在在需要半導體，而台積電是目前世界最新進，規模最大的半導體生產廠商，控制全球先進晶片90％的生產量，美國國防武器也多使用台積電產品，戰略地位極為重要。專家指出若中國武統台灣控制了台積電，其力量如虎添翼。專家認為屆時對世界的影響力，遠勝於石油輸出國OPEC的影響。同時中國大陸半導體製造技術，落後台灣五年，但如果其武統台灣成功，中國反成為晶片大國，中美爭霸之戰，美國將陷入困境。 美國戰略專家說，在中國武統台灣前先摧毀台積電，就美國軍事利益而言，無可厚非。此在世界上也並非沒有先例，二次世界大戰期間，法國戰敗，向德國投降，英國首相邱吉爾下令，催毀法國海軍艦隊。否則這些艦隊落入德國之手，立即成為攻打英國的軍器，邱吉爾的做法堪稱高明。 美國川普總統任內的國家安全顧問歐布萊恩Robert O’Brien。（圖取自維基百科） 如果這樣，言之、行之都成理，為增加中國佔領台灣後的負荷，美國應在中國武統台灣成功之前，炸毀台灣各項發電設施，炸毀水庫，水電皆無，台灣生不如死，中國大陸佔領了台灣非但得不到好處，且負荷沉重，在與美國爭奪霸權時，力量大減。有人說美國更應該炸毀故宮博物院，中國悠久歷史也就缺乏回顧了。這樣講下去，真的講不完了，而且越講越恐怖了!。 這些都是從美國利益觀點來說的，因為美國要與中國爭奪世界霸權。但從台灣人民的利益來說，這種殘酷之論，聽了，真是會全身發抖。聰明的台灣同胞，我們究竟要何去何從呀！還要擁抱美國大腿與中國大陸對幹嗎？ 幹掉王建煊！ 我許多好友對我說：建煊兄你放棄參加2024總統大選，真是有智慧。他們說，你主張兩岸和平統一，雖是千百個正確，但在台灣多數人民都昏了頭的時候，你是不可能選得上的。即使你命好，民調高居第一，穩定當選。美國人也一定會把你幹掉，那比炸毀台積電要重要很多，要簡單很多。 因為你主張兩岸和平統一，你一當選兩岸就會進行和平談判，兩岸如果以一國兩制方式和平統一，台灣已是中國的一個特別行政區，美國要再想利用台灣，與中國對幹，當然連門都沒有，這對美國將是巨大巨大的傷害，美國在台灣的勢力將會掃地出門。 解決之道，就是要讓你這個姓王的在台灣、在地球上消失；這種可能會在你姓王的，總統選舉民調高居第一時，就會發生。暗殺掉你這個姓王的，真是易如反掌，甚至不需要美國人來動手。因為你當選總統，兩岸和平統一，台獨的民進黨就失去存在的意義，如繼續主張台獨，甚至會被抓起來判刑坐牢。你一當選總統，就代表民進黨進入墳墓，這與馬英九等當選總統，民進黨仍可東山再起是大不同的。所以不待美國人開口，民進黨及台獨的熱情分子就會把你幹掉。 如真的被幹掉，那你可能會留名千古！但人死了，留名千古又有什麼意義呢？言之成理！但告訴各位，我放棄參選，不是怕會被幹掉，而是因為我不可能當選，連署門檻都過不了，就省省力氣吧！ （作者為前監察院長，本文為「優傳媒」授權同步刊登） 前監察院長王建煊

去年11月的綜合判斷分數是由10月的18分驟降至12分，在去年比較基期偏低的情況之下，今年11月就比較容易凸顯出「變好」的形象。(取自國發會網站) 今年台灣經濟景氣疲軟，景氣對策信號到八月已連爆十顆代表「低迷」的藍燈，主計總處、中央銀行也已接連調降今年ＧＤＰ成長率預測值，ＩＭＦ甚至大幅下修到百分之零點八。日前，國發會主委龔明鑫表示，有把握第四季一定會從藍燈回升，而且最樂觀是九月變燈。考量景氣信號編製方法等因素，龔明鑫的「把握」確實有其道理，但這個「把握」卻似乎也有撿便宜心態。 景氣對策信號連十藍為歷來第二長，二０一一年十一月起、二０一五年六月起也曾兩度出現；如果將連十藍形容為「悶到喘不過氣」，二０００年十二月起爆出的連十五藍，就簡直是要令人「窒息」了。值得注意的是，今年這波藍燈谷底的二月份，景氣對策信號綜合判斷分數僅為十分，只比最低分九分多出一分，而且是二００九年三月之後所僅見，可見下墜力道之凶猛！ 在連十藍之後，各界當然關心台灣何時能從谷底翻身，尤其是千萬不能讓ＩＭＦ的預測一語成讖；如果從ＧＤＰ的構成要素—消費、投資、政府支出、淨出口觀察，當可一窺端倪。 首先，就淨出口觀察，今年一至九月雖仍有五百三十八點六億美元貿易出超，而且九月出口金額年增率終於擺脫連十二黑；但日前經濟部公布的九月外銷訂單統計，年增率卻仍是連十三黑，且十月五日ＷＴＯ發布報告指出，由於俄烏戰爭、通貨膨脹以及大陸經濟復甦緩慢等因素，今年全球貿易量僅較去年增加百分之零點八。儘管經濟部預估十一月外銷訂單就能轉正，但全球大環境仍然陰霾籠罩，經濟部的期待備受考驗。 其次，就民間消費而言，五月份主計總處發布的ＧＤＰ預測，估計今年民間消費實質成長百分之六點九二，較前次預估上修一點六八個百分點，八月主計總處再上修到百分之七點九四。主計總處連續調高民間消費成長率的背景，是期待疫後出現報復性消費，且蔡政府祭出普發現金六千元等措施，主計總處自有其所本。事實上，雖然批發業營業額年增率從去年十一月至今年九月已連續十一個月負成長，但零售業、餐飲業營業額的確衝出過一波高潮。 只不過，五月之後零售業、餐飲業營業額雖持續成長，但力道明顯減弱。中華經濟研究院日前公布的經濟預測，民間消費年成長率自第二季起逐季降低，此一預測與主計總處存在落差。質言之，在出口不振的情況下，蔡政府期待內需可以成為今年ＧＤＰ成長的主動力，即「外冷內溫」，但必須留意內溫的溫度是否不如預期。再者，七月下旬台灣經濟研究院即預估民間投資趨向審慎，近日中經院對於固定資本形成、民間投資的預估，年增率皆為從第一季負到第四季。簡言之，今年投資這具推動ＧＤＰ的引擎也熄火了！ 既然今年經濟形勢如此嚴峻，龔明鑫又何來把握第四季景氣燈號回升？從景氣燈號的編製方法來看，其綜合判斷分數是由九個項目的分數加總所構成，其中除製造業營業氣候測驗點不採用年增率方式計算之外，其他八項都是國發會計算年變動率之後得出；而去年十一月的綜合判斷分數是由十月的十八分驟降至十二分，在去年比較基期偏低的情況之下，今年十一月就比較容易凸顯出「變好」的形象，這也是景氣燈號絕少出現連十三藍的主因之一。如此來看，龔明鑫的「把握」豈不是撿了個大便宜？

羅森伯格呼籲兩岸展開對話，與侯友宜強調在強化嚇阻及去風險雙重保險之下，重啟兩岸對話的主張不謀而合。(取自侯友宜臉書) 美國在台協會主席羅森伯格日前訪台，並與賴清德、侯友宜及柯文哲分別會晤。這是她今年第三次來台，又公開表態不支持台獨，確實值得深思。幾乎同時間，美國國防部發布的年度《中國軍力報告》，也將台獨列為解放軍犯台的六大重要因素之一。顯然美方對賴清德依舊心存疑慮，或不認為他真有能力讓兩岸和平相處。 值此以色列與巴勒斯坦武裝組織哈瑪斯陷入可能全面開戰的關鍵時刻，再加上俄烏戰爭已讓美歐深陷泥淖，西方國家無法再承受台海因偏執的台獨主張而點燃戰火。別忘了，侯友宜八月訪美之行備受肯定與讚賞，華府也深知所謂的「國民黨親共賣台」只不過是民進黨的政治操作，因此羅森伯格一再來台的真正用意，其實不言可喻！民進黨想反覆抹紅國民黨以掩飾對賴清德選情的焦慮，也被她此行徹底揭穿。 美國《中國軍力報告》列出六個促使陸方對台開戰的可能因素：正式宣布獨立、未定義的邁向台獨、台灣內部動盪、台灣推遲兩岸統一對話、台灣取得核武和外國軍隊介入台灣內部事務。仔細檢視，台灣既不可能陷入動盪，也不會發展核武，更沒有外國駐軍，至於所謂未定義的邁向台獨與推遲統一對話都是中共單方面判斷，所以台方最可能引爆台海衝突的原因當然就是台獨。 賴清德在行政院長任內曾在立法院自詡為「務實台獨工作者」，當時意氣風發、現在私底下恐怕後悔不已，因為這已成為他尋求總統大位的最大障礙。他雖於今年多次澄清，卻仍難擺脫美國及國人對其鮮明台獨色彩的疑慮與擔憂，更不用說對岸必然會有強烈反制作為。為挽救選情，賴清德近期多次提及「九二共識」等同放棄台灣主權或中華民國會被消滅等扭曲說法，根本就是他無法也無心推進兩岸對話的推托之詞。 值得注意的是，羅森伯格此次在台北公開呼籲兩岸展開對話，不無呼應國民黨長年政策的意義，更與侯友宜強調在強化嚇阻及去風險雙重保險之下，重啟兩岸對話的主張不謀而合。雖說美國不會公開為特定總統參選人或政黨背書，但羅森伯格的談話也反映出美方對當前國際情勢及台海現況的憂心，否則她何須如此頻繁訪台？由此觀之，賴清德指稱羅森柏格不支持台獨、反對任何一方片面改變現狀的說法是肯定蔡英文維持現狀，就顯得心虛無力。 以巴衝突對台灣的最重要啟示，就是再多的戰備，若無雙方對話溝通，都還是會釀成災禍；其次，民進黨反覆指稱國際社會反對中共脅迫台灣，就是各國重視台灣的證明，但事實上如此說法其實是無視於國際現實與自我膨脹的結果。台海爆發衝突不僅是兩岸之禍，更會危及國際社會的穩定發展，因此各國無不反對中共無端對台動武，其真正的意義應在於台海兩岸應追求和平。 民進黨為安撫明年役期延長為一年的役男及其家長，反覆澄清義務役士官兵不會上戰場。結果以巴衝突的場景讓國人驚醒，現代戰爭何來前線與後方之分，蔡政府說法根本就是鴕鳥心態！ 賴清德記取民進黨在去年底地方選舉「抗中保台」牌失效的教訓，改稱「和平保台」，其實內心還是期待藉由兩岸關係緊繃，讓其繼續炒作中共威脅論而在選戰得利。國人應該徹底認清民進黨的手法，不該任令民進黨擺弄操作，還給台海一個和平契機。

若按役男會被分發到防衛灘岸的守備部隊之規劃，國防部再三強調的「決戰灘頭」不正是前線嗎？圖為今年漢光演習反登陸預演。(中央社) 蔡英文總統去年十二月底親自公布「延長役期至一年是無比困難的決定，但捍衛國家安全是她無可迴避的責任」。然而，蔡政府國安政策最為人詬病之處，並非役期延長與否的問題，而是後續公布的諸多配套備案非但脫離現實，更令國人懷疑其捍衛國家安全的真心誠意。 民進黨政府為了安撫社會對國安政策的反彈，押著國防部反覆澄清只會將義務役男編制在守備部隊，而非以志願役為主幹的作戰部隊，還說只是負責灘岸與重要基礎設施防護。此外，蔡英文總統還說將讓義務役男按任務需求精進新式武器訓練，所以「當兵絕對不會浪費時間」。雖然黨政軍官員都強調這些國防方案均經過詳細規劃，不過從民進黨避重就輕的作法來看，內情必然有更多不為人知的問題。 根據立法院預算中心公布的下年度國防預算評估報告，國軍第一線戰鬥部隊編現比不及八成，其中也包括被認為戰力最強的海軍陸戰隊及兩棲偵搜大隊。更嚴重的問題是國軍人員不足，國防部最新報告披露志願役官兵的招募與留營率看似達標，但「不適服」為由而退役的人數近兩年竟達七千多人，較往年均值都高。就有國軍官員透露，明年預估徵集入營的九千多名役男必成為各軍種爭搶對象，屆時僅僅一年役期能否符合作戰部隊需求，勢將考驗國軍戰力訓練與量能。 民進黨總統候選人賴清德擔心台海風險影響其選情，因此反覆辯解絕不會讓義務役男上戰場，行政院長陳建仁還為其說法背書，指責媒體誤導。但從以色列遭哈瑪斯武裝組織突襲的衝突現實面來看，一旦戰爭爆發，缺乏縱深的台灣根本沒有所謂的前線與後方之分，民進黨三番兩次的辯解只是凸顯其欺瞞國人的伎倆！更何況若按役男會被分發到防衛灘岸的守備部隊之規劃，國防部再三強調的「決戰灘頭」不正是前線嗎？ 很顯然，民進黨自相矛盾、根本無法自圓其說，更不敢正面回應「票投民進黨、青年上戰場」的質疑及國人憂慮，只能以抹紅在野黨的卑劣手法來轉移。民進黨立委林靜儀為釋疑，竟說「義務役守護家園，不會把他們送到金門、馬祖」。原來在這群民進黨政客眼中，金馬不是「家園」，棄之不可惜。民進黨的選戰策略其實很清楚，就是一方面抹紅在野黨來吸引青年目光，另一方面又要淡化年輕族群對兵役延長的反感，所以才淪落到不知所云、前後矛盾之地步！ 國家安全正面臨重大威脅，建軍戰備也來到關鍵時刻，民進黨不思誠實地向國人說出真話，卻還是想著玩弄文字遊戲來顛覆國人認知，所以就出現了所謂「後方不是戰場」或「金馬不是家園」的荒謬言論。有這種以意識形態分裂國土、分化團結的執政黨，台灣不需要任何敵人，因為這根本是一場「自己國家自己玩」的政治鬧劇。 民進黨將愛台攬為專利，因此將任何對於國家安全及國防戰備的批評與質疑，都打成協助中共對台認知戰，導致台灣近年已失去理性討論公共政策議題的空間，遑論該如何推進兩岸和解？ 強化自我防衛能力僅是捍衛國家安全的根本，絕非唯一、更不是全部！孫子在兩千多年前就提醒，最好防衛是以策略挫敗敵人，最下策才是戰爭。民進黨只談戰備、完全漠視能避戰的對話溝通，足證其所謂的建軍備戰只是爭權奪利、鬥爭在野黨的政治工具。