平時責任歸屬一旦劃分清楚，事情發生時就必須嚴格追究，嚴懲不貸。這樣政治始能清明，國家才會進步。（圖取自百度） 作者/王建煊 台灣的公共安全實在很差，乘大眾運輸工具，時而車禍死傷無數。到西餐廳吃個飯，到KTV唱首歌，都有隨時被燒死的危險。每當發生這類災難時，政府官員總會震怒追究責任一番，但最後一定不了了之。接著，同樣的災難又再發生，官員又震怒追究責任一次，結果仍是無疾而終。各種慘案就在震怒追究責任中，周而復始，一次又一次的上演著。 邀功諉過 每次政府在追究責任時，官員們都是一臉無奈，表示自己沒有責任。邀功諉過，推卸責任是官場常態，自古皆然，甚至在上帝創造人類始祖亞當及夏娃時就已存在。 上帝用塵土造人，先造亞當，再造夏娃，命彼等住在伊甸園裡，享受一切美好的日子。唯上帝吩咐不可吃園中分辨善惡樹上的果子，吃了會死。後來在蛇的引誘下，夏娃及亞當還是偷吃善惡樹上的果子，遭到上帝的懲罰。 上帝問亞當是不是吃了善惡樹上的果子 ? 亞當說:「祢所賜給我，與我同居的女人，她把樹上的果子給我，我就吃了。」上帝就對女人說:「妳做了甚麼事呢?」女人說:「那蛇引誘我，我就吃了。」 人喜歡推卸責任，從人類的始祖就已開始，真是歷史悠久。男人把責任推給女人，女人則推給蛇。聖經上未記載蛇是怎麼推卸責任的。我想蛇也會說:「我並沒有拿給那女人吃，我只是告訴她，吃那果子不一定死，結果她自願吃了，那是她的事，與我無關。」 總之大家都沒有責任。 台灣尤其卸責惡習 照現在聰敏世人卸責的情形看，人類始祖亞當更可能將責任推給上帝，說上帝呀，祢如果不造蛇，不就沒這些事了嗎？上帝呀，祢幹嘛要造分別善惡的樹， 又規定吃了其果子的必死呢？以現在人類，尤其在台灣的人，更尤其是台灣的政治人物，他們都是卸責惡習一等一的高手！ 有個機關處長與女科長發生姦情，肚子大了，女的要求處長與他結婚，未允，乃告處長性侵，事情弄大了，處長被開除黨籍丟官。處長說是女職員想升科長，自願與他上床，而且該女職員很能幹，不跟他上床，也會升她為科長的。你說，那個有道理呀！台灣現在很多人，卸責是一等一的，這是台灣十分進步的地方。 政府理應解決辦法 這些狗屁叨遭的卸責陋聞，天天有，談久了，就會見怪不怪，不是什麼新聞了。現在想跟各位談一件，在政府官員紛紛卸責下，攸關台灣前途的大事。日前我在「大義覺迷」寫了一篇文章「如此高等教育，我們還有甚麼希望？」文中提到20年前，政府為標榜台灣高等教育發達，公私立大學如雨後春筍般的增辦，最多時達160所。結果由於少子化的來臨，大批大專院校，招生不足，有些科系甚至招生個位數，關門大吉。教師失業超過6,000人，教學及學生品質，都大大下陷到慘不忍賭的局面，如此高等教育，台灣還能有甚麼希望？這是很嚴重的事，政府理應有一套解決辦法才對，可是我們看到的只是一堆卸責之道，而任由其敗亡。 政府官員說大專院校招不到生，當然是你教學不佳，那為甚麼別的學校可以招到生呢？殊不知，這些大專院校，從前很多是辦學績優的學校，從未聽說有學校招生不足的事發生。招生不足，不是辦學不佳，而是因為少子化。政府官員說，既然知道少子化，為何還要辦學呢？問題很多興學的人，並不知道20年後會少子化。 永達技術學院退場 校舍成上千野鴿棲息地（圖取自維基百科） 但政府應該知道，政府既然知道，為甚麼當時卻帶頭創辦多所公立大學，且大力鼓勵私人興學呢？政府才是罪魁禍首。但是現在政府只會像縣太爺，坐堂審判，招生不足的科系，要停辦，最後整個學校必須關門大吉。關門大吉後，校產歸公，且不加利用，任由荒廢。媒體斗大標題：「私大退場，校園荒廢，憂成治安死角」、「退場私校未善加利用，屏東永達荒廢如鬼城」。 必須嚴懲不貸 其實這些退場大學校產，可以大大利用，造福社會。例如這些校產讓我們無子西瓜基金會及天使居長照財團法人辦天使居老人院，來照顧可憐的孤苦老人，那不知該有多好，但談了多少年，政府還是無動於衷。大家如果批評政府的無情、無能，政府官員一定又會出現一大堆卸責之言，因為卸責惡習始自亞當夏娃，所以大家也就不要太責怪這些官員了，因為他們都是亞當夏娃的後裔嘛！？ 推卸責任是人類懦弱性格的一面，上級推給下級，大官推給小官，正如俗語:「大魚吃小魚，小魚吃蝦子。」誰大就吃定別人，被吃定的人就倒楣要負責，所謂「棄車保帥」也是這種推卸責任的寫照。 不過諉過卸責固然不妥，但責任究竟如何歸屬也應先講清楚。平時權責不清，就是事情發生時相互推諉的主要因素。因誰都不願負不應負的責任，都不願成為他人的替死鬼。但平時責任歸屬一旦劃分清楚，事情發生時就必須嚴格追究，嚴懲不貸。這樣政治始能清明，國家才會進步。 （作者為前監察院長，本文為「優傳媒」授權同步刊登） 前監察院長王建煊

蔡英文總統向來將潛艦國造計畫視為國防自主政策的最重要建軍指標之一，國人與在野黨也多給予肯定與支持。圖為109年蔡總統出席潛艦國造建造案開工典禮。(取自總統府網站) 民主國家與專制政權的最大差別，在於前者將國家安全視為全體國民及朝野政黨的共同責任，而後者往往把國家安危與政權延續視為一體，當成掌權者的禁臠。現在，蔡政府的作法明顯傾向獨裁心態，將國防政策視為執政黨的特權，才會出現總統府透過特定媒體放話稱二０二五年完成三艘國造潛艦，最後卻自行更正的離譜現象！ 深究原因，此一烏龍竟然是為了蔡總統於二十八日出席台船高雄廠區舉行的首艘自製潛艦「海鯤號」命名暨下水典禮，所以國安會事前特地安排如此荒腔走板的政治文宣，除了要討大老闆歡心及拉抬執政黨的選情，實無其他真正意義。更甚者，蔡政府不惜打破船艦正式啟用的傳統慣例，刻意把潛艦封殼儀式胡亂稱之為「下水」以混淆國人視聽，至於是否合乎民主政治的運作常規，根本就不是民進黨所關心，特別是現在正值選戰日益激烈的重要時刻。 蔡英文總統向來將潛艦國造計畫視為國防自主政策的最重要建軍指標之一，多年來投入龐大預算經費及人力，希望能為海軍打造堅實強悍的潛艦部隊。對此，國人與在野黨也多給予肯定與支持，認為台灣雖然無法、也毋須與中國大陸進行軍備競賽，但仍期待透過打造精實而善戰的國軍，以達到嚇阻共軍不敢貿然犯台的作用。 準此，既然這是攸關國家安全及人民安危的重大國防政策，政府不是應該邀集更多媒體報導宣傳嗎？但為何事先卻只挑選特定媒體放話。更令人費解的是，這次連國內專跑軍事路線的媒體記者事先對此消息並不知情，竟然是由主跑總統府路線的記者負責採訪。此舉不就坐實了各方指責民進黨不顧國防專業，把「國安當兒戲」的批評是具有合理性與正當性的嗎？ 民進黨忽略了一點，國防建軍相當專業，絕非找自己偏好的媒體透露消息就是宣傳，特別是關於我國在二０二五年就能有三艘潛艦成軍的訊息，明顯牴觸國防預算編列進度。更何況，首艘潛艦必須經過一系列的測試，包括岸測及海測，就算一切順利，最快明年才能正式下水服役。依此發展，後續兩艘的預算最快也要到明年才可能開始編列施行。因此，蔡政府哪來的滿滿自信，能以不到一年時間就完成兩艘潛艦建造計畫？ 事實上，熟悉整個潛艦建軍流程的軍事專業人士都知道，首艘潛艦封殼之後，還要展開各項測試作業，過程中必然有許多問題待改正，屆時能否順利於明年真正下水服役都是未知，又豈能在後年完成另外兩艘潛艦？若這不是將國家安全、國軍弟兄當兒戲，什麼才是？ 這番話出自於負責國造潛艦計畫的前參謀總長、現任國安會諮詢委員黃曙光之口，更讓人驚訝！雖然事後更正為「一新二舊」，但也凸顯蔡政府不顧專業，意圖達到「只有民進黨關心國防」的大內宣；若果如此，總統府只找特定媒體、而且還不是該媒體軍事記者專訪的作法，也就不足為奇了。顯然，此時此刻蔡政府已將國家安全放在次要，而在為打造蔡總統的歷史地位鋪路。 國人理解民進黨急於為蔡英文打造歷史地位的苦心，也認為自我宣傳政績是民主政治常態，但若誇大、甚至以造假消息來誤導國人對國防力量的正確認識，就偏離民主政治應有的風範了。蔡政府屢屢誇大外交成果的劣跡斑斑，現在又食髓知味故技重施，國人還該再忍受嗎？

侯友宜提出願做好「風險降低者」與「和平促進者」的積極角色，深獲美方肯定與支持。圖為侯友宜一行拜會重量級智庫「美國外交政策全國委員會」。(取自侯友宜FB) 國民黨總統參選人侯友宜訪美之行圓滿結束，成功拉抬選戰聲勢讓藍營基層士氣大振，其３Ｄ加三安的國安政策路線，不僅獲得美方人士一片正面回應，更點出他務實不浮誇的性格，確實符合擔任國家領導人的形象。雖說多數國人肯定侯在美國的整體表現，民進黨仍然見不得他好，所以不惜睜眼說瞎話打烏賊戰，杜撰他說「台灣是最危險的地方」是傳遞錯誤訊息給國際社會。 事實上，「台灣被視為全球最危險的地方」絕非侯友宜自己所言，而是英國《經濟學人》對台海情勢的用語。民進黨不敢提過去幾年是如何用「抗中保台」口號誤導國人，甚至惡意抹紅主張兩岸應和平對話的在野黨為「中共同路人」或「在地協力者」，至今仍繼續炒作所謂的認知戰來掩飾其失政。一個執政近八年的政黨竟無法以政見吸引選民，而是反覆以抹紅手段給對手貼標籤，顯然其內心對自己的執政成績沒有信心。 美方人士一致肯定侯友宜，但執政黨如此氣急敗壞地回應，套句網路用語：「一定是他說對了什麼」！侯友宜在美國的表現比預期明顯亮眼，應該也遠超乎民進黨的預判，所以在找不到侯友宜整體缺點的情況下，甚至編造所謂的「疑侯論」，最後只能胡亂指控帶風向，畢竟美方一致肯定侯友宜應該不是民進黨想看到的結果。 針對中華民國面臨國際局勢發展及兩岸關係變化的應有對策，侯友宜此行向美方人士說明有兩大重點：嚇阻、對話及去風險的３Ｄ策略與「台海安定、台灣安全、國際安心」的三安路線。如此層次的安排有其邏輯上的考量，既符合侯友宜國安優先的鐵漢性格，也代表著國民黨處理國安問題的嚴肅、負責態度。 首先，侯友宜展現出與蔡英文截然不同的態度，那就是絕不將維護國家安全的責任推諉給其他國家。台灣固然不能也毋須與中國大陸進行軍備競賽，但也有強化自我防衛能力的決心與意志。因此，首要任務就是承擔起維護台海和平穩定的責任，備戰而不求戰，讓對岸明白對台輕啟戰端所須代價有多高而不敢貿然行事，讓國軍有實力確保台海穩定及國家安全。 其次，戰備仍不足以鞏固國家安全，唯有恢復兩岸官方溝通機制才是正途。姑且不論美蘇在冷戰時期的漫長和談，美國現階段不放棄與中共當局恢復多面向對話的各種努力，也是因為不願雙方競爭惡化轉為衝突，所以希望儘速設置雙邊關係的護欄。所以，侯友宜才力主在符合中華民國憲法的九二共識基礎之上，應恢復兩岸對話，逐步緩解對抗氣氛，進而降低台海衝突風險。 再者，正因為侯友宜有信心與決心承擔維護台海和平、主動做好「利益關係者」的積極角色，所以才能協同國際社會降低風險，讓台灣成為台海和平開創者，達到「台海安定、台灣安全、國際安心」的三安目標。美方學者專家其實都很清楚這是藍綠最大差異，也是維持台海和平穩定的關鍵。民進黨聲稱願與中共對話，其實近八年的執政卻至今束手無策；國民黨卻能與對岸重啟兩岸溝通機制，亦非以犧牲台灣立場為代價。 侯友宜提出願做好「風險降低者」與「和平促進者」的積極角色，深獲美方官員肯定與支持，顯然比民進黨消極以對的作法更能管控台海現狀。平心而論，他此行圓滿成功，遠比預期效果更佳，也徹底粉碎民進黨惡意抹紅的伎倆。

潛艦國造計劃的第一艘IDS原型艦，預訂在9月28日「下水」。圖為潛艦製造過程。(資料照) 何啟聖 潛艦國造計劃的第一艘IDS原型艦，預訂在9月28日「下水」，這項被視為提升國防自主能力重要的里程碑，自然令人欣喜雀躍，然而依參與此計畫的顧問郭璽透露，將仿韓國、印尼採取在船塢將「封殻」的潛艦亮相，佐以「灑水」儀式，來完成此次的「下水」典禮。此舉坐實了外界質疑的「政治下水」，也有違國防部長邱國正所強調，必須經過測試，一切安全，而不會搶做蔡英文的功績的政治承諾。 國防自主是國軍建軍備戰的重大議題，因此，潛艦國造計畫自然受到各方關注，但9月28日在船塢亮相、灑水的下水典禮，被質疑是為了營造選舉行情，所做的大內宣，才「趕鴨子上架」，提前到今年9月舉行下水典禮。 根據海軍司令部向立法院提出的「潛艦國造─第二階段原型艦籌建計畫」，今年是完成「封殼」，明年5月進行「下水」，後年11月「交艦」。因此，下水典禮提前到今年，才會引發「政治下水」的質疑。 而這種「下水不潛水」的潛艦下水儀式，與各國軍方的傳統迥異。成功大學系統及船舶機電工程系副教授陳政宏就表示，命名、擲瓶、下水其實是三件事，因為命名不一定要擲瓶，擲瓶也不一定要下水，下水前也不一定要先命名！只是我們在過去一兩百年看到的水面商船、軍艦大多是依照歐美傳統，在命名典禮中擲瓶，擲瓶後船體下水。 其實，「提早下水」最讓人為海軍潛艦官兵擔憂的是，「封殼」之前，「紅區（非國人自製）裝備」，是否都以完成測試？捨棄AIP（絕氣系統）改採鋰電池的供電系統，安全測試是否合格？ 前海軍潛艦上校王志鵬也質疑原型艦是否依「出廠測試（FAT）」、「泊港測試（HAT）」及「出海測試（SAT）」的程序，完成各項測試。他表示，如果只是在船塢內做靜態展示，與海軍傳統的下水定義，有極大的出入。 王志鵬指出，一個「出海測試（SAT）」至少要一、二個月，要先進行「浮航」，接著是「潛航」，逐步依「潛望鏡深度」先降至7到20米的深度，再循序漸進，每次下沉10到50米，直到下沉至基本深度的300米。而每一次的測試，還要經過查察檢修，因此，海軍司令部提出的「明年五月下水」是合理的測試期程。 針對潛艦國造計畫，提出質疑的包括立委馬文君、前潛艦上校王志鵬及國家政策研究基金會副研究員揭仲，近日都遭到參與該計畫的顧問郭璽點名，指他們是「賣台集團」，將關心潛艦國造汙名化的作法，也讓國人高度矚目的議題抹上政治色彩。尤其是出面擔任攻擊手的郭璽，曾被馬文君所提供的錄音帶揭發，勾結韓國SI公司的遲姓顧問，另立公司參與標案，撕破臉之後，又揚言如果對方到台船上班，「我郭璽的名字倒過來寫」、「你要玩我，我玩死你們三個」。 正因為郭璽的特殊角色，真是如知名主持人趙少康所說是「詐騙集團」嗎？讓潛艦國造蒙上一層陰影。緊接在原型艦之後，政府還要再自製八艘潛艦，如何讓潛艦國造擺脫政治因素的干擾，展現國防專業、自主研發能量，恐怕是比「下水」更重要的思考。 （作者為資深媒體人） （以上言論不代表本報立場）

Linbay好油版主林裕紘和立委王鴻薇遭到網民恐嚇引發關注。(取自國民黨立院黨團FB) 蛋蛋危機爆發案外案，爆料猛烈的Lin bay好油版主林裕紘和立委王鴻薇都遭到網民恐嚇；據刑事局調查，二案嫌犯ＩＰ都在境外，令人擔心該案是否會無疾而終。回首過去幾年，網軍攻擊、恐嚇頻傳，許多政治人物或網路ＫＯＬ都曾身受其害，其中包括賴清德，但是政府卻始終拿不出有效對策。距離明年大選越來越近，除了必須嚴防類似的網路暴力越演越烈，身為受害者、副總統、民進黨主席的賴清德是該說說話了！ 網路暴力是個幾乎不需要本錢的勾當，躲在暗黑角落的嫌犯敲敲鍵盤、按下enter鍵，就「完成任務」；但是，這對收到恐嚇、遭到攻擊的人，卻造成心理上的陰影，不知是被屁孩惡搞還是人身安全真會遭到侵犯。奇哉怪也的是，若干震驚全台的網路攻擊、恐嚇案件，嫌犯與綠營的關係卻又千絲萬縷，甚至來自於民進黨治下的政府部門，但民進黨卻又宣示要打擊網路奧步，讓人彷彿陷入網路虛實無常的奇幻世界之中。 說起與民進黨關係千絲萬縷的網攻犯，首推誣指我駐大阪辦事處前處長蘇啟誠的楊蕙如；蘇啟誠不堪受辱輕生，但楊蕙如僅因此案被判刑五個月，還得易課罰金十五萬元。去年爆出「最速翻車記錄」的「無良公關」網攻案，蔣萬安、徐巧芯、洪孟楷先後報警，嫌犯不到兩小時緊急道歉，巧的是這個嫌犯常挺民進黨政治人物；該案涉及偽造文書，但「無良公關」最後也不起訴。這兩案不但凸顯了網攻的惡質，更讓人看到：就算事情鬧大了，也不必付出什麼沉重的代價！ 「林瑋豐之亂」也是個讓民進黨趕緊斷「瑋」求生的案件。此人一人分飾多角，一下子是韓粉、一下子又挺賴品妤；疫情期間一下子自己抹黑疾管署，一下子又指控大陸網軍發動「認知戰」攻擊疾管署。林瑋豐藏在網路匿名世界裡自編自導自演，最後網民還是肉搜出林的妻子是民進黨網路社群中心副主任。後續發展是，民進黨當然立馬切割，但警方、調查局蒐證、約談後，至今網路上也查不出林瑋豐是否受到法律裁處？別忘囉！疫情期間，當時行政院長蘇貞昌說「散布假訊息，最重可關三年、併罰三百萬元」喔！ 民進黨網軍之亂在高嘉瑜被施暴時掀起新高潮，更讓外界看得瞠目結舌。原來外界只看到對高嘉瑜施暴的林秉樞是網軍，然後看到林秉樞與段宜康頗有關係，然後郭正亮又爆料林秉樞和賴勁麟擔任董事長的公關公司經理相熟，然後又看到李柏璋在網路上幫林秉樞洗白，然後又看到李柏璋曾任民進黨市議員助理，然後又看到黃偉哲被李柏璋攻擊過，然後又看到在李柏璋歷來攻擊記錄中「只有陳亭妃沒事」，然後又看到陳亭妃說黃偉哲在市府養網軍。這也真令人納悶：這些網軍從何而來？他們到底是靠什麼過生活的？ 包括楊蕙如、農委會一四五０、林瑋豐、林秉樞、李柏璋、無良公關，和蘇內閣被抓包在立法院公然網攻在野黨、爽領民脂民膏的小編團隊，再到此次爆發的網路恐嚇，這些「知名」案件發生的時間跨度，幾乎涵蓋民進黨完全執政的這七年多，到底是什麼因素讓他們始終橫行呢？ 真的，看到這些層出不窮的網路攻擊、恐嚇，賴清德是該說說話了！至少，從受害者的角度，談一談被蔡英文網軍攻擊時的心路歷程吧！ （珍惜生命，自殺不能解決問題；諮商電話生命線一九九五、張老師服務專線一九八０）

新北市衛生局22日稽查三家液蛋代工廠，業者坦承依照農業部指示將進口液蛋產品產地標示台灣。(新北市衛生局提供) 儘管陳吉仲已辭去農業部長，但混蛋風波並未平息，越來越多的事證顯示，農業部不但涉嫌圖利特定廠商，還公然指使廠商將進口蛋標示為國產蛋，可見混蛋風波其實是主管部門一手造成，但蔡政府現在卻官官相護，並未追究元凶；而理應整飭官箴、糾彈不法的監察院，至今也毫無動作，更增加民眾對蔡政府的憤怒與不信任感。 由於國內缺蛋，供不應求，政府大量自國外進口雞蛋。此一作法看似合情合理，但先是製造日期與有效日期的標示出現問題，擺明有大量進口蛋過期，繼而又發現數以百萬計的進口蛋不知去向。最近藍營執政縣市更陸續查出，許多蛋商混合進口蛋和國產蛋製成液蛋，產地則標示台灣，一場混蛋風波因而越演越烈。 按照官方說法，自今年三月至七月底，政府共進口雞蛋一億四千多萬顆雞蛋，但現在卻不得不銷毀其中五千四百萬顆，原因就出在過期；立委更爆料還有三千萬顆也即將到期，儘管農業部目前否認，但至少已證明農業部既未掌握即時資訊，也缺乏調節市場供需能力，才導致納稅義務人的錢被白白浪費，這當然是嚴重的失職，不只必須追究行政責任，其中若有官商勾結、圖利特定廠商等非法情事，更要追查其法律責任。 然而，除了閣揆陳建仁敷衍塞責的口頭道歉、陳吉仲迫於壓力請辭之外，完全看不出民進黨政府有任何悔意，更沒有認真追究責任的作為。 值得注意的是，農業部對於進口蛋的數量、流向、效期和用途，始終不肯提供確實完整資料。經過藍營執政縣市相互通報、聯合追查，才發現農業部不僅是混蛋事件的共犯，更是首謀。 根據新北市衛生局稽查三家蛋品業者，自六月起接受中央畜產會委託代工，用巴西進口蛋製成冷凍殺菌液蛋，再依農業部提供產品產地為「台灣」的標示樣張，貼標後全數繳回中央畜產會；其他縣市也發生同樣情形。涉案的蛋品業者都異口同聲，強調是依照農業部的要求，標示樣張也由農業部提供。顯而易見，明明進口蛋卻標示為台灣蛋，完全是由農業部一手主導、強勢要求業者配合的一場爛戲。 由於銷售進口蛋或代工製作液蛋，卻把產地標示台灣，都涉及偽造文書及違反食安法，勢將面臨檢方追究刑責及官方重罰，配合農業部要求的業者當然人人喊冤。可是衛福部長薛瑞元卻公開表示，將針對標示不實的廠商開罰，「農業部並不是標示單位，所以不會罰」。換言之，先前指使業者捲入涉嫌偽造文書、違反食安法的農業部官員絲毫無事，而在官方強制要求下無奈配合的業者卻要扛起所有責任，試問這公平嗎？ 更令人氣結的是，台農蛋品負責人公開指出農業部要求「擔下來」，陳建仁卻說沒有人要他擔下來，那是他自己的說法，業者標示錯誤，本來就是罰業者。這不只是推卸責任，根本就是入人於罪。不遵照政府機關指示，會吃苦頭；遵照政府機關指示，卻要受到法律制裁。試問，這要業者如何是好？這樣惡質的政府還能信賴嗎？ 甚且，行政院副院長鄭文燦，不但負責進口蛋跨部會協調，還兼任行政院消保會召集人，可是這些天來的進口蛋黑箱作業和種種弊端，都彷彿與他絲毫無關，既不接受國會監督，也不需要負任何責任。試問，這樣能平息民怨嗎？職司風憲的監察院難道不應該主動調查嗎？

高端疫苗施打率不佳銷毀160萬劑，至少浪費了12億元。(本報資料照) 李貴敏 一人公司獲得政府青睞補助上億元進口雞蛋的醜聞，農業部始終說不清楚。 九月十六日陳吉仲再度召開記者會後，民眾才知道補貼的進口雞蛋中，「耗損」或「逾期」的雞蛋竟高達五千四百零二萬顆，占比高達百分之三十七點一八。農業部隨後雖表示將拿去堆肥，但加上處理費、倉儲費等費用後，此項堆肥壞蛋的成本會不會正如外界推估高達四億元？如今全民才發現，民進黨政府和綠官們竟是這麼不把人民的納稅錢當回事？尤其在物價高漲、低薪充斥、無薪假開啟、經濟無法保二、登革熱肆虐的今天，花四億元去堆肥，會不會太過分了？這種冷血無良的政府，真是令人痛心疾首！ 缺蛋的問題並不是今年才發生，我這兩年來也在國會一再質詢陳吉仲和行政院長。但陳吉仲總是理直氣壯跳針式的表示，缺蛋是因為禽流感或氣候的因素，也就是天氣冷了生不出蛋、熱了也無法產蛋；行政院長則是表示信得過吉仲一定很快解決蛋荒。結果就這樣年復一年，缺蛋問題始終無解！ 事到如今，大家才發現，原來每天高唱「有政府會做事」的民進黨政府和綠官們，完全不把人民的辛苦納稅錢、食安和法令當回事，也毫不在乎的一反政府採購先例。在東窗事發後，更是謊話連篇；還要等到民眾發現進口蛋標示不實和過期蛋，流入市面危害百姓健康後才處理。更離譜的是拿百姓的納稅錢將「耗損或過期」蛋去堆肥！ 其實，綠營政府胡亂花錢，已不是第一遭！記得前幾年疫情期間，就一再透過大內外宣聲稱台灣感染人數很少，不需要買疫苗；等到紙包不住火的時候，就拿搶購疫苗當藉口，浮濫編列特別預算並大撒幣，還黑箱作業高額採購高端疫苗，後因施打率不佳，而銷毀一百六十萬劑高端疫苗。如果用高端公司所公布的單劑疫苗價格八百一十元至八百八十一元為據，則至少浪費了十二億元。 還有，民進黨力推的數位身分證，因資安等林林總總的爭議，導致廠商向政府求償五點二六億元。如果加上已採購機器、場地費用，和維持運轉的空調費等約五點二四億元，至少也浪費十億。就此，內政部次長花敬群也坦承：數位身分證的花費將由全民共同承擔。 更別提民進黨政府錯誤能源政策的禍害了！為了政黨和私人利益，竟然不務實的強迫低成本的核電退役，並採用高成本的風、光電。還要台電高價收購，讓台電年年虧損上千億，也讓綠營欽點的特定廠商賺的盆滿缽滿。也難怪綠色權貴們公司一家家的開，政府再拿人民辛苦的納稅錢持續貼補台電虧損，這樣的政府和官員竟然還有臉說我們的電價是最便宜的！ 豈不知爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺。正所謂人在做，天在看，綠營政府亂花百姓的納稅錢，耗費人民的資源，對得起百姓嗎？對得起上天嗎？如果再讓這樣的政府繼續執政，台灣勢將跌入無底深淵，人民恐怕也難再翻身！ （作者為立法委員∕本文為優傳媒授權刊登）

李沃牆 讓台幣適度升值亦有助於經常帳順差降低，或讓「超額儲蓄」減少。但台幣升值也不利於出口競爭力，該如何拿捏，端賴央行明智的決策。(取自央行臉書) 「超額儲蓄」代表國民儲蓄毛額扣掉國內投資毛額的差額。數據顯示，台灣的超額儲蓄一直是居高不下。在二０二０年越過三兆元（台幣，以下同）關卡，隔年來到三點七四兆、二０二二年為三點四兆，今明兩年還是維持三兆以上高水準。 「超額儲蓄率」係指超額儲蓄占ＧＤＰ的比率，台灣於二０二二年達百分之十四點八，遠高於德國的百分之四點二、中國大陸的百分之二點三、日本的百分之二點一、韓國的百分之一點八以及美國的百分之負二點八。為何會有這麼多的超額儲蓄？ 首先，當貿易順差發生時，即出口超過進口，意謂該國賺取了更多的外匯。這些外匯通常會轉化為國內貨幣，若無好的投資機會，這些貨幣泰半成為儲蓄毛額，一旦超過投資需求時，就是超額儲蓄。台灣幾乎是年年順差，自然累積不少超額儲蓄。其次，儲蓄包括家庭儲蓄及企業儲蓄。長期而言，台灣的家庭儲蓄變化不大，但企業趨向資本密集發展，而且資本規模愈來愈大，未分配盈餘（企業儲蓄）跟著水漲船高。 其三，台幣長期處於低利率水準，不僅未能反映合理的成本，也造成利差擴大及資金外流，以致「超額儲蓄」淹腳目。其四，這三年的新冠疫情期間重創內需市場，讓許多家庭節衣縮食，不敢消費，徒使民間消費實質成長率及民間投資同步下修。再者，全球面臨通膨升溫，央行升息，資金流向存款。此外，通膨導致實質薪資負成長，民眾及企業對消費相對保守。 經濟學理中「節儉的矛盾」，其實也反映了超額儲蓄太多，會衍生不少後遺症。包括，一、這麼龐大的閒置資金未用在實體投資，必然會流向金融性投資，如股市及房市，可能會帶來資產價格泡沫的風險。二、倘儲蓄一直大於投資，造成消費成長緩慢，投資乏力，將不利於國家經濟發展。 三、超額儲蓄過多反映順差過高，也增加新台幣匯率升值的壓力，將不利出口業者。央行於今年八月公布的第二季國際收支，經常帳順差為二百二十二點四億美元，上半年經常帳順差四百一十三點三億美元，雙創歷年同期第三高。但金融帳淨流出二百一十點五億美元，已連續五十二季、長達十三年淨流出，續創史上最長紀錄，累計淨流出已約七千六百三十點九億美元。 進一步言之，金融帳包括直接投資和間接投資，其中直接投資即是以生產為目的、長期投入資金的部分。至於間接投資，則以股權、債券等財務投資為主。尤有進者，國人投資海外股、債和基金等連續四十三季淨流出，投資債券的部分更已五十四季淨流出，顯示包括壽險資金在內，對海外投資確實高度依賴。截至去年底，壽險海外投資已突破二十一兆元大關，海外投資占壽險資金部位已達七成。為何保險公司偏愛海外投資？除了台灣有許多的法規限制外，應是缺乏優質、高報酬的投資標的。 有鑑於此，建議政府可以透過政策引導，鼓勵民間參與公共建設投資，例如，透過投資抵減，加上基礎建設以及熱門的綠色跟數位投資，除裨益經濟成長外，亦可帶動產業升級，並去化過多的超額儲蓄，可謂一舉數得。再者，讓台幣適度升值亦有助於經常帳順差降低，或讓「超額儲蓄」減少。但台幣升值也不利於出口競爭力，該如何拿捏，端賴央行明智的決策。 （作者為淡江大學財金系教授）

現在一天到晚談選舉，有哪位總統參選人，看到這樣的問題，大聲說出他的解決之道了呢？一個都沒有！一個許沒有！這麼重要有意義的事，為甚麼政治人物都不注意，選民也都不在意，一天到晚，大家只會瞎喊瞎叫，台灣在搞甚麼呀？(資料照) 作者/王建煊 台灣不健康餘命八年 人的一生「生老病死」四個字，死亡前會有一段愈來愈不健康，愈來愈難熬的日子。這段日子大概有多長呢？當然各人不同，平均的來說，台灣人不健康的餘命大約是八年。熬過這八年，就太平了，因為這個時候，人就進入殯儀館的太平間，人生的苦難結束! 在這段難熬的日子裡，誰照顧誰呢？當然是健康的照顧不健康的，但是當健康的，慢慢不健康時，問題就大了。台灣照顧者年65歲以上，已是亞健康的人，佔37％。這些自己病痛纏身，日子難過的人，卻要負責去照顧那些更不健康的人，平均每日照顧的時間是11.1小時，要照顧7.8年，俗稱是八年抗戰。照顧者自己病痛難熬，卻要去照顧病痛更多的家人，這是揹著炸彈，去拆炸彈，卻不知那一顆炸彈先爆炸。 照顧殺人 因此照顧殺人的事，發生了，而且頻率愈來愈高，世界各國，包括日本都是如此。台灣每年最少發生10件照顧殺人案例，照顧者將被照顧者悶死，自己再自殺；照顧者推著輪椅，與被照顧者，一起來到河邊，抱著親人跳河。照顧者用菜刀砍被照顧的親人數十刀，再自殘。殺人時，多數並未準備凶器，而是手邊有什麼，就用甚麼去打。這些照顧殺人的人，40％自己病痛纏身的很厲害。他們不是殺人犯，而是家中最有責任感的人。 當家中親人長期病痛纏身時，能勇敢承擔照顧責人，有責任感的人在哪裡？我看到太多的例子，大家是能逃就逃，結果常是家中最弱勢、最好講話、最有愛心的成員，負責照顧之責，一照顧就是十幾二十年。常見的是家中未婚的女孩子，說你沒有家累，就由你照顧已癱瘓多病的父親吧！一照顧常是五年、十年，好不容易脫離苦海，母親又生病臥床。妹妹你照顧父親多年，經驗豐富，就由你繼續照顧吧！這種現象時常發生，最可惡的是，其他兄妹非但不分擔照顧的辛勞，即連起碼的經濟支援也十分吝嗇，這就是人性的可惡。這種事看多了，我對於人這種動物，實在不敢恭維。 修法讓照顧殺人可以緩刑 台灣多少家庭，家有病患父母或親人，陷入痛苦深淵，以致照顧殺人的案例愈來愈多。殺人，尤其是殺害親屬，判刑都很重。但這種照顧殺人，是背著炸彈拆炸彈，照顧者的辛苦，已達極限，殺人後自殺。這種殺人犯，多數都是很有愛心的人，法官重判，也判不下手。有的刑是判了，法官卻建議總統給予特赦。犯罪判刑在二年以下的，可以緩刑，免牢獄之苦。 以上這種照顧殺人的社會現象，談多了，看多了，心中真是萬分苦悶，有時真想大叫兩聲，透透心中的悶氣。大有為的政府，現在一天到晚談選舉，有哪位總統參選人，看到這樣的問題，大聲說出他的解決之道了呢？一個都沒有！一個許沒有！但是我們選民呢！不說也罷！ 政府應廣建天使居 我和妻子蘇老師及朋友創辦了六個慈善基金會，三個在台灣，三個當中有兩個是在關心老人的。一個是無子西瓜基金會，另一個是天使居長照財團法人。感謝有一位愛心老太太捐了新台幣3.8億元給我們，花了兩年時間，建了「鑫淼天使居」鑫淼是捐款人已逝夫婿的名字，天使居就是老人院的意思，我們要本著耶穌基督的大愛，來照顧進住的孤苦老人家。原則上不收費，靠各界捐款來支應。這當然很好，但只有44個位子，累得滿頭大汗也只有44位老人得到幫助。台灣有這種需要的人，成千上萬，真是杯水車薪。 我要是總統，我會利用國有土地及政府預算廣建天使居。海峽兩岸如果和平統一，「每年」可省下7000億國防預算，拿一點出來建天使居，交由民間慈善機構經營管理，收費低廉，貧困者免費。這將照顧到成千上萬要死死不掉，要活活不下去的孤苦老人，照顧殺人將成為歷史名詞。這麼重要有意義的事，為甚麼政治人物都不注意，選民也都不在意，一天到晚，大家只會瞎喊瞎叫，台灣在搞甚麼呀？ （作者為前監察院長，本文為「優傳媒」授權同步刊登）

陳吉仲辭官後，賴清德不但以黨主席身分揄揚陳吉仲，還說陳吉仲「辛苦了」，這讓吃下問題蛋的民眾做何感想？(取自陳吉仲臉書) 陳吉仲抵受不住輿論壓力和在野黨砲轟，終於請辭農業部長；但在這波翻攪全台的雞蛋風波中，副總統、代表民進黨參選總統的黨主席賴清德，卻有如事不關己，面對媒體詢問總是三緘其口。事實上不僅此案，舉凡牽涉蔡政府、民進黨的重大爭議事件，賴清德也幾乎在媒體面前避談，儼然在自己與媒體之間築起一道「防火牆」。 此次雞蛋風波喧騰多時，在媒體和在野黨不斷追問之下，農業部和陳吉仲就像擠牙膏般，擠一下說一點、擠一下說一點，過程中還不乏陳吉仲閃避媒體；當過期巴西蛋爆出之後，媒體、在野黨、地方政府緊盯進口雞蛋流向，並且向農業部索取相關資料，但三催四請還是等不到農業部的詳盡回答，導致地方政府稽查困難。民眾不禁要問，公開透明不是民主政府的基本態度嗎？難道是農業部害怕打開潘朵拉的盒子？ 民進黨政府處理此次雞蛋風波最大的敗筆之一，就是始終把民眾蒙在鼓裡，其中也包括賴清德。賴清德九月十五日在嘉義參拜宮廟、九月十七日上午參拜台北松山慈祐宮、九月十七日下午出席高雄漁業後援大會，都被記者問到巴西進口蛋問題，但賴清德「笑而不語」、「皆未回應，僅簡單揮手說著『謝謝』」；或由賴清德辦公室代答，「農業部已經回答，沒有進一步說明」。 賴清德不願回答媒體，賴辦的回答也是有說跟沒說一樣。的確，副總統是總統的備胎，賴清德或許可以躲在擋箭牌後面。但賴清德也是民進黨主席，難道不該為民進黨政府的作為給民眾一個最起碼的交代？甚至，陳吉仲辭官後，賴清德不但以黨主席身分揄揚陳吉仲，還說陳吉仲「辛苦了」，這讓吃下問題蛋的民眾做何感想？ 或許賴清德覺得他在此次雞蛋風波中既是狀況外，也沒下指導棋，所以避而不談；但是，其他一些與他有關的爭議問題，賴清德卻不能同樣沉默不語。就以攸關全體勞工權益、甚至生計的問題來說，二０一七年九月二十六日，行政院長賴清德宣示勞工保險年金修法；轉眼間過了六年，勞保年金破產大限一年一年地逼近，勞基法修法毫無進度，賴清德欠勞工一個說法吧！ 蔡政府推動一例一休，首度修法引來怨聲載道；賴清德接掌行政院再度修法，不顧勞團抗爭通過的法案被稱為「勞基法修惡」，勞團直斥民進黨粗暴，婦團抨擊民進黨為了慣老闆利益「減我的薪水，加我的工時，騙我的選票」。參選總統的民進黨主席賴清德該不該給勞工交代呢？ 二０一七年九月十六日，行政院長賴清德高談推動「非核家園」，延續民進黨政策誇口二０二五年綠能發電占台灣整體發電量百分之二十。如今不但綠能百分之二十早已跳票，還衍生出官商勾結、行賄貪腐、權貴壟斷等質疑或司法案件，其中包括賴清德長期擔任市長的台南市爆發八十八槍槍擊案、養殖漁民抗議。這些風風雨雨，賴清德能置身事外當個不沾鍋嗎？ 更別提，蔡英文提出的「四個堅持」正是當前兩岸兵凶戰危的關鍵因素之一，賴清德卻還宣稱要延續此一政策基調，只是加了「和平保台」新包裝。陳水扁執政時曾任陸委會副主委的游盈隆在八月初提醒賴清德「光談和平保台，是不夠的」，攸關台灣前途，賴清德有打算說清楚嗎？ 來個換位思考，如果賴清德在野，他眼裡容得下這種遇爭議就閃避的執政黨高官嗎？