當大眾面對假訊息、假新聞，或者如何辨別網路跟手機詐騙訊息，這些都是素養。(刑事局提供) 褚瑞婷 距離二０二四年總統大選的投票日只剩大約四個月，除了表示選戰會越來越激烈之外，也代表各陣營之間爾虞我詐的相互攻擊會逐漸升溫，這個現象將從大眾媒體投射到所有選民的眼球。然而，到底誰是對的？我們作為選民、閱聽人，作為民意基礎的一份力量，在資訊過量且往往是多種意見相悖的情況下，要為自己的想法或選票做出決定，是一件極度困難的事情。 因為，有太多讓人難以分辨的訊息，讓民眾分不清究竟是為了真相而爭辯的正義，還是為了選舉炒作帶風向的議題。媒體被認為是以中立為原則的第四權，但是，經過歷年來的選舉經驗，民眾也都知道媒體是會選邊站的，只不過似乎都有著不能被顯化的態度，再加上政治人物運用社群媒體與傳統媒體產生交互作用的效應之下，訊息紊亂的程度可能會讓民眾都開始懷疑自己的認知或判斷。 舉例來說，新北餵藥案是真實還是烏龍？蔡英文總統的博士論文究竟是真是假？政治人物說要為台灣人民服務都是真心的嗎？ 民眾面對兩年一次的大型選舉，在投票日的前半年開始受到大量選舉資訊的轟炸，是「走馬看花」還是「內行看門道」，都決定在民眾「媒體識讀」的能力，也就是一種素養。當大眾面對假訊息、假新聞，或者如何辨別網路跟手機詐騙訊息，這些都是素養。 建立素養能力極為重要，卻也極為困難，因為素養指的不僅是知識力，而是統合性的思辨能力，教育部甚至設置「媒體素養資源網」，更將素養列入一０八課綱，由此可見其重要性。 在自媒體平台的時代，有太多網紅跟意見領袖，他們透過社群媒體傳遞的網路言論是真知灼見還是側翼打手，在民眾下判斷之前，可能還會有各種立場或是刻意帶風向的其他網路言論蜂擁而至，海量訊息就像車水馬龍的十字路口，讓民眾徬徨的站在路邊，當你還沒做出這個議題的判斷時，就有下一個說法即將推翻你原本以為的認知。 像是最近某周刊小編的社群貼文引發熱議，有位網紅批評社群影音頻道的政府代言活動卻慘遭翻車，這些網路議題背後的真實性與目的到底是什麼？在未能了解事實真相與本質之前，妄加臆測或判斷都不是明智之舉。 那麼，先停下腳步，不急著為某個言論立下判斷。既然過馬路之前需要停看聽，那麼在龐大訊息串流的情況下，不妨也先停下來，「多看、多聽、想一下」，讓自己的想法不是被風向帶著走，不急著發表或者散布想法，從人云亦云的腳步中停下來，逐步建立媒體識讀的素養能力，用思考作為民意的基礎，拒絕成為選舉操作之下的一枚棋子。 （作者為國家政策研究基金會永續組副研究員）

蔡孟峰 台灣海峽兩岸觀光旅遊協會，與海峽兩岸旅遊交流協會積極協商爭取開放仍無具體時間表。(取自台灣海峽兩岸觀光旅遊協會網站) 陸委會上週突然宣布大陸籍人士得申請許可來台觀光，及恢復陸籍旅遊團來台，霎時間台灣的旅行業者就差沒放鞭炮慶祝，大陸方面的組團社也一直在查證新聞的真偽，但細看內容之後，才發現要恢復的是從第三地前來的陸客來台，而陸籍旅遊團只是陸委會的片面宣布，仍然叫旅行業者空歡喜一場。 陸委會宣布許可來台觀光的對象，所指「第三地」是指旅居大陸以外、海外留學、香港及澳門的大陸人民，也就是說並未開放大陸籍身分人士可直接來台，旅行業者指出，如果已經移居大陸以外國家的人士，一般會使用該國護照入境，會持大陸護照者相當少數，因為就怕入境徒增困擾。 陸籍人士經「第三地」來台也並非首例，在兩岸尚未正式開放直航前，二００二年扁政府時代也曾透過第三地入境來台免簽的旅遊方式吸引陸客，不過開放當年僅有兩千多人真正持大陸護照入境，返回時也必須先飛第三地再回到大陸，後來人數逐年增加是因為大陸大都是以參訪團名義來台。 九月一日起除恢復第三地大陸籍人士來台觀光以外，陸委會還自行宣布恢復兩岸旅遊團解禁，初期規劃大陸組團來台的旅客為每天兩千人，以一個月為準備期，並視陸方回應再確定實施日期，熟知兩岸旅遊的旅行業者說，自二０一九年八月大陸暫停大陸居民赴台以後，陸委會恢復，也要大陸解禁才有用。 陸委會在恢復陸客旅行團還有一項但書，是陸客團開放，才會准允台灣旅行社組旅遊團赴大陸部分，依對等原則，適度調控前往人次，初期也以每天兩千人次原則，暗指陸客團不來，台灣就不能組團前往。 兩岸民間旅遊交流，從二０一九年八月跨越疫情迄今已經暫停超過三年，疫情過後，台灣海峽兩岸觀光旅遊協會，與海峽兩岸旅遊交流協會積極協商爭取開放仍無具體時間表，大陸文旅部又自今年二月起陸續幾波恢復大陸人士可前往共一百三十八個國家觀光，卻獨漏台灣。 陸委會說恢復兩岸旅遊，顯然仍只是片面宣布而已，事前並未透過海基會或觀光小兩會進行協商，把球做給大陸官方，多有算計實在對開放兩岸交流並無實質幫助。 （作者為資深媒體人）

參加雙城論壇的台北市長蔣萬安強調要持續為兩岸和平繁榮努力。(中央社) 台北市長蔣萬安率團到上海出席與對方合辦的「雙城論壇」，因為是當前兩岸困境之下的難得機會，再加上年輕市長將是台灣未來的政治明星，故此行備受兩岸關注與期待。他在行前記者會上表示，交流本身就是意義，面對僵局應「堅定捍衛民主制度，不放棄任何透過交流追求和平的機會」，也感謝郝龍斌及柯文哲兩位前市長對推動兩岸交流的付出與貢獻。 台北市與上海市簽署「減碳永續」、「會展產業」及「羽球運動」三項合作備忘錄，可說是兩岸融冰的微弱曙光，但仍不足以打破當前兩岸對抗情勢，更不可能化解台海瀕臨戰火威脅的高風險。但誠如蔣萬安所言，「須克服彼此分歧，創造可以對話的空間」。事在人為，若有心化解台海分歧，任何政黨或個人都應拋開意識形態的牽絆，以國家利益與人民福祉為最優先考量，萬萬不可以黨派政治利益掛帥！ 民進黨照例對蔣萬安的大陸行沒有好話，批評他此行是自我矮化，也撕毀自己先前說過「共機不擾台才有雙城論壇」的承諾，應當面向中共抗議，否則應思考是否續辦雙城論壇。對此，蔣萬安強調，在大環境越困難、越緊張的時候，越需要加強溝通對話，這是他堅定的立場，也符合大多數民眾的期待；因為「大家都不希望兵凶戰危，期待的是和平繁榮」。 很明顯，藍綠雖都強調捍衛國家安全，但面對兩岸困局卻有截然不同的因應之道。蔣萬安不願放棄可促成兩岸對話、降低台海風險的任何機會，甚至寧可被抹紅，也有「雖千萬人吾往矣」在此敏感時刻親赴上海的勇氣。反之，民進黨亟欲封鎖兩岸交流大門，希望全盤掌控台灣對陸政策的話語權，因此將主張兩岸應恢復對話協商機制的溫和在野黨人士，都打成「親中賣台」，畢竟持續炒作中共對台威脅有利於其政權及選情。 《經濟學人》雜誌將台海列為全球最可能爆發衝突的熱點之一，各國無不將兩岸和平視為全球穩定的關鍵，因此維持台海和平現狀應該是所有政黨的責任。如果民進黨真作如是想，就更不該批評蔣萬安的上海之行，而是應給予肯定與支持。蔡英文總統不是說，期望兩岸恢復正常往來？陸委會不也希望台海能恢復健康有序的交流？怎麼會自己口頭說支持溝通對話，卻政治追殺有能力打破僵局的在野黨？難道是怕被民眾看穿其炒作「芒果乾」的伎倆而流失選票？ 蔣萬安深知他此行有被抹紅的風險，所以言行皆謹慎小心，避免遭綠營胡亂加油添醋而導致失焦，更會對化解台海緊張及降低兩岸歧見造成不必要的傷害。因此，台北市府在行程安排就煞費苦心，希望能聚焦在兩個城市層級的交流互動，也帶入為台灣農產品重新打開大陸市場的相關議題，希望能淡化政治色彩的干擾。 兩岸關係因蔡政府不接受「九二共識、一中各表」、兩岸論述也無法真實反映憲法之兩岸定位而惡化，導致兩岸往來屢遭阻礙，連溝通機制都淪為民進黨妖魔化對岸的大內宣工具，國人已受夠綠營不顧國家利益的偏頗作為了，否則賴清德為何要如此賣力洗白自己鮮明的台獨招牌呢？ 蔣萬安說得對，兩岸不該「過盡千帆皆不是」，也不應該一廂情願認為「輕舟已過萬重山」，而是要持續為兩岸和平繁榮努力。雙城論壇為緩和兩岸關係發出了曙光，期待未來更加明亮！

兩岸和平統一，每年省下軍事預算約6,000億元，可以做太多太多的事。但如果中共武統台灣，台灣是中國的一省，一切按照各省應有的規定辦理。台灣省的稅收，一如江蘇、浙江等其他省份一樣，依法要有一定比例上繳中央。台灣人民所納之稅，並不能都用在台灣人民身上。此項差異，親愛的台灣同胞，決不要輕易忽略呀！(本報資料照) 作者/王建煊 武統與和平統一 談到兩岸的統一，最終方式大概只有武統及和平統一兩種。所謂武統就是中國大陸以軍事力量，征服台灣，中華民國的國號及國旗不見了。台灣成為中華人民共和國的台灣省，就如同其他江蘇省、山東省、福建省等省區身份一樣，法令規章，一切的一切都與其他各省相同。 另一種方式是和平統一，透過談判協商，兩岸成為一個國家，國號中華人民共和國，五星旗為國旗。台灣名稱是中華人民共和國台灣別行政區。這個台灣特別行政區各項典章制度悉依台灣原有的而行，基本上沒有甚麼大的變動，這就是大家熟知的「一國兩制」。 武力統一決定權在中國大陸，以大陸現在的軍事力量，武統台灣輕而易舉，台灣與中國大陸現在軍事力量，是雞蛋與石頭。無論是雞蛋碰石頭或石頭砸雞蛋，最後都是台灣這顆雞蛋完蛋。目前台灣猛抱美國大腿，想與中國對幹，坦白說門都沒有。即使兩岸軍事衝突時，美國真的大力、全力助台，台灣將成為烏克蘭第二，死傷無數，孤兒、寡婦滿街跑，難民營處處在。 （本報資料照） 220億元大撒幣累得滿頭大汗 武統與和平統一，結果的不同，此處不打算多寫。本文想告訴大家的是，如果和平統一，台灣將省下「每年」約新台幣6,000億元的軍事預算，注意是每年，不是整個累計數。這6,000億元新台幣我們將可做多少的事？現在政府為選舉。「大撒幣」撒個幾百億，就不得了了！例如為了向大專院校學生買票，最近行政院院會快速通過教育平權「一加三」方案，對大專及高中職學生減免學雜費，2024年二月實施，總經費也不過220億元，但兩岸如和平統一，我們每年可節省軍事預算約6,000億元，「一加三」方案的區區220億元，算得了甚麼？可是現在卻累得滿頭大汗。   1/3自來水管逾齡 台灣水資源極為缺乏，是世界第18位缺水的國家。但是為了選舉，自來水費近29年未漲，以致自來水公司年年虧損。台灣自來水管線長達5.5萬公里，逾齡管線近三分之一由於自來水管過分老舊，經常嚴重漏水。每年漏水量約2.3座石門水庫蓄水量，相當全台灣66天用水量。更新老舊水管，刻不容緩，錢從哪裡來？兩岸和平統一，每年少了6,000億元軍事預算，拿一點來更新水管，輕而易舉，輕而易舉呀！在有充足預算時，多年難解的大事，都變成小事了！ 但政府不思此途，非但不尋和平統一之途，反而一直提高軍事預算，想抱美國大腿與對岸對幹。今年6月29日國防部公告決議，台美雙方簽署採購「陸上機動佈雷系統」金額新台幣45億4054萬元，2029年底全數交運。這項俗稱「火山陸上機動佈雷系統」對人口密集的台灣人民是非常危險的武器。為抱美國大腿，政府在預算窘迫狀況下，卻大方的批准此項軍事採購，夫復何言？   如武統，台灣人民的納稅並不能都用在台灣 俗語說，有錢好辦事。兩岸和平統一，每年省下軍事預算約6,000億元，可以做太多太多的事。但政府不思此途，這樣的政府，是處處在為人民打算嗎？ 如果中共武統台灣，台灣是中國的一省，一切按照各省應有的規定辦理。台灣省的稅收，一如江蘇、浙江等其他省份一樣，依法要有一定比例上繳中央。台灣人民所納之稅，並不能都用在台灣人民身上。此項差異，親愛的台灣同胞，決不要輕易忽略呀！     編輯人語 廁身新聞界逾50載有餘，遍及所謂政要，歴經閱人無數，真掩鼻而過者，不知何以所措 ! 但見得王建煊先生鮮少可比，正是聖經所說：「就是行為正直、做事公義、心裡說實話的人。」 芸芸眾生，「當東而西，當啄而飛，隨飛隨啄，群雌粥粥」，任人嘈雜喧嘩詖辭。反觀，王建煊酷愛說實話，做實事，為人信實，故而《優傳媒》特藉「大義覺迷」四字，解「大義直言，覺知迷思」之意，邀以專欄；並與同好傳媒紛紛連袂，共襄盛舉。 自6月1日起每周四見刊，為期3~4月。且不言是否震聾發聵，但望各方有心之人投石入水，絲絲漣漪；趨行接近，飛逝遠颺。以饗讀者。 ～～周天瑞 識 （作者為前監察院長，本文為「優傳媒」授權同步刊登） 前監察院長王建煊

前營建署組長張之明涉藉前瞻計畫貪汙收賄逾新台幣7000萬元遭到起訴。(中央社) 耗資十二億元的新竹棒球場，經專業單位檢測場勘，點出多項嚴重缺失，其中弊端早已驚動審計、政風單位。台南市前經發局長陳凱凌涉嫌收賄等罪，一審被判八年徒刑。營建署前組長張之明被稱為「近年最貪公務員」，日前遭起訴並具體求刑二十五年。號稱「全台最美魚市場」的高雄鼓山魚市場風光開幕，但恐淪為蚊子館。這些公共工程看似各不相干，但背後都有前瞻計畫加持，也儼然成為弊案、貪腐、爛尾的大錢坑。 先從林智堅在新竹市長任內發包、興建，然後造成數位職棒球員受傷的新竹棒球場看起。該案最初僅編列三點五億元經費，之後一路追加到近十二億元，其中包括六點一三億元前瞻計畫預算。該案歷經六次流標，最後得標廠商艾奕康竟是一家因豆腐渣工程案在得標前剛被南檢依詐欺罪起訴的公司，而且被爆料完全沒有球場、運動場館工程興建經驗。如此追加預算、如此評選出得標廠商，難道檢調、監察院不應該查清楚嗎？ 再從美國職棒大聯盟指定場務單位BrightView總經理Chad Olsen的檢測場勘報告來看，球場排水不佳，容易導致球員受傷，雨期時很難進行比賽；內野土壤成分未達職業標準，甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標準。更有還有女廁門鎖裝反、看台區掉漆等等低級錯誤。該案十二億元納稅義務人的血汗錢，有多少算是被砸到水裡了？蔡英文看了不痛心嗎？ 新竹棒球場爛尾還沒收拾完，又傳出屏東棒球場以二十五點八億元發包，其中前瞻補助款七點五億元，有立委質疑要一百年才能回本；相關單位也真應該牢牢盯好此案，別再鬧出新竹棒球場翻版。而且，要弄清楚的是，別把緊盯屏東棒球場興建品質扯成看不看得起南部人，畢竟納稅義務人的稅金不分南北，如果搞成效益低落、債留子孫，蒙受損失的還是所有台灣人！ 要說效益低落，總經費一點六億的鼓山魚市場就是一個案例。此案經費包括交通部觀光局前瞻補助，推動之初高雄市政府期許塑造成在地觀光景點、農漁文化精品展售中心，預估每年吸引三百萬人；豈料，開幕營運不到一年就每況愈下，五月至七月連十萬人都不到。如果高雄市政府不振作振作，蚊子館恐怕又要多了一座！ 再說前瞻計畫投入四百零三億元的綠能建設，已儼然成了罪惡淵藪。陳凱凌向廠商索賄、接受性招待，涉及的案件就包括台南綠能產業園區、沙崙智慧綠能科學城等等。據高檢署統計，二０二一到二０二二年底，短短兩年偵辦的綠能行賄案高達六十起，起訴六十六人；學甲八八槍擊案，與光電利益糾葛不清；近期喧騰的綠營政治人物插旗綠能企業，引人瓜田李下之質疑。前瞻變「錢沾」，二０二五非核家園卻早已跳票！ 綠能之所以會淪為貪腐的根源，與官員手握審批大權脫不了干係；張之明之所以涉貪遭到起訴，也正是手上的審批大權。據檢方調查，張之明掌握高達四百零九點四億元預算，從督導道路工程組前瞻計畫編列、修正，到擁有實質審議、評審、簽核等權限，還巧扮廠商「家教」指導撰寫投標書。張之明一朝把權掌，竟然涉入八十四個收賄案，莫非數年來營建署都沒有監督機制？ 民進黨自詡「綠色執政品質保證」，前瞻計畫卻變成貪官汙吏的搖錢樹，民進黨該不該合計合計八千八百億被Ａ走了多少？被浪擲了多少？

陸委會副主委詹志宏公布恢復兩岸觀光旅遊及放寬陸籍人士來台商務交流相關規劃，但業者認為開放名額根本不夠。(中央社) 蔡英文政府日前為了緩解來自觀光業者的龐大壓力，宣布規劃恢復第三地大陸人士來台觀光、恢復兩岸團客旅遊，還放寬陸籍商務人士來台洽商限制等規定。陸委會強調，這是向中共當局遞出橄欖枝，期盼大陸「相向而行」，並說「我們已經踏出一步，希望陸方積極正面回應」。 陸委會補充說明，初期計畫是雙向開放限額兩千人次，期望在疫情逐步趨緩後，推動兩岸健康有序的交流。因此，為了回應人民旅遊、商務的需求，「在風險可控及配套前提下」，決定逐漸開放兩岸往來，再視陸方回應確定實施日期。換言之，如果對岸沒有善意回應，我方也不會主動開放，等於將球拋回北京。 這種決策在觀光業者及國人看來，只是蔡政府在玩弄文字遊戲的政治伎倆，毫無恢復兩岸交流的誠意，更不用說希望獲得對岸正面回應。果不其然，國台辦隨即反駁民進黨根本是在「畫餅」，純為「名為『恢復』、實則拒不解禁」的荒謬管控，重申陸方始終敞開大門，只是沒有回應是否開放陸客團來台旅遊的問題。 很顯然，兩岸主政者都在玩弄政治掛帥的對抗，人民福祉及利益根本不是他們關心的重點，實屬兩岸關係之大不幸！中共當局為了反制民進黨，近年來嚴格管控兩岸經貿往來，甚至動輒以突襲手段禁止台灣某類農漁產品出口到大陸，不僅導致台灣農漁民蒙受無端的損失，更讓民進黨有了炒作中共打壓無辜民眾的可趁之機，也成了綠營打「仇共」、「反中」牌的最佳素材。 稍有關注國際政治情勢的國人都知道，蔡政府開放邊境管制時，並未要求其他國家比照辦理，甚至在日本開放觀光客入境、並未包括台灣的時候，還幫忙緩頰，所以為何單獨要對陸客團設置開放前提？若說這不是政治考量，什麼才是？其次，倘若民進黨真有心改善兩岸關係，主動全面解禁未嘗不是好辦法；更何況看來蔡政府已不堅持必須先經兩岸「小兩會」協商才能開放的立場，已算是悄悄退一步，卻為何還處處設防？ 說白了，民進黨總是譏笑中共當局是專制政權，但自己的決策卻與北京無異，根本就是對台灣的民主政治沒有自信。更精準地說，民進黨是以獨裁心態治理國家，所以一味地將主張兩岸應對等交流的聲音都抹紅為「中共同路人」或「親共賣台在地協力者」，早失去理性辯論政策的心性。從有條件開放陸客的決定來看，實在看不出民進黨對我國民主政治有何自信。 當全球新冠疫情解封後，各國無不將邊境開放列為優先選項，希望能迎來觀光客，力拚無煙囪產業的快速復甦，唯獨台灣遲遲等不到春燕來歸，國內旅遊業苦撐，最後只等到「開小門」的兩岸交流。從觀光產業鏈回應蔡政府的無奈表情就可看出，多數人是「絕望遠大於期望」，只能眼睜睜地看著其他國家爭取觀光大餅，因為在民進黨眼裡，「維護政權高於人民利益」！ 當交通部長年初設定今年六百萬觀光人次時，就有聲音擔心在蔡政府政治操弄下，開放陸客團來台簡直比登天還難，果然一語中的！沒有人反對政府強化維護國家安全的各項政策，只是認為任何決策都應在合理範圍內，而不是以國安為由，恣意地干預正常的經貿往來，否則與中共當局又有何異？顯見，蔡政府的專制心態正是阻撓兩岸關係正常化的最大障礙之一！

國民黨相信郭台銘最後仍然會歸隊與下架民進黨的主流民意團結在一起。(本報資料照) 鴻海集團創辦人郭台銘昨天宣布角逐明年總統大選，各界對此反應不一，但以下架民進黨為目標的非綠陣營，湧現質疑郭台銘推翻承諾聲浪，甚至抨擊郭台銘讓親者痛、仇者快。從選戰時程來看，非綠整合的時間緊迫感越來越強烈，但也還沒到毫無機會的地步；非綠陣營此時與其砲口向內，不如儘速捐棄成見，努力加速團結。 郭台銘宣布參選，自有他所能憑藉的底氣。單就新冠疫情期間而言，在二０二一年疫情大爆發、台灣人民苦等不到疫苗之際，郭台銘挺身而出自費購買五百萬劑ＢＮＴ疫苗捐贈給台灣人民，並在臉書留言「俯首甘為孺子牛」，凸顯他不計利害、榮辱，讓大家能夠免於疫情恐懼的心情，就為他博得廣大好評、讚賞與感謝。 問題在於，郭台銘固然是成功的大商賈，又積極參與公共事務，也獲得若干政治人物的支持，但近期的選戰民調他始終在「四腳督」戰局中敬陪末座；儘管如此，他還是會瓜分非綠選票，這也是為何他宣布投入選戰之後，不少政壇人士認為他此舉是「保送賴清德」的原因。何況，在此之前，郭台銘的態度游移搖擺，甚至與柯文哲「海誓山盟」之後第二天就「都忘記了」，也讓郭台銘的社會公信形象大打折扣。 按照總統副總統選罷法規定，郭台銘宣布投入選戰之後，將從九月十三日起展開連署，十一月二日之前要完成近二十九萬分合格連署書，越過此一門檻才能取得候選資格。另按照中選會公布的時程，十一月二十日至二十四日受理正副總統選舉候選人登記申請。質言之，即使郭台銘宣布投入總統選戰，但能否順利取得候選人資格仍有變數，凝聚非綠力量的機會之窗也還沒關閉。 事實上，儘管郭台銘已宣布投入選戰，但目前非綠陣營也還沒有放棄爭取團結。就郭台銘而言，他在宣布投入選戰的同時，也聲明「參選是為促成在野陣營整合」，並且仍對在野陣營其他兩名參選人發出「你喝咖啡，我喝奶茶」邀約。國民黨除了呼籲郭台銘效法關公忠義精神，「忠於國家、義薄雲天、重誠信重然諾」，也強調「相信郭台銘最後仍然會歸隊與下架民進黨的主流民意團結在一起」。民眾黨方面的回應則是，「會持續努力，並盡力整合」。既然三方都還有意爭取團結，接下來的關鍵就在於如何達成團結。 再進一步來看，三方確實各有優勢。例如，郭台銘凸顯在各總統參選人中，他是「唯一具備經營管理能力的企業家」；民眾黨強調，柯文哲「目前是民調最高、最具實力的在野黨總統參選人」；國民黨的基層、組織實力遠超過柯、郭，黨內的團結氛圍也益趨強烈。從談判的角度來說，郭台銘宣布投入選戰，正如民眾黨強調柯文哲民調在在野陣營中領先一般，不無拉高談判籌碼的意味。倘若三方能從「將對立面極小化、將團結面極大化」的高度出發，各自以本身的強項彌補另兩方的弱項，有取有捨，以近期民調來看，下架民進黨仍然大有可為。 或許，郭台銘參選更可激發非綠的危機意識；但許多非綠支持者已對整合進程感到不耐，甚至厭煩。質言之，非綠整合或許是「飢餓行銷」，但也必須提防會不會讓支持者「餓死」？ 對非綠而言，懷憂喪志成不了事，積極團結才能達到共同目標。時間不等人，待到「時不我與」，賴清德可能就真的躺著選了！

侯友宜民調雖然暫時落後，但已逐漸趕上，而且國民黨基層實力雄厚。(本報資料照) 在郭台銘邀約侯友宜及柯文哲共商下架民進黨之後，柯文哲也表示「什麼事都有可能」，這表示彼此都已深切體認，非綠陣營若無法整合，就形同保送賴清德當選的殘酷現實。然而，徒有整合意願不足成事，如何儘速達成共識，共推一個最有勝算的人，才是整合的成敗關鍵。 郭台銘上週向侯友宜、柯文哲喊話，表示為了下架民進黨，邀兩人喝咖啡，在主流民意大聯盟的框架下，好好談談彼此合作。侯友宜在第一時間回應，表示自己曾三次登門拜訪郭卻不得其門而入，禮貌上自己應該展現更大誠意，再次登門拜訪；柯文哲則拋出「願以開放的態度與各黨領袖對話，建立新共識」。朱立倫則強調，很樂意跟柯文哲坐下來好好討論各項議題。這些發展顯現郭、柯、侯、朱都有意願談合作。 為什麼？答案很簡單。今年四月以來，在三人參選的情況下，所有民調中賴清德幾乎都名列第一，支持度多半維持在三成五上下。而在加上郭台銘的「四腳督」狀況下，賴清德仍然一馬當先。舉例來說，八月十七日至二十三日的六家民調，在四人參選的狀況下，賴清德的支持度最低百分之三十一點二，最高百分之四十點五六，全部第一；柯文哲最低百分之十六點八，最高百分之二十四點四，第二、第三各三次；侯友宜最低百分之十四點八，最高百分之二十三點三，同樣是第二、第三各三次；郭台銘全部都敬陪末座。 這些數據充份顯示，無論三人或四人參選，只要在野陣營無法整合，賴清德幾乎都穩操勝券。這些道理大家都很清楚，問題是由誰代表非綠陣營參選？三方盤算卻各有不同： 國民黨認為，侯友宜民調雖然暫時落後，但已逐漸趕上，何況國民黨基層實力雄厚，目前執政縣市有十四個，再加上苗栗、金門，足與民進黨一搏；而民眾黨完全是「一人黨」，基層組織薄弱，實力不強，只能勉強推出十個區域立委候選人；郭台銘更是倉促成軍，只靠個人魅力和零星地方派系支持，難成大事。 民眾黨則認為，國人對藍綠惡鬥已經十分厭煩，民眾黨不但是各方都可接受的最佳選擇，柯文哲也是在野陣營中最具有向外拓展票源能力、最能吸引年輕族群的候選人。郭台銘陣營則認為，在所有候選人中，郭台銘是發展經濟最有辦法的一個；同時他與國民黨有深厚淵源，跟民眾黨又有密切關係，不僅是最能整合非綠勢力的人，而且也最能「帶動」立委選情。 這些說法都不無道理，但現實擺在眼前，如果侯柯郭三人都選，必敗無疑；如果侯柯都選，也沒有什麼勝算，只能寄望棄保；最好當然是協調一人出馬，在野票源集中，跟賴清德捉對廝殺。問題是，這個人究竟應該是誰？這就需要高度的政治智慧和「功成不必在我」的胸襟氣度。 更重要的是，整合還有時間壓力。依據總統、副總統選罷法，對於候選人或具有候選人資格者，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其放棄競選或為一定之競選活動者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新台幣二百萬元以上二千萬元以下罰金。所以非綠陣營如果不能在九月十三日之前完成整合，只要郭台銘領表展開連署，就算屆時真的喬好，不但郭台銘退選有麻煩，民進黨也必定大作文章。顯見，整合困難重重，但想要下架民進黨，就必須儘速完成整合。

八二三砲戰解放軍向金門群島發射了將近四十八萬顆砲彈。圖為金門八二三戰史館。(取自金門觀光旅遊網) 賈忠偉 不過最遺憾的不是上述條約中的條文遭人刻意扭曲，而是兩位依據中華民國法律所成立政黨的黨職與公職人員，對於國家主權定位和一場攸關國家生存發展戰役的輕忽、且帶有褊狹意識形態的發言與態度！ 八二三砲戰（又稱：「第二次台海危機」）在一九五八年（民國四十七年）八月二十三日十八時三十分（為我方之夏令時間，大陸為十七時三十分）開打。在最初將近一個半小時內，解放軍發射了約三萬多發砲彈，由於當時正值晚餐期間，國軍猝不及防，導致官兵多人傷亡，趙家驤、吉星文、章傑等三位副司令不幸殉職，而正在金門巡視、時任國防部長的俞大維則是遭砲彈炸傷… 接連著四十四天，中共使用各型火砲五百餘門，向一百四十八平方公里（一億五千萬平方公尺）的金門群島發射了將近四十八萬顆砲彈─平均每平方公尺的土地落彈零點零零三發，造成民眾死亡八十人、重傷八十五人、輕傷一百三十六人、房屋全毀兩千六百四十九間、半毀兩千三百九十七間，國軍官兵則有兩千七百一十四員因此傷亡（含失蹤）。 整個「八二三砲戰」可以區分為兩個階段，八月二十三日至十月五日，六日中共宣布停火一周；之後雙方海空軍繼續纏鬥，一直到一九五九年（民國四十八年）元月七日停火為止的第二階段，整個戰役長達八十九天。 不管中共發動這場砲戰的目的和其中隱含了多少陰謀論，同樣可以借用現任民進黨籍行政院副院長鄭文燦在「八二三砲戰」爆發六十五週年（二０二三年∕民國一一二年）紀念時所發表的談話做為結尾─「今天是八二三砲戰六十五週年紀念日，民國四十七年，中共軍隊連續四十四天發射近四十八萬發砲彈，八二三砲戰確立兩岸分立分治的事實，也保護中華民國台灣往後的發展，建立起台澎金馬命運共同體的意識，不分族群、軍民，共同保護中華民國台灣非常值得紀念。」「我們追求和平，要增加和平的力量，增加國防的力量，也增加和平的籌碼，這是八二三砲戰留給我們許多的思考。」 我們常說政治人物是「換了位置就換了腦袋」，鄭文燦的發言，當然比前述兩位民進黨人士來得要接近中華民國主權敘述，但我只能誠摯希望這不是因為要總統大選而說的違心之論，希望戰爭不再，天佑中華民國！            （作者為文史作家）

徐佳青曾說「八二三是共產黨在跟國民黨打仗」。(中央社，資料照) 賈忠偉 今年是八二三砲戰六十五週年，各路政治人物紛紛發表感言。蔡英文總統前往金門主持追思祭悼典禮，並且表示「如果沒有當年八二三的勝利，就沒有今日的台灣」；副總統賴清德在電視節目中指出，「我叔叔也參加八二三砲戰」；侯友宜感謝所有國軍將士用生命捍衛中華民國，強調「戰爭沒贏家」；柯文哲呼籲兩岸降低惡意螺旋，郭台銘表達對於和平絕不退讓的立場。 一時之間，八二三砲戰保護台灣的價值似乎都受到藍白綠政治領袖的肯定；但是，近年來各路政治人物真的都正確認識八二三砲戰的意義了嗎？ 二０一八年（民國一０七年）時任民進黨副秘書長的徐佳青在政論節目有關「八二三～一甲子紀念」中竟然語出驚人的說：「八二三是共產黨在跟國民黨打仗，並不是民進黨在打仗，『那如果今天這些去打仗的人是以犧牲台灣人民的性命來換取國民黨的勝利，這樣子的紀念有意義嗎？』」 無獨有偶的是，二０二０年（民國一０九年）的八二三砲戰六十二週年紀念日，同樣是民進黨籍的台南市議員李啟維，不但認為台南市瀛海中學師生不該以親吻金門土地來表達對八二三戰役中犧牲軍人與百姓的敬意，還與徐佳青「沆瀣一氣」的批評道：「這好像我們台灣人有義務替中華民國打這場中國的內戰，因有金門挺住，中國才沒打來台灣，所以要感謝。若是如此，則有必要說清楚。」 李啟維說，他是根據「史實和事實評論，前美國國務卿杜勒斯（John Dulles）在一九五一年起草的《舊金山和約》中，已言明台灣獨立的主權，所以當時台灣充員兵是被外來的中華民國蔣介石政權，強迫前往金門作戰，台灣人沒有義務幫中華民國打這場仗，特別是年輕學生應該了解這段歷史。」 撇開《開羅宣言》當中所清楚載明─於戰爭結束後台灣等土地「歸還中華民國」的相關條文，林滿紅教授在〈界定台灣主權歸屬的國際法—《中日和約》〉一文中也指出：「有關台澎主權部分，一九五二年的《中日和約》約文本身，未出現『主權』兩字，但有足夠條文說明台澎主權轉移中華民國」。其實不用太多說明，單單條約全名─《中華民國與日本國間和平條約（日本國中華民國間平和條約）》中的中華民國國名即足以說明一切。 （作者為文史作家）