原定三十一日晚間在台北小巨蛋登場的劉德華演唱會，前一天主辦單位宣布演唱會照常舉行，但經過北捷和主辦單位溝通，在開場前幾個鐘頭臨時宣布喊卡，引發買票進場的歌迷眾怒，台北市政府成為眾矢之的，歌迷號召打１９９９電話，要灌爆市府的服務專線，但這種只考慮自己的需求，卻罔顧大部分民眾生命安全的舉動，無異為民粹做了最差勁的示範。 很多民眾質疑，為何不在前一天就宣布取消，衡諸過往經驗，有許多次縣市宣布放颱風假，結果當天無風也無雨，變成民眾相約唱歌、逛百貨公司或看電影，直呼賺到一天假，卻苦了許多中小企業和商家，平白無故少了一天的生產力和營業額。倘若市府前一天希望主辦單位取消劉德華演唱會，隔天卻風雨不大，台北市政府豈不要被歌迷罵翻，也對不起籌備已久的主辦單位。 三十一日一早開始，台北市風雨逐漸加大，等到下午和晚上，幾乎到了寸步難行的地步，雖然開場前的下午才臨時宣布，至少可以讓大多數歌迷不必冒著生命危險出門，也不必擔心走在路上被掉落的招牌和玻璃砸傷或是被倒塌的樹木壓傷，尤其當天因為風力過大，木柵線、淡水線等高架路段都已經停駛，許多民眾根本沒有大眾運輸可搭。 台北市政府在察覺風雨過大之後，主動和主辦單位溝通，希望取消晚間的演唱會，正是負責任的表現，試想如果市府毫無知覺，不願出面阻止，屆時有任何一位參加演場會的民眾或是工作人員出門被掉落物砸傷，屆時外界排山倒海的質疑聲浪，絕對讓市府難以招架；沒有盡到父母官的責任，民代勢必要追究市長蔣萬安和市府的責任。 台灣進入民主時代，最大的特色就是一人一把號、各吹各的調，每個人都從自身角度出發，習慣站在「上帝視角」看事情，事後諸葛的後見之明比比皆是，倘若只站在政黨立場，不能以百姓最大利益為出發點，將會為民粹政治提供最佳溫床，受害的將是全體民眾。(記者康子仁)

前行政院副院長鄭文燦在羈押四十七天後，法官諭令二千八百萬元重金交保；家屬只花了一個多鐘頭，就把鉅額現金搬到法院。無獨有偶，民眾黨主席柯文哲今年五月份買房，也是豪擲四千三百萬元現金。民眾不禁感慨，為何這些政治人物都這麼有錢，一口氣就能拿出幾千萬元現金；也不禁讓人質疑，他們究竟還藏有多少不為人知的秘密？ 台灣實施民主選舉以來，金權政治橫行，口口聲聲為民服務的政客，人民到頭來發現「新台幣」才是他們服務的對象。為了怕匯款留下證據，現金成了行賄者最好的工具。檢調在鄭文燦家中隨便就找到六百多萬現金，這些鉅額金錢為何不拿到銀行存放？很難給人合理的解釋。 前行政院長蘇貞昌二００一年擔任台北縣長時，謊報板橋官邸失竊掉了兩本護照。陳姓嫌犯落網後，供稱偷過蘇位在台北新生北路的住處得手一百八十萬元，是他偷過最多現金的一次。外界同樣也質疑，為何這些政治人物的家中，藏有這麼多不為人知的秘密？ 賴清德在五二０後拿鄭文燦祭旗，固然讓人眼睛一亮；但這起貪瀆案是七年多前的舊案，當初蒐證早已完成，證據如此明確的情況下，時任桃園地檢署檢察長的王俊力被外界質疑曾經兩度簽結不了了之，後來高升調查局長，如今已貴為台北地檢署的檢察長，官運如此亨通，足堪作為體察上意、封官晉爵的表率。 如今重案纏身的鄭文燦，當初在前總統蔡英文大權在握時，可是明眼人一望即知的儲君。要不是二０二二年民進黨在縣市長選舉大敗，蔡英文被迫交出兵符，不得不讓賴清德上位，如今掌權者或許就是他。無奈形勢比人強，在賴清德意志貫徹下，連蔡英文也保不了昔日愛將。 雖然英系折損大將，台南幫也好不到哪裡去，包括陳宗彥、李孟諺和林宜瑾等被歸為賴系人馬也接連出事，外界陰謀論四起，直指為英系的反撲，究竟下一回誰是被整肅的對象？民眾已經等著看這齣宮廷大戲。 故總統蔣經國在一九四四年主持中央幹部學校招生典禮時曾說：「做官的莫進來，發財的請出去。」對比如今政壇的貪風成性，讓人不勝唏噓。 （記者康子仁）

總統賴清德上任之後，二十三日首度到金門主持八二三砲戰追思祭悼典禮，他帶頭高喊，要保護台澎金馬、捍衛「中華民國」。民進黨昔日的台獨主張，就是要消滅中華民國取而代之，賴總統更是以「務實的台獨工作者」自詡，「捍衛中華民國」出自賴總統之口，讓人有不知今夕何夕之感。 賴總統身分多變，從「務實的台獨工作者」，搖身一變成為「中華民國的捍衛者」，民眾想問的是，賴總統的中華民國定義，有沒有包括大陸地區？如果有，為何要稱對岸為中國，而不稱為大陸或對岸。 民進黨口口聲聲要在野黨遵守憲法，如果賴總統眼中的中華民國，領土範圍也包括大陸，為何會主張「中華民國和中華人民共和國互不隸屬」。按照中華民國憲法精神，我們的治權在台澎金馬，但從未放棄對中國大陸的主權，兩岸關係更非兩國關係，高喊兩岸或兩國互不隸屬，這是對中華民國憲法的褻瀆。一方面高喊兩國論，一方面又說要捍衛中華民國，很難不讓人精神錯亂。 倘若賴清德對中華民國的定義不包括大陸地區，為何不修憲，放棄對中國大陸的主權，限縮中華民國的領土在台澎金馬，甚至把國號改為「台灣」，用一部新的憲法凝聚台灣共識。即使在修憲門檻極高也窒礙難行，國際間更不支持改變現狀的情況下，最簡單也可以操之在我，為何不裁撤陸委會，改併入外交部。 賴清德高喊要捍衛中華民國，對於中華民國的創建者孫中山，為何民進黨以前宣誓就職時，一定堅持要背對國父遺像；每次唱國歌時，民進黨官員總是心不甘情不願避免張口；民進黨舉辦的各項活動，更是看不到代表中華民國的國旗。 賴清德要大家捍衛中華民國，為何不管是蔡英文還是賴清德，在總統發表的重要文告當中，「中華民國」出現的次數永遠都是寥寥可數，早就被「台灣」取代，蔡英文甚至因為說不出口，改以「這個國家」稱呼；賴清德更是在就職文告中宣示，我們的國名叫台灣或中華民國台灣也可以，把「中華民國」置於何地。 賴清德既然宣示要捍衛中華民國，擔任黨主席的您，為何不宣布放棄台獨黨綱，還是讓外界質疑，只要有機會執政就緊抱中華民國不放，在野時就高喊要建立新而獨立的國家，讓台獨變成不折不扣的假議題，不僅欺騙獨派的感情，更成為騙取選票的工具。        （記者康子仁）

讀者投書/李士華 國會改革法案立法院三讀後，朝野持續攻防！民進黨團聲請釋憲，憲法法庭裁准國會改革法案暫時處分，相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。國民黨立法院黨團表示，憲法法庭針對國會改革修法做出暫時處分的判決，印證司法自主獨立已死；國民黨團為了維護中華民國的法治精神，仍會持續參與接下來釋憲相關流程，為民主法治留下最後的希望。為此，國民黨沙盤推演，決定要與時間賽跑，在釋憲結果出爐前搶辦爭議案件，初步鎖定超思進口蛋、高端疫苗、王義川監控等案件。 據了解，衛福部日前公布高端疫苗合約，引發諸多質疑，國外期刊雖認證高端新冠疫苗保護力更勝莫德納，衛福部前部長陳時中也說不要再抹黑。對此，台北市長蔣萬安指出，從頭到尾，高端最缺乏的就是政府的公信力。蔣萬安指出，高端疫苗不管是疫苗合約，還有採購的過程，民進黨一直都沒有說清楚，新的國會已經正式的宣示報到就任，相信國民黨團在立法院的戰力，一定可以發揮強力監督力量，解開高端的謎團。 蔣萬安說，過去八年，有很多人民需要知道真相，希望國民黨團等在野力量能讓人民想知道、需要知道的一些事實真相，藉由監督的力量，讓這些事情公開在陽光之下，過去八年的確有很多值得需要解釋的，國民黨的一定會發揮戰力，他有信心除內容處處放水，價格條件也顯不合理。衛福部長薛瑞元和次長王必勝則態度傲慢，發言荒謬無禮，一副護航又如何的高傲姿態，加上賴清德僅獲四成選票支持，綠營失去國會多數黨地位，民進黨官員似仍無任何警惕。 高端疫苗到底是不是蔡政府全力相挺之作？民眾霧裡看花。但可以肯定的是，新冠疫苗要取得緊急使用授權（EUA），美國食品藥品監督管理局（FDA）的規定是審查會議採線上全程公開直播；但到了台灣審查高端EUA，外界既搞不清楚審查委員名單，也看不到全程內容，更不知道保護力如何；醫學權威中研院院士陳培哲質疑高端有沒有效「沒有很堅強的科學證據，現在還是一個問號？」，賴政府豈能再無的放矢！ 不只是EUA審查會議把民眾被蒙在鼓裡，高端內線交易案雖然起訴兩人，這兩人是衛福部「疫苗專家審查委員會」專家委員及其妻子，但外界仍質疑「抓大放小」。採購合約封存三十年，官員們都語焉不詳，豈能杜民眾悠悠之口？更別忘，高端新冠疫苗施打率低，採購五百萬劑至少銷毀一百六十萬劑、估計約為十三億元，銷毀率遠高於其他廠牌疫苗，根本浪擲台灣百姓的血汗錢！ 如今高端疫苗爭議再起，歸根究柢在於高端疫苗從研發到給台灣人民施打的過程大部分被關在「黑箱」裡。高端疫苗合約拖到選後才公布，民進黨表現出「我們贏了，你奈我何」的態度；但多達五十八頁的高端合約，確實還是存在重重疑點。當年曾在立法院監督此案的台北市長蔣萬安痛批，「潘朵拉的盒子打開，裡頭缺乏政府公信力」，又稱「白色巨塔一片漆黑」。事實是，當初相關文件重要內容全部塗黑，根本就不讓立委監督。 觀察合約訂定過程，衛福部與高端的「配合無間」，令人驚愕！當時高端疫苗尚未完成二期實驗，衛福部即匆匆與高端簽約；更在短短半個月內，以祕密會議通過對高端疫苗的「緊急授權」，將高端疫苗納入新冠施打疫苗。若再算上先前為高端量身打造的「免疫橋接」，整個過程，就是一本「官商勾結、圖利廠商」的教範。超過四十億元公帑，就此平白奉送給高端？ 再如，高端研發疫苗初期，政府曾補助四・七億元研發經費；當時高端承諾，若政府購買一百萬劑疫苗，高端將免費供應廿萬劑。但正式簽約時，政府購買五百萬劑，高端理應贈送一百萬劑才對，實際卻僅廿萬劑免費。其間差額，高達六・四億元，衛福部為何對政府權益毫不爭取？這是部長陳時中擅作主張，或另有政府更高層指示授意，絕對值得深究。 高端疫苗至今都還沒有取得三期臨床有效認證，且高端一開始向政府價一劑要價950元，疾管署長莊人翔經過政府「極力」爭取，才降到平均840元，但是這樣的價格對比政府原先預估的每劑700元，為什麼會距離如此之大，還要急著接受？ 而且，對比於其他國外疫苗，BNT疫苗一劑也只要630元，反而跟政府原先預設的底線差不多，為何要堅持國產優先？尤其是高端從來沒有證明過自己的療效，在一個醫學科技如此發達，台灣主導防疫跟疫苗團隊又幾乎全部都是醫學系高材生畢業，為什麼會捨棄科學數據，相信高端廠商？如果不是有科學數據，相關主事者就該負起決策不力的責任。 之所以各界要公開高端疫苗合約，就是認為高端疫苗從開始到施打，充滿了種種讓人無法理解的盲點。既然已經脫離了當時的緊急狀態，就該仔細回顧跟檢討是不是可以更好？防疫團隊雖然居功甚偉，但是在回應過程當中的強硬，有時候反而讓人覺得傲慢，再加上其他政治人物的推波助瀾，豈不讓人覺得黑幕重重？ 高端疫苗若不藉著公開合約重新檢討，還把當初的緊急處置當作聖旨？無視於高端疫苗的未通過檢驗，也不願意面對昂貴的價格，更對於一路審查當中，出現的審查委員洩密炒股，通通一句留給司法處理，難道行政單位在這些過程中都沒有可以檢討的部分？所有人都是天縱英明、完美決定？就是這樣的態度，豈不更加讓人感到狐疑？ 防疫團隊過去在台灣，由於是似天神一樣的存在，包括過去的指揮官陳時中、暫代過指揮官的陳宗彥，以及後來接任指揮官的王必勝，為什麼在後來都因為各種指控走下神壇，那就是證明人性不是完美，只要沒有嚴格監督就可能走鐘。如果政府對於疫情過程，還是只能堅持自己永遠都對，別人的指責都是陰謀指使，那所有的政策都不可能重新檢討，邁向更好？一群如此聰明又勤懇的天才，應該要讓台灣更好，而不是永遠堅持當下一定是對的。畢竟時間只會不斷前進，人類不可能停留在過去的任何一秒，無論當時有多輝煌壯麗。 此外，高端疫苗的採購價格為何高達每劑八八一元，也令人不解。高端疫苗從頭到尾都未完成第三期人體試驗，且採用的是較低階的棘蛋白技術；蔡政府卻以和其他國際知名大廠以ｍＲＮＡ技術研發的產品一樣的價格採購，甚至高於ＡＺ疫苗達八倍之多，這合理嗎？根據選前漏出的高端董事會錄音，其中提到價格「不能低於七百元」，這個數字是誰洩漏給高端，也應追個分曉。 中研院院士陳培哲期許，新任立委爭取「聽證調查權」，讓政府部門釋出所有資料，才能讓陽光照進黑幕。陳培哲院士認為，協商過程中，雙方各自均開過多次內部會議，但這次疾管署並未公布相關細節，「只拿出想讓外界知道訊息，至於不願意被知道的部分，依舊藏起來。」 陳培哲院士表示，想讓真相水落石出，唯有依靠在野新科立委上任後，爭取「聽證調查權」，要求昔日指揮中心交出所有資料，除了價格協商部分，更重要的是食藥署審議高端疫苗緊急使用授權（ＥＵＡ）會議錄音資料，才能以昭公信。 衛福部官員日前聲稱，高端原先的報價是每劑九五○元，衛福部經過討價還價，加計上冷鏈成本，高端才降至八八一元。此一說法，好像政府討價還價有功。問題是，高端的冷鏈運送溫度是二到八度，和ＡＺ疫苗一樣，和ＢＮＴ疫苗需以零下七十到八十度的冷鏈運送截然不同。但ＡＺ的每劑運送成本僅十元，而高端冷運卻訂得和ＢＮＴ一樣高貴，合理嗎？ 據了解，高端疫苗除五百萬劑緊急採購，衛福部當時還簽五百萬劑「開口合約」疫苗供給；而這五百萬劑採購，並無任何但書。如果說免疫橋接和五百萬劑採購是基於事態緊急而便宜行事，何以未規範高端必須在後續採購前通過正規的三期臨床實驗？很顯然，其間就是利益輸送，想用既成事實繼續圖利高端？ 回頭再看衛福部當時對外購國際疫苗百般刁難，卻對高端疫苗百般放水，顯然就是蔡政府的防疫計畫，並非希望早日購進疫苗供全民施打，讓全民及早擁有抗體；而是故意壓抑國際疫苗的採購和捐贈，以保證高端有更大的發展和獲利空間。 從這個觀點來看，蔡政府把「扶植高端」放在「保護人民」之上，其用心之扭曲不仁，可見一斑？也因此，高端採購合約中的「保密條款」究竟是政府或廠商要求，基本上已無差別，其實就是為了隱瞞真相而已。 由於台灣東洋藥品四年前爭取BNT疫苗破局，卻發生股價異常波動，檢察官日前偵查終結，以內線交易罪嫌起訴東洋前總經理施俊良等14人；立委王鴻薇表示，東洋被起訴了，相信高端疫苗的真相也不遠了，法網恢恢疏而不漏，一個都跑不掉。 立委王鴻薇指出，2020年10月12日，東洋風光宣布取得BNT疫苗的台灣代理授權，隔天開始股票交易量倍增，股價一路飆漲；同年11月3日，東洋突然又宣布代理破局，股價被炒了一波後開始跌停，更讓許多股民損失慘重。她說，這件事情連東洋董事長林全都坦承「確有內線交易可能，但非內部問題，是外部問題」。 立委王鴻薇認為，東洋前總經理這起案件即使指證歷歷，時任衛福部長陳時中竟然公開說不建議金管會去查東洋，陳還說「金管會當然可以去調查，不過在我所知道他們所發布的裡面並沒有誇大不實部分」。她批評，陳時中說法等同讓衛福部幫東洋背書，相當可惡！ 立委王鴻薇說，為避免相關人等在陳時中掩護下逍遙法外，自己和議員侯漢廷等人幾乎第一時間，就把相關事證提供給檢調，並按鈴提告，經過一年後檢調帶回東洋14名幹部和12位親友，4年後起訴確定。王鴻薇說，衛福部與陳時中欠全國人民和辛苦的調查人員一個道歉， 疾管署日前公布高端疫苗合約，國民黨立委當選人徐巧芯點出，簽約日期在2021年5月28日，高端都還沒有取得製造許可及公開審查，衛福部就決定採購一劑881元；契約還寫明2021年7月31日前取得許可就能履約，所以民進黨立委才會公開反對審查，要讓高端能躺賺國庫40億元？ 立委徐巧芯表示，仔細看合約，根本是高端跟政府打的一場「超完美配合」，簽約日期是2021年5月28日，都不知道疫苗效果如何，就接受對方喊價。徐巧芯說，契約載明「只要2021年7月31日前可以取得許可就能履約」，還真的這麼巧，在八天內就連闖過兩關，2021年7月18日通過EUA、2021年7月25日衛福部就宣布傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）專家已同意，將高端疫苗納入公費疫苗施打計畫。 立委徐巧芯說，當時不知道政府到底在急什麼，現在公開合約才知道，原來是政府為了讓高端成功履約，大賺國庫40億？徐巧芯認為，這也是為什麼2021年6月18日民進黨的立委全數在立院反對公開審查的原因，如果要公開審查，不就來不及在2021年7月底闖關了！徐巧芯說她第一次見識到這麼替廠商著想的公部門，把台灣人民當成白老鼠的公部門，這種「先射箭、後畫靶」的合約，政府跟高端的超完美配合，難怪選前不敢公開。 「很可惜！」前疾管局長蘇益仁感嘆，少了三期臨床試驗的高端疫苗，只作了一半，所有努力形同白費。前疾管局長蘇益仁指出，高端疫苗成為政治事件，參雜太多因素，以「免疫橋接」的資料當三期臨床，這是高端疫苗在專業上犯的最大錯誤。 蘇益仁以曾為政府官員、國衛院疫苗所所長已及2020年4月曾任行政院疫苗小組召集人的身分，表示有責任以專業立場，藉由高端 Covid-19疫苗事件，提出台灣生醫產業在國際競爭下的困境及應解決的諸多問題。台灣總統選舉後，新的執政團隊應從中學取教訓，扮演政府與產業間協力合作角色，才能為台灣生醫產業迎來下一個春天。（以上言論不代表本報立場）

讀者投書/李士華 行政院前發言人陳宗彥涉日前接受業者性招待、關說案，台南地檢署分案查沒進度遭質疑，綠營政治人物鄭文燦、羅致政大選前也陸續爆出的可疑影片、錄音檔案，台北、新北兩大地檢署迄今也都沒給答案。鄭文燦與女子進出房間影片與立委羅致政兩案，台北地檢署都因當事人提告而分案稱要調查，但至今仍只能告訴外界的答案是「偵辦中」。據了解，調查局針對錄音檔是否為AI生成的深偽音訊鑑定，鑑定報告已出爐，近日送交台北地檢署偵辦；至於音檔是否造假？考量全案是檢方偵辦，且基於「偵查不公開」，無法說明結果。 去年10月底，臉書粉專「Next逆襲」流出疑為鄭文燦與女子進出房間影片，鄭文燦回應，他不是影中人，影片由4段不同時間的影像剪接而成，各段畫面時間不連續、穿著不同；後續散布的照片也是昏暗模糊、無法識別拍攝脈絡，目的就是為了擴大影射效果。 另外，羅致政在總統及立委大選前，被爆出多部不雅影片在網路瘋傳，重創選情，最後以些微之差敗給國民黨葉元之，中止三連霸之路。羅致政雖第一時間指控影片是境外勢力深偽造假的介選抹黑伎倆，並立刻提告，但據悉檢調以AI深偽辨識軟體檢測，結果「不全然為假」，新北地檢署對此僅表示「一切正依法偵辦中」。 民進黨立委羅致政日前爆出疑似不雅影片，他雖出面表示影片為深偽造假影片，影片中人非本人。國民黨2024競選發言人凌濤表示，他收到20段羅致政最新的高畫質不雅影片，送交檢調深入調查是否為深偽影片，若檢調認定影片為真，民進黨總統候選人賴清德應立即要求羅致政退選。 凌濤指出，比對新收到的多部影片，多數與先前的不雅片同一場景拍攝，最後五片則是新場景，其中疑似羅致政與女伴在床上開心自拍，雙方的鹹濕對話毫無保留，並有許多不堪入目的互動，甚至拿道具拍攝，內容令人感到極為不適，選民能容忍這樣的候選人嗎？ 凌濤表示，羅致政身為國防外交委員會的委員，如果這些不雅影片為真，除了令全台灣人民感到羞辱，此外，擔任國防外交委員會立委接觸許多機密，羅致政是否有資料外洩問題？先前傳出羅致政的錄音檔，也令人質疑羅是否拿錄音筆錄下與蔡英文總統的對話？還有什麼把柄掌握在他人手上？「這不只是私生活，還涉及國家安全」，羅致政必須對外說明。 凌濤也認為，對於疑似羅致政的不雅片，賴清德不分真偽，在第一時間瞎挺、瞎護航，指羅致政是深偽影片的受害者，還指稱此事看出中共介選無所不用其極；但媒體卻揭露，調查局早已鑑定羅致政的不雅片非深偽造假，賴清德應該為自己不分真偽護航先出面道歉。 凌濤表示，這些新收到的影片都會送交檢調，呼籲應對外公布調查報告，如果報告證明影片為真，就請賴清德立即要求羅致政退出立委選舉，並向全民謝罪。但調查局資安站鑑定影片是否為深偽後，將鑑定報告送交新北地檢署。新北檢表示，全案涉及妨害性隱私等問題，不便說明。 調查局以偵查不公開為由，不公布羅致政的錄音檔是否深偽製造。國民黨台北市議員游淑慧指出，這就像是羅疑似不雅影片檢測結果一樣，當時檢調表示需經被害人同意才能公布鑑定結果，如果錄音檔能還他清白，為何調查局不公布？(以上言論不代表本報立場)

蔡英文的總統任期，還有七十天就要卸任，綜觀近八年來兩岸關係低迷，海基和海協兩會互不往來，惡意螺旋急遽升高，就連兩岸旅遊業都進入冰河期，尤其蔡總統主掌的國防、外交和兩岸頻頻凸槌。面對台海危機，國防部長邱國正擔心的睡不著覺，但在蔡政府的大內宣掌控下，台灣民眾彷彿溫水煮青蛙毫不自知。 中美兩大國的貿易戰開打後，台灣徹底選邊站向美國靠攏，前年八月當時的美國眾議院議長裴洛西訪台後，大陸發動軍事演習，發射的飛彈越過台灣上空，國防部在第一時間沒有發布警報，國人是在日本宣布之後才得知此事。相較於北韓發射飛彈，越過日本上空，日政府迅速發布國家警報向民眾示警，蔡政府口口聲聲的愛台、護台，顯得蒼白而無力。 如今大陸的軍機或船艦越過海峽中線已成家常便飯，失去海峽天險縱深的國軍，在防衛對岸的空軍和海軍時，已經失去主動性；面對大陸越界挑釁的飛機和船艦，我方更是受制於人，無法拿出具體作為。 二月十四日大陸快艇翻覆釀成兩人不幸死亡，對岸海警船堂而皇之進入金門禁限制海域執法，蔡政府只能眼睜睜的看著對岸執法船隻來去自如，在軍方擺明擔心引發戰爭，不願意介入的情形下，我方拿不出任何反制之道，也讓台灣人的尊嚴被踐踏殆盡。 海巡署十一日證實，這個月六日的確有三艘大陸漁船進入領海，距離苗栗只有六浬，但因但風浪達到七到八級、陣風十級，已經超過巡防艇的耐浪級數，因此全程用雷達監控。 民眾想問的是，如果不是天候不佳，對於入侵的大陸船隻，海巡署要如何自處。面對中共步步進逼，在綠營無力處理兩岸關係的困境下，要如何維持國格和國人的尊嚴，民眾正等著政府給出答案。        (記者康子仁)

記者王超群／特稿 經歷君悅飯店「藍白合」破局的政治實境秀之後，國民黨在登記截止前公布「侯康配」，令藍營士氣大振，耳目一新，而郭董退選竟被柯文哲以簡訊傳給侯友宜，搶先被公諸於眾，郭台銘收割不到公親促合的果實，反坐實霸氣總裁之名，讓人意外。 柯文哲推出的「柯盈配」未見加分，曝露吃國民黨夠夠嘴臉，強勢的「密室邀約」也與一貫的透明公開主張相悖。荒謬的大戲，郭柯傷重而藍營停損，拜侯康配谷底反彈，自此，似乎是藍軍勝選之路的開始。 面對三腳督的艱難選局，藍軍退至谷底、置之死地後反彈揚升的人心歸隊，可以說是選戰最富戲劇性的一刻。 柯文哲的機巧善變、機關算盡；前總統馬英九和侯友宜等待五小時，最終仍驅車前往君悅，與朱立倫三人又大廳空等半小時，受屈辱的壓迫，全民都看在眼中。以「主人」「桶箍」自居，卻始終和柯文哲同一陣營的郭台銘，自失立場，卻公開強勢主導，不能服眾的結果，也成藍軍歸隊的催化劑。 趙少康的出場讓國民黨支持者興奮。「政治金童」挾媒體大老的空戰實力，完全可以壓制本來是此強項的柯文哲；而國民黨的組織能量和團隊精神，更在一路受柯文哲操弄，退讓隱忍後形成一股帶著不服氣的非理性支持力。檯面上的侯趙韓朱馬擰成一股繩，這是二十四日之前難以想像的。 接下來，一是認清主要對手是民進黨，直揭貪腐、訴求下架；二是全黨團結沒有模糊，立委小雞不能二心，藍白分，要清清楚楚；三是邊緣化白，讓柯文哲自食苦果，回應藍支持者的心理情緒；四是空戰陸軍齊發，充分發揮主導議題的優勢，突顯國民黨的強項；五則是壓制柯文哲的支持度，讓聰明過人卻沒有團隊、執政能力平庸的柯，自曝其短，國人皆知不能僅憑一己擔治國重任。 綠營也不是吃素的，賴蕭配會不會由躺著而站起來，以及柯文哲向來吃香的年輕選票，會不會在君悅場子後鬆動？大選在君悅飯店畫下高潮節點，後半場精彩可期，不會是垃圾時間。

■黃肇松 明月別枝驚鵲 ，清風半夜鳴蟬。 稻香花裡說豐年，聽取蛙聲一片。 今天是九月一日記者節，筆者要引用宋代詩詞大師辛棄疾「西江月」詠贊夏季豐收的詞句，一方面迎接同屬媒體人的佳節的到來，同時描繪台北市新聞記者公會主辦的第二十七屆「社會光明面新聞報導獎」又呈現碩果纍纍的大豐收。 今年「社會光明面新聞報導獎」總共有二十九家各類型媒體一百七十四件作品參賽，參賽作品件數是五年來最多的一次。所有作品都積極發揮「內容為王、求真求好」的宗旨。所有在疫情下的艱困環境中持續參賽的新聞工作者，不問獲獎與否，只問是否善盡社會責任的用心良苦，頗堪嘉許。 社會正向新聞不斷的擴大傳播的深度、廣度和熱度，當然能夠彰顯內容為王的媒體價值，厚植社會的正向力量，為台灣打造更清新的活力，營建更強勁的國際競爭力。如果不走此內容為王的光明正途，而是讓「市場驅力新聞學」操控媒體的報導，或是對一時的失敗者進行不符比例原則的嚴苛批判，容易形成社會心理學上的「學習無助感」，造成社會存在悲觀、焦慮和不安的氛圍，這也是當今若干媒體易遭批評之處。 媒體報導負面新聞過多，往往會讓閱聽人產生「逃避新聞」的心理，此所以光明面資訊傳播深具價值之所在。而從事正向新聞報導，並不以媒體規模大小和資源多寡而定。以此次獲得「社會光明面新聞報導獎」十四個獎項之一的《中華日報》為例，社址在台南，員工百人以下，難謂資源豐富、人力充足，仍能以優秀的作品獲獎，意義特殊。 更難能可貴的是，這是《中華日報》採編團隊再接再厲連續兩年獲獎。去年兩位記者以「疫」後長照—沒人看見的第一線危機系列報導，獲得平面媒體類優等獎。今年則以九名記者合作「台南登月計畫  終結月經貧窮」專題報導，獲平面媒體類佳作獎。從兩位女學生的啟發，為經濟弱勢女性解決月經貧窮問題請命，得到社會熱烈迴響。評審團認為該專題報導娓娓道來，把地方議題提升到全國層次，積極展現關懷弱勢的用心，予以肯定。 台灣媒體的發展，三十年來受到網路影響極大；近年來飛速成長的人工智慧ＡＩ，未來對媒體的影響更是「沛然莫之能禦」。在雲端空間中，所有的回憶和資訊ＡＩ都能完整保存並重複播放，媒體勢必與ＡＩ同行。媒體要讓它役於媒體而非以役之，就要下「苦功」—做好守門人的角色與功能。ＡＩ威力再大、威脅再強，終歸還是工具，有關傳播須做到的真實、客觀、獨立、公正的社會責任，在ＡＩ世代更是媒體工作者無可旁貸之責。如任ＡＩ無限制發展，動搖人類社會，是媒體失職失責。 所幸目前ＡＩ的發展尚非萬能，像孩子們寫作的想像力和創造力，ＡＩ尚無法取代；而人類主觀的判斷力和決策能力，ＡＩ也還未具備，所以媒體目前還有些優勢，但不知還能維持多久，必須掌握時間及早作跨域結合，進而整合ＡＩ技術，主導新聞價值的提升，善盡社會責任。 （作者為資深媒體工作者）

高家俊 民進黨總統候選人兼黨主席賴清德出席台大「二０二四校園總統馬拉松」論壇中，拋出讓停機的核能機組維持緊急使用效能的說法，被外界視為民進黨反核大轉彎？行政院廿九日又透過發言人聲明，政府對「非核家園」立場從未改變，各核能電廠並無延役考量。 總統大選腳步已近，能源政策搬上檯面，從賴清德率先掀起的核能議題，可以從四個層面來觀察： 第一，乍看之下，綠營的黨、政之間，對核能政策似乎在各吹各的調。在野黨馬上火力全開，痛批民進黨政府能源政策反覆、昨非今是，「非核家園」根本是在騙選票。 無論賴的說法，是不是在測試民意風向？都已經凸顯台灣目前的能源政策，已不足以因應內需與外部環境的變化，特別是在地緣風險加劇的今日。 民進黨「二０二五非核家園」的目標已是不可能達成的目標。民進黨未能針對台灣內外環境改變能源政策，本該承受政見跳票的政治責任與批判。 第二，學生向賴的提問是「如果台灣不幸陷入戰爭、對外海運被封鎖，恐怕會有能源缺口？」這個問題，從俄烏戰爭爆發國際能源危機、台海兵凶戰危的當下，從能源供應、成本、地緣政治風險來看，台灣能源供應確實面臨嚴峻挑戰。 民進黨的能源政策如果因此大轉彎，對於綠營而言，即使「非核家園」的神主牌倒了，並不會因此改變基本盤投票意向；反而要注意年輕一代的選民，雖然對核安有所顧慮，但賴清德以「國安」為訴求，兩害相權取其輕，年輕人很可能接受能源政策的調整，那將對選情帶來重大影響。 目前，綠營看似黨、政對核電政策不同調，這只是賴清德率先拋出議題的短暫現象；依民進黨的文化，黨內辯論的最後，立場終會趨於一致；至於專家認為要讓核電機組備用，台電必須提出核電廠的延役許可和運轉執照，這對目前掌握行政權、立法權的民進黨而言，根本不是問題。 第三，對於賴清德拋出的核電備用議題，國民黨絕不能只聚焦在嘲諷批判政策大轉彎。回顧國民黨的核能立場，從朱立倫到侯友宜，一直都延續「沒有核安，就沒有核電」，如今是否足以應對賴清德的「國安」訴求呢？ 事實上，能源的國安議題，在天然氣儲槽與增建接收站議題上已經浮現。經濟部長王美花坦言，如果台海被封鎖，台灣天然氣的儲存量僅供維持十一天。 國民黨在能源政策上與民進黨對決，要戒慎綠營一旦操作「國安」議題，確有可能爭取到年輕族群的認同；國民黨若沒有迎合核安科技、時代變遷與地緣風險的論述主張，一句「沒有核安，就沒有核電」恐怕很難對戰民進黨的能源政策變化球。 第四，台灣的能源政策，在民進黨主政下面臨極大的困境。俄烏戰事爆發，歐洲的能源政策已經轉變，現階段談「廢核」已不可能；太陽能、風能等替代能源進度緩慢，特別是風電科技仍然掌握在外商手中，未來還有儲電設備要大量金錢投資。 再者，「小型模組化反應爐」（ＳＭＲ）已是能源新興產業，美國、加拿大、英國、中國大陸都在積極研發，核安問題和過去相比，已不可同日而語；在可預見的未來，核能勢必還要回來。任何政策都會隨時間、環境變化而改變，就看誰洞燭先機、做好因應。 （成功大學水利及海洋工程學系名譽教授、前國研院海洋中心主任高家俊口述，記者趙家麟採訪整理）