文/攝影　王悅嶶 春天封城也就算了，轉眼間，城裡的梧桐都紅了、植物園的銀杏黃了，鄉間，葡萄採收了，森林裡快樂的野菇都探出頭來，上千萬老百姓卻被關在家裡。聽說有民眾到無人的秋日森林採個野菇，被警察開了罰單；而獵人去森林打獵，居然可以，這樣的國家，也講自由跟人權麼？無怪乎，有人信了陰謀論。這項流傳歐美的奇論，始作俑者大概科幻片看多了，指稱國際財團的老闆壟斷全球新聞媒體，無中生有，憑空造出了一場假疫情，目的是製造恐懼，剝奪自由，準備建立一個像歐威爾的小說「1984」所描寫那樣的新世界、一個全球而終極的數位極權統治政權。 大家別笑，我身邊活生生就有信這個的朋友，且是高級知識份子，死也不肯戴口罩，專往人多處擠，拿自己的小命，想證明根本沒有什麼疫情。 這裡不是武漢，而是講究人權自由的歐洲。可人家武漢的封城有效，這裡的一切卻都反覆不定、慢半拍，都像半調子，沒效。 為什麼沒效，法國人不懂，我這來自亞洲小島的人，倒可能比他們更看得明白一點。 身在歐盟，實質的邊境早已不存在，義大利堵不住法國人、法國堵不住比利時人，比利時又堵不住波蘭人。台灣老百姓都知道入境旅客要隔離，我們用防疫計程車把你送到酒店、贈送防疫包感謝你為防疫的奉獻，天天有專人噓寒問暖，像貴賓一樣的，但是，歐洲人聽到這個，大驚失色，以為是集權國家要把人關到集中營了。同樣一件事，態度的不同，真有天壤之別。他們真能理解亞洲社會文明的互助共利精神嗎？ 很難。 據聞法國正在討論立法，要對確診病例實施確實的隔離，輿論指出這將是一項「艱難的決定」，但是，一而再的封城，全民無差別關禁閉，則認為可以接受。難不成，這又是共和國「平等」精神的實現？當我家隔壁確診的鄰居太太，還可以自由出入超市買菜，也就不奇怪，六千萬老百姓關在家，不准你賞秋光，這樣勞師動眾的犧牲，也換不來理想的防疫效果。 就在二次封城的前夕，我鄰居三口子，兩大一小，全家確診了新冠。 怎麼中的？鄰居左思右想，八成是小朋友從學校帶回來的。 九月，開學的時候，規定了十一歲以上的初中生要戴口罩上學，以下的小學生則不用戴（法國學制，小學到十一歲），因據法國專家表示，病毒不會傳染十一歲以下的小朋友。 病毒的傳染力還跟咱們學制正好相合呢，法國家長信，亞洲家長可不信。很多人到處奔波努力，為讓自己孩子能准許戴口罩上學。有的小學校方不希望少數學生戴口罩，覺得造成其他學生的恐慌跟距離感，而六歲以下的幼稚園，根本明文規定不准戴。為什麼？因為法國幼兒是自由的孩子，無法終日配戴口罩？還是因為幼兒口罩這東西，這兒沒有，少數人若戴了，其他人沒有，那不公平啊？ 平等很重要，這是我親耳聽見，很法式的思維。 然而病毒的公平，比人的平等更為一致，可不管你的歲數、國籍，貴賤，膚色黑與白，說哪種語言。 好在，開學兩個月後，總算宣布了新規定：六歲以上的小學生，現在也要戴口罩上學囉！ 這算遲來的智慧嗎？可憐了這期間一大票病倒的家長，還有那些說不定因此一命嗚呼的阿公與阿嬤。 有人說，這場席捲2020的疫情，恰像一張照妖鏡，把世界上一個個平日滿口大道的先進國家，紛紛照出了實相：脆弱不堪的醫療體系、亂七八糟的危機處理，失落鬆散的公民意識……生命的本性，往往在危機跟意外裡最能顯露，不只是個體生命，一個國族、文化與社會的本性跟能耐也是一樣。這個問題很大，小市民如我，還是填好外出單，趁著天光好，先去賣場走一下吧。 秋天時金黃的葡萄園，在冷冽的冬風裡已轉成鐵鏽般美麗的暗紅，關閉的商店門前躺著捲起的落葉，舉頭，冬日的陽光像一抹曖昧的微笑，欲言又止，像在偷偷取笑我們這大地上一幕幕荒誕不經的戲劇。 幸好，我想買的東西沒被封禁。 一盒粉彩蠟筆、幾塊水彩，跟一些美麗的筆記本。 年與年的交替時分，是走入內心的最好時分，過去的這一年，與往年如此不同，眼看光耀的歐陸文明，像一張正被巨浪掏空的海床，搖搖欲墜，如今只好望眼欲穿著疫苗的問世，像信徒們仰望救世主的重臨，身在這急浪翻湧的波動中心，此際更宜靜靜內觀。此刻，我格外想畫些小畫兒、就是身邊簡單的景物，比方窗前的綠藤和向晚的天空；想抄幾行喜歡的書中文句，都是一讀再讀的，像是百年前，史賓格勒用充滿詩意的邏輯娓娓道出的「西方的沒落」。 且靜靜等待，讓該來的來，該去的去。