中央社∕台北十一日電 聯電榮譽副董事長宣明智之子宣昶有被控去年間到北市吳姓男子及妻子陳姓女子住處問事，因對結果不滿意，涉嫌毆打陳女並砸神像等物。台北地檢署今天依傷害等罪起訴宣男等人。 檢方起訴指出，宣男於去年二月二十三日晚間與高姓友人前往位於北市信義區吳姓男子與陳姓妻子經營的神壇問事，宣男因問事結果不如其意，與高男毆打陳女致傷，並執花瓶、椅子砸毀神像等物，隨後離去。 檢方表示，高男於同年三月間唆使吳姓友人與羅姓少男到吳男家門口等候，待吳男出現後，兩人上前追打吳男，並朝吳男噴辣椒水。 台北地檢署今天依傷害、毀損等罪起訴宣昶有、高姓、吳姓友人，並將羅姓少年移送少年法庭審理。

記者黃必成／台北報導 中央研究院前院長翁啟惠涉入「浩鼎案」，未揭露子女持有的浩鼎公司股票，遭記申誡確定。監察院十一日指出，經查案監委提出再審調查報告，認定翁啟惠僅為技轉案的技術創作人，未執行任何科技移轉業務，自然沒有利益衝突，無財產申報不實的問題，監院將向懲戒法院聲請再審。 翁啟惠昨日聲明表示，當年的起訴、彈劾，及公懲會因此做出申誡，都是基於錯誤事實，已嚴重傷害名譽。此次監察院願意依彈劾後所發生的新事實及新證據，重新檢視事實，還予清白，致上誠摯的謝意。 翁啟惠因涉入浩鼎案，監察院認定他未誠實申報財產，民國一０六年通過彈劾、移送懲戒，公懲會（現改制為懲戒法院）將翁啟惠處分申誡。懲戒法院審理申誡的再審案，則於今年一月二十二日判決駁回再審。刑事上，翁啟惠於一０八年獲判無罪確定。 翁啟惠仍不服遭申誡，向監察院陳情，盼撤除申誡處分，還其名譽。 監委王幼玲、浦忠成、趙永清、高涌誠昨日召開記者會，指依三月修正的監察法施行細則規定，決議推派浦、趙、高調查本案。 浦忠成指出，原確定判決認為，翁啟惠既是中研院與浩鼎公司簽訂專屬授權案的創作人，除應揭露其以友人鄭秀珍名義持有的浩鼎股票外，並應揭露當時已成年子女所有的浩鼎股票，未揭露就違反中研院科技移轉利益衝突迴避處理原則。 浦忠成說，中研院是獨立學術研究最高機關，應受憲法保障學術自由；技術移轉及產學合作涉及高度專業與高度科技性，依中研院智財技轉處前處長楊富量說明及中研院相關函文，如創作人「無執行科技移轉業務」，沒有負擔揭露義務問題。 浦表示，翁啟惠既然只是技轉案的技術「創作人」，沒有執行任何科技移轉業務，自然不會有利益衝突，且當時翁啟惠已成年子女持有的浩鼎股票，並非來自浩鼎公司，也與技轉授權無關，更非因技轉而取得的利益。 浦指出，監察院是財產申報主管機關，對於翁啟惠有無財產申報不實部分，已查明相關事證，並依訴願決定撤銷「未依法據實申報財產」的罰鍰處分確定，且經調查發現有足認應變更原確定判決的新證據及新事實，監察院將向懲戒法院聲請再審。

本報記者／南投報導 南投縣民進黨籍議員廖梓佑聘兒子洪浩軒擔任公費助理，但兒子為辦理農業貸款不領公費仍繼續當助理，廖梓佑因此將助理李秀玉薪資三萬元調為五萬元，兩萬元交兒子，涉偽造文書判刑三個月。 南投地院判決，廖梓佑自一０七年四月一日起以月薪兩萬六千至四萬元不等，聘用兒子洪浩軒擔任議員公費助理；同年九月一日起以月薪兩萬七千元聘用李秀玉擔任公費助理。 洪浩軒隔年五月向草屯鎮農會辦理農業貸款，但因每年領取助理費與年終獎金合計超過二十六萬元，不得辦理農貸，只能辦利率較高的一般貸款。洪浩軒同年二月十五日起不再領公費助理費，李秀玉月薪則自二月十六日調整為每月三萬元。 洪浩軒未領公費助理費仍從事議員助理工作，廖梓佑一０八年六月一日起將李秀玉助理費由三萬元虛偽提高為五萬元，再由李秀玉每月提領兩萬元給洪浩軒。 南投地檢署獲報，指揮南投縣調站移送偵辦，廖梓佑、李秀玉坦承犯罪事實，檢察官聲請簡易判決處刑，共同犯使公務員登載不實罪，分別判處有期徒刑三個月、兩個月，均可易科罰金，緩刑兩年，並分別向公庫支付十五萬、十萬元。全案可上訴。