監委將為翁啟惠向懲戒法院提起再審

記者黃必成／台北報導

中央研究院前院長翁啟惠涉入「浩鼎案」，未揭露子女持有的浩鼎公司股票，遭記申誡確定。監察院十一日指出，經查案監委提出再審調查報告，認定翁啟惠僅為技轉案的技術創作人，未執行任何科技移轉業務，自然沒有利益衝突，無財產申報不實的問題，監院將向懲戒法院聲請再審。

翁啟惠昨日聲明表示，當年的起訴、彈劾，及公懲會因此做出申誡，都是基於錯誤事實，已嚴重傷害名譽。此次監察院願意依彈劾後所發生的新事實及新證據，重新檢視事實，還予清白，致上誠摯的謝意。

翁啟惠因涉入浩鼎案，監察院認定他未誠實申報財產，民國一０六年通過彈劾、移送懲戒，公懲會（現改制為懲戒法院）將翁啟惠處分申誡。懲戒法院審理申誡的再審案，則於今年一月二十二日判決駁回再審。刑事上，翁啟惠於一０八年獲判無罪確定。

翁啟惠仍不服遭申誡，向監察院陳情，盼撤除申誡處分，還其名譽。

監委王幼玲、浦忠成、趙永清、高涌誠昨日召開記者會，指依三月修正的監察法施行細則規定，決議推派浦、趙、高調查本案。

浦忠成指出，原確定判決認為，翁啟惠既是中研院與浩鼎公司簽訂專屬授權案的創作人，除應揭露其以友人鄭秀珍名義持有的浩鼎股票外，並應揭露當時已成年子女所有的浩鼎股票，未揭露就違反中研院科技移轉利益衝突迴避處理原則。

浦忠成說，中研院是獨立學術研究最高機關，應受憲法保障學術自由；技術移轉及產學合作涉及高度專業與高度科技性，依中研院智財技轉處前處長楊富量說明及中研院相關函文，如創作人「無執行科技移轉業務」，沒有負擔揭露義務問題。

浦表示，翁啟惠既然只是技轉案的技術「創作人」，沒有執行任何科技移轉業務，自然不會有利益衝突，且當時翁啟惠已成年子女持有的浩鼎股票，並非來自浩鼎公司，也與技轉授權無關，更非因技轉而取得的利益。

浦指出，監察院是財產申報主管機關，對於翁啟惠有無財產申報不實部分，已查明相關事證，並依訴願決定撤銷「未依法據實申報財產」的罰鍰處分確定，且經調查發現有足認應變更原確定判決的新證據及新事實，監察院將向懲戒法院聲請再審。