台灣2022代表字大選揭曉，「漲」字成為票選第一名。國民黨表示，萬物齊「漲」、只有薪水「不漲」，已成當前台灣人民生計困窘的心聲。(資料照) 記者康子仁／台北報導 台灣2022代表字大選揭曉，「漲」字成為票選第一名。國民黨表示，萬物齊「漲」、只有薪水「不漲」，已成當前台灣人民生計困窘的心聲，但執政的民進黨視而不見，意圖以偏頗的數據掩蓋施政無能和人民痛苦指數飆高的事實，難怪十大代表字第三名就是「騙」，呼籲民進黨政府停止政治「騙」術的詐欺手段，正視國內物價飆升、人民實際支配所得停滯的問題。 國民黨指出，民進黨政府無力解決國內經濟問題，卻用美化的數據欺騙社會大眾！主計總處之前公布2021年所得收入者平均年所得達新台幣68.1萬元、續創歷年新高；30歲以下平均年所得也達51.9萬元、同樣創高。 不過，政府數據與一般受薪家庭、青年的實際感受有天壤之別，難怪網友日前對此議題紛紛開酸說「很敢講」、「物價跟房價都新高，怎麼不講」、「又在大內宣」，甚至不少網友就因「拖累整體平均」在網路上向全國人民道歉，為什麼蔡政府與一般百姓的距離仍然這麼遙遠？ 國民黨質疑，政府屢次公布數據，都未排除極端的高所得，僅取全國平均值，無法顯現社會真實情況。例如納入月薪 9 萬的民進黨副秘書長林飛帆、或之前扣掉開銷後每月實領15萬的口譯哥趙怡翔等「特殊」綠營新貴，當然就會拉高全國平均值，但在基層辛苦打拚的青年，真的都能領到每月超過4萬元的薪資嗎？蔡政府美化後的數據，只是掩耳盜鈴，無助於解決青年普遍低薪的問題。 根據主計總處主計長朱澤民今年10月底的說法，國內生活痛苦指數仍維持高檔的6.7%，國民黨指出，即便蔡政府製造出青年平均年所得能有近52萬元的假象，卻忽略了被嚴重通膨減損的實際所得，青年的生活痛苦仍未減少。 根據近日公布最新的11月消費者物價指數(CPI)年增率為2.35%，依舊超過2%的通膨警戒線，今年1月至9月CPI年增率平均漲幅為2.97%。人民的苦日子遲遲無法解決，蔡政府必須負起完全的責任。 國民黨批評，蔡政府解決國內高物價、低薪資問題的方法，居然是用「年所得創新高」來掩蓋事實、美化政績？敗選檢討完說要讓人民有感，依然是一場謊言嗎？國民黨呼籲民進黨政府正視人民生活痛苦的問題，提出具體、可行的解決方案，不要再用掩耳盜鈴的方式呼攏人民。 藍：人民痛苦 蔡政府勿以政治騙術掩蓋 記者王超群／台北報導 針對台灣今年代表字大選票選出「漲」字，國民黨八日表示，萬物齊「漲」只有薪水「不漲」已成當前台灣人民生計困窘的心聲，但執政的民進黨視而不見，卻意圖以偏頗的數據掩蓋施政無能導致人民生活痛苦飆高的事實。 國民黨要求執政黨停止政治「騙」術，正視國內物價飆升、人民實際支配所得停滯的問題，提出具體、可行的解決方案，才是確保人民生活無虞的根本之道。 國民黨指出，民進黨政府無力解決國內經濟問題，卻用美化的數據欺騙社會大眾。政府數據與一般受薪家庭、青年的實際感受「天壤之別」，難怪網友日前對此議題紛紛開酸說「很敢講」、「物價跟房價都新高，怎麼不講」、「又在大內宣」，甚至不少網友就因「拖累整體平均」在網路上向全國人民道歉，為什麼蔡政府與一般百姓的距離仍然這麼遙遠？ 國民黨進一步表示，政府屢次公布數據，都並未排除極端的高所得，僅取全國平均值，無法顯現社會真實的多數情況；例如納入月薪九萬元的民進黨副秘書長林飛帆、或之前扣掉開銷後每月實領十五萬元的口譯哥趙怡翔等「特殊」的綠營新貴，基層辛苦打拚的青年，真的都能領到每月超過四萬元的薪資嗎？ 國民黨表示，蔡政府美化後的數據，只是掩耳盜鈴，無助於解決青年普遍低薪的問題。蔡政府解決國內高物價、低薪資問題的方法，居然是用「年所得創新高」來掩蓋事實、美化政績？蔡政府營造「國人收入增加」的假象就能抑制人民面對物價飆升的不滿嗎？國民黨呼籲民進黨政府正視人民生活痛苦的問題，提出具體、可行的解決方案，不要再用掩耳盜鈴的方式呼攏人民。

國民黨文傳會副主委林家興質疑，松山機場是台灣國安、國防的重要樞紐，曾任國安會幕僚的吳怡農難道毫無所悉？(資料照) 記者康子仁／台北報導 民進黨立委補選候選人吳怡農拋出2030年桃機第三跑道完成後遷建松山機場，原址興建公園等政見，國民黨文傳會副主委林家興質疑，松山機場是台灣國安、國防的重要樞紐，曾任國安會幕僚的吳怡農難道毫無所悉？民進黨從蔡英文到姚文智都多次跳票的政見，吳怡農為選立委老調重彈，有這款「國防專業」的立委候選人，國防部、外交部與交通部的專業官員豈不是要「望農興嘆」？ 林家興表示，2015年時任立委姚文智就曾代表民進黨總統參選人蔡英文宣示，「希望2020年底能讓松山機場遷移」，結果雖然蔡英文勝選，松山機場卻毫無遷移規劃，可見松山機場遷移是大工程，並不是選舉時拋出來當競選支票就有用，更不是在短短一個月時程的立委補選匆匆拋出政見，「吳怡農是否應該先問問蔡英文為什麼松機遷建支票跳票？請問蔡英文總統、賴清德副總統、蘇貞昌院長哪一位支持？」 林家興指出，姚文智也曾提出「從機場運量、硬體建設、交通疏運等，民進黨都進行長期專業的研究，也提出各種配套方案，所以民進黨選前才會有2020遷松機的政策主張」，請問如今都2022年了，專業研究到哪裡去了？民眾送走了一個姚文智，又來一個吳怡農？ 林家興提醒，民進黨台北市長落選人、前衛福部長陳時中對松山機場遷建案，曾指出「這是一個大問題，需要大家一起討論，不會在選舉的時候突然拋出來，在選舉時候突然拋出這類議題，坦白講是操作成分遠大於市政建設憧憬的成分來的大」，吳怡農再度提出松山機場遷建，難道不該先去拜訪陳時中，先喬好一個說法？ 林家興指出，吳怡農打著「國防專業」的人設、以「強化國家安全」為主軸參選立委，難道不知道松山機場的存在事涉國家安全？吳怡農稱2030年桃園機場第三跑道完成後就要遷建松山機場，原址改建公園，對媒體質疑政見可行性時，只會跳針「我們提出的政見是可行的」。 林家興質疑，吳怡農對於既有的國安需求如何解決毫無著墨，也沒有傾聽當地民眾的實際需求與各界想法就匆匆拋出政見，有這款「國防專業」的立委，恐怕才是國家安全的最大危機！