記者孫曜樟∕台北報導 紅火案纏訟逾十七年，中信金控前副董事長辜仲諒，從一審至高院更一審均被判處徒刑，但高院更二審出現大逆轉，改判辜仲諒無罪。最高法院第三度發回更審後，高院更三審在三十日宣判，認定他的行為不構成犯罪，維持二審辜仲諒及其他被告無罪判決，並撤銷對中信金控財產沒收，全案可上訴。 「紅火案」是指中信金欲插旗兆豐金，民國九十五年辜仲諒與時任中信金財務長張明田等主管，利用紙上公司「紅火」購入連結兆豐金股票的結構債，間接操縱兆豐金股價，獲取不法利益三千四十七萬多美元（折合新台幣約十億），損害中信金控利益的指控。台北地檢署依辜仲諒涉犯銀行法背信、證交法等罪起訴。一審至高院更一審分別判他九年、九年八月和三年六月有期徒刑。但高院更二審大逆轉，改判辜仲諒無罪。 高院更三審判決指出，辜仲諒等人將結構債出售予紅火公司，雖然違反內控規範及法令規定，也是由辜仲諒和其妹夫陳俊哲（通緝中）安排的有利交易，與中信金大量買進兆豐金股票有關。但紅火公司與中信銀或中信金屬不同法人，中信銀以當時公平市價將結構債出售紅火公司後，紅火公司因贖回結構債而產生的差額獲利，無法認定此部分差額獲利即為中信銀的重大損害。因此辜仲諒等人未涉犯銀行法、證交法背信等罪。 至於辜仲諒被控洗錢罪，更三審認為，沒有證據顯示辜仲諒與陳俊哲相關洗錢行為有關。針對辜仲諒被訴間接操縱股價罪部分指出，中信金乃經過金管會核准轉投資兆豐金，其大量買進入兆豐金股票有正當動機及合理商業目的，且中信金買賣兆豐金股票並無違法拉抬股價、引誘投資人進場買賣，認定中信金控大量買進兆豐金是基於轉投資購股的正當事由，且無變態交易事實，其交易價格是以市場真實供需所形成，辜未涉間接操縱股價罪。 更三審也認定，因無法認定辜仲諒有相對委託成交、操縱兆豐金控股價行為，檢察官指控中信金因辜等人而獲得減輕購入兆豐金股票成本二億六千一百六十九萬多元不法利益，並無理由，因此不得對中信金控執行沒收相關財產。

記者孫曜樟∕台北報導 一名高姓女子涉嫌在美國家暴毆打六歲繼子，導致繼子成植物人，並在多年後身亡，高女遭美國法院判刑，並於服刑期滿後被遣返台灣，士林地檢署日前依成年人故意對兒童犯傷害致死罪起訴高女，此案將由國民法官庭審理。 起訴書指出，高女於民國九十三年五月十一日晚間，在美國住處，因不滿繼子推了自己所生的嬰兒和說謊，涉嫌用手或衣架毆打繼子，並兩度將其推倒在地，造成繼子頭部受傷昏迷。高女隔日發現繼子仍未清醒，才將繼子送醫急救，但繼子卻已呈植物人狀態，雖接受長期治療，繼子仍於九十九年十二月間不治。 高女在美國被判有期徒刑，於一一０年五月七日服刑期滿後被遣返台灣。

本報記者綜合報導 高雄市彌陀區昨晚驚傳槍響！晚上七時許發生槍擊事件，十八歲薛姓男子左大腿中槍倒地，警消獲報將人送醫救治，幸無大礙。初步了解，疑似因債務糾紛才會導致薛男遭受攻擊。 高雄市政府警察局岡山分局昨天晚上七時許獲報，在彌陀區光和路一帶有槍擊案件。當警方到場時，現場有一名左大腿受槍傷的十八歲薛姓男子及其友人共四人。 薛男通報送醫，所幸並無大礙。警方目前正調閱監視器及相關線索，以追蹤凶嫌的逃逸路線。

記者陳金龍∕南投報導 陳姓男子去年九月向南投市一連鎖雞排攤電話訂購二十份雞排，要送南投醫院洗腎室人員吃，業者依約送到醫院，卻無人領取付款，才知道遭惡搞憤而提告。 陳男承認是惡整，南投地院依詐術致人損害財產罪判處拘役二十天，可易科罰金二萬元，讓陳男為惡搞行為買單。 去年九月下午南投市連鎖雞排攤接獲訂購電話，表示要訂二十份雞排請南投醫院洗腎室人員吃，並要求下午五時送達。業者加緊炸雞排，趕在四時三十分就送抵，但洗腎室和醫院都不知有人訂雞排，陳男電話也不接，業者才知道遭惡整棄單，不甘受騙向警方報案。 警方根據手機號碼，查出訂購雞排的是二十多歲陳姓男子，他承認是惡整業者，才謊稱訂購雞排，但事後他未和許姓業者和解，南投地檢署起訴聲請簡易判決。 法官認為，陳姓男子本就無意履約，只是意圖損害他人，基於詐欺犯意訂購雞排再惡意棄單，故意造成許姓攤商財物損失，犯「詐術致人損害財產罪」，判處陳男拘役二十日，得易科罰金，以一千元折算一日，要為這通惡整電話付出二萬元代價。