記者孫曜樟∕台北報導 「卡神」楊蕙如因涉及侮辱外交部駐大阪辦事處的公務員，而被依侮辱公務員執行職務罪判刑五個月確定。但楊蕙如不服判決，遂向憲法法庭提出釋憲申請。憲法法庭二十四日對此作出判決，認為侮辱公務員罪合憲，但侮辱職務罪違憲，因此，楊蕙如的案件將被廢棄並發回高等法院重新審理。 全案起於一０七年九月間，燕子颱風襲捲日本，外交部大阪辦事處由於網路上的言論指責其未對台灣人提供適當的協助，遭到批評。楊蕙如在網路上提供了平台，使這些批評的聲音迅速擴散。高等法院依據刑法第一四０條認定楊蕙如侮辱公務員執行職務，因此判處其五個月有期徒刑，並得易科罰金。楊蕙如對此判決提出質疑，認為刑法第一四０條規定侵犯了人民受憲法第十一條保障的政治性言論自由，並成為箝制人民表達意見自由的工具，這與法律明確性原則相悖，也缺乏急迫且特別重要的公共利益，違反了憲法第二十三條的比例原則，因此她向憲法法庭提出釋憲申請。 憲法法庭認為刑法第一四０條的「侮辱公務員罪」部分，應限於行為人對公務員的當場侮辱行為，且必須基於妨害公務的主觀目的，足以影響公務員執行公務的情形，這部分與憲法第十一條保障的言論自由並無違背。 然而，憲法法庭也認為，公眾對政府機關及其職務，包括法令政策制定及各項公務執行的質疑、批評等，具有監督施政、促進民主的重要功能。這些意見及評價，即使使用語言刻薄粗俗或情緒激動，仍應被認為是對公權力的質疑或批評，因此受到憲法十一條言論自由的保障。 憲法法庭認定，公然侮辱職務的言論，難以證明會對公務執行產生明顯、立即的妨害。因此，以刑罰制裁這種言論，違反了刑法的最後手段性原則，並侵犯了憲法第十一條保障的言論自由的核心。因此，憲法法庭判決侮辱職務罪應自本判決宣示之日起，失其效力。

記者吳東興∕彰化報導 黃姓男子擔任詐欺集團車手被羈押，起訴後釋放，四天後，竟又加入同一詐欺集團，嗣有三名被害人遭騙，由黃男前往取款，其中一名被害人受騙後，配合警方依詐騙集團指示，在一家速食店內交付現金一百三十六萬元給黃男，遭埋伏的員警當場逮捕。彰化地院審結，依共同詐欺取財、洗錢等罪將他判處二年六月有期徒刑。 判決書指出，黃男前受曾男（另案偵辦）招募擔任詐欺集團車手，經新北地檢署聲押獲准，嗣於去年十一月十七日案件起訴移審後被釋放。曾男知悉其出所後，又招募他擔任該詐欺集團車手，允諾給予詐騙所得百分之一為報酬。 嗣於去年十月起，詐欺集團成員向三名被害人謊稱可投資當沖獲利，但須先儲值現金，致二名被害人分別交付一百七十萬元、五十萬元給黃男，黃再將款項交給上手。 另一名被害人也陷於錯誤，多次儲值後，驚覺受騙報警處理，並配合警方依詐騙集團指示，於去年十一月二十二日下午，在員林市一家速食店內交付現金一百三十六萬元給前來取款的黃男，遭埋伏的員警當場逮捕。