台灣動物社會研究會11日表示，台灣8成蛋雞飼養與產銷調節皆以虐待母雞手段進行，呼籲應該盡速制定相關法令，從源頭改善台灣蛋雞產業。 （圖文∕中央社）

鄭文燦由律師陳永來陪同，11日第三度出席桃園地院聲押庭，遭當庭收押禁見。（記者陳華興攝） 記者陳華興∕桃園報導 涉貪的前桃園市長、已辭海基會董事長的鄭文燦，十一日在桃園三度重開羈押庭後，終於遭收押。桃院表示，案涉土地開發、尚有多人待查，鄭文燦有政商影響力，且五日應訊前與秘書對話也有串證疑慮，應認有羈押必要。 民進黨廉政會晚間宣布將鄭文燦停權三年，這形同宣告鄭文燦與二０二六年的選舉無緣。 鄭文燦涉犯貪汙治罪條例，桃園地院六日裁定以五百萬元交保，經地檢署抗告，台灣高等法院八日發回更裁，桃院九日重開羈押庭，改裁定一千二百萬元萬元交保，檢方二度抗告，高院十一日撤銷原裁定再度發回桃院更裁。 桃院下午二時第三度開羈押庭，法官在傍晚近六時裁定羈押禁見，鄭文燦在晚間七時整出發、由桃院警備車解送至桃園看守所，獄方表示，已經準備好便當，並安排三名案情單純被告與鄭同住；便當菜色是滷雞翅、涼拌豆干、炒空心菜和排骨湯，據了解鄭並未吃晚餐。 鄭文燦律師接受媒體堵訪時表示，會依法提起抗告。 針對裁定羈押原因，桃院指出，鄭文燦從政多年，政商關係密切又曾任桃園市長，對於過去部屬或相關證人仍有影響力，應認勾串證人的可能性屬有據，也具有更高的逃匿能力，且鄭文燦否認犯行，有躲避罪責的動機，有相當理由認為有逃亡之虞。 鄭文燦所犯為七年以上有期徒刑重罪，逃亡、串證及滅證可能性較高，綜上所述，應認本案有事實足認鄭文燦有勾串共犯或證人之虞。 桃院也說，鄭文燦在今年七月五日應訊前的當天上午，即以LINE傳送訊息給他的施姓秘書，內容與他應訊時答辯方向相同，可見他在應訊前已有管道得知檢察官的偵辦內容並擬妥答辯方向，並將所擬答辯方向傳送給施姓秘書。 桃院表示，鄭文燦曾在民國一０七年五月二十一日晚間前往其中一名廖姓證人住處，可見鄭文燦確實有可能私下與案件重要關係人會面溝通，加深串證的疑慮。 桃院指出，本案涉及桃園市土地開發案，參與機關及承辦人員眾多，又尚在偵查階段，相關證人的範圍尚待調查，且尚有其他參與土地開發有關的人員尚未到案。 法官在傍晚裁定收押禁見，鄭文燦準備由桃院警備車解送至桃園看守所。（中央社） 桃院表示，尚未到案人員的待證事實，是為證明鄭文燦接受廖姓父子請託後如何實施相關職務上作為，而與鄭文燦所涉不違背職務收受賄賂罪的構成要件有關，且檢察官也已提出相關證人身分，非憑空抽象論述。 桃院表示，本案尚有諸多人證待調查，而收賄罪的犯罪實行具有其隱密性，賴偵查機關對相關證人證詞的保全及勾稽，若一經勾串，即難以完整重現犯罪之事實。 桃院表示，鄭文燦與其他證人的溝通聯繫管道未必能為偵查機關所全盤掌握，縱使就逃亡的羈押原因得以透過具保及限制住居、限制出境、出海等方式予以擔保，但就現階段偵查進程而言，針對串證的羈押原因尚難透過其他侵害較小的手段擔保，應認有羈押必要。