從侵害中站起、打破父權框架 新北「性平聚」聚焦原民女性勇敢發聲的平權之旅

Drepelrange杜芸分享性別平權所探索的事物與女性的角色。(圖/新北市政府原民局提供) 記者蔡琇惠/新北報導 原住民族女性與性別平等議題能擦出什麼火花?而原住民族女性又如何與國際事務接軌?由新北市原民局辦理的原青小聚這次跨界聚焦性別平權,推出主題為「部落出發,國際同行:原住民族女性的性別平權探索旅程」的「性平聚」。本次邀請今年擔任太平洋藝術節Festival of Pacific Arts(FestPAC)青年大使的Drepelrange杜芸來分享,她帶領大家從2018年於大學畢業開始,回顧這六年間她參與原住民族部落公共事務的過程,直至踏上國際舞台,再經歷個人的反思,最後重新融入社群的歷程。 透過活動讓學員們互相交流思考設計創意方案。 (圖/新北市政府原民局提供) 現年28歲的Drepelrange是一名在都會區長大的魯凱族女性,擁有在都市和部落中豐富的原住民族事務工作經驗,並積極參與國際交流。她曾擔任小學老師,也在大學的原資中心工作過,目前則任職於官方原住民族事務部門。過去,Drepelrange在屏東縣「地磨兒民族實驗小學」服務時,專注於文化課程設計與教材編寫,她分享,與部落婦女接觸的過程中,深刻體會到她們擁有豐富的傳統文化智慧與技能,且文化早已融入日常生活中,而這些「文化顧問」卻往往低調未覺,這也使Drepelrange透過觀察於分享中特別鼓勵女性的參與及掌握話語權的重要性。 學員表達各自方案觀點與意見。 (圖/新北市政府原民局提供) 新北市原民局提到,本次性平聚的主題探討的是「原住民族女性的性別平權探索旅程」,而這旅程到底是什麼呢?Drepelrange帶領現場民眾深入了解在推動部落公共事務中「性別角色」的現況,也勇敢地講述自己遭侵害的親身經歷,提出父權視角在部落性平事件中的影響,並強調部落女性在傳承文化的過程中應有選擇的自由,即使有時會與傳統文化相衝突,但Drepelrange提醒大家,女性同樣擁有發聲和爭取權利的空間。 原民局指出,在講座的後半段,Drepelrange結合她的教學經驗,設計了互動活動,她請與會者思考:如何鼓勵更多女性參與公共事務、提升話語權,並勇敢地改變現況,讓每個參與者構思一個創意方案,並進行分享交流,這不僅加深了大家對活動精神傳遞的理解,也促進了彼此的互動。除此之外,Drepelrange還連結了國際女性的處境,提到雖然帛琉女性在其社會中扮演著重要角色,仍持續面臨家庭暴力、政治代表性不足,以及托兒服務缺乏等挑戰,尤其,每四位帛琉女性中,就有一位一生中曾遭遇過伴侶的身體或性暴力,然而社會對其支持系統仍薄弱。這些問題揭示了帛琉在推動性別平等方面,需要繼續努力的方向,也為台灣提供了借鏡參考。 活動在熱烈的討論和反思中圓滿結束,與會者不僅更加認識了台灣原住民族女性的性別角色,也從中獲得了啟發,促進進一步思考性別平權的實踐。

Read More

嬤2年未見孫…兒媳認了埋嬰

記者蔣謙正∕嘉義報導 嘉義縣陳姓婦人二年前獲悉媳婦懷孕生子,但遲未看見孫子,疑有不測報警,其子與媳婦坦承嬰兒死亡已丟棄埋屍,警方遍尋不著。檢方指陳男坦承以毛巾包裹嬰兒屍體後丟棄在住家後山,莊女知情丈夫丟棄小孩屍體,案件偵結,依遺棄屍體罪嫌起訴夫婦二人。 起訴書指出,嘉義市警局今年一月間接獲一名婦人報案,指住在中埔鄉偏僻村落的大嫂約一一一年間有挺著肚子懷孕,同年中在住家分娩出一名嬰兒,還有聽到嬰兒哭聲,並將大嫂產子情形告知住一起的母親陳婦。不過,二年來陳婦母女都沒看到嬰兒及養育情形,疑有不測,向警方報案。 嘉義市警局則將案件移至管轄的嘉義縣警局中埔分局承辦,經調查懷疑二年前嬰兒失蹤與其父親有關,便對父親測謊,測謊未通過,事後陳男與妻子莊女均坦承二年前小孩出生後,就已全身發黑死亡,因此帶至住家後山就地掩埋。 警方於二月初動員人力到陳男住家後山搜索,並無發現嬰兒遺骸,無法進一步釐清死因。事後,警方依遺棄屍體罪嫌函送法辦。

Read More

涉詐助理費 議員林銘仁收押禁見

記者孫曜樟∕新北報導 新北市議會近日陷入議員詐領助理費風暴,繼國民黨籍議員白珮茹涉詐領助理費遭約談,最後以六十萬元交保之後,民進黨籍市議員林銘仁也在十九日遭搜索、約談,林被控涉嫌詐領助理費長達八年,詐領金額五百萬餘元。經新北地方檢察署檢察官漏夜複訊後,認定林銘仁及其楊姓助理涉嫌違反貪汙治罪條例,並於二十日凌晨向法院聲請羈押禁見,新北地院下午庭訊後裁定林銘仁羈押禁見,楊姓助理十萬元交保。並限制出境、出海、限制住居。 林銘仁現年六十四歲,自民國九十八年起便在新北市土城、樹林、三峽及鶯歌等區域連任五屆市議員。經檢調追查,林銘仁與其楊姓助理涉嫌在其任職期間(約九十八年至一0五年)透過虛報人頭助理或浮報等手法,詐領助理補助費高達五百餘萬元。 檢方為釐清案件,於十九日指揮法務部調查局新北市調查處,分七路對林銘仁的住處及服務處展開搜索,並帶回林銘仁及其他被告七人和證人三名等共十人到案說明。

Read More

浴鹽藏毒入境 台港8人落網

台港運毒集團用浴鹽藏毒空運入台,刑事局循線逮八嫌查扣逾十公斤K毒及電腦設備等證物。(記者孫曜樟攝) 記者孫曜樟∕台北報導 在台南市開設罐頭工廠的張姓男子涉與香港黑幫勾結,由販毒集團自瑞士寄出品項為浴鹽的國際毒郵包來台,再由香港黑幫指派黎姓男子及其女友以觀光之名入境,實際是收取毒郵包後,再交由張嫌在台出售,刑事局與關務署聯手偵破這起跨境販運毒品案,逮捕張嫌等八人,並查扣藏在浴鹽中K他命逾十公斤,市價達三千萬元。 專案小組調查發現,在台南市開設罐頭工廠的二十九歲張姓男子經由管道,與香港黑幫「和勝和」搭上線,黑幫則安排在北市中山區酒店工作的港籍二十二歲郭姓女子居間擔任連絡,找上香港籍二十三歲黎姓男子與其朱姓女友情侶檔,給他們新台幣二萬元表面上是來台觀光旅遊,實際卻是幫忙收取自瑞士寄來的毒郵包。 黎男與女友二人在六月初抵台,並入住北市西門町附近旅社,隨後前往大安區郵局領取茂毒包裹,為防發生黑吃黑狀況,香港黑幫還安排二十四歲的許男一路監視領包裹過程。 黎男和女友取得包裹後,即分頭行動,朱女先行搭機出境,香港黑幫則透過郭女指揮黎男搭乘高鐵赴台南,將包裹交給張姓兄弟檔罐頭工廠的邱姓及黃姓員工,最後再轉交至張姓兄弟檔手上。 檢警專案小組前往台南循線逮捕台灣籍張姓男子等五人、香港籍黎姓男子等三人到案。警訊後張男等八人移送台北地檢署偵辦,張男及其小弟與香港籍黎姓男子三人裁定羈押。

Read More

男騎樓縱火燒車 7人嗆傷

高雄市鳳山區和興街疑遭人縱火,停放在騎樓的自小客車付之一炬。 (記者吳門鍵翻攝) 記者吳門鍵∕高雄報導 高雄市鳳山區和興街二十日凌晨傳出火警,住宅騎樓停放汽、機車起火,造成兩戶共七人嗆傷,所幸送醫均無大礙,警方調閱監視器逮捕涉嫌縱火的利姓男子,利嫌辯稱竊取機車零件不明原因起火,後又改口抽菸釀災,警方懷疑供詞避重就輕,依縱火罪嫌移送法辦,並續追縱火真正原因。 鳳山警分局表示,二十日凌晨一時許,鳳山區和興街停放在住家騎樓的機車起火燃燒,火勢波及附近停放的汽車及機車,警消據報派消防車馳往救火,火勢很快就被撲滅,但兩戶住家共七人受到嗆傷。 警方指出,起火的住家共有五人,包括張女(五十七歲)、盧男(六十五歲)兩人送阮綜合醫院,另、郭女(三十六歲)、盧童(九歲)及五歲的盧童被送鳳山大東醫院,另隔壁的劉男 (七十七歲)及謝女(七十四歲)也輕微性嗆傷,送高雄大同醫院就醫,七人經治療後均無大礙。 鳳山警分局在案發後組成專案小組偵辦,經調閱監視器發現有一名男子先點燃騎樓內機車,起火後波及一旁機車及自小客車,隨後騎腳踏車逃逸。 專案小組於凌晨三時許在鳳山體育館停車場逮捕涉嫌縱火的五十五歲的利姓嫌犯(五十五歲)。

Read More

覺行佛教基金會舉辦「民」不虛傳慈善音樂會 國慶日民歌50為憨兒公益獻唱

苗栗縣長鍾東錦(中)頒發績優宗教團體獎牌給覺行佛教基金會代表戴秀娟(中右)。(覺行佛教基金會提供) 記者黃秋儒/苗栗報導 覺行佛教基金會日前甫獲得苗栗縣政府「113年民政表揚績優宗教團體」殊榮,在適逢民歌50年的風潮中,將在10月10日國慶日舉辦「民」不虛傳慈善音樂會,除了重溫樂迷賞聽民歌的悸動年代,並拋磚引玉為幼安教養院公益募款。 覺行佛教基金會表示,將於10月10日在台北生技園區多功能廳舉辦「民」不虛傳慈善音樂會,以民歌為橋樑搭起落實慈善利生的愛心實踐。覺行佛教會提到,由於「幼安教養院」長期照顧的憨兒,面臨憨兒老化、其父母老去甚至離世後的照護困境,所以幼安決心打造一座專業照護的家園。但照護大樓興建到4樓後,因物價上漲,出現工程款缺口,於是「財團法人覺行佛教基金會」決定舉辦一場民歌慈善音樂會,為幼安教養院募款。 覺行佛教基金會將於10月10日舉辦「民」不虛傳慈善音樂會,演唱卡司陣容堅強,期以民歌為橋樑,為幼安教養院公益募款。(覺行佛教基金會提供) 覺行佛教基金會指出,覺行佛教基金會自成立以來,除推動位於苗栗市南勢里的覺行寺興建,不斷透過各種方式致力實踐利益眾生,弘揚正法、淨化人心、導正社會風氣。從宗教、教育、體育等多面向,相當接地氣的推展了各項利益眾生的實質活動。 值得一提的是,此次「民」不虛傳慈善音樂會更跨入了藝術,邀請到知名民歌手許景淳、王瑞瑜、羅吉鎮、李明德、聲樂家許崇德、陳昭惠為愛心獻唱,同時受到台北雙溪扶輪社、大倉久和大飯店、聯亞藥業、中華醫藥產業、覺行念慈基金會等各界贊助支持響應。 覺行佛教基金會強調,慈善音樂會活動費用全數自行負擔,所有售票所得及來自企業的愛心贊助金,將全額捐給幼安教養院興建憨兒的家,期盼各界人士一起來做愛心,建造一座憨老共融的溫暖家園。

Read More

早餐店氣爆 闆娘母子送醫

彰市福馬街早餐店疑似氣爆後,消防人員進入現場進行調查。(民眾提供/曾厚銘翻攝) 記者曾厚銘∕彰化報導 彰化市福馬街一家早餐店廿日清晨,疑因更換瓦斯發生氣爆事故,造成老闆娘與兒子分別有燒燙傷及被噴濺的玻璃割傷,被緊急送醫。彰基表示。林姓女士臉部、前胸、軀幹、後背燒燙傷有卅%左右,燙傷程度為二度燙傷,目前患者意識清楚,呼吸道通暢。至於氣爆事故發生原因與財物損失由消防局釐清。 位於彰化市福馬街的早餐店廿日上午七時許,疑發生氣爆,巨響後把早餐店一樓炸得滿目瘡痍,早餐店內的桌椅、餐點、貨物及木板隔間全被強大衝擊力震得飛散。受傷的六十一歲林姓老闆娘身體四肢被燒燙傷,現場已有民眾為她澆水降溫減緩疼痛,另老闆娘廿九歲的洪姓兒子則是被爆炸噴濺的玻璃割傷,二人由救護人員包紮後火速送彰化基督教醫院救治。 警方調閱監視畫面顯示,氣爆發生時,屋內玻璃、餐點、貨物、木板隔間震飛,甚至連磁磚也震碎,強大震波夾帶濃煙及物品飛出店外,當時正有一名機車騎士路過,差點就遭到波。

Read More

37死囚釋憲 判有條件合憲

王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查。憲法法庭20日下午宣示判決,開放旁聽及網路直播。(中央社) 記者孫曜樟∕台北報導 待決死囚王信福等三十七人主張死刑侵害人性尊嚴、生命權,聲請法規範憲法審查,憲法法庭二十日做出一一三年憲判字第八號判決,判決指出,刑法中有關故意殺人罪條款,其刑罰可以包括死刑,但必須符合「個案犯罪情節最嚴重」,且「刑事訴訟程序應有最嚴密的法律程序保障」等二大條件下合憲,另因第三審無辯護人,對被判死刑被告,憲法法庭賦予檢察總長根據判決意旨,提起非常上訴的權利。 憲法法庭昨下午由大法官許宗力等十二人對死刑釋憲案宣判,判決主文指出,刑法中有關故意殺人罪的條款,其刑罰可以包括死刑,但必須符合「個案犯罪情節最嚴重」的條件。此外,對於刑事訴訟程序的要求,憲法法庭強調應有最嚴密的法律程序保障,以防止錯誤判決及冤屈的發生。 憲法法庭明確規定,僅能在犯罪情節極為嚴重情況下,才能適用死刑。這一點意味著,法官在量刑時必須綜合考量被告的犯罪動機、手段、以及對社會的危害性等多方面因素。倘若犯罪行為未達到最嚴重的程度,則不得科處死刑。 判決還指出,在第三審程序中,必須實施強制辯護,且不應在未經言詞辯論的情況下宣告死刑。這不僅是對被告辯護權的保護,也是對程序正義的維護,確保每一個死刑案件都能得到公正的對待。 另對於因判決而可能發生的非常上訴,憲法法庭賦予檢察總長根據判決意旨提起非常上訴的權利,主旨在進一步保護被告的合法權益,避免因程序瑕疵造成的冤屈。 憲法法庭這一判決不僅引起法律界的關注,也可能對未來的死刑案件產生深遠影響。許多法律專家指出,這一判決將有助於提升社會對於死刑的審慎看待,並可能促進對刑法更進一步的檢討與修正。 隨著社會對生命權的重視程度提高,憲法法庭的判決提供了一個明確的指導,讓法律在保護公共安全與尊重人權之間找到平衡。未來,相關機關必須在兩年內依照判決意旨修訂相關法律。

Read More

與人民感受落差大 藍委嗆已達實質廢死

針對廣受社會矚目的死刑釋憲案,憲法法庭20日做出113年憲判字第8號判決,國民黨立委羅智強(左)、王鴻薇(右)開記者會回應。(中央社) 記者王超群∕台北報導 憲法法庭二十日作出死刑有條件合憲,增加『僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重,且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求』等限制」的解釋。對於這樣的釋憲結果,國民黨表達遺憾且認為,此舉達到「實質廢死」目的,與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。 國民黨立院黨團王鴻薇、羅智強開記者會指出,法務部應盡速清查三十七名待執行的死刑犯,合憲部分何時執行?同時要求最檢察總長不得對犯下人神共憤的重大刑案如殺警、性侵殺人、強盜殺人、分屍案的死刑犯提起非常上訴。 另要求司法院、法務部須建立嚴格精神鑑定單位和標準,不能讓未來判決死刑犯以精神疾病為由免判死刑。 國民黨指出,憲法法庭透過空洞、適用不易的「犯罪情節屬最嚴重」,加以死刑判決應經各級法院合議庭法官一致決,達到「實質廢死」目的。 國民黨並強調,民進黨廢除死刑的終極目標,此次釋憲結果幾乎宣示實質廢死,彰顯民進黨恐怕仍會以分階段的方式,不顧民意反對,逐步推進廢除死刑。 國民黨說,廢除死刑本來就是立法工作,更是政治問題。大法官的判決結果,雖然縮限範圍,但已經明確證明「死刑合憲」,民進黨主張廢除死刑毫無憲法基礎,應該清楚表態對於死刑態度,並修改廢死黨綱。尤其,賴清德身為民選總統,更應有明確態度,而非用尊重釋憲結果一筆帶過。 國民黨文傳會主委李彥秀也表示,此次憲法法庭判決結果,代表我國將邁入「實質廢死」時代。三十七名死囚皆得請求檢察總長提起非常上訴,預期有極高可能檢察總長將提起非常上訴,最高法院進而撤銷原死刑判決,屆時各級法院合議庭法官須一致決維持死刑,否則僅能退而求其次改判無期徒刑,依現行規定二十五年便可申請假釋。 李彥秀強調,憲法法庭博得名聲與歷史定位後,死刑經合憲性限縮解釋所衍生例如事實審法院如何認定「犯罪情節屬最嚴重」、無期徒刑制度如何檢討調整,不過是不負責任的將問題丟回普通法院與立法者。不僅讓司法者遭受恐龍法官、象牙塔裡法匠之譏,更讓司法與人民相形漸遠。

Read More

「唯一死刑」違憲 黃春棋陳憶隆可獲檢察總長提非常上訴

記者孫曜樟∕台北報導 憲法法庭在二十日死刑釋憲中做出重磅裁定,認定民國八十八年修正公布的刑法第三四八條第一項中有關「唯一死刑」的規定違憲,這一裁決將為等待槍決近二十四年的死囚黃春棋及陳憶隆帶來非常上訴機會。 憲法法庭在死刑釋憲的判決中指出,根據憲法保障的生命權,死刑作為唯一法定刑的做法過於嚴苛,且不符合罪責原則,雖然「唯一死刑」的規定目前已不再適用,但因該規定是在黃春棋與陳憶隆的定讞判決中被引用,因此仍需進行法規範的憲法審查。憲法法庭二十日的裁定為黃春棋及陳憶隆提供了一個重要的法律途徑,他們可以請求檢察總長提起非常上訴。 最高檢察署聲明,檢察總長將依職權為黃春棋及陳憶隆兩位死囚提出非常上訴,該案將隨即送至最高法院進行審查,屆時最高法院將做出撤銷或駁回的判決。 黃春棋及陳憶隆的案件源於民國八十四年發生的綁架勒贖案,黃、陳兩人被指控綁架一名建商,並在獲取贖金後謀殺了受害者,黃、陳兩人在八十九年四月二十七日遭判處死刑,該判決經過多次上訴後最終定讞,但至今尚未執行,案件中另一名被告徐自強則於後續再審中被宣告無罪。

Read More