馬英九前總統近日多次公開質疑賴清德總統雖然言必稱中華民國，但實則是台獨借殼上市的言行。(中央社) 賴清德就任總統以來，兩岸關係持續惡化，嚴重衝擊台海和平穩定；台獨立場鮮明的他提出的「兩岸互不隸屬」及「祖國論」在兩岸掀起甚大爭議，據傳美國不得不出手，幕後施壓賴在首次國慶演說放軟身段。不過，民進黨非但不思考該如何化解兩岸敵意，反而藉著兩岸議題內鬥在野黨，近期反覆抹紅前總統馬英九就是例證。 馬英九近日多次公開質疑賴清德雖然言必稱中華民國，但實則是台獨借殼上市的言行，因為賴總統並未遵循中華民國憲法之兩岸定位及兩岸關係條例作為處理兩岸事務的法理基礎，導致台海情勢持續緊繃對峙。事實上，諸多對賴總統就任後的發言完全是基於中華民國憲法及兩岸和平而起，民進黨卻操作成配合中共對台統戰的「同路人」或內應，完全偏離民主政治的理性辯論。 民進黨中國事務部先抹紅馬前總統淪為「打壓台灣的工具，是中共馬前卒」，接著綠委王定宇更惡指「有這樣子的馬英九，中國真的不需要國台辦」。更甚者，綠委沈伯洋還質疑，馬英九的論述有害，甚至應該是違法，主張刑法應該訂定相關行為態樣，因為「這和叛國沒兩樣」。 原來在民進黨人眼中，中華民國國民竟是無權享有言論自由，更不許批評台獨色彩濃厚的總統；馬英九所有批評都有憲法根據、亦受到憲法之保障，豈能因政治立場不同就亂扣帽子，甚至還無限上綱到通敵叛國？民進黨自掌權以來，不僅藉由激化兩岸對抗以牟取政黨私利，更意圖加大力度清算主張兩岸和平共存的溫和派，難道這也是賴清德亟欲推進「洗滌民心」的一部分？ 實際上，馬前總統對賴總統的批評及其兩岸政策立場，向來都是基於中華民國憲法，怎可因為對岸以其言論批評賴清德，就逕自認定前元首附和中共統戰、叛國？中共當然有許多言行激起台灣人民反彈，像是不該對台文攻武嚇，更不應意圖以軍演恫嚇逼迫台灣人民。不過，民進黨拿中共軍演當藉口追殺在野黨，全然不該是民主政治的常態，而是「麥卡錫主義」的台灣翻版！ 民進黨選擇不接受「九二共識」是基於其政治利益的需要，但也不能否認馬前總統主政期間，曾為台海和平及兩岸關係帶來前所未見的和平，各國也都給予肯定及支持。更重要的是，蔡英文及賴清德雖拒絕承接馬政府與中共當局的兩岸默契，卻繼續享受諸多前朝打下來的和平紅利！民進黨豈能一方面坐享其成，一方面又指控在野黨賣台？試問：倘若ＥＣＦＡ對台灣只有壞處，為何蔡賴皆不敢主動廢除？如此言行矛盾的作法，應是近期民調不滿賴政府兩岸政策的主因。 不可否認，中共不會放棄兩岸統一的目標，也對台灣遂行全方位的統戰伎倆，包括軍事、外交、經濟及認知戰等等；但台灣人民在支持政府捍衛主權、維護安全之餘，更希望能促進兩岸對話、降低衝突風險。備戰固然重要，唯上兵伐謀、其次伐交，避戰、止戰才是政府應該優先選擇的上策。教導台灣民眾如何認清中共統戰伎倆是政府職責，但執政者不能以國安為由，箝制在野黨及民眾對其政策的批判與質疑。 難道是賴清德台獨夢圖窮匕現的真相被戳破，民進黨才惱羞成怒地一再抹紅馬英九？民主制度與威權專制的最大不同之處，在於掌權者對法律的尊重及民主制度對權力的制約，也彰顯於言論自由的保障，民進黨不要再踰越分際了！