賴清德總統近日出席一場由媒體主辦的青年論壇暴露了民進黨「口號治國」的真面目。(中央社)   李正修 兩岸關係近年來成為國際社會最關切的焦點之一，而台海更被認為是印太地區最可能爆發熱戰的潛在熱點（potential flashpoint）之一。很顯然，台灣夾在美國與中國大陸之間的競爭，自保的最佳良方就是與兩大強權交好。台灣必須倚靠美國為安全後盾，卻也不該忽略經營兩岸關係，這也成了朝野政黨的最大分界點：國民黨希望推進親美和陸以維繫台海安全，民進黨則主張拉美抗陸。 民進黨近年挾著執政優勢，將國家安全無限上綱到極致，舉凡牴觸其意識形態或不利於其政權者，皆成為綠營側翼網軍攻訐對象，遂行其對在野黨的政治獵巫，甚至惡意誤導國人對在野黨兩岸立場的正確認知。賴清德總統近日出席一場由媒體主辦的青年論壇就暴露了民進黨「口號治國」的真面目。 被問到「能否帶領國家走向和平、避免戰爭」時，賴清德提出三個選項：簽訂和平協議、接受九二共識及堅持台灣主權與民主陣營站在一起，並詢問在場學生，最後還無恥地說「你們選的和平之路，就是我要走的這條路」。想當然爾，在民進黨撲天蓋地的汙衊操作下，天真的年輕人投給第三選項。 嫻熟政治話術的賴清德將和平協議比擬為放棄主權的屈辱條款，又將九二共識抹紅成接受中共的「一中原則」與「一國兩制」，最後將台灣主權移花接木為「兩岸互不隸屬」，把民主國家的支持視為理所當然，彷彿國家安全及前景靠他國就可確保，惡意誤導青年學子對兩岸關係的正確認知。 事實上，簽訂和平協議、以九二共識為兩岸溝通管道基礎和爭取民主國家支持毫無扞格，甚至可達到相輔相成之效！諸多國內外專家早已提及，簽訂和平協議是確保台海永久和平的必要之路，也必然是在台灣與大陸對等協商、維護尊嚴及確保主權等原則下，才有簽署的可能性。其次，九二共識是台海雙方達成「一中各表」的默契，避免兩岸交流因政治爭議而受阻撓，絕非接受中共片面主張的「一中原則」。 民進黨附和中共對台統戰立場，汙衊在野黨自我矮化，卻漠視執政黨對維護台海和平現狀應負起的責任，此等恣意妄為、混淆視聽的反民主作法，與中共對台文攻武嚇的非和平行徑有何差異？賴清德上任後的台海現狀比蔡英文時期更危險的主因，在於他全然無視中華民國憲法對穩定台海的無形貢獻，甚至還想在無法遂行其台獨主張之際，藉著勇於嗆聲的無知表態挑釁中共。若非兩岸屢屢瀕臨戰爭邊緣，迫使美國不得不主動出手制約他的國慶演說及兩岸政策走向，賴清德恐怕會更進一步地炒作兩岸對抗，挑戰現行台海底線。 前立法院長王金平近期訪問大陸，在與國台辦主任宋濤會面時表示，台海民間往來已成為兩岸關係良性發展的堅實基礎，強調「拋開不必要的成見，擱置暫時無解的爭議」，就必能建立「兩岸共識」。王金平的談話重點在於擱置爭議、促進溝通，台灣及大陸應盡最大努力消弭敵意，化解可能製造彼此誤判的任何衝突因子。九二共識僅是維持兩岸溝通機制的基礎，倘若雙方皆有高度共識，無論何種稱謂都能達到改善兩岸關係的目標。 「與民主國家站在一起」聽來動人，現實卻很殘酷，烏克蘭當前處境就是警訊！面對民進黨反覆以低劣話術欺騙人民的不當言行，凸顯台美陸三方應共同建構兩岸護欄的迫切性，進而確保台海和平現狀不會遭到破壞。 （作者為國家政策研究基金會國家安全組副研究員）

賴清德就職屆滿半年，民調贊成率出現「死亡交叉」。(中央社) 正當賴清德總統民調出現「死亡交叉」之際，勞動部長何佩珊因勞發署北分署長謝宜容涉及霸凌事件表態請辭，行政院長卓榮泰也已批准，這對民進黨政府無異雪上加霜。如果後續處理無法有效平息民怨，賴清德與卓榮泰的民意支持度必然只會持續下降，更加陷於執政困境。 賴清德就職屆滿半年，最新民調顯示，二十歲以上的台灣人中，百分之四十二點八贊同賴清德處理國家大事的方式，百分之四十三不贊同，一成四沒有意見。表面看來，贊同率與不贊同率的差距在民調誤差範圍內，似乎沒有什麼特別之處。然而，同一家民調顯示，賴清德上任之初，贊同率高達百分之五十八，不贊同率只有百分之二十五點五，消長幅度相當明顯。 從民調角度來看，一個百分點約等於十九點五萬個成年人。賴清德上任以來，贊同率減少了十五點二個百分點，形同支持者流失了兩百九十六點四萬人；而不贊同率增加十七點五個百分點，等於反對者增加三百四十一點二五萬人。這些數據明顯可見，多數民意已經棄賴清德而去，他的第一次執政困境已經擺在眼前。 為什麼半年之間會出現如此大的變化？大致可以歸納為幾個原因。首先，賴清德罔顧國會朝小野大的政治現實，執意採取硬碰硬的對抗，而民進黨的立場又不具備充份的合理性，使得朝野對立嚴重，民進黨卻未獲多數民眾同情，更遑論支持。最新民調就顯示，針對朝野政黨持續對立，行政權與立法權衝突不斷，百分之四十六點八的民眾認為民進黨應負較大的責任，認為國民黨與民眾黨應負較大責任則是百分之二十七點九。 同樣的，憲法法庭十月下旬判決國會改革法案「多數違憲」，民調顯示百分之三十一可以接受，百分之四十三不接受，非但顯示多數民意不接受釋憲結果，也反映民眾對於司法機關的不信任，更印證民眾認為全由蔡英文提名的大法官是幫民進黨護航，這也加深民眾對賴清德的反感。 其次，卓榮泰內閣組成以來沒有亮麗表現，再加上紕漏不斷，讓民眾對賴政府的負面印象大增。尤其是人事方面，諸如台金聯董事長匆促換人、新任董事長只做三天就辭職；涉嫌貪腐而遭到起訴的台鹽綠能前董事長陳啟昱被無保請回後卻已潛逃，在在都讓人感覺只要顏色正確，就會升官發財，即使出事也會沒事。 再者，卓榮泰內閣裡的許多首長，並沒有足夠歷練，專業能力和魄力也不足，只是因為「背後有人」就倖進躍居高位。這些官員並不關注民間疾苦，而是重視上級關愛；他們動輒羞辱部屬，所在單位出了紕漏，他們的第一反應也不是自我檢討，而是推卸責任。 以謝宜容疑因霸凌鬧出人命的案件為例，北分署基層今年二月即向勞動部政次陳情，結果非但不了了之，「吹哨者」還被追查，勞動署並發文給北分署所有單位要求「不得洩漏公務機密」。出事之後，勞動部的調查報告竟然還強調，謝宜容的「要求目的良善」，謝宜容也聲稱「不幸事件與自己於機關內領導管理風格、行為作法無關」，何佩珊更聲稱當今文官體制「有著難以掌控的陋習與惡習，甚至是不曾想像過的邪惡」，充份展現她們不僅沒有自我反省，甚至把責任歸咎於別人。這樣的心態當然造成民眾的憤怒，賴清德自然也不得不概括承擔責任。