記者陳金龍∕台中報導 台中市警局爆發集體貪汙案，台中地檢署九月首波搜索第六警分局李姓巡佐等十二人，查出其等利用取締交通違規，將開立白單轉為罰額較低的紅單涉嫌圖利，其中李姓巡佐遭羈押，檢調十日再兵分十三路搜索，包括太平分局偵查隊長金桂明等二十三人，均列貪汙圖利罪被告訊問中。 台中地檢署今年九月首波搜索時，鎖定西屯所李姓巡佐等十二人，清查其在第六分局服務時多次取締交通違規，涉嫌將原本開立白單（逕行舉發）約六百元至九百元的罰單，竄改成紅單（當場舉發）罰額介於三百元至六百元，讓被取締對象減少罰款之利益。 檢方當時已將李姓巡佐依貪汙圖利罪嫌聲押獲准，且因警員集體涉案，檢方不排除有人主導，至於要求改單、減輕罰則對象，也是清查重點。 台中地檢署再指揮廉政署中調組、調查局中機站，及警政署政風室、台中市警局督察室等單位，兵分多路搜索台中市警局第一、第五、第六、豐原、大甲，霧峰等分局，以及新竹、高雄市警局，搜索涉嫌當事人金桂明等二十三名警員所在派出所、住居所，目前列貪汙治罪圖利罪嫌被告，將逐步強制處分，另也同步提訊先前已經聲押獲准的李姓巡佐到庭訊問。 台中市警局督察室說明，今年九月四日台中地檢署檢察官指揮偵辦第六警分局西屯所李姓巡佐等人，在二０一九年至去年期間疑涉製單違法案，經後續比對、分析後發現另有員警涉案，昨日再由檢察官指揮，展開搜索、通知行動，搜索十三名警職人員的服務地、住居所，另外七名警職人員通知到案，其中一人是太平警分局偵查隊長，其餘涉案人是警員。 台中市警局強調，上述涉案員警都是之前任職西屯派出所期間涉及本案，因職務調動而調任至目前所屬各單位服務，並非多個單位同時涉及本案。本案是警局自清自檢發現後陳報警政署政風室，並報請台中地方檢察署檢察官指揮偵辦，將全力配合後續調查偵辦，絕不護短，並追究相關人員考監不周責任。

記者康子仁∕台北報導 立法院會十日審查大法官人事案，在聽完被提名人說明後，民眾黨團總召黃國昌直言，司法院正副院長被提名人張文貞和姚立明的表現都是「不及格」。他表示，對於死刑存廢，至少其他大法官都有表態的勇氣，只有張文貞迴避，且連自己曾經主張《集會遊行法》違憲都不記得，又無法解釋為何自己有特權不依法繳回黨團所發出的問卷。 立法院十日召開全院委員會，對司法院正副院長、大法官被提名人行使同意權進行詢答，上午安排院長被提名人張文貞備詢，下午為副院長被提名人姚立明到場。 黃國昌質疑張文貞，社會對於死刑憲法判決有很多意見，張卻選擇全面迴避，「連面對問題的勇氣都沒有」。過去張文貞曾主張《集遊法》違憲，但對於執政黨這麼多年不修改她當初認為的惡法，連說一句話的勇氣都沒有。雖然張文貞在學界非常久，但以司法院長被提名人來說，完全不及格。 黃國昌詢問，死刑存廢是全國人民高度關注的議題，但張文貞在問卷的回答，卻說因為被提名，所以不宜表示意見，試問這個問題是不宜表示意見的項目嗎？民眾沒有權利知道張文貞在此重大基本人權保障議題的想法嗎。 張文貞回應，全體人民與立法院都有權利知道她在這個議題的想法，就是應該要尊重憲法法庭的裁判，除此以外，不能表示任何意見。 對於姚立明部分，黃國昌直言，姚本來就不適任，「我必須沉痛的講，賴清德竟然提名競選時的主委出任副院長，這是對於司法徹底的不尊重」，反映出賴竟然把司法院院長、副院長拿來當成政治酬庸工具，賴清德應該為這種政治提名道歉。 姚立明因待過不同政黨，被外界批評為「政治變色龍」，他回應，自己的政治經歷曾跨越不同黨派，所以被認為是「變色」，是一種不忠的表現。可是，不忠於特定政黨，不忠於特定意識形態主張，豈不就是他「只忠於專業」、「只忠於良心」的證明？

記者康子仁∕台北報導 今年五月外送平台業者Uber Eats宣布以約新台幣三百零八億元現金併購foodpanda台灣外送事業，原本行政院公平會應依法在十九日做出准駁決定，卻突然宣布延長審查六十天；國民黨團十日召開記者會，警告行政院和公平會，不要想用合併案綁架人事案，如此只會讓人事案更難通過。 黨團首席副書記長王鴻薇表示，包括行政院長卓榮泰和前勞動部長何佩珊都曾公開反對合併案，為何公平會不願做出決定，還要再重新計算市佔率，背後到底是受到什麼壓力，難道是準備放水。 王鴻薇指出，公平會陸續在全國召開四場公聽會，包括餐飲團體、外送員團體和消保團體，沒有任何一方團體支持合併案，擔心合併後造成外送市場、外送勞權的衝擊，及餐飲業者為了利潤，不得不轉嫁給消費者吸收，會造成外食成本增加，結論是百害而無一利，為何公平會要延長准駁時間。 王鴻薇警告行政院和公平會，不要偷天換日，犧牲外送員、消費者和小商家的權益。尤其是公平會不要想用合併案綁架人事案，如果行政院、公平會真要情勒、綁架，只會讓人事案更難通過。 藍委楊瓊瓔說，其中是否有外力介入、或想要調整市佔審查標準，公平會都應講清楚說明白，絕不能出現「補考補到過」的不公平戲碼。 楊瓊瓔表示，公平會總共七名委員中，含主委李鎂、副主委陳志民等四位委員任期，將在明年一月三十一日到期。九月底時李鎂竟說，「若人事案卡關，造成剩下委員人數少審查將流會或需在時間內裁決，合併案就可以直接過關」，這是在情勒、綁架全民，要求大家直接買單人事案嗎？還是用程序阻撓國會對公平會人事的實質審查，操弄程序護航自己。 藍委洪孟楷表示，過去台灣也曾發生過兩大ＫＴＶ業者計畫合併，當時的公平會四次否決，所持理由是兩大業者結合後佔市場四成五。兩大外送平台合併後市佔率高達九成，公平會還在考量什麼。

記者王誌成∕台北報導 立法院程序委員會十日表決通過新增國民黨立委許宇甄所提「戒嚴法」及「立法院職權行使法」等兩項修正草案，列入十三日院會報告事項。 提案內容指出，目前戒嚴法第一條第二項規定，總統於情形緊急時得經行政院之呈請宣告戒嚴，但應於一個月內提交立法院追認，在立法院休會期間，應於復會時提交追認。提案修正表示，目前立法委員自各選區前來立法院開會，迅速可達，不需一個月之久，故修正第一條第二項於二十四小時內提交立法院。 許宇甄等人也提出「立法院職權行使法增訂部分條文草案」，草案條文增訂第五章之一「戒嚴案之處理」，增訂行政院應將戒嚴案移請立法院審查，戒嚴案不經討論，即交全院委員會審查。 全院委員會應自戒嚴案提報院會八小時內召開審查，審查後提報院會表決；全院委員會審查及提報院會表決時間，應於二十四小時內完成，未於時限完成者，視為不通過。草案明定，戒嚴案以記名投票表決之，如經全體立法委員二分之一以上贊成，方為通過。立法院處理戒嚴案之結果應咨送總統。 另，昨經表決通過再次將國民黨團所提的選罷法修正「將罷免連署需附上身分證影印本」草案排入十三日院會議程，列在討論事項的第二十三案。