討公道還清白 高檢署聲請再審諸慶恩案

記者黃必成∕台北報導

「石木欽案」引發司法人員與富商翁茂鍾不當往來的風紀案，法務部查出四件與翁男有關的案件，其中翁案衍生的「諸慶恩偽造定存單」被判有罪部分，高檢署認為全案有疑，十五日聲請再審，盼為已死亡的諸男及家屬找回清白。

高檢署聲請再審的理由包括，高院未斟酌調查對諸慶恩有利證據、共同被告及證人對「可轉讓定期存單有效」陳述、百利達公司函復財政部函文等。

高檢署官表示，諸案有再審事由，因此要為被告利益聲請再審，「亡羊補牢、猶未晚矣」，會加強關心及相關證據論述清楚，讓本案可以還諸及家屬公道及清白。

高檢署指出，民國七十九年翁茂鍾旗下的怡華公司以本票及憑證向百利達銀行（現改名法國巴黎銀行）申請一千萬美元信用額度，進行股票選擇權投資，最後慘賠九百四十六萬美元，無力償還；百利達銀行八十六年向台北地院提告，要求怡華公司償還。

怡華財務副總吳仙富突向台南地檢署自首，指當時用來向百利銀行借款擔保的本票及相關憑證，是他所偽造，與公司無關，檢方採信其說法，予以起訴，台南地院依偽造文書罪判吳男二年徒刑、緩刑三年，免關確定。

因吳仙富扛責，法院認定怡華公司不知情，判免賠九百四十六萬美元確定。翁茂鍾當時向時任台北市調查處主任秦台生檢舉，指控百利達銀行資產負債管理部經理諸慶恩，涉嫌利用假的定存單向怡華追債，檢調後來將諸慶恩起訴。

諸慶恩一審無罪，二審改判四月、緩刑三年，上訴後、最高法院審理期間，諸不幸死亡，最高法院對檢方上訴部分，以被告死亡判決不受理，而諸上訴部分則予以駁回，形成一案兩種結果。