〈府城廣角鏡〉李遠哲錯了嗎？（下）

劉東皋

至今台灣在民進黨二次執政下，李遠哲所下的結論，是比過去更為腐化。李也清楚指出，政黨輪替後，政治人物或政黨一旦掌權，卻只為個人與黨的利益，而不顧普羅大眾的權益，並不關心如何將社會提升到更高的境界。可見，台灣這樣的民主政體所帶來的結果，基本上並非如美國政府、依附美國的資本主義媒體及台灣政客所不斷宣傳的，只要是美國式民主政治就比共產主義政體好；在法治不彰、道德低落的社會下，反而是讓更多不顧江湖道義與是非的流氓、黑道結合金權與眾多無良政客，涉入政治體系，腐化了政府及社會。

不過李遠哲仍認為，副總統賴清德是目前他所認可的政治人物，似乎仍寄望賴清德可以代表民進黨選上總統並為台灣社會帶來向上的改變。但只憑賴清德一己之力，事實上很難改變民進黨整個貪腐結構與台灣已成型的黑金或金權政體。如果民進黨內部沒有一股強大的改革力量、欠缺黨內共識、並與跨黨派的優質政治人物整合成社會改革力量，以改變李登輝時期所引入台灣的黑金與金權政治體系，李遠哲恐難以得見政治清明的台灣社會再現。

在民進黨結構性腐化體系未能改變前，或許讓新一股的政治清流當政、再次政黨輪替以推行新政變革，是更好的選擇。但李遠哲基於意識型態的深植，很難以改變他既定的支持傾向。而在三十年來台灣受到美式惡質資本主義影響下的政治選舉制度，政治清流要想出頭，怕也是難上加難，但善良的台灣民眾（支持黑金政體者除外），又不能不有所期望！

縱觀李遠哲的政治選擇，李登輝當年要利用李遠哲早年的聲望以提升自己當選總統的機會，李遠哲不願受利用同意擔任行政院長，這是他的聰明之處。李登輝以拉一個打一個的方式，利用李煥、郝柏村擔任行政院長以鞏固個人在國民黨內的權力，但用完即丟。李遠哲以太太不願意的理由拒絕了李登輝，實際上應是不太相信李登輝會尊重他擔任行政院長後的職權。然而李遠哲在意識型態上的執念，反而造成他誤判而一再支持腐化的政客。現如今他再一次支持賴清德，也難保賴清德當選總統後恐會受到民進黨結構性腐化體制侵腐。

他在受訪時提到兩岸關係時，希望地球是一個國，但現實上卻是不可能。美式惡質資本主義在二戰之後所帶來的國際戰亂已不知凡幾，即使是資本主義所謂的民主政體國家，也一再遭受美國所帶來的金融風暴、通貨膨脹、貧富差距、政治社會動亂與戰爭，而少有寧日。美國政府想要擴張勢力，雖然小國噤聲、歐盟國家及日本受箝制，但俄羅斯及中國、印度又豈會同意？即使那些噤聲、受箝制的國家，又豈會同意自己國家淪為美國政府的附庸？

而美國政府則是長期利用惡質資本主義的金權本質與民主選舉制度的民粹化，操控各國政府，這樣的「地球國」，有哪個國家人民會願意？如今的民進黨政權的快速腐化，都與美式惡質資本主義及美國政府的操弄兩岸對立有極大關聯，有覺知的台灣人民，又豈會同意這樣的腐化政權與美國政府共同形成為所謂的「地球國」？

當然，李遠哲理想中的地球國不是一個以貪腐壓榨人民的國度；但目前的現實是，各國有自己的文化傳統、生活方式，面對美國政府霸權式與惡質資本主義的擴張政策，他國自會起而抵抗並鞏固自己的陣線、形成聯盟或區域對抗，根本上就難有「地球國」的存在。

政客不斷的洗腦台灣人民美式這套民主制度是最好的，卻又不斷的利用這套選舉制度與惡質資本經濟體制貪腐壓榨人民血汗，眾多當權政客三十年來從未想過要讓社會、人民獲得「提升」。李遠哲若既想要台灣脫離中國獨立為一個小國、又想要世界是個「地球國」，可能嗎？

台灣社會及人民最後的選擇應該是，哪一個政體能真正讓人民均富且富強、善良人民皆能安居樂業並獲得法律保障、惡者受到應有制裁而難以為惡，能如此，就支持哪個政體；而不應以意識型態作為選擇。

（作者為中報雜誌社總編輯。本文為優傳媒授權刊登）