辦曲棍球案檢察官 免受懲戒

　記者黃必成／台北報導
　偵辦曲棍球協會詐領公款案的檢察官陳隆翔，遭監委認定有過失，對他提起彈劾，並移送司法院職務法庭審理後，認定陳無違失，昨日將他判決不受懲戒。
　民國一０三年十一月間，時任立委段宜康召開記者會及在臉書發文，指當時參選彰化縣長的前立委林滄敏詐領補助款五百萬，還說「以上陳述如果不是事實，段宜康就當眾把一顆曲棍球吃了」。
　段宜康後來在彰化縣長候選人魏明谷的競選造勢晚會中，重述林滄敏詐領補助款等。林滄敏後來敗選，不滿段、魏不實陳述，提訟求償，前年八月，兩人被判敗訴，須賠償一百萬元、登報道歉確定。
　至於當年偵辦曲棍球協會詐領公款案的檢察官陳隆翔，認為林滄敏未涉案，僅李姓秘書長、張姓總教練涉案，且兩人已繳回補助款差額及旅費，對李、張做出緩起訴處分。全案經台中高分檢駁回再議後確定。
　段宜康不滿林滄敏未被起訴向監察院陳情，監委高涌誠、蔡崇義調查後，認定陳隆翔有違失，去年七月通過對陳檢的彈劾案，移送職務法庭審理，此事引起檢察界議論。
　職務法庭六月初曾開庭審理。高涌誠當庭指出，陳檢未等縣府回覆就作出緩起訴，也未將犯罪工具戳章等沒收，也漏未論斷偽造印章及署押等罪，有疏失。
　陳隆翔說，提案監委為達特定目的，濫用彈劾權力，令人遺憾。法務部代表指出，陳隆翔沒失職，實務上，緩起訴處分書通常不會記載發還物品，且吸收罪名部分，通常也不會寫在緩起訴書中。
　職務法庭審理認為，本案查無足以證明陳隆翔有監察院所指，認事用法上有明顯重大違誤、嚴重違反辦案程序，或違反檢察官倫理規範，且情節重大的情形，因此判決不受懲戒。