記者黃必成∕台北報導
國家政策研究基金會二十四日召開「當前憲政改革議題面面觀公聽會」，針對當前修憲的各項議題進行討論。與會學者多認為投票權年齡下降已是趨勢，但執行長柯志恩認為，修憲不是只有降低投票年齡一端，牽涉廣泛，實在不該草率行事，呼籲應聽取各方意見。
公聽會由柯志恩主持，會中邀請立法委員李貴敏、吳怡玎，及雲林科技大學科技法律研究所教授吳威志、文化大學政治系教授楊泰順、台北市立大學兼任教授葉慶元律師、高雄大學政治法律學系教授廖義銘、文化大學行政管理系教授蘇子喬。
柯志恩指出，前年九月十四日立法院已成立修憲委員會，但十六個月沒有太多討論，卻要在臨時會中通過，執政黨是否真的想修憲讓人懷疑，且修憲十分重要，不該急就章通過。
吳威志認為，公民投票法與對人的民法都已修正下降至十八歲，奧地利、巴西甚至降至十六歲。蘇子喬也指出，選舉權降為十八歲不僅是趨勢，更是是國際常態，台灣繼續維持二十歲十分突兀，這個議題擋不住。
在「擴大政治參與更重要的是不在籍投票制度」方面。楊泰順認為，不在籍投票影響人數約二百萬人，這些人對社會貢獻可能更大，卻因工作無法投票，並不公平，所以不在籍投票的議題甚至更急於投票權下降，蘇子喬表示，若有疑慮，至少應對移轉投票進行修正，先從自由地區或台澎金馬去做，尤其是全國性選舉上。
在「建立權責相符政府，導正失衡的行政立法關係」部分。廖義銘說，現在的憲法是總統有權無責，行政院長有責無權，但總統民選，要限縮總統權應該不可能，建議朝向「可選擇性的混合制」修憲。
吳威志認為，五院地位對等，為何是立法院行使閣揆同意權？建議將立法院正名，改稱國會或憲政議會。也建議修憲，將得改為應，要求總統必須進行國情報告。
至於「如何捍衛憲政獨立機關獨立性」，葉慶元認為，以往修憲是仿效法國建立雙首長制，但我們只抄條文沒抄慣例。法國總理是隨國會多數更動，法國有憲政慣例，所以有左右共治。台灣未來如果有回歸雙首長制的意願，閣揆同意權才有修正的意義。