公共利益包裝四接 環團批偽善

記者張上耕∕基隆報導

基隆守護外木山行動小組，二十九日回應莊秉潔等先進聲明。基隆守護外木山行動小組與基隆市民，都支持協和電廠直接轉型為「再生能源電廠」，且基隆人比誰都更樂見此事。

守護小組指出，近百年來光是基隆地區，就有北部火力發電廠（燒煤）、深澳火力發電廠（燒煤）、協和火力發電廠（燒油）等三座電廠長期排放空汙，基隆市已經長期是「北電南送」、「用肺發電」，支援雙北用電的縣市，所以協和電廠更應該一次改革到位，停止填海造地、直接轉型為更低汙染的「再生能源電廠」，才是對基隆人的肺最公平的替代方案。請不要再拿天然氣這種化石燃料來說嘴，那就是把別人當笨蛋的說法，新協和電廠未來的溫室氣體、懸浮微粒的排放總量，是數倍於現在的。而以「重大公共利益權衡」，為四接護航的說法，更是擺明欺負基隆人的「偽善」。

天然氣懸浮微粒多數倍

能源轉型與在地生態、產業發展，不應該是零和遊戲。基隆港營運、基隆海洋生態及漁業資源的重要性，必須要同步考量，明明有可以不用填海造地、更友善、永續的替代方案，但經濟部與台電完全視而不見，這種「殺雞取卵」式的能源轉型，沒有轉型正義可言，更不會得到人民的支持。

今年全國環境ＮＧＯ會議中，反對四接正是結論之一。基隆守護外木山行動小組呼籲，所有總統候選人應把能源政策講清楚。守護小組一直是主張，應該以北東地區豐富的地熱資源，建立多處的地熱電廠及虛擬（儲能）電廠，加上提高能效∕節能措施，應足以彌補「所謂北東電網」的電力供應缺口（五十萬千瓦）。

錯誤資訊挑唆南北對立

依一一一年度全國能源供需報告，協和新一號機預計一一六年十二月始上線（新二號機則截至一一八年底，都無上線規劃），而興達、麥寮、台中共五百萬千瓦燃煤機組，則陸續在一一二至一一五年間除役，期間大潭、興達、森霸、台中、中佳、大林及未載明電廠名稱的新增燃氣電源，共一二八０點二二萬千瓦燃氣機組陸續上線，遠超過燃煤及核電除役缺口。由時程看來，中南部的煤電除役缺口，本來就不是規劃用協和電廠來補，不該以錯誤資訊，挑唆南北對立。

基隆守護外木山行動小組表示，電網韌性與電力調度不應該是「切蛋糕」遊戲；更不應總是用「缺電恐懼」、操作「南北對立」的老套路，威脅民眾來轉移焦點。台灣不缺電的關鍵，在加強韌性電網建設，韌性電網需要分散式中小型電廠，而非集中式的天然氣發電廠或核電廠，這已是國際上電力供應的模式，台灣需要跟上，不應順著過往的慣性思維，一心只想建大型電廠。

籲學者別為公部門粉飾

四接案環評程序的卡關，主要是台電公司環評資料的不完備與環評已涉環評違法，這些都是經濟部與台電該負的行政責任與法律責任。基隆守護外木山行動小組呼籲學者，別為公部門擦脂抹粉，找藉口開脫。四接東移方案，不論從真時操船模擬或水工模型試驗，都已經顯示對基隆港未來營運有明確的影響，台電環評書件資料非但不敢納入，也沒有回應台灣港務公司所提出的種種疑慮。

基隆守護外木山行動小組呼籲環保署，面對四接爭議應退回台電的計畫，要求台電研議替代方案。