記者陳金龍／台中報導
陸軍十軍團封姓排長莒光日點名未到，被林姓女輔導長要求寫自白書，他卻寫下「要是持續針對我，我也不會跟你客氣」、「沒什麼好改進的」等文字，被記過二次且退伍，另因帶檳榔進入營區，沒有帶衛兵上哨而記申誡，他對輔導長求償三百四十萬元；法院認為，排長確實不檢，難認輔導長有侵權，判處駁回，可上訴。
判決書指出，封姓中尉案發時是陸軍第十軍團指揮部的中尉排長，林姓女子是輔導長，封男指控，他因擔任打飯班可補休，於一一０年十一月五日莒光課點名未到，林女卻要求他寫調查報告書（自白書），他因此寫下，「要是持續針對我，我也不會跟你客氣，你要是不相信你可以試試看』、『我的管制作法拿出來的話，你走到哪都沒人要你』」等語，意思是他點名未到遭林女刁難，將來不會對林女保持客氣態度等，並無恐嚇之心，林女卻認為是恐嚇，指揮部以行為不檢對他記過二次，導致他不符參加國軍志願入營服役甄選的資格，無法繼續擔任軍職，以薪水五萬五千零三十元，以在營服務一期五年計算，他損失三百三十萬元。
另外，他主張，上述文字經台中地檢署偵查不起訴，他攜帶檳榔，未在部隊食用檳榔，並未違規，林女仍向上級報告，另因腿部不適而無法帶軍械室衛哨上哨，林女又舉發他，導致他被記申誡二次，林女應賠償精神慰撫金十萬元，合計求償三百四十萬元。
輔導長抗辯稱，排長在報告中寫的文句，經指揮部調查認定違反國軍風紀規定「行為不檢」，經排長向國防部陸軍司令部申請審議、提行政訴訟都被駁回，可見他確實不檢，另有關對方帶檳榔、站哨問題，也都是違反軍紀，向上級報告並非侵權。
台中地方法院認為，封男應於莒光日報告書上，詳實說明莒光日點名未到之始末，竟捨此不為，反而寫了上述文句，客觀上已逾越長官部屬應有的分際及禮節，嚴重破壞軍隊紀律，自屬「言行不檢」，至於檳榔與上哨等，法官認為，這是林女履行部隊職務之行為，且林女呈報的事實亦與封男所寫報告書相符，判決封男敗訴，可上訴。
