王超群
國民黨主席選戰白熱化,朱立倫提出了改變的三做法,現任主席江啟臣則在與美學者視訊會中,剖陳對美與兩岸工作,兩位強將都展現積極爭取認同的雄圖,此外,中廣董事長趙少康提出「戰鬥藍」概念,更得到兩位主要競逐者支持呼應,各方共識就是做到「君子之爭」。
朱立倫倡議成立民調中心、黨線上組織化和培訓青年儲備主管,固然重要但仍嫌不足;進一步應思考當前仍關切國民黨前途的泛藍人士,如何以群組或社交軟體將意見上達黨中央,進而形成黨的決策。也就是說,黨的中常委能否有專人定期篩選基層黨員意見以上達或群議。這不但是廣義的民意蒐集也是賦予中常會功能的積極作為,更是所謂線上黨組織的一種具體意義。
黨組織線上化,不是發孝親圖、早安卡,而是讓社群網路扮演現代角色,只有黨員和關心者的意見得以伸張、擴大,具有影響力,甚至改變黨的走向,黨員和支持者才有參與感,才會關心黨。民調只是數據,貼近人心才能解讀。
朱的培訓青年之議則與江的兩岸與國際路線相關。換言之,國民黨的支持度問題,與藍綠統獨意識型態密不可分;凡國民黨領導人,必須對此有明確表態和論述。只有重新理順思路,建構贏得青年認同的價值觀,才能在青年群體中得到支持。
簡單說,青年世代和傳統國民黨支持者的兩岸觀,顯有差別,雖不是一刀兩切,卻不能不敏銳地看出其中變化。提供訓練、分發崗位的前提是,確有青年人才願意投身效力,如果壓根兒就不能認同國民黨的兩岸論述,談什麼訓練?
那麼,美國既是我們甩脫不了的龐大影響力,「中國」和「中共」又該怎樣在青年族群中讓他們明辨不同;過去強調血脈、淵源的主張,還能不能在新世代中得到認同?這是不能迴避的議題,也是國民黨「戰鬥力」之所繫。
最重要的是,台灣青年人心如果和大陸「小粉紅」對撞,就不能只是怨怪綠營多年來的課綱洗腦,而必須在鋼索上找到最大公約數,「中華民國」如果國民黨不能撐持則公約數不存,對撞的結果誰人得利?
趙少康的倡議得到各方呼應,那是因為掌握「戰鬥」這個關鍵詞,但為誰而戰、為何而戰,則是黨主席有責任為國人闡明要旨,始得團結凝聚。當然,這會是下一屆主席的重擔!
Read More