記者王勗∕台南報導廿一歲的劉姓男大生於去年十月間至安平觀夕平台參加浪人祭，響應淨灘環保享受音樂，然而劉卻趁著舞台氣氛熱烈之際，趁身旁女子不及抗拒之際，出手摸臀及下體，過程長達五秒，女方驚懼報警，劉也當場被逮，案經台南地院審理，依性騷擾防治法判處五十日拘役。一一二年十月十五日晚間九時許，劉姓男大生於安平區洲安三街與世平一街交岔路口參加浪人祭，適時舞台表演樂團帶動群眾炒熱氣氛，劉男伺機以徒手方式，趁隔壁一名女子不及抗拒，徒手隔著褲子撫摸女方臀部及下陰，過程約五秒。警四分接獲受害女子報案，立即到場將劉法辦。劉男於警方訊問時坦承性騷擾，與受害人指訴情節及手機錄影證據相符，後續也遭警方依違反性騷擾防治法送辦。案經台南地院審理，認劉男先後隔著褲子觸摸女方臀部及下體數舉動，於密切接近時間及地點實施，且侵害同一法益，應視為數個舉動接續施行的接續犯，以同一罪論之。法官審酌，劉男與女方素不相識，竟利用女方不及抗拒之際，以手隔著褲子撫摸女方臀部及下體，欠缺尊重他人對身體自主權利及心理感受，造成女方精神痛苦，考量劉男犯後坦承犯行有調解意願，但迄今未獲得女方諒解，依法判處拘役五十日，全案可上訴。

永康林小姐問：我結婚後因為換工作需要常常應酬，也因此需要增加與客戶接觸時間而時常早出晚歸，先生對於我的生活作息非常沒有安全感，夫妻倆也因為缺乏溝通而時常爭吵。有一天，我發現我的手機有安裝了一個不熟悉的ＡＰＰ程式，經過詢問才知道是先生未經我的同意，在我的手機安裝定位的系統，我認為這已經侵犯了我的隱私權，且已破壞雙方基於愛與忠實義務而維繫的婚姻關係，請問我可以向先生請求民事損害賠償嗎？先生是否有刑事法律責任？答：我國司法實務上，法律之所以保障人民「隱私權」，係以「是否有作為隱私合理期待」為判斷標準，亦即一般多數人針對某些事務均會認為不想隨意讓別人知道，才可以被認定為法律保護的範圍。個人行蹤，依照一般國人觀念，當然也能視為不想隨便別人侵害之隱私範圍，當然受法律之保障。針對「隱私權」之保障，司法院大法官釋字六０三號已明確強調：「所謂隱私權，就是為了保障人格尊嚴，認為每個人生而為人，都有權利對自己的私密領域享有排他性，而有辦法自己單獨選擇『做或不做』、『如何做』的決定」。本例中，在民事責任方面，因為隱私權為人格權之一種，倘若林小姐隱私權有被侵害之情事發生，可以依民法之規定向法院請求排除侵害或防止侵害，若因此受有損害亦可以請求精神上之損害賠償。此外，在刑事責任方面，刑法妨害秘密罪已明確規定若「無故」以錄音、照相、錄影、或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體私部位者，則可能會被判處三年下有期徒刑、拘役或新台幣三十萬元以下罰金。又一般司法實務上，針對一般為了確認配偶有無出軌而偷偷於車上裝定位系統器具或設備者，通常會被認定沒有正當理由，所以很有可能會成立妨害秘密罪。本例中，林小姐之配偶因未經同意擅自在手機安裝定位系統之行為，倘若經法認定為「無正當理由」，則會構成刑法上之妨害秘密罪，不可不慎。（作者∕梁家瑜律師）