蘇貞昌擔任閣揆時，竟說「政府沒有養網軍，也不必養網軍」。難道，行政院網軍是蘇貞昌自掏腰包？(取自蘇貞昌臉書) 賴政府在下年度中央政府總預算中，中央政府媒體政策及業務宣導費總計編列十四點九億餘元，較今年暴增百分之六十五，連日來遭到在野黨追打，質疑獨厚特定媒體幫政府洗腦，甚至拿來豢養網軍、側翼攻擊特定政黨；行政院長卓榮泰十六日對此表示，宣傳標案不會集中在特定廠商。但是，過去民進黨政府拿人民納稅錢掌控媒體劣跡斑斑，卓揆的說法只是欲蓋彌彰吧？ 二０一六年蔡英文擔任總統之後，民進黨和政府把手伸進媒體先是欲蓋彌彰，之後更是變本加厲。首先，就以此次若干在野黨立委提出的獨厚特定媒體而言，立法院預算中心日前針對二０二二至二四年媒體及宣傳經費辦理情形，提出＜近年中央政府媒體政策及業務宣導費編列及執行概況之探討＞報告，就明白指出「各機關媒宣費連續三年的得標廠商採限制型招標居多」，且「得標廠商集中度甚高」。 趙少康也算了一筆帳：一一０年度中央政府媒體宣傳預算，三立跟民視共拿到近五億五千萬元；一一一年度，三立加民視共拿到近六億元。對照起「不聽話」的中天新聞台被民進黨政府關閉，民進黨政府真是完全不想演、也不必演了。 民進黨政府不但用政府預算綁三立、民視，政府捐助成立、每年拿政府補助經費的公廣幫民進黨政府保駕護航更是「天經地義」。二０二二年華視總經理莊豐嘉在立法院公然揚言要「修理國民黨」，讓華視根本淪為政府打手。甚至，在野黨還發現大批三立班底進駐華視，華視就此淪為「小三立」；原本在有線電視台新聞台區塊的中天新聞台遭到關閉之後，ＮＣＣ主委陳耀祥毫不避諱地幫華視爭取進入有線電視台新聞台區塊，也是企圖讓華視更能「發揮戰力」吧！ 至於利用網軍、側翼「出征」、「帶風向」，就更是民進黨的利器，而且還不花民進黨的錢。二０一八年楊蕙如策動網軍攻擊外交官被判刑，二０二一年又以臉書誣指連勝文再被判賠，堪稱怙惡不悛。高嘉瑜遭家暴案，更扯出林秉樞、李伯璋等等一堆綠營網軍、側翼。 楊蕙如、林秉樞、李伯璋等等一堆網軍、側翼有沒有拿民進黨的錢、甚至政府的錢？外界無從得知。但是，蘇貞昌擔任蔡政府的閣揆時，被抓包在行政院養網軍，行政院小編還在立法院公然製作梗圖修理在野黨；農委會的一四五０更「榮登」網軍的代名詞，這些不都是拿納稅義務人的血汗錢當民進黨打手？詭異的是，蘇貞昌擔任閣揆時，竟然還說「政府沒有養網軍，也不必養網軍」。難道，行政院網軍是蘇貞昌自掏腰包？ 甚至，連獨立機關ＮＣＣ也變成民進黨政媒集團化的推手，王維菁、林麗雲兩位ＮＣＣ前委員卸任時發表公開信，直指「新聞台仰賴業配、置入及政府標案，甚至逐步形成台灣政媒共生集團，透過政治與媒體影響力，除藉土地開發牟利，也介入政治甚至政府領域，包括人事、個案與政策等」，「政媒集團化，致使台灣電視新聞報導不公及過度政治立場化」，「台灣新聞頻道政媒集團化與高度政治化，令媒體成為政治部門的輿論宣傳工具」。這些指控，民進黨認不認？ 質言之，民進黨如果不痛改前非，卓榮泰說的媒宣預算不會過集中特定廠商可信嗎？想想看，蘇貞昌不也曾針對行政院網軍被抓包在立法院道歉，還說「確實應該檢討、改正」呢？