（王鴻薇立委辦公室提供）記者黃翠娟/台北報導立委王鴻薇今（19）日表示，她會力推預算法增訂第八十一條之一條法案修法，設立超徵警戒線，該年度法定賦稅收入實徵數大於預算數至三千億以上時，除依第七十三條規定辦理外，應與全民共享經濟果實，「還稅於民」。王鴻薇今日在財政總質詢，針對稅收超徵現象，質詢行政院長陳建仁，自己過去揭露政府年年稅收超徵後，今年稅收超徵預估又要3617億，今年要不要還稅於民普發現金，行政院也沒有鬆口。（王鴻薇立委辦公室提供）她說，「自己的財政自己救」，她會推動預算法增訂第八十一條之一條法案修法，設立超徵警戒線，該年度法定賦稅收入實徵數大於預算數至三千億以上時，除依第七十三條規定辦理外，應與全民共享經濟果實，「還稅於民」，讓全民監督財政紀律，把多收的錢還給人民！王鴻薇說，根據財政部資料全國賦稅收入實際金額皆超過該年度預算預估3000億元以上，蔡政府執政八年超徵逐漸升高，總共超徵1兆6635.9億，這是二十年少有現象，預算評估失準的問題，不能再只是相關單位的自律，因此自己提出「超徵警戒線」法案，未來只要超徵超過3000億，立刻啟動還稅於民，將超收的錢還給人民，也讓全民共同監督，我國預算評估嚴重失準問題，讓相關單位更趨謹慎。王鴻薇也說，超徵稅收使用制度化，也是自己去年就任立委後，力推的財政政見，每年超徵稅收，就又讓台電、勞健保、地方政府進入搶錢大戰，還要討論要不要還稅於民，這些納稅錢分配每年都要吵一遍，每次，一個財政健全的國家，怎麼可以有這種「常態」，顯見我國財政紀律急需整頓，這次修法只是第一步，未來會繼續提出其他制度化法案，逐步完整健全我國財政。

（翁曉玲立委辦公室提供）記者黃翠娟/台北報導國民黨立委翁曉玲今（19）日在教育文化委員會針對校園安全議質疑教育部頒布的「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」真的是輔助、參考用的嗎？翁曉玲今天在教育文化委員會針對校園安全議題，向教育部部長潘文忠質詢，對於潘文忠答訽，洪曉玲在臉書發文說質疑這究竟是避重就輕，還是推卸責任？翁曉玲臉書發文如下：# 校園暴力事件層出不窮，年年攀升，教育部無有效作為我從教育部「校園安全暨災害防救通報處理中心資訊網」上看到2011年～2023年度各級學校「校園安全及災害事件統計」中的「暴力與偏差行為事件」統計資料（見圖）：國小暴力事件在十二年間暴增將近八倍，國中到大專院校的暴力事件也增加了2～3倍以上，在在警示著校園安全的管理已趨近失控。去年發生了新北校園割喉案此一重大矚目事件，而教育部對此的檢討是於今年2月5日修訂最新版的「#學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」。不久前（2月27日）台北市某特教生與授課教師因管教問題引起衝突事件後，教育部長在3月4日仍回應媒體：「已修正輔導管理注意事項」。但前揭『注意事項』真的是萬靈丹嗎？# 無法源依據的注意事項，成為學校與教師隱形的枷鎖​教師法第32條規定，教師的輔導與管教相關辦法，應交由「各校校務會議定之」，然而教育部卻未放手交由各學校自行規範，反倒是另訂一套「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」，要求學校配合辦理，大幅限縮了各級學校教師的管教權權限。「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」─這個法律位階最低的行政規則，事實上控制取代了原本各級學校應自訂定的「教師輔導與管教學生辦法」，各級學校、教師無不以教育部所頒布的『注意事項』馬首是瞻，遵行『注意事項』中諸多限制學校教師實施管教權的規範內容，例如校安檢查人員與程序、管教措施類型等。此外這個注意事項裡面還列舉了「教師違反規定之處罰措施」及應負法律責任，其實際法律效果堪比正式制訂的法律。如此這般的「注意事項」，一般學校教師可以不注意嗎？教育部長今日回答本人質詢時稱：「注意事項是一個輔助的性質、給學校參考的」，換言之，是對學校無拘束力的。估計教育部一定不希望各級學校對這部訂有40項要點的注意事項，就自行參閱，看看就好。此注意事項既涉及教師與學生的權利義務事項，那麼教育部就不應便宜行事，以行政規則方式訂定，而應提法案明訂於法律中，將學校與教師的管教輔導權限的範圍與界線訂定清楚。＃愛的教育不能沒有紀律 管教是門大學問，過去嚴師出高徒的教育時代，現已難容於今日校園，但愛的教育，不能變成是放縱，自由不能沒有紀律，唯有當學生願意遵守紀律時，他的自由才是無限的。 https://www.facebook.com/share/p/4eZYZaqMQKsj5uYZ/?mibextid=WC7FNe

（羅智強立委辦公室提供）記者黃翠娟/台北報導國民黨立委羅智強今（19）日就＂有圖有真相＂還原3月15日到底是誰不尊重立院質詢權，他們在臉書發文指明道姓點出陳亭妃、邱議瑩，二個懶鬼是禍首。以下是羅智強臉書發文：3月15日上午11:38，我在立法院辦公大樓等電梯的時候，看到賴士葆在質詢的即時轉播，旁邊的發言順序名單，其中邱議瑩、鍾佳濱顯示為「書面」。我心裡想：「這麼重要的總質詢，用書面真的很偷懶！」所以當下就拍了一張照片。結果沒想到，下午就發生了韓國瑜，依立法院議事規則，連唱10個立委名字各三次，全都不在現場，全部被視為放棄總質詢。這件事凸顯了一個重點： 陳亭妃跟邱議瑩是兩個懶鬼在亂搞陳亭妃在11:45，都快中午了才跑去跟議事人員說，要和準備書面質詢的邱議瑩換順序，希望在上午質詢，議事人員告訴她沒辦法排上午，然後陳亭妃說要改書面質詢！問題來了，既然都是書面質詢，都要偷懶，幹嘛換順序？更重要的是，如果沒辦法排上午口頭質詢，陳亭妃該做的事，就是取消下午行程，留在立法院好好的口頭質詢，請問，身為立法委員的陳亭妃，有什麼行程比總質詢更重要？為了準備總質詢，我和團隊討論、蒐集資料一個禮拜，前一天晚上還熬夜，當天一整天都在立法院待命，深怕前面的委員因故未到，我被唱名三次跳過的話，不只辛苦的準備，付諸東流！更對不起選民的托付。我和團隊是非常認真努力在準備總質詢。所以當我在電梯前看到，總質詢還可以用「書面質詢」來混過去，我是相當瞧不起這樣的偷懶行為！這和薪水小偷有什麼差別？別的立委認真準備、乖乖在議場等候，堅守立法委員的職責，尊重立法院的議事規則。都是笨蛋？民進黨立委在總質詢的時候，用書面質詢偷懶、不好好在立法院等待總質詢、不尊重立法院的議事規則！因此總質詢被跳過，那就乖乖閉嘴吧！民進黨還可以惡人先告狀，哭天喊地的罵韓國瑜？真的是佩服這一群人的厚臉皮！https://www.facebook.com/share/p/vN8BgqfvGRPNGuB6/?mibextid=WC7F