明年初總統大選在鴻海集團前總裁郭台銘宣布退出後，雖然前副總統呂秀蓮爭取公民連署機會，也傳出立法院前院長王金平尋求親民黨政黨提名，這些固然短期內可掀起一股話題，但兩人支持族群的政治色彩過於鮮明、外溢效應有限；加上藍綠選民近年來在全國性大選已知道如何自動棄保，因此難以撼動藍綠政黨對決的傳統基本盤。 　總統大選的選戰結構雖已底定，但立法委員選舉結果仍難預料。在國民黨與民進黨都亟欲爭取過半席次之下，其他小型政黨面臨激烈的選戰競爭要如何爭取選民認同與支持，確實是一大考驗。 　原先最有競爭力的時代力量因路線之爭而減少兩位立委，實力大幅縮減，能否在下屆立委選戰中擺脫困境？恐得力拚。台北市長柯文哲新成立的台灣民眾黨剛提名八位區域立委，主攻「打破藍綠」，希望在沒有總統候選人帶領下，讓選民有藍綠以外的第三種選擇。 　根據最新媒體民調，撇開總統大選不談，約有四成民眾考慮投給藍綠以外的政黨，其中又以民眾黨與時代力量最受青睞，分別斬獲兩成七及兩成四，至於新黨、親民黨或台聯則不超過百分之四；新成立的喜樂島聯盟雖然偏獨，但有前總統陳水扁的加持，後續爆發力不容小覷。若立委選舉結果真如民調，國會第三勢力已隱然成形，藍綠兩大黨不見得能夠掌握過半席次，屆時政治生態恐重新洗牌。 　從年齡族群的投票傾向來分析，相較於五十歲以上選民對藍綠的偏好已固定，有六成一的四十歲以下年輕選民考慮投給第三勢力政黨，因此這些人應是各政黨最需極力爭取認同的對象。 　此外，該民調也顯示，支持民進黨的選民中，竟有將近半數考慮將立委選票投給小黨，與國民黨支持者的兩成三有明顯差距，尤其具競爭力的第三勢力政黨多偏綠營屬性，使得這些選民有多個選擇，無怪乎民進黨立委候選人的危機意識相當高，紛紛希望黨中央除了能與友黨協調選區，更盼蔡政府能多推出利多政策，以免成為棄保效應的犧牲者。 　立委選情比較複雜，國民兩黨以外政黨都在力拚跨越成立立院黨團的最少席次門檻，藉由成為國會的關鍵少數，爭取政黨協商的最大資源與籌碼。過去的親民黨及本屆的時代力量都曾扮演此重要角色，也因此獲得不少媒體曝光度及政黨資源，只是這樣的情景恐已成追憶，民眾黨在柯文哲的光環下，極可能取而代之。若順利成為國會第三大黨，柯文哲出馬競逐二Ｏ二四總統大選的機會將大增，以他的爆發力及民意支持度來看，勢必威脅傳統的藍綠對決，這也是為何國民黨及民進黨都把他視為頭號假想敵的主因。 　從此民調來看，有四成選民考慮投給第三勢力，顯見民眾對藍綠兩大黨持續內鬥的不滿情緒，遠高於二Ｏ一六年的選舉，這是值得後續觀察的重點，因為席次多寡是民眾黨能否成長為全國性政黨的關鍵因素。藍綠政黨目前皆把重心放在總統大選，也期待能將「母雞帶小雞」效應發揮到極致，柯文哲能否從藍綠夾殺中竄出，就看他能爭取多少年輕選票的支持，打下民眾黨的江山。 　藍綠兩黨在韓國瑜及蔡英文的帶領下，皆盼獲得立院過半席次，否則就算贏得行政權，亦難施展手腳。然而，在各自有資深黨員扯後腿的情況下，加上選民已厭惡多年以來的藍綠惡鬥，立院席次過半已是兩黨的艱鉅任務。這樣的政治氛圍當然也給了第三勢力開拓票源的機會，端看台灣選民的最後抉擇。