陳吉仲精采演技足可角逐政治影帝。圖為陳吉仲與行政院副院長鄭文燦視察超市滿架的雞蛋，結果被踢爆是作戲。(取自陳吉仲臉書) 進口蛋問題連環爆，肇因於主管機關錯誤的政策，農業部拿國產蛋來補貼外國蛋，還被查出「標示錯誤」的「過期蛋」，部長陳吉仲終於請辭獲准，惟其所引發的進口蛋問題，非但沒有解決，還愈演愈烈。部長下台只是第一步，未來還應持續追查到底。 眾所周知，陳吉仲荒唐政策可謂是罄竹難書，任何部長只要犯了其中一樣，恐怕就要下台負責。陳雖然執政能力極差，而且還是出身中興大學應用經濟系教授，卻有極高的政治敏感度以及政治手腕，連傳統政治人物都自嘆弗如，時而淚流滿面陳述政策理念，時而在大雨中召開記者會為政策辯護，不懂的人還以為他是真情流露；一轉身又可以立刻變臉，成為「鬥雞」痛批在野黨，精采演技足可角逐政治影帝。 更厲害的是，他配合民進黨執政方向完全不遺餘力；甚至只論顏色是否正確，不問農業是否崩潰。最著名的案例，莫過於開放美國含萊克多巴胺豬肉進口，二０一三年還在擔任教授的陳吉仲曾堅決表示，政府「打死也要擋」；但蔡總統宣布開放萊豬之後，又立即化身萊豬代言人，言詞比美國肉商還要激昂。 不過當前的補貼進口蛋離譜政策，讓陳又攀上新高度，竟想出對外國農產品補貼，來打擊國內農產品的政策。農業部以專案進口名義，號稱「吸收進口蛋到岸價格與國內產地價差額、關稅等費用」，實際上就是補貼進口雞蛋，讓外國蛋農大賺其錢，來壓抑國內蛋價、犧牲國內蛋農利潤。加上，進口蛋屢爆瑕疵蛋，連巴西蛋是否有塗蠟都交代不清，威脅民眾健康。該政策不但造成雞農獲利驟減，更讓消費者陷於食安危機。 行政院發言人林子倫在陳請辭後的發文特別提到，陳部長有效執行蔡總統所提的「新農業政策」，其正式名稱為「新農業創新推動方案」，係蔡政府「五＋二」產業政策之一，宣稱能「達到提升農民所得及供給消費者安全農產品之目標，力求農業、農民、農村之永續發展」。不過，進口蛋政策正與其目標完全相反，痛擊雞蛋產業，遑論蛋業、蛋農、農村之永續發展。 尤有甚者，陳吉仲還開演了一齣欲拒還迎的辭職戲碼。外傳農業部的荒唐政策，讓民進黨新潮流等派系看不下去，要求其下台止血。陳吉仲十七日遂以辭職逼高層表態，行政院長陳建仁原想批准，卻不敢動小英男孩，只得請示蔡總統，總統選擇力挺陳吉仲，不料隔日大翻盤，有推測是賴清德直接出手，才讓陳吉仲確定滾蛋。 無論是否牽涉民進黨內派系鬥爭，玩蛋部長被逼下台，背後應該還有更大咖人物主導，傳說中的大魔王就是中央畜產會董事長林聰賢，但林聰賢也跟進辭職，留下諸多疑點尚未釐清。諸如：三月農業部開放專案進口的時間、數量與金額；進口商遴選的過程與廠商資格；中央畜產會扮演的角色；每批進口蛋的進口時間、數量與付款明細；進口蛋的流向；還有採購多少進口蛋尚未抵台等資訊均未公開。 因此，在野黨不能因為陳吉仲下台，就不再追查整個雞蛋進口案的弊端，反而應該要求代理部長陳駿季公開所有的資料與決策過程，追究陳吉仲、林聰賢等人的相關責任，揪出背後的大魔王。倘若農業部與衛福部仍持續隱匿相關資訊，相信明年大選選民會用選票讓民進黨徹底有感！

  幼兒園教師薪資低、壓力大、工時長，導致師資短缺。(示意圖，非當事人。本報資料照) 代表民進黨參選總統的賴清德日前表示，民進黨一向以「教育平權」為核心價值，並持續朝向「公平、均優、多元」的教育理想目標邁進。賴清德可能有所不知，目前台灣的教育環境，從幼教到碩博士班，堪稱百病叢生，不僅學校頭痛，學生也迷迷茫茫。賴清德所說的「教育平權」，只不過是一句詞藻華麗、脫離現實的口號吧！ 今年是《教改萬言書》發表二十週年，六月八日多位大學教授指陳教改後遺症和教育亂象：學校招生困難，面臨關閉命運；多元入學變成多「錢」入學，帶來嚴重階級複製；中小學課綱不斷修改，不顧專業邀請民粹型審查委員；高教人才斷層危機，科技人才缺口不斷擴大。記者會中也有高中學生指出，一０八課綱加重學生壓力，讓城鄉落差更嚴重。這些教育亂象，全台灣都看到了，好像只有賴清德和民進黨沒看到。 從各級教育檢視，可以更具體地看到當前教育界因政策失靈所必須承受的苦果。以幼教來看，公幼發展失衡，有些縣市擠破頭，有些縣市招生不足；一一二學年度台南市公幼招生缺額近一千五百名，連帶導致教保人員大量超額；政府廣設公幼，但幼兒園教師薪資低、壓力大、工時長，導致師資短缺。師資是教育現場最關鍵的需求之一，但顯然沒有得到政府應有的重視。 同樣是師資問題，今年也攪翻一堆學校，即使已經開學了，但九月五日高中以下學校還有兩百零四所要招募四百名代理教師；有些學校被迫招募非本科系、無經驗教師，家長又擔心影響教學品質。而且，找不到代理教師的學校不僅是在偏鄉，都會學校也明顯感受到壓力。教師人數不足，難道不會減損學生受教權？ 賴清德引以為傲、從台南推廣到全台灣的雙語教學，更儼然成為新亂源。近兩年台北市國中小開出約四百五十名雙語教師缺額，結果僅錄取兩百五十多名。教師端人數不足，學生端更是霧煞煞，有教師反映每班學生僅一個人能聽懂；有民代反映，自己小孩在雙語學校就讀，但課程卻是體育老師在上。如此光怪陸離，賴清德、教育部、民進黨卻彷彿視若無睹。 雙語教學政策打腫臉充胖子，台南市教育產業工會就歸結出「學科知識與英語學習雙貧乏」、「雙語課程影響教師備課與輔導學生時間」、「現有師資不足，難以執行雙語課程」等三大問題。有這三座大山壓頂，學生真學得好雙語嗎？恐怕得擔心許多學生會兩手落空吧！ 再看到一０八課綱造成的亂象。台大電機資訊學院院長張耀文發現，自然領域必修學分腰斬，高中教師上不完進度，學生數理能力弱化；學生團體EdYouth指出，全台多數的高中、高職沒有跟上一０八課綱的腳步；全教總調查，過半教師認為一０八課綱規劃欠缺合理性，主要反映在資源分配以及師生負擔過重，且一時難以撼動升學主義。這樣子的課綱，到底造福了誰？ 大學端更是惴惴不安，碩博士招生缺額越來越多，頂大都有碩博士班招生掛零；一一七學年度大學生入學人數驟減，私立大學剉著等。更甚者，多元入學反讓更多有錢家庭子女進入名校，私立大學的弱勢生比例遠高於公立大學，弱勢生畢業後薪資又低於一般生；簡言之，民進黨完全執政八年，台灣距離「教育平權」已經越來越遠！ 教育亂成這樣，賴清德還活在平行世界裡嗎？

AIT主席羅森柏格現身國民黨總統參選人侯友宜（右）17日晚間在大華府地區的僑宴。(中央社) 國民黨總統參選人侯友宜訪問美國，陸續拜會紐約及華府智庫，並在布魯金斯研究院發表演講，期間也會見美國在台協會主席羅森伯格及重要政治人物。由於現階段正是美國與中國大陸激烈競爭對抗的關鍵時刻，夾在兩強之間的台灣走向勢將牽動華府與北京的選擇，因此他的外交、兩岸及國防政策，必然會受到美方仔細檢驗。 侯友宜此次是以「台海安定、台灣安全、世界安心」的「三安」為政策基調，希望向美方傳達國民黨執政將帶領台海重返和平穩定架構的正面訊號。誠如他在彭博專訪及與紐約智庫座談時所說，對北京的意圖不會存有不切實際的期待，一定會以實力確保兩岸和平、用交流增進理解，讓台海安定、台灣安全，並強調會與民主國家站在一起，共同維護台海和平與區域安全。 不同於民進黨過度期待國際社會介入台海爭議，侯友宜展現出化解台海分歧、降低衝突風險的態度，讓所有人對他有更深的了解。很顯然，侯友宜務實不取巧的性格，實事求是地回應台灣所面臨的嚴峻挑戰，不僅打破外界認為他不熟悉國安事務的刻板印象，連美方學者的反應也都相當正面。就有學者以「和平鷹」來形容侯友宜處理台海問題的立場，也等於適時扭轉美國對國民黨「只談兩岸對話、忽視中共威脅」的成見。 侯友宜深知，在當前蔡英文政府全面掌控台美關係話語權、尤其是民進黨一再抹紅國民黨「親共疑美」的假訊息認知戰干擾下，美方人士較少接收到藍營的許多正確資訊。因此，侯友宜將自己定位在「和平促進者」及「風險降低者」的推動角色，向國際社會傳達自己應負責任的重要訊息，絕不推諉給其他國家，這是他「積極主動」與賴清德「消極被動」的最大不同之處。 國民黨主席朱立倫過去曾提出二Ｄ雙重戰略，亦即兩岸政策立基於「防衛」與「對話」。侯友宜在「對話」基礎上，另加上新概念「嚇阻」及「去風險」，認為除了提升自身國防武力以有效防止共軍武力犯台之外，也要維持溝通對話管道暢通來達到去風險的最終目標，「嚇阻」、「對話」、「去風險」三Ｄ相輔相成、並行不悖，可被視為維護國家安全的鐵三角。 民進黨當然試圖削弱侯友宜訪美的正面效果，所以在他行前就開始全力抹黑，甚至炮製所謂的「疑侯論」混淆視聽、誤導選情風向。民進黨的意圖再明顯不過了，就是要干擾美國與侯建立對話的機會，更有向部分美方人士傳達錯誤訊息的用意，目的無非是想破壞國民黨增進與美方互信基礎，以免這些年的苦心經營付諸東流。 民進黨的最大錯誤在於以為掌權就可以隻手遮天，這些年以偏頗的兩岸及外交路線誤導國際社會、欺瞞國人，自認一面倒政策足以取信於各國。殊不知，各國關切台海和平穩定現狀是出於利益之現實考量，絕非欲與中共當局為敵，近期美國就加強與陸方高層互動。民進黨誤判國際趨勢，將台海帶入戰火邊緣卻沾沾自喜，更沒搞清楚各國都極力與台海爭端保持距離。 民進黨固然會對侯友宜的美國之行見縫插針，但是選民也都會自有觀察。到目前為止，侯友宜的表現確實讓人眼睛為之一亮，積極主動有自信，也不畏懼敏感提問，展現出應有的高度與風範，不只對選情有幫助，相信也會給美方政學界留下深刻且正面的印象。

青年時代的沈鎮南。（照片取自程玉鳳著《台糖沈鎮南案研究》） 詹伯望 沈鎮南對復興台灣糖業有其見解與做法，其一是，糖業是台灣經濟命脈，只許成功不許失敗；其二是農務應重於工務；其三是拓展外銷，賺取外匯；其四重視人事任用，高級人員以盡量提升本省人為主，如有不足再向內地約請，至於低級幹部應盡量錄用本省人，一九四八年，五千二百二十五名職員中有六成五為本省人；其五，降低成本，增加競爭力。 一九五０年三月，台糖公司銷售日本十萬噸糖的合約，已完成運輸工作，四月初沈鎮南擬偕同業務處經理宋以信前往日本視察，並洽商銷售新糖，但省警務處並未發給宋以信出境證，只好由沈單獨赴日，並指示宋以信代理總經理，此時宋氏已遭盯上，俟沈氏返國後，宋即遞出辭呈，不再上班，潛逃出境香港。 戒嚴時期台灣保安司令部保二總隊，將宋之出走歸咎於沈鎮南有意縱放，有人認為情勢不妙，力勸沈氏迅速離台，但他自認沒有對不起國家，堅持不走。這時，又有虎尾糖廠福利社經理李基藩遭人向監察院指控貪汙，被合作社理事會記過免職，憤而辭職，在不起訴處分後申請復職遭拒，遂向報紙投書，揭發台糖貪汙案十二條，將沈鎮南與虎尾廠長江理如牽連在內。 沈鎮南全家福。（照片取自程玉鳳著《台糖沈鎮南案研究》） 最荒唐的是，台灣省保安司令部判決書對沈鎮南罪名是「為叛徒供給資產未遂」！他殫精竭慮設想的各種復興台糖方法，在判決書中竟被曲解為都是為了迎接共產黨來台！一是指沈多產糖少賣糖，減少政府外匯收入，「以便匪來時獻功」，實則台糖受內戰影響無法內銷大陸，糖價大跌，只得大力外銷，反而外匯暴增；二是指台糖鐵道四通八達，遍布沿海，沈使鐵路運轉靈活，預備「以鐵路運送匪軍」，這罪名也使台糖鐵道部門捲入者多達十人；三是指其調整員工待遇，尤其二二八事件後，人心惶惶，許多大陸來的員工都想辭職還鄉，沈鎮南還特別南下宣慰，允予調薪，保證加強警衛，特為籠絡，以「配合匪軍來台」。 當初用以羅織通匪罪名的連通各線糖鐵工作，其實本就是國防部基於戰略需要，為台鐵縱貫線規畫的「南北平行預備線」，可到了保安司令部手裡，由於對自己毫無信心，就成了「為叛徒供給資產未遂」的證據；荒謬的是，僅僅四年後，為了宣傳反共抗俄國策，當局卻大肆利用蛛網密布的糖鐵深入窮鄉僻壤，遂行任務，而且獲得空前成功！歷史竟是如此捉弄人。 後記：本文之成，得助於程玉鳳博士嘔心瀝血，克服重重障礙，「十年磨一劍」，所完成之《戒嚴時期台灣政治事件─「台糖沈鎮南案」研究》一書，堪稱台灣令人驚心動魄白恐時期最具說服力之學術著作。程博士治學嚴謹，令人敬佩，謹此致謝。 （作者是文史工作者）

在野黨質疑巴西雞蛋進口問題民進黨政府說的越多疑點也越多。(本報資料照) 在進口雞蛋出現食安問題後，台灣還恐將缺蛋缺到明年春節，整個過程除了顯現主管機關應變無方，也再度引人質疑綠營官商勾結、趁亂撈錢，民進黨政府的公信力更是大崩壞！ 雞蛋是台灣民眾餐桌上常見的食材，每人每年平均吃蛋三百五十五顆。今年農曆年前後，國內雞蛋產量大幅減少，雞蛋價格節節升高，超市一蛋難求，消費者怨聲載道。究其原因，主要固然是禽流感、氣候變遷及國際飼料價格上漲所致，但主管機關應變措施失當，絕對也難辭其咎。 舉例來說，中國大陸占全球雞蛋總產量的百分之三十五，是全球產蛋第一大國，除了供應國內市場，還出口香港、澳門、新加坡及日本、韓國等地。當台灣缺蛋時，從距離台灣最近、蛋價相對便宜，而且當時並無大規模禽流感的大陸進口雞蛋，當然是合理的選擇之一。 然而，民進黨政府卻因政治因素，改向與台灣距離十分遙遠的其他國家購買。據農業部公布的資料，今年三月至七月底止，從美國、澳洲、巴西等七國進口合計超過一億四千五百多萬顆雞蛋，其中首批來台的澳洲空運進口蛋一百四十六萬顆，政府每顆蛋吸收二十六點八三一元至二十二點零八一元，比到岸價二十元至二十四元還要高，當然有人懷疑其中必有蹊蹺。 果不其然，不久前媒體披露，去年九月才成立的一人公司超思，資本額僅五十萬元，卻拿下農業部上億元進口蛋採購案，從巴西進口將近九千萬顆雞蛋，獲利至少三千八百萬元。經過媒體調查，赫然發現其負責人與民進黨關係密切。 隨後，越來越多的內幕揭露，令人難以想像。例如，經濟部三月十日、農委會三月十四日分別召開記者會，提出四個進口條件，而三月十五日農委會表示準備開放巴西雞蛋進口，試問超思為何能夠「超前部署」？防檢署雖聲稱早於二月二十四日即已將巴西列為專案進口國，但超思如何能夠篤定獲得標案？ 其次，消費者發現產地巴西的包裝盒標示製造日期為九月六日，有效日期為十月五日，質疑政府宣稱最後一批巴西雞蛋是五月上船，為什麼製造日期是九月？官方事後宣稱這是「標示錯誤」，包裝上的製造日期九月六日，實際上是雞蛋運抵台灣後的洗選日期。 問題是，原本農業部宣稱最後一批巴西雞蛋是五月底裝船，但是據關務署的資料，七月還進來一千七百六十三噸巴西雞蛋，八月則有五百七十二噸，這跟防檢署事後解釋，「所有進口至台灣的巴西雞蛋，都是在六月二十七日之前離港，七月陸續到港台灣」，顯然出入很大。試問，這些明顯從巴西進口的雞蛋難道沒有安全顧慮嗎？ 再說，即使是七月抵台，九月才洗選，超思、台農發、匯麥遠盈三家貿易商共進口一億二千萬顆雞蛋，但並無倉儲設備，試問如何冷藏？在炎熱夏天中可以保存這麼久嗎？陳吉仲今年三月在食品安全會報的報告中明確指出，「國外雞蛋若具備完整冷鏈，可擺放三個月，國產雞蛋則是一個月」，為什麼農業部現在宣稱巴西雞蛋可以放四個月？難道沒有完整冷鏈設備保存的巴西雞蛋反而可以放得更久？ 說穿了，在進口雞蛋問題上，民進黨政府說的越多疑點也越多，這跟當初採購疫苗、快篩如出一轍，結果就是讓公信力逐步崩壞。

光復之初，台糖公司極力振衰起敝，召開評議大會，評議員都是一時俊彥。黃圈內為首任總經理沈鎮南。（台糖提供） 詹伯望 一九四九年二月十五日，台糖公司第一屆評議會的評議員合拍了一張團體照，次日再正式召開評議會；這是台灣農業研究建立評議制度的濫觴，在台灣農業研究史上是很值得記錄的一頁。這是因為二戰結束之後，糖業的復興對滿目瘡痍的台灣至為重要，糖業的研究自然舉足輕重。所以台糖公司為所屬台糖試驗所聘請的評議員，都是在相關領域中各領風騷的拔尖人物。 民國三十七年七月，台糖總經理沈鎮南（前排左六）到台南主持公司會議。（照片取自程玉鳳著《台糖沈鎮南案研究》） 其中，台糖首任總經理沈鎮南（一九０二～一九五一），在光復後將支離破碎的台灣糖業從廢墟中重新建立起來，產糖量超前甚多，讓日本技師與美國顧問跌破眼鏡；然而，一心報國的他卻慘遭構陷，最終被判死刑，一九五一年槍決於馬場町，得年僅五十歲。 直到解嚴後，沈鎮南的舊屬才敢於為他伸冤平反，在台糖前總經理袁樹聲推動下，委由台糖子弟程玉鳳博士翻查檔案、訪問舊識，二００二年完成調查，出版《台糖沈鎮南案研究》（2014，文津出版社）一書，證實沈案確是一件羅織虛構的冤案，也據此申請戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償，獲得補償並恢復名譽。台糖公司同時隆重舉辦追思紀念會，公開還沈鎮南清白。日前台南藝術大學曾吉賢教授所著的新書《1198.5Km  記反共抗俄台糖鐵路宣傳列車軌跡》，書中亦著墨不少。 民國三十八年五月，台糖公司第一分公司鐵道會議大合照，數十年後為老長官沈鎮南申冤平反的總經理袁樹聲（前排左四）在列。（照片取自程玉鳳著《台糖沈鎮南案研究》） 沈鎮南是上海市人，家中開設著名之「萬和醬園」，考入清華學校高等科及大學一年級，一九二二年畢業後官費留美，獲路易斯安那州立大學製糖工程碩士，再赴德國柏林大學研究甜菜製糖，是中國少有的留美製糖專家。返國後，曾應聘廣西省政府籌設廣西糖廠，也曾任職上海中國銀行，在香港分行擔任副經理；一九四二年在四川內江創設中國煉糖公司，一九四五年抗戰結束前出任中國製糖技術學會理事長。 這些製糖業的經歷，讓沈鎮南在戰後獲得經濟部資源委員會指派，一九四五年十一月來台，擔任台灣區特派員辦公處專門委員兼糖業組組長。 當時，台灣原有四十二個製糖所，在戰火摧殘下，只有八個廠是完整的，經過近半年的監理，次年進行接管，美國顧問認為至少要三千萬美金才能完成修復，等候遣返的日本技師更斷言他們走後將無法修復。然而，在台糖上下一心日夜努力下，花了兩年大致修復完成，加入三十六／三十七年期生產，產量即達二十六萬多噸。次年期計畫生產五十萬噸，實際生產卻有六十三萬噸。 台糖逐漸光明的前景，卻在大陸的國共內戰局勢逆轉後遭到重挫。一九四九年四、五月間，南京、上海先後陷共，台糖銷往大陸的市場頓失。時局愈趨混亂之際，沈鎮南曾工作過的中國銀行正在美國設立分行，許多老長官紛紛勸他攜家赴美以策安全，但沈氏認為書生報國原係本分，重建台糖是國家交付的重責大任，豈能在國家有難時棄之不顧？ （作者是文史工作者）

蔡政府的《最低工資法》政策跳票一跳七年半，勞工團體卻仍鍥而不捨不斷督促，年年提出此一訴求。(中央社，資料照) 為了回應侯友宜日前提出的「基本工資調高到三萬三千元」，賴清德拋出「建立制度更重要」。賴清德此話一出，讓人恍如墜入五里霧中：二０一六年總統大選前蔡英文就提出訂定《最低工資法》政見，二０一六年九月勞動部也同意在該年底提出《最低工資法》草案。蔡政府、民進黨完全執政至今將近七年半，訂定《最低工資法》卻還沒看到個影；如今賴清德提出基本工資制度化，是想打臉蔡英文？還是想繼續唬弄勞工？ 凡走過必留下足跡，昔日蔡英文提出訂定《最低工資法》的初衷在網路上仍唾手可得：「訂《最低工資法》，保障勞工及其家庭的最低生活水準，立法改變目前基本工資審議程序，提高審議的議決位階，並將最低生活所需，參考的社經指標入法，讓制度更為健全，穩定明確的調整最低工資，撐住勞工及其家庭經濟生活」。這個政見到底幫蔡英文賺到多少勞工票或許難以估計，但勞工們卻始終沒有忘記蔡英文開過這張支票。 就過去七年半來看，蔡政府確實連續調高基本工資，但對於解決低薪問題卻束手無策。以「受僱人員報酬」占ＧＤＰ的比重觀察，近年台灣持續下滑，二０二一年甚至降到百分之四十三點零三的歷年最低點；倒是「企業盈餘」占ＧＤＰ的比重越來越高，從二０一九年的百分之三十二點三三，攀升到二０二一年的百分之三十六點五三。勞工分到的經濟成長果實一直萎縮，蔡英文說「覺得自己很左派的」倒成了一個經典反諷！ 再就薪資情況觀察，儘管台灣整體薪資水準上升，卻有百分之六十八勞工的薪資低於平均值，顯示薪資所得分配不均。實質薪資方面，勞動部於十三日公布的資料，今年前七月全體受僱員工實質總薪資年減百分之零點六七，主因是即使薪資調高，但也被通膨怪獸給吃掉了！這至少反映出兩個現象：其一，就算連年調高基本工資，但並不是解決低薪問題的治本之道；其二，實質薪資倒退嚕，也意味著勞工的生活負擔加重了！ 勞工分配到的ＧＤＰ比重越來越小、生活負擔加重，正可以解釋為何勞工對於蔡政府《最低工資法》政策跳票感到憤怒。根據國際勞工組織（ＩＬＯ）第一三一號公約，最低工資應考量的兩個面向為「勞工及其家庭需要」、「經濟方面的因素」。就此來看，如果有《最低工資法》規範，勞工為了生活所需的購買力（實質薪資）可望獲得確保；再者，從「涓滴理論」經濟成長果實由上而下分配給勞工的角度來看，「受僱人員報酬」與「企業盈餘」占ＧＤＰ比重二者差距持續擴大的現象也理應可以受到控制。 事實上，蔡政府的《最低工資法》政策跳票一跳七年半，勞工團體卻仍鍥而不捨不斷督促。二０一六年蔡政府首度調高基本工資，勞團就在場外抗議基本工資審議委員會流於形式、亂無章法，要求二０一六年底前完成最低工資立法、二０一七年起適用；之後，勞團年年提出此一訴求，今年調高基本工資，勞團依舊呼籲蔡政府應儘速兌現延宕多年的《最低工資法》。勞工聲聲呼喚，奈何蔡政府和民進黨置之不理！ 行政院長陳建仁昨天指示勞動部儘速擬訂《最低工資法》草案，看來也只是迫於選舉壓力、消消勞工怒火。但勞工白等了七年多，難道還要傻傻地繼續相信賴清德和民進黨？也別忘了，勞保年金改革，蔡政府和民進黨也跳票七年多了！

滿清末年自鴉片戰爭以來，各種戰爭，都是列強主動派兵打我們。只有這一次，居然是我們主動向十一國宣戰，相信義和團的人，可以「刀槍不入，槍砲不傷」，現在大家想到都會覺得傷心好笑。但是大家不要覺得傷心好笑，這種傷心好笑的事，即將在台灣發生。(圖取自維基百科) 作者/王建煊 世界上真有刀槍不入的人嗎？ 世界上真的有刀槍不入的人嗎？答案是有，在那裡？在中國。公元1900年前後，在中國山東一帶，有奉命組織，相信神靈附體，刀槍不入，槍砲不傷，人數眾多，稱為義和團。 慈禧太后欲借助義和團的力量，扶清滅洋，派軍機大臣剛毅到豚州視察，回奏：「天降義和團，以滅洋人」義和團開始以扶清滅洋為口號，進京勤王。1900年6月21日慈禧公布「宣戰詔書」對英、美、法、德等十一個國家宣戰。 開始殺害洋人，殺一個洋人賞銀50兩，殺洋婦40兩，洋孩子30兩，攻打使領館。宣戰的十一個國家，有八個國家派有軍隊來華，戰事當然是清軍一敗塗地。慈禧率光緒皇帝逃至陝西西安，求和，1901年9月7日正式簽訂著名的辛丑條約，賠款白銀4億5千萬兩。4億5千萬兩是很大的數字。當時中國有4億人，每人一兩，另5千萬兩，是將慈禧太后從圍困區安全贖出來的贖金。真是悲哀又難過。 滿清末年自鴉片戰爭以來，各種戰爭，都是列強主動派兵打我們。只有這一次，居然是我們主動向十一國宣戰。勇氣是哪裡來的？居然是因為相信義和團的人，可以「刀槍不入，槍砲不傷」，現在大家想到都會覺得傷心好笑。但是大家不要覺得傷心好笑，這種傷心好笑的事，即將在台灣發生。 台灣也有義和團 台灣2014年總統大選即將來臨，選舉新聞每天佔滿媒體，所講的都是一些無聊事。性騷擾，性侵害，假論文滿天飛。詐騙案處處在，台灣已變成詐騙王國，詐騙技術享譽全世界。至於至關民生的缺水、缺電、缺蛋、缺、缺…及交通安全；孤苦老人在家等死、照顧殺人時有新聞，天災人禍不斷，但當政者只會打爛仗，與民不聊生已相去不遠。 更糟糕的是，兩岸已達劍拔弩張之境。有國內外專家估計今年底至明年，中共即會武統台灣。但是現在各黨各派有意參選總統的大將們，沒有一個能提出解決之道。民進黨已執政兩屆，今又有可能再當選。他們對於即將面臨的武統，好像一點都不在乎，他們手上的武器就是「義和團」認為抱住美國大腿――兵役延長，增加預算大買美國武器，連火山地雷也通過購買預算，2019年交貨，認為這樣就可免於被武統。這與滿清政府相信義和團「神靈附體，刀槍不入，槍砲不傷」，幾乎沒有兩樣。 洋人義和團 政府另一義和團心態是，花錢邀訪許多美國、英國等過氣政客來台，大表支持台灣抗武統，以為這樣台灣就可以「神靈附體，刀槍不入，槍砲不傷」，英前首相特拉斯今年五月訪台，價碼9萬英鎊。美國前國務卿龐培歐去年九月訪台，價碼15萬美元，美前眾院議長裴洛西訪台314萬美元。更早一點，美國卸任總統柯林頓2005年第一次訪台演講費新台幣800萬元，連同其他費用近千萬元。2010年再訪台，僅22個小時，演講費及其他費用共新台幣3,000萬元。 （本報資料照） 請問花這麼大價錢，找這些下台的過氣政客，來台灣轉一下，就可以增加台灣反武統的力量嗎？真是笑死人了。我也當過經濟部次長、財政部長、監察院長、立法委員，我現在想跟政府部門打個招呼，或想拜託甚麼事，屁用都沒有。台上台下，完全是兩回事，花大價錢找英美退休官員來訪，除了自我安慰只剩下自我，臉上貼金，屁用都沒有，遑論有助反中共的武統了。 但是我們執政者，跟慈禧太后一樣，認為有洋人義和團相助，可以「刀槍不入，槍砲不傷」，親愛的台灣同胞，趕快準備4億5,000萬兩白銀消災吧！這是慈禧太后誤國，辛丑條約的賠款。台灣如被武統，而美國等洋人勢力又真的介入，台灣將成為烏克蘭第二，大家的損傷何止4.5億兩白銀呢？ （作者為前監察院長，本文為「優傳媒」授權同步刊登） 前監察院長王建煊

馬前總統批評賴清德的「新兩國論」嚴重危害兩岸關係和平穩定。(中央社，資料照) 前總統馬英九日前在「二０二三地緣政治高峰論壇」，以「中華民國處理兩岸關係應有的大戰略」為題致詞。他表示，當時提出「不統、不獨、不武」的兩岸大戰略及時穩定台海情勢，「這個時期確實是台灣和中國大陸之間的黃金時光」。馬前總統還批評蔡總統任內兩岸關係急速惡化導致台灣人民產生危機感，也批評賴清德的「新兩國論」嚴重危害兩岸關係和平穩定。 賴清德競選辦公室即刻反嗆馬英九是「配合中國統戰恐嚇台灣人民」，不該將中共對台文攻武嚇歸責於台灣。賴競辦發言人還說，賴清德延續蔡英文總統的「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，還批馬不應「附和中國所提出的路線，用恐嚇的方式，配合中國的統戰思維」。 乍看之下，蔡賴兩人似是而非的「兩國論」觀點彷彿有理，實則違反中華民國憲法之兩岸定位。馬英九基金會執行長蕭旭岑就駁斥賴競辦的論調，指出「新兩國論違反中華民國憲法，把台灣拖往前所未有的險境，是出賣台灣人利益的重大錯誤路線，馬前總統必須要為台灣人把關」。 依據中華民國憲法法理，中華民國領土包含「台灣地區和大陸地區」，只是因國土分裂導致兩岸分治，所以我國目前的治權只及於台澎金馬地區，也才會成立特別機關大陸事務委員會專責兩岸事務。其次，中華民國不承認中華人民共和國，更不可能接受中共當局所謂「領土包括台灣」的說法，只是尊重現階段其政權統治大陸地區的客觀事實，所以台海兩岸根本沒有隸屬問題，純然是民進黨意圖用政治話術欺騙國人的伎倆，亦是台海現狀陷入緊繃對抗的原因之一。 倘若照民進黨的「兩國論」邏輯，就不該有陸委會這個特別機關的存在，因為根本違反其兩岸關係的論理基礎，涉及大陸事務應由外交部全權處理。所以，民進黨常以「中國」稱呼對岸，自己放棄國家正式國號及主權，卻反過頭指責國民黨自我矮化，甚至還抹紅支持兩岸和平共處的人士為「中共同路人」或「中共在地協力者」。 民進黨坐享馬政府創造的兩岸和平紅所帶來的經濟利益，卻不願付出相對的政治成本，非但無心也無能改善兩岸關係、消弭台海潛在衝突風險，反而想趁兩岸危機謀求黨派私利，全然不顧國家整體利益，早已失去負責任的執政黨維護國家安全及人民福祉的職責與態度。 遵憲行憲是所有政黨的基本責任，絕非自我矮化或向中共投降。民進黨扭曲憲法，卻指控在野黨屈服於專制政權。甚至，民進黨將中華民國憲政體制當成台獨護身符，深知改變台海現狀的修憲將引發衝突，所以採取「明遵憲、暗推獨」的兩手策略，以達其政治目的。至於是否傷害台灣利益，根本不是民進黨關心的重點。 賴清德曾自詡為「務實台獨工作者」，但為了競選總統就絕口不談，不僅像小媳婦一樣緊跟蔡英文腳步，甚至還向外媒重申「沒有台獨路徑」，根本是為了權位利益而否定自己！國人豈能將國家託付給如此毫無政治信用的總統參選人？ 中共不該動輒以武力恫嚇台灣，台灣民眾也厭惡其蠻橫行徑，因此中共應負起破壞台海和平的大部分責任，但民進黨「只享利益、不負責任」的投機也是當前兩岸兵凶戰危的癥結之一。倘若民進黨不願恪遵憲法、正確看待兩岸關係，其「新兩國論」將無可避免地成為國安潛在危機！

近期侯友宜民調支持度回升，一般認為與侯接連推出的政策獲得認同有關。(資料照) 二０二四年總統大選選情近期出現微妙變化，首先是侯友宜民調支持度回升；其次為儘管郭台銘仍然堅持參選，並且聲言啟動連署，但藍白郭三個陣營都釋出有意、至少不排除整合的訊息。根據最新民調，下架民進黨的聲量持續居高，而且非綠整合的氛圍轉濃，郭台銘是要繼續攪局成就民進黨？還是回歸到下架民進黨的行列？距離他做出正確抉擇的時間已經不多了！ 自從國民黨正式宣布由侯友宜代表參選之後，侯受困於莫須有的「餵藥案」，非但沒有慶祝行情，民調支持度反而重挫。不過，近期侯友宜接連拋出多項政策牛肉奏效，加上藍營選票逐漸歸隊，選情已出現迥異於半個月之前的樣貌。 就以近日公布的兩項民調觀察，先前在第二、第三位呈麻花狀糾纏的侯、柯支持度，已轉為侯上柯下。以十一日公布的《ETtoday新聞雲》民調來看，在「三腳督」的情況下，八月下旬柯還比侯高零點一個百分點，九月上旬侯的支持度急速拉升，不但站上第二，而且比柯多出了六點六個百分點。在「四腳督」的情況下，侯友宜不但穩居第二，而且和柯的差距還從三點八個百分點拉大到四點八個百分點。九月八日《美麗島電子報》公布的第三十四波民調，也呈現侯上柯下的走勢。由此觀之，侯友宜應已擺脫陰霾。 另一方面，無論是「三腳督」或「四腳督」，《ETtoday新聞雲》、《美麗島電子報》民調中，賴清德支持度在前者為下滑，在後者為上升，或許與機構效應、抽樣、加權等因素有關。但在這兩項民調中，郭台銘的支持度都呈現下滑，在《美麗島電子報》的最新民調中，甚至還跌破一成，這也是郭被納入該民調之後的最低點。 事實上，郭台銘宣布參選也並沒產生具有持續力的慶祝行情，甚至從趨勢上來看還越走越低。郭陣營發言人黃士修對於民調支持度下滑的解釋是郭掌握了「隱性選民」，但果真如此嗎？郭台銘陣營不妨斟酌斟酌宣布參選前後的民調走勢，並且仔細思考、正確理解箇中變化的意涵。 另一方面，藍白郭三個陣營對於非綠整合的談話調性越來越趨接近。就近期來看，柯文哲談到在野整合，強調「比起政治權力的分配，更重要的是政治理念的整合」，「別一開始就談誰的立法委員幾席，這樣談下去就很low」。事實上，七月下旬國民黨主席朱立倫回應柯文哲的類似談話，就提出「必須大家有共同理念、政策及想法」；八月中旬，郭台銘談整合也說「只要理念相同，我們就都可以接受」。從這些談話來看，藍白郭三個陣營談政策、理念整合已經對準調性，只待有效觸媒出現，就有加速整合的機會。 質言之，如果非綠整合只談權位分配，確實會讓不少選民反感，談政策、理念的整合也確實較能讓中間選民接受。近期侯友宜民調支持度回升，一般認為與侯接連推出的政策獲得認同有關。對於影響台灣整體發展的兩岸關係方面，藍白郭都主張兩岸和平；經濟、民生政策是否可以侯近期提出的政策為藍本開始談起，溝通磨合化異求同？實為非綠能否成功整合的重要關鍵。 整合必須捐棄成見，以達成非綠陣營共同目標為最優先考量，郭台銘應有此體認。趙少康直指「整合可能無限，不整合只剩輸」，相信這也是六成多期待下架民進黨的選民的心聲，此一道理郭台銘不會不懂，就看他如何做出選擇了！