蔡總統出訪史瓦帝尼慶祝兩國歷久彌新的邦誼，並慶賀國王恩史瓦帝三世55歲生日，但是卻鬧出烏龍新聞。(取自總統府官網) 蔡總統日前出訪中華民國在非洲的唯一友邦史瓦帝尼王國，慶祝雙方邦誼五十五週年，也順道慶賀國王恩史瓦帝三世的五十五歲生日。總統在出訪過程中特別指出，雙方「共同慶祝兩國歷久彌新的邦誼，並促進兩國永續合作」，同時向史瓦帝尼王國表達長年支持台灣的感謝之意。國人肯定總統及外交人員的辛勞，但過程中的烏龍新聞報導暴露出民進黨短視近利的投機心態。 這次蔡總統與史王共同見證兩國簽署的三份文件，包括婦女小額貸款循環基金備忘錄、高雄市與姆巴巴內市締盟協定，及海外工程公司與史國石油公司工程合作備忘錄，而問題就出在第三項文件的宣傳用詞，若非是蔡總統理解錯誤，不然就是台灣的特定媒體刻意誤導國人，以利民進黨的外交大內宣，但這次終於踢到鐵板。 蔡總統表示，她「要特別感謝國王的幫忙，讓這個計畫實現，期待這個計畫成功執行，能夠在史瓦帝尼興建戰略儲油槽，從而使能源供應更加安全」，媒體還以頭版下標「我將在史瓦帝尼建戰略儲油  蔡總統：台灣能源供應更安全」，彰顯此事重要性。乍看之下，標題似乎沒問題，也凸顯我國戰略儲油安全。但若非立委點破其中矛盾，學者也戳破謊言，否則民眾恐被糊弄了！ 首先，國民黨立委馬文君點出，興建戰略儲油槽是我國協助改善史瓦帝尼能源儲備，綠媒標題已成了國際笑話。她也對蔡總統的話提出質疑，「在非洲興建戰略儲油槽，要如何讓台灣能源供應更安全？若是台海緊張，中東的油輪進不來，難道非洲的油能派上用場？」她舉史國能源部官網為證，「政策目標之一就是建立足以維持經濟最多九十天的國家戰略石油產品倉庫」。 其次，有學者也以史國地理位置駁斥蔡政府的不實文宣。史瓦帝尼地處非洲東南部，四面被南非及莫三比克包圍，自身能源完全倚靠南非，因此才迫切建立儲油設備，以避免受到國際油價變動影響。況且，史瓦帝尼既然是內陸國，周邊又是中國大陸的邦交國，我國儲油槽放在該處倘若遭上述兩國封鎖，連運送到港口都是高難度，遑論轉運到台灣！國人不排斥協助史國，但政府該把實情說清楚，而非以烏龍手法打模糊仗，這根本就是有意操弄假訊息的認知戰！ 按常理論，民主國家的外交工作攸關國家重大利益，應以國家人民為最重要考量，既不是執政黨的禁臠，更不是洗腦國人的政治工具，因為國家利益應超越黨派私利，更不該以毫無根據的事件刻意誤導國人。蔡政府這些年暗示美國必將援台的相關談話，近期又低調說要「強化自我防衛能力」、絕口不提美軍援台，顯然是受到美方關切才改口，不然以民進黨「拉美抗中」習性，絕不可能有如此大的轉變。 自蔡英文就任總統以來，我國外交工作往往以「仇中」為基調，而非以鞏固邦交關係、維護及爭取我國國際空間為考量，迫使許多駐外人員不得不放棄專業，配合民進黨的意識形態，結果卻換來中華民國外交史的最大挫敗。 民進黨沾沾自喜許多國家關切台海情勢，誇大各國挺台聲調，卻從來就不敢向國人說真話。各國皆有其「一中政策」，支持台灣不等於外交承認，綠營卻刻意模糊、甚至扭曲本意。這次烏龍報導不但也是這種投機心態的結果，更是民進黨急功近利拖累外交專業的明證。

受颱風、通膨等因素影響，蛋價四日起每斤調漲三元，從去年以來的缺蛋和蛋價上漲恐懼，繼續如影隨形。令人憤怒的是資本額五十萬元的公司，竟能取得政府上億元的補助款，而坐享缺蛋危機紅利？儘管政府矢口否認圖利，還說一切都是為了人民，但迄未釐清民眾的疑慮！ 民進黨雖宣稱是為了讓大家買到便宜的蛋？但根據農業部公布的資料顯示，三月底前從澳洲空運來台的一百四十六萬顆蛋，每顆蛋的補貼金額就高達二十六點八至三十二元。這難道是綠官們自掏腰包的錢嗎？否則，既然是拿老百姓的辛苦納稅錢去補助，就該納入百姓買蛋的成本，哪裡稱的上讓百姓買「便宜」的蛋？也難怪主責的陳吉仲部長只敢說會解決「蛋荒」，而沒說解決「蛋價」！ 農業部長陳吉仲只敢說會解決「蛋荒」，而沒說解決「蛋價」！(本報資料照) ■李貴敏 民進黨執政劣跡斑斑，政商勾結更不在話下。除凡事政治掛帥且以政黨和個人利益為優先外，看到的就是浮編預算和利用特許、補貼綁樁和大內外宣、大撒幣。表面上說的好聽，說是為人民、為百姓；實際上卻是大肆揮霍人民辛苦的納稅錢，對於國家建設和人民需求也始終不聞不問，還玩數字遊戲遮掩真相。民進黨政府的弊案連連，不僅小吃店可以搖身一變成為生醫公司，取得政府十六億元的快篩試劑標案；能源公司也能在幾年內接連成立十九家公司，毛利更高達百倍以上；還有設立在民進黨縣市黨部的公司，成立後便取得光電大標案；更有資本額五十萬的一人公司取得農業部上億元的補助款…。 關於接二連三爆發的弊案，民進黨政府和綠官們不但不反思，卻義正言辭倒嗆民間的質疑。還記得當民眾質疑小吃店居然能搖身一變賣快篩時，當時候的衛福部長陳時中就祗冷回「大公司也能賣小東西」。又如近期爆發資本額五十萬的一人公司居然取得上億元補助款時，農業部次長陳駿季竟大言不慚的表示：「資本額不代表貿易能力與資金調度能力，或是背後口袋深淺」。試問「投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準」第五條不就明文規定「具有相當財力者，就是規定實收資本額不低於招標標的預算金額之十分之一」，不就是要確保交易對象的履約能力嗎？如果陳次長前開辯解合乎邏輯或有可信度的話，這條財力規定就乾脆廢除了吧！ 如今，人民總算知道民進黨政府喜歡搞「國家隊」的理由了。原來，對於百姓不滿的事物，祗要冠上「國家隊」的名稱，就可以像「打詐國家隊」一樣挪用或編列預算，也讓有關係者多了上下其手的機會。難怪在民進黨執政時期，突然成立的廠商能大賺其錢，爆發的弊案也罄竹難書，擢髮難數。 祗是，人民如果再讓豆腐渣工程、光電弊案、imb 詐騙和氾濫的補助款和白手套等為非作歹和貪?行為持續的話，不僅人民辛苦的納稅錢，成了特權階層的甕中之鱉，善良的平民百姓也就淪為魚肉，任人宰殺，而難以翻身了！ （作者為立法委員。本文為優傳媒授權刊登）

台灣出口金額年增率連12黑，但8月下旬蔡總統還高談台灣經濟成長率高於全球平均值，更顯得格外諷刺！(中央社，資料照) 財政部公布的最新統計，今年八月台灣出口金額年減百分之七點三，是去年九月之後的連續第十二黑，台灣出口金額已整整一年出現年減的窘況；再與世界主要經濟體或台灣主要競爭對手比較，台灣更是敬陪末座。令人不解的是，八月下旬蔡總統在民進黨競選場合中，還高談台灣經濟成長率高於全球平均值，更顯得格外諷刺！ 在這波出口金額連十二黑期間，最慘的景況出現在六月的年減百分之二十三點四，七、八兩月跌幅雖然收斂，但連財政部都擔心恐怕還會一路黑到年底。就今年一至八月而言，台灣出口金額年減百分之十五點七，高於南韓的負百分之十二點四、大陸的負百分之五點六、香港的負百分之十二點二（一至七月）、新加坡的負百分之十點七（一至七月）、日本的負百分之六點四（一至七月）、美國的負百分之二點零（一至七月）。台灣的墊底窘況，在數據中完全無所遁形！ 財政部擔心出口金額年增率恐將黑到年底，的確是有根據的警訊。根據國發會於八月二十八日公布的景氣對策信號，七月份雖然上升兩分成為十五分，但仍為代表景氣「低迷」的藍燈，而且距離代表「轉向」的黃藍燈還有兩分之差。更值得注意的是，景氣對策信號已經連九藍，而且七月份景氣指標當中的領先指標較六月下滑，七項構成項目中的外銷訂單動向指數、實質半導體設備進口值兩大指標則是帶動領先指標下滑的主因。質言之，短期內台灣經濟景氣仍不容樂觀！ 進一步而言，去年九月景氣燈號為代表「轉向」低迷的黃藍燈，分數為十七分；也就是說，對今年九月而言，去年比較基期偏低。如果景氣燈號在九月出現變化，亮出「轉向」穩定或熱絡的黃藍燈，是否代表景氣正趨向復甦仍待觀察；如果九月燈號仍為藍燈，前景恐怕就更堪憂了！ 再從九月一日中華經濟研究院公布的製造業經理人指數（ＰＭＩ）、非製造業採購經理人指數（ＮＭＩ）觀察，ＰＭＩ已連續六個月呈現緊縮，八月再較七月下跌零點六個百分點，而且「未來六個月展望」再減一點一個百分點，緊縮速度加快。ＮＭＩ雖然連續十個月擴張，但八月指數回跌一點四個百分點，整體擴張速度趨緩；尤其是「未來六個月展望」更是大減五點八個百分點，由擴張轉為緊縮。尤其是，八月住宿餐飲業（百分之四十七點七）ＮＭＩ中斷連續四個月的擴張轉為緊縮，而八月仍在暑假期間，是否因為出口不振連累內需？值得審慎觀察。 再從國際大環境來看，全球最大經濟體美國的近月經濟表現被彭博形容為「非常穩健」，尤其相較於三個月前若干經濟學研機構或市場預期擔心陷入停滯，確實有令人耳目一新之感。不過，烏鴉還是在美國上空盤旋，德意志銀行就擔憂美國可能在明年趨向衰退；另有經濟學家憂慮，世界第二大經濟體中國大陸經濟成長趨緩，恐將對美國經濟構成阻力。台灣一向相當倚重與中國大陸及美國的經貿往來，此乃經貿全球化的結果；今年前八月對中國大陸（含香港）出口金額年減百分之二十三點四，對美國年減百分之十點五，未來幾個月也仍需留意後續變化。 持平而論，經濟動態本來就有興有衰，無論是數據表現或政策談話，政府都有義務如實反映；一味粉飾太平，反有誤導人民觀感之嫌。

李正修 國防部長邱國正說，近年的兩岸情勢惡化是他從軍以來最嚴峻時刻。(中央社，資料照) 二０二四年總統大選日益白熱化，候選人及政黨的政見交鋒及口頭較勁也越趨激烈。由於蔡英文政府提不出足以支撐並穩定兩岸關係的政治論述，導致戰爭陰霾籠罩台灣上空，再多的軍備都難化解國人的疑慮。對此，民進黨總統候選人賴清德頻頻為台海情勢降溫，為保權位不僅拋棄自己鮮明的台獨主張，還反擊在野黨炒作戰爭恐懼。面對執政黨為保住政權不惜扯謊的作法，國人實有時空錯亂之嘆！ 究竟是哪個政黨因販賣「芒果乾」而勝選連任？是哪個政黨上任後，國防預算逐年增加，連義務役男的役期都被迫延長？又是哪個政黨這些年頻繁嗆聲「戰到最後一兵一卒」，現在反而只敢喊「和平保台」？最後，是哪個政府的外交部長屢屢向國際社會示警台海風險？賴清德競選辦公室以為選民健忘，但這些案例不都是台灣人民的親身經歷？ 政治學有獨裁政權會發動對外戰爭以轉移內部矛盾的學理，不過事實上這套理論其實也適用半成熟的民主國家，尤其是只想到權勢私利、置國家安危於不顧的執政黨更是如此！ 民進黨真不愧是全球數一數二會選舉的政黨，連中共都自嘆不如！賴清德聲稱要遵循蔡英文的兩岸路線、延續她的「四大堅持」，連外媒多次追問其台獨路線，賴都公開否認有宣布獨立的作法，顯然對台獨是引爆台海戰爭的導火線心知肚明！所以，過境美國的安排低調再低調都可忍受，只要能獲得美方肯定就是回報。不過，賴清德表面謹言慎行，口頭上卻不願讓步！ 為了拉抬選情，賴清德近日藉著民粹手法打仇共牌，還說不能因為「戰爭恐懼」而改變台灣人的意志，不然「以後台灣總統就由中共決定」。他還在另一場合暗指若支持對手，等於將台灣的民主政治拱手讓人，因為只有他才能維護台灣主權。很顯然，賴清德意圖激起選民厭惡獨裁政權的悲情思緒，仿若暗示選民不該支持在野黨，否則自己就是「中共在地協力者」的幫凶。以此角度來看，他不還是利用「戰爭邊緣論」手法來情緒綁架選民！ 中華民國的總統大選是由全體選民決定，中共毫無置喙餘地。民進黨反覆炒作「選錯人將失去現有民主制度」的荒謬言論，若不是對民主精神有嚴重誤解，不然就是有其選舉盤算。我國舉辦選舉不下數百次，近年的總統大選固然已成為中共干預台灣的目標，但國人早練就不受影響的本領。現在民進黨無法炒作省籍情結，所以把目標轉移到「民主vs.獨裁」焦點上，亟欲靠仇恨對岸爭取選票，其實有貶低選民素質之嫌！ 國人反對中共干預我國內部選舉，更反感其無所不在的打壓，但仍希望兩岸得以和平共存，藉由接觸溝通拉近距離、化解歧見。國人當然珍惜現有生活環境，也願意捍衛自己國家，卻不認為台海兩岸已淪落到必須以武力解決政治爭議的地步，這也是為何多數國人希望下架民進黨的主因。 國防部長邱國正說，近年的兩岸情勢惡化是他從軍以來最嚴峻時刻，各國亦將台海視為最可能爆發衝突的熱點之一，紛紛表達擔憂，唯有民進黨為了選舉而刻意淡化。倘若兩岸和睦相處，民進黨何須提高國防預算並延長役期，甚至反覆呼籲國際社會關注台海動向。 當賴清德批評在野黨炒作戰爭恐懼感時，不等同暴露了蔡英文無力也無心改善台海僵局的真相！國人不應再被民進黨的政治話術蒙蔽，而失去降低台海風險的機會。 （作者為國家政策研究基金會副研究員）

第78屆聯合國大會已於日前在紐約總部召開。(取自聯合國官網) 第七十八屆聯合國大會已於日前在紐約總部召開，蔡政府今年亦將繼續推動參與聯合國之專案計畫。外交部長吳釗燮連日在外媒投書，呼籲各國支持台灣參與聯合國，外交部也請託友邦在總辯論為我國聲援。蔡政府今年擬定的方案與往常不同，希望能提醒國際社會重視我國的國際參與問題，也反擊中共當局無所不在的外交打壓。 外交部政務次長田中光指出，這次推案有四大訴求：一、聯大第二七五八號決議遭錯誤詮釋，以致台灣人民被不當排除在聯合國體系之外；二、聯合國不當剝奪我國人及媒體進入聯合國參訪、出席或採訪會議與活動的權利；三、聯合國應積極維護台海及鄰近區域的和平、穩定及安全；四、聯合國應接納台灣有意義參與聯合國永續發展目標相關會議機制及活動。田中光強調，政府將在聯大年會期間在紐約舉辦相關活動，向國際社會傳達台灣人民期盼參與聯合國的心聲。 外交部竭盡所能為國家爭取最大利益的辛勞與努力，國人當然全力支持與肯定，也希望所有汗水付出終能換來甜美果實，打開我國與其他國家的正常往來大門，終結多年遭到排擠無視、冷漠以對和不公平地位的差別待遇。 平心而論，外交工作講究專業與務實靈活，多半以細膩不為人知的作法爭取國家利益，不能也不該輕易受到意識形態羈絆。陳水扁欲以「入聯公投」遮掩貪腐醜聞，結果不僅遭到國人唾棄，更被美國聯手中共當局「共管台海」。殷鑑不遠，蔡政府低調處理聯大案，但若不願面對兩岸歧見，再多的情感訴求都難抵殘酷的國際現實，至多只是為民進黨爭取同情票而已。 外交部說聯合國第二七五八號決議遭到錯誤詮釋，更批評中共當局刻意扭曲內容，並重申兩岸互不隸屬、中華人民共和國不能代表台灣的立場，因此要求聯大重新檢視台灣的國際參與。然而，蔡政府自始至終都沒明說，究竟要以什麼名稱加入或重返聯合國。既然聯合國是以主權國家為單位，民進黨在國際條件不變的情況之下，哪來的自信認定國際社會普遍對威權國家挑戰國際秩序的憂慮，會轉變為支持我國？ 其次，美國眾院通過《台灣國際團結法》版本就提出聯大第二七五八號決議不涉及台灣的類似條文，唯至今參院尚未討論該草案，能否成為法律案仍難定論。且該法案除了激起中共當局強烈反彈外，其他國家也漠不作聲，顯然由於該議題高度敏感，多數國家選擇觀望。如此一來，除了友邦聲援外，美國是否會在聯大會議期間為我國助陣尚難得知，要求聯合國重新檢視該決議的提案恐將遭到否決。 歸根究柢，成功與否的最重要關鍵在於蔡政府對國家認同的問題。民進黨不樂於用中華民國國號卻又不敢拋棄，所以只敢用模稜兩可的檢討「台灣代表權」來推動入聯案。如果民進黨批評第二七五八號決議遭到中共當局扭曲，卻又無心且無力恢復兩岸溝通，此舉何異於緣木求魚？ 國人當然希望重返聯合國，能與所有國家對等往來，所以定當支持政府推動對我國有利的任何作為。提醒民進黨，若真心想參與聯合國，不妨先從要求美國帶頭公開支持我國成為國際組織正式會員國做起，也要警告國人可能對台海現狀造成的潛在後果，否則再多的擦邊球都無法得分，只是玩弄國人情感的政治把戲而已。

目前海峽兩岸的狀況，已甚險惡，講甚麼兄弟相愛兩擔穀子，已經激不起大家的共鳴！但是對的事，總還是要有人來說說。這是王老先生明知作用不大，還是大聲疾呼的原因。同胞們，海峽兩岸的確是親兄弟一家人，本是同根生，相煎何太急？大家都來挑兩擔穀子，去幫助對方吧！（圖為本報資料照） 作者/王建煊 兩擔穀子，感人至深 從前在小學國文課本上，曾讀到兩擔穀子的故事。 話說有兄弟倆人相親相愛，在莊稼收成時，弟弟想到哥哥已成家，嫂嫂及孩子，一家花費甚大，乃挑兩擔穀子給哥哥，偷偷地放在哥哥的穀倉裡。哥哥愛弟弟，哥哥想弟弟尚未成家，將來結婚成家一定花費不少，要先存一點錢。乃偷偷地挑兩擔穀子給弟弟。後來兄弟倆都發現，自己穀倉的穀子怎麼都沒減少。及至有一天兄弟倆人都在挑穀給對方的路上相遇，兩人感動抱頭大哭。 真是感人呀！海峽兩岸是親兄弟，我們多麼期盼，兩擔穀子的故事，能夠發生在海峽兩岸中國人的身上，求上天祝福我們！ 台灣的安全不是靠買美國武器 美國有位著名的軍事專家曾說，台灣如果想要維持自身的安全，主要不是靠買美國武器，而是要與中國大陸保持和平關系。如何保持和平關係呢？關鍵是愛，海峽兩岸本是同根兄弟，如經常能有兄弟相愛兩擔穀子的事發生，海峽兩岸是絕不會兵戎相見的。 20多年前，中國大陸地方財政極為困難，很多鄉村小學，校舍破陋不堪，台灣許多慈善基金會曾去捐建希望小學，頗受歡迎。我們的基金會亦曾參與其事。新校舍落成典禮，在當地是歡天喜地的大事，隆重舉行。典禮上有學生代表致詞時說：感謝台灣人民沒有忘記我們。我代表基金會致詞時說：我們海峽兩岸是一家人，我們絕對不會忘記你們的！會眾熱烈鼓掌好幾分鐘，真是感人。 在大陸捐建希望小學最多的是台灣的王永慶先生，他從2004年開始，捐人民幣30億元，建希望小學一萬所。 王永慶亦甚關心特殊教育，曾在祖籍福建安溪捐贈15億人民幣，購買電子耳14,000套，幫助聾啞兒童開口說話。大陸網友呼籲：向這位大善人敬個禮。 兩岸兄弟相愛的例子是很多的！ 中國大陸2008年5月12日，四川汶川發生8.3級大地震，死亡70,000人，失蹤20,000人，受傷38萬人，世界各國紛紛捐款相助，台灣捐款世界第一名。 (圖取自海基會網站) 2009年8月台灣因莫拉克颱風發生八八水災，造成681人死亡，行政院宣佈降半旗致哀。中國大陸捐款也是世界第一名。所以海峽兩岸在發生重大災難時，兄弟兩擔穀子故事的精神乃現，兩岸兄弟之情在人民心中始終是存在的。但近年情況已有改變，且改變又大又快。大陸武統台灣已近在眼前了。 主張和平統一沒有票！ 但是台灣人民，朝野上下，一副渾然不知的樣子。主張兩岸和平統一，非但沒有票，有時還會被視為是賣台，外省豬滾回去。各個政黨總統參選人，有那一個，將這種危險處境向人民講清楚了的？他們講的兩岸政策，不清不楚，矛盾百出，騙！騙！騙死人不償命。有機會再跟大家談談，他們怎麼在騙。其實不用我來談，相信大家也是很清楚的。只是狼來了，講久了，變成是放羊孩子的戲言了。現在狼真的要來了，有識之士再怎麼大聲呼喊，也不能激起大家一點反應，最後當然是羊被狼吃掉了。 目前海峽兩岸的狀況，已甚險惡，講甚麼兄弟相愛兩擔穀子，已經激不起大家的共鳴！但是對的事，總還是要有人來說說。說多了，說不定會出現一點作用，亦未可定。這是王老先生，明知作用不大，還是大聲疾呼的原因。同胞們，海峽兩岸的確是親兄弟一家人，本是同根生，相煎何太急？大家都來挑兩擔穀子，去幫助對方吧！   編輯人語 廁身新聞界逾50載有餘，遍及所謂政要，歴經閱人無數，真掩鼻而過者，不知何以所措 ! 但見得王建煊先生鮮少可比，正是聖經所說：「就是行為正直、做事公義、心裡說實話的人。」 芸芸眾生，「當東而西，當啄而飛，隨飛隨啄，群雌粥粥」，任人嘈雜喧嘩詖辭。反觀，王建煊酷愛說實話，做實事，為人信實，故而《優傳媒》特藉「大義覺迷」四字，解「大義直言，覺知迷思」之意，邀以專欄；並與同好傳媒紛紛連袂，共襄盛舉。 自6月1日起每周四見刊。且不言是否震聾發聵，但望各方有心之人投石入水，絲絲漣漪；趨行接近，飛逝遠颺。以饗讀者。 ～～周天瑞 識 （作者為前監察院長，本文為「優傳媒」授權同步刊登） 前監察院長王建煊

今年國慶主視覺與去年相同用英文寫著「台灣國慶日」，在野黨抨擊民進黨用意識形態混淆國家認同，只想著政治操作。(中央社) 內政部國慶籌委會日前公布國慶主視覺，不僅沒看到「中華民國」正式國家名稱，還與去年相同用英文寫著「台灣國慶日」。國慶日乃國家之生日，主視覺自應寫上國家正式名稱，而我國從憲法到各種法律，都寫著「中華民國」正式國家名稱；但二０一六年二度取得中央政府執政權的民進黨政府，卻千方百計迴避我國正式名稱，難道民進黨不敢堂堂正正地面對中華民國嗎？ 對於今年國慶主視覺的設計，國慶籌委會秘書長、內政部政務次長花敬群解釋，國慶主視覺色彩以紅藍白「國旗三原色」為主，呈現出國旗在空中飄揚時的反光效果與自信感；透過平面構成立體視覺面向，彎曲柔軟的線段，相互交疊並延伸，代表台灣人民溫柔而堅韌的態度，帶出台灣這塊土地的永續精神；就如我們深愛的國家，堅韌無畏地展現與守護我們的民主價值。 所謂「橫看成嶺側成峰」，對於圖案設計的美學展現與解讀，自有「言人人殊」的空間。例如，前民進黨大老沈富雄就批評：第一不像國旗，第二不像飄揚，顯然是一個扭曲的雙十。對於國慶主視覺的觀感，花敬群、沈富雄各有主觀詮釋，社會大眾自可各取所愛。 但是，國慶主視覺上用英文標明的「台灣國慶日」，卻完全沒有主觀詮釋的空間。我國正式國家名稱「中華民國」除了見之於憲法等各種法律之外，身分證、駕照、護照上也都寫著「中華民國」；到目前為止，還沒看過中華民國的哪一部法律出現過「台灣國」的名稱。質言之，國慶主視覺用英文寫著「台灣國慶日」，根本就是不把中華民國憲法當一回事之舉！ 事實上，民進黨輕蔑中華民國名稱、大打台獨擦邊球已是慣犯。二０一六年蔡英文首度以中華民國總統身分出訪，參訪巴拿馬運河時在留言簿上就用英文自稱「台灣總統」；二０二一年蔡英文投書美國期刊《外交事務》，也用英文自稱「台灣總統」。堂堂中華民國總統竟然不是自稱中華民國總統，卻用了連美國政府也不會承認的「台灣總統」名稱，這才是標準的自我矮化！ 除了蔡英文本人之外，二０二０年我國在非洲國家索馬利蘭設立代表處，駐館門口的銘牌上用中英文寫著「台灣駐索馬利蘭共和國代表處」，外交部臉書上卻寫著「這塊牌子就寫台灣沒有多餘贅字（酥胡～」，暗指「中華民國」是贅字；對於這種輕蔑國家名稱的小動作，外交部發言人歐江安竟然還「尊重並肯定」。有這種對自己國家名稱都毫不尊重的外交部，難怪中華民國的邦交國會一個接一個地丟失，而所謂「台灣國」在國際舞台上還依舊是四處碰壁！ 或許是受到共產主義鼻祖馬克思的啟發，民進黨堅信「量變的積累會引發質變」，因此蔡英文少提「中華民國」，卻樂於多談、大談「中華民國台灣」，其說詞為「台灣不需要再宣告自己是獨立的國家，因為我們已經是了，叫中華民國台灣」，而且還放任國慶籌委會使用「台灣國慶日」。但是，連美國政府都反對台獨，民進黨期待「量變的積累會引發質變」的思維，只不過就是標準的阿Ｑ式精神勝利法吧！ 換個角度看，「務實台獨工作者」賴清德為了選舉極力撇清自己是「台獨金孫」，民進黨打著台獨旗號卻又只敢小打小鬧地在國家名稱上玩自嗨，這不也是糊弄認真對待台獨的深綠嗎？

拜登總統現階段有尋求連任的壓力，因此必須找到既能壓制中共當局挑戰現行國際秩序及維持兩國經貿正常化的平衡點。(路透，資料照) 美國商務部長雷蒙多八月底訪問中國大陸，成為拜登政府自六月以來第四位登陸的美國閣員，顯然美方有意緩解全球最重要的雙邊關係。美國商務部在她出發前夕將三十三個實體從「未經驗證清單」撤銷，其中有二十七個位於中國大陸，雷蒙多還在北京重申「不脫鉤」及「保持溝通」的基調，這是否代表美國的經貿制裁措施有選擇性作法，非常值得注意。 不過，北京要求美國能降低技術出口管制、撤銷對外投資的行政命令，認為美國將經貿議題政治化是過度延伸安全概念，損害兩國人民利益，已遭雷蒙多悍然拒絕，顯見彼此歧見仍深。更重要的是，白宮近日宣布將透過「外國軍事融資」方式，提供台灣價值八千萬美元的軍事轉移，用來強化台灣的防衛能力。由此可知，美國對陸政策逐漸形成和戰兩手策略，雖有意緩和雙方經貿分歧，但是對中共當局野心的警惕也不鬆懈。 對此，中共當局當然認定美國是在阻礙其民族復興、插手兩岸統一，甚至帶有暗地支持台獨的政治意涵。由於兩強對處理兩岸問題的立場南轅北轍，台灣身處大國競爭的中心點，當然更不能掉以輕心，唯有靈活彈性方能為國家爭取最大利益；民進黨向美國一面倒的政策，再加上其台獨立場，反而讓台灣的兩岸政策失去轉圜空間。 美國首度動用「外國軍事融資」，對台灣來說應是喜憂參半的政治訊號。美國持續關心並協助提升我國戰力確實是好事，尤其透過這種針對主權國家才有的待遇交付給我國無償軍援，印證美國嚴肅看待台海和平穩定對全球安全的影響。但美國近年不斷軍售台灣的另一層意義，卻是認定台海現狀確實存在爆發衝突的高風險，也正戳破民進黨跟賴清德轉移大選焦點的意圖。 蔡政府這些年從慷慨激昂的「抗中保台」到溫和低調的「和平保台」，此等轉變除了因為高調宣傳美國援台過頭、地方選舉慘遭滑鐵盧的教訓，多少也有來自美國的要求及壓力，否則以綠營的「狼性」怎可能放過再次炒作「芒果乾」的大好機會？賴清德又怎可能會紆尊降貴委屈自己，「不情願地」公開宣稱要跟隨蔡英文的兩岸路線，甘心拋開多年的「台獨金孫」地位？ 拜登總統現階段有尋求連任的壓力，因此必須找到既能壓制中共當局挑戰現行國際秩序及維持兩國經貿正常化的平衡點，否則不利其選情。同理，習近平雖仍堅持力抗美國對高端技術及高科技產業鏈的封鎖，卻也為了重振大陸內部經濟而不得不與美方折衝尊俎，或許十一月的舊金山ＡＰＥＣ峰會將是測試彼此意向的機會。 美國固然關切台海和平及台灣安全，卻也劃下兩岸皆不可逾越的紅線：中共不得以非和平方式解決台海問題，民進黨不能公然推動法理台獨。因此，美國長期以來牢牢掌握台海主導權及維持軍力優勢，避免擦槍走火導致情勢失控。 美國國務卿布林肯今年首次訪問北京時曾坦言「美中存在激烈競爭」，但他此行目的是建立開放的溝通渠道，雙方坦誠談論對重大議題的真實關切，進而深化彼此的溝通，避免競爭關係惡化為衝突。顯然，華府雖有意重啟對話管道，只是仍對中共當局深具戒心，因此預先做好和戰兩手的準備。台灣在強化與民主國家互動之際，也不能漠視改善兩岸關係的重要性，才不會落居被動而失去決定自身前途的話語權。

超思爭議在野黨與農業部脣槍舌劍，農業部長陳吉仲（左）甚至喊告。圖為陳吉仲與行政院副院長鄭文燦視察超市滿架的雞蛋，結果被踢爆是作戲。(取自陳吉仲臉書) 最近雞蛋之亂又掀起軒然大波，一家資本額僅五十萬元的超思公司竟有能力進口八千八百多萬顆雞蛋，而且由農業部「政府吸收」價差，引發在野黨與農業部脣槍舌劍，農業部長陳吉仲甚至喊告。此事還方興未艾，又傳出每斤蛋價調漲三元，讓小店家和主婦大喊吃不消。雞蛋之亂已非一朝一夕，但每隔一段時間就會鬧上媒體版面，究其問題之根源，絕對是在農業部。 雞蛋之亂已經亂了很久，根據《監察院電子報》的報導指出，「一０八年一月初左右，走進賣場的雞蛋販賣區，以前習以為常滿滿的雞蛋，卻呈現空空如也的情形，連超商茶葉蛋也收攤」，「散裝雞蛋零售價格自一０七年六月每公斤新台幣（下同）四十九點八七元，一路漲至一０八年一月每公斤七十點零七元，蛋價不斷攀升」，「那段時間雞蛋飆天價，有錢卻買不到，『蛋荒』景象前所未見」。只是，當時任誰也沒想到雞蛋之亂竟然可以一亂四年多，而且還沒亂完。 那波蛋價上漲，監察院糾正了農委會（農業部前身），而且戳破了農委會新聞稿在短短二十天之內前後矛盾，直指「斲傷該會專業形象及徒增社會大眾疑慮之虞」。之後蛋價稍見平復一段時日，接著就扶搖直上，一一０年全年漲幅百分之七點三二、一一一年百分之三十點四六，今年一至七月又年漲百分之十五點一六。蛋價漲成這樣，審計部一一０年發現農委會「產量統計數據失真」，農委會回應將「提升產銷資訊即時性與精準度」，如今看來只不過是糊弄社會大眾吧！ 八月一日農委會升格農業部，主委陳吉仲跟著升官為部長，但這並沒有改變「失真」的本質。八月六日養雞協會再度發出缺蛋訊息，而且估計恐怕會缺到年底或明年初，希望調漲價格；當天農業部還澄清「雞蛋生產穩定、滾動倉儲庫存充裕，並無媒體報導缺蛋之情事」。豈料，事隔不到一個月，九月四日蛋價就要上漲三元。陳吉仲是農經學者出身，能不能告訴大家不缺蛋但是蛋價卻上漲的理論基礎是什麼？ 若說農業部估計的「無媒體報導缺蛋之情事」是用「政府吸收價差」的進口雞蛋補足缺口，某種程度也還說得過去，但事實證明雞蛋還是出現缺口；更何況，近日吵得沸沸揚揚的超思爭議，除了各路在野黨、媒體、網紅、名嘴提出的質疑之外，背後還存在著幾個令人不解的問題。 首先，超思進口了八千八百多萬顆雞蛋，遠超過中央畜產會、台農發合計進口的近六千三百萬顆；官股台農發號稱農業國家隊，中央畜產會為農業部轄下財團法人，這兩頭大象加起來的進口量還不如小螞蟻超思，這就是國家隊的實力？ 其次，農業部指出，進口雞蛋「政府吸收價差的經費來源」是農業發展基金，今年農發基金中的產銷調節預算是五億零一百二十萬元，但三至七月進口雞蛋農業部「吸收價差」金額近五點七億元，已撐爆今年產銷調節預算。審計部早就指出一０六年之後農發基金產銷調節經費幾乎年年超支，原因在於多項農產品產銷失衡。學者陳吉仲曾說過「要改正錯誤農業補貼政策」，莫非手握龐大預算的部長陳吉仲跟學者陳吉仲不熟？ 這波爭議中，在野黨批一顆進口雞蛋補貼三十二元是大撒幣，民進黨立院黨團說「坐飛機過來的當然會比較貴」，彷彿倒虧了在野黨一把。但是，雞蛋要急到坐飛機過來，是誰造成的呢？

如果郭台銘宣布棄選，轉而全力支持侯友宜，侯友宜的聲勢必然大振，如此既能達成他「促成在野整合」的目標，也將使他維持誠信，兌現承諾。(本報資料照) 郭台銘宣布參選成為選情關注焦點，但負面批評多於正面肯定，民調也未出現參選行情，不僅他參選的正當性與合理性都遭到質疑，勝算更微乎其微。值此之際，他最佳的抉擇，顯然是立即停下腳步，轉而貫徹初衷，全力支持侯友宜。 郭台銘在今年五月國民黨徵召侯友宜之後，曾公開表示會全力支持侯友宜；但日前他又以「推動在野陣營整合」為名，宣布參選。且不論其動機究竟為何，但顯然可以斷言效果不如預期。 首先，歸納今年八月十五日至二十八日之間的網路輿情數據資料，發現郭台銘宣布參選當天的網路聲量比起之前驚人成長。二十八日當天單日就創下超過十九點九萬則聲量，相較十五日至二十七日之間，平均單日聲量僅約二點三萬則，成長幅度高達百分之七百四十二。 這固然顯示郭台銘宣布參選確實引起高度關注；不過進一步分析，其中正面聲量占整體聲量僅百分之三十二，而負面聲量卻高達百分之六十八，好感度只有零點四七。這顯示多半是年輕族群的網民，對於郭台銘宣布參選，支持聲量非但沒有想像中那麼多，而且還多半持負面看法。 其次，從臉書泛藍社群針對郭台銘的留言內容也可以發現，認為「郭台銘參選反而讓民進黨可以宣布當選」的最多，聲量達到百分之四十一；批評郭台銘是「沒信用的生意人」聲量占百分之三十四；嘲諷郭台銘是「攪局者」占百分之十五；而真正幫郭台銘加油的僅有百分之一點八。這不僅反映泛藍陣營對於遲遲無法整合的焦慮，也顯示泛藍選民對郭台銘宣布參選普遍反感。 更重要的是，郭台銘宣布參選前十天出現的六家民調，賴清德都排名第一，侯友宜與柯文哲則在伯仲之間，郭台銘全部敬陪末座；郭台銘宣布參選之後出現的三家民調，排序依然如此。既未出現明顯的參選行情，對大局也沒有特別影響。不過，經過交叉分析，可以看出，郭台銘雖然確實可以從賴清德、侯友宜和柯文哲三人挖到一些選票，但其實相當有限；而且受影響最大的不是侯友宜，而是柯文哲。 這些客觀的數據無異說明，郭台銘參選的正當性與合理性似乎已經蕩然無存。因為郭台銘先前理直氣壯的宣布參選，理由就是侯友宜的民調很差，所以他才參選。如果當前民調一致顯示郭台銘宣布參選後，支持度確實超過侯友宜，那麼他當然有機會贏得藍營選民的信心，滾雪球效應也可能逐漸形成；但民調並無改變，就意味他的參選只是攪局，損人而不利己。 在這樣的狀況下，如果他還要繼續推動連署，堅持參選到底，不但耗錢、耗時、耗力，而且形同幫賴清德助選，最後郭台銘不但會受到選民唾棄，更將承擔無法下架民進黨的主要責任。 身為台灣頂尖企業家，郭台銘當然不會不明白這些道理。如今他最明智的選擇，就是急流勇退，不再進行連署作業，因為他的參選並沒有任何勝算，徒然只是讓賴清德選情更輕鬆而已。這樣的做法，或許一時不免會遭到綠營譏評，但總比選後變成非綠陣營的歷史罪人要好。 更何況一旦他宣布棄選，轉而全力支持侯友宜，侯友宜的聲勢必然大振，如此既能達成他「促成在野整合」的目標，也將使他維持誠信，兌現承諾，歷史定位必可大大提升。權衡利弊得失，郭台銘難道還要一意孤行嗎？