記者張上耕／基隆報導 　日前在市警局保安隊的小隊長張發仁，經高院審理後，撤銷一審無罪認定，判定張發仁有罪，理由是只憑臆測就向民眾挑釁、打人，行徑跟黑道沒什麼兩樣，長久以往將動搖人民對執法警察的信賴。 　全案是發生在前年，當時任職基隆市警一分局忠二路派出所巡佐張發仁，在轄區執勤巡邏時，先後遇上黃姓、楊姓毒品管制人口，張員無端搜索小貨車、機車；導致黃姓、楊姓男子氣得罵髒話，張員再以「侮辱公務員現行犯」逮捕，還拿警棍打人。 　張發仁在基隆警界是個爭議人物，雖有「捍衛戰警」、「取締達人」外號，常因緝獲竊賊、酒駕、毒品而上媒體版面。前年一月間，張員遇上開著小貨車的黃姓男子，黃男因是毒品管制人口被張員認出，隨即攔下人車，命黃男和同車的人下車受檢。卻藉機挑釁，讓黃男罵出三字經，進而以警棍把黃男打得渾身是傷。 　同年三月間下午，張發仁帶著石姓警員巡邏，這次看到曾抓過的楊姓毒品人口，騎著機車在街上，竟要求楊男把「毒品交出來」。楊男回絕後，張員示意要把楊男帶回派出所詳查，並將向檢察官聲請強制採尿，同時又呼叫支援警力前來，楊男不得已之下說，鑰匙就在車上，你自己不會去打開嗎？張員查無所獲，卻仍要求楊男回派出所，楊情緒受不了，脫口「警察很囂張喔？」因而換來一陣毒打。 　高等法院審理發現，張發仁在盤查時，根本就沒有合理懷疑對方犯罪或是危害安全，憑藉著警察高權挑釁且無端生事，認定就算黃姓男子口出惡言，也是因張員違法在先，還假借逮捕機會揮警棍打人，不能依刑法規定阻卻違法性。盤查時也是一直挑釁民眾，直到對方口出狂言時，卻正中下懷，伺機用「侮辱公務員」或「妨害公務」當藉口抓人。 　高院法官認為，所有警察執法要客觀、公正，若只憑臆測就尋釁滋事，行徑跟黑道沒什麼兩樣，長久以往，將動搖人民對執法警察的信賴，因此撤銷一審無罪認定，改判張發仁有罪，判一年四月得易科罰金，緩刑三年。 　基隆市警局保安隊小隊長張發仁，遭台灣高等法院判緩刑案，市警局發出說明，全案發生在一０七年期間，張發仁服務於警一分局忠二路派出所，市警局尊重台灣高等法院法官的判決，日後會利用各項集會機會，持績加強教育基層員警在偵辦各類案件時，應依警察機關勤務執行彙編的標準作業程序辦理，履行程序正義，保障人民權益。