美國之音(VOA)以「台灣人有無意願為保衛家園而戰?美空軍軍官撰文談論他在台灣的觀察體會」為題,配合報導美國空軍現役軍官Jimmy Chien上尉所撰寫的“Conversations with the Taiwanese about Taiwan’s Defense”文稿。圖為漢光演習。(中央社,資料照)
張競
2023年11月1日美國空軍部長辦公室主官中國大陸與台灣政策官員,同時亦為美國空軍現役軍官Jimmy Chien上尉,在政治立場色彩鮮明之美國智庫「Global Taiwan Institute」所刊行電子版刊物《Global Taiwan Brief》第八卷第20期,以“Conversations with the Taiwanese about Taiwan’s Defense”為題發表專稿。
https://globaltaiwan.org/....../conversations-with....../
隨後,美國之音(VOA)亦跟進,在11月4日以「台灣人有無意願為保衛家園而戰?美空軍軍官撰文談論他在台灣的觀察體會」為題,配合報導該文稿。
https://www.voachinese.com/....../a-us....../7341020.html
但在此之前,台灣本身綠色體系媒體早就運用該份稿件,配合選戰發動宣傳論述攻勢;但就目前看來,雖然投入力道顯然相當強勁,但社會迴響卻相對有限。
在此就專業素養與宣傳戰角度切入,提出下列幾點分析,提供社會參考:
首先,筆者提醒社會大眾,請善用拉斯維爾溝通模式(Lasswell’s Model of Communication)作為檢視此份稿件之分析工具,分別思考「是誰在說?說些什麼?以何種管道傳送?對誰在說?希望獲得何種效應?」,自然就會更理解為何會冒出來這份稿件。
其次要指出,美國之音(VOA)在報導中提到「在這篇以個人名義發表的文章開頭處,吉米‧簡上尉特別加註了免責聲明,表明文章裡所表達的看法和意見無意代表美國空軍或美國國防部。
美國之音(VOA)與吉米‧簡上尉聯繫,得到的回覆是因其身分無法直接回應媒體,任何媒體提出的要求,包括詢問其中文姓名都必須得到官方批准,因此本篇報道以他在文章中公開發表的內容為主。
但說實在話,對照Jimmy Chien上尉行事風格是高調透明,隨時都可以透過其個人社交媒體帳戶:
https://www.linkedin.com/in/jimmy-chien-10474024b
就可獲知其本身就學背景資訊與軍職服務經歷,而且在政治性質高度敏感智庫刊物上發稿,內容必然是要經過安全查核與上級核准,美國之音說法更顯得是此地無銀三百兩。
再者,當閱讀過Jimmy Chien上尉人事資訊後,在此必須提出置疑,究竟美國空軍對於幕僚官員就涉及其所主管業務,公開發表論述稿件之基本規則與規範為何?
儘管在表面上,Jimmy Chien上尉可以強調其所持觀點與美國國防部及美國空軍政策無關,但當作者本身就是擔任政策業務主管官員,到底有多少人會相信這種檯面上之掩蓋託辭?
而且,假若真是不希望讀者認為其發言是在暗示其所屬單位立場,就根本不該高調列出其真實身分,此種作法確實更讓人覺得欲蓋彌彰。
此外,Jimmy Chien上尉提到“Recently, as part of professional career training, I spent two and a half months in Taiwan. My…