司法節前夕，國內多個民團舉辦論壇檢視台灣司法獨立性，專家學者指出公權力以司法及稅法為手段進行歧視與迫害會將人民逼上街頭。（法稅改革聯盟提供）
記者吳瀛洲／新北報導
司法節前夕，聯合國NGO世界公民總會台灣總會、中正大學財經法律研究中心、法稅改革聯盟等多個民間組織九日在台灣大學霖澤館國際會議廳舉辦司改論壇，邀請中外人權學者專家二十餘人與談，以太極門案為例探討台灣司法獨立性與期待，認為司法及稅法冤案仍層出不窮急須推動改革，司法本應為捍衛人權的最後一道防線，而非政府侵害人權的利器，呼籲政府官員拿出道德勇氣，進行改革以健全法稅環境，並解決所有的冤、錯、假案。
司法節前夕，國內多個民團舉辦論壇邀人權專家檢視台灣司法獨立性，認為急須改革。（法稅改革聯盟提供）
太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士指出，法律是人類社會的產物，用良心面對天理，以公正、公平、適法與合理的良心執法，司法天平即能達到正義的平衡。強調法律須與時俱進，並合乎情理及道德，而執法者更須在現行的政府體制與運作之上，考量社會現況，以保護人權為基準，再多加上一些理解，切莫淪為法匠，縱容惡法。
前司法院大法官暨副院長城仲模認為「沒有分權，什麼都不要說」，「司法要獨立，並不是司法獨裁」。他針對太極門案表示，民主、法治、人權進步的國家，發生這樣一個重大的冤案假案，應該要解決的，任何人不能逃避，呼籲在大選之後，有魄力的總統來解決這個事情，做一個光榮的紀錄。
司法節前夕，國內多個民團舉辦論壇檢視台灣司法獨立性，專家學者呼籲大選後有魄力的總統來解決司改問題。（法稅改革聯盟提供）
二０二０年獲得美國宗教社會學學會頒贈終身成就獎，來自英國倫敦政治經濟學院社會學榮譽教授艾琳．巴克（Eileen Barker）表示，各國的法律哲學可區分為「事前型國家」和「事後型國家（“Before”and“After States.”），台灣明確地是「事後型國家」的民主國家，然就太極門案而言，台灣似乎未能達到民主國家的標準。這對於法治及台灣本身的權利而言，是一種恥辱。她期許台灣能夠整頓法制，解決這一非常不幸的異常狀況。
義大利新興宗教研究中心（CESNUR）創辦人暨理事長、《寒冬》雜誌總編輯馬西莫．英特羅維吉（Massimo Introvigne）指出，儘管「法治」是一個令人讚賞的理念，但正如自由和民主等許多其他偉大的人類思想一樣，它誕生於模棱兩可的陰霾之下，法治理論和實踐之間一直存在著緊張關係。太極門案至今仍未解決就證明了這點，為太極門伸張正義，為時不晚，也絕不會太早。
與會專家學者分別就納保法修正、法律對宗教的影響、認定事實錯誤的稅務處分經實體判決確定後之救濟途徑等不同面向探討司法獨立問題，並提出建言，咸認台灣司法獨立還有很長一段路要走。
參與論壇中外專家學者多次提到太極門案，認為這正是國家濫用司法與稅法迫害人權的典型寫照；行政法院未具獨立性，過度依賴國稅局的意見，是造成以司法及稅法為手段進行歧視與迫害的主因；這種以公權力對人民與社會傷害的程度及範圍，不亞於流血戰爭與酷刑。
