記者陸瓊娟∕高雄報導高雄陳姓男子年初晚間酒後騎車尾隨落單少女，並將少女強拉猥褻得逞。高雄地院依強制猥褻罪判他三年三月，可上訴。陳姓男子二月十日晚間十一時許酒後騎車，發現一名少女落單行走，心懷不軌尾隨在後，之後強拉環抱該少女摀住其嘴巴，撫摸胸部、親臉等猥褻得逞，全程約二十多分鐘；直到少女啜泣請求陳男放過她才脫身。該少女返家告知家人報警，警方依據監視器畫面循線逮捕陳男。高雄地院審理時，陳男雖坦承犯行，但辯稱本來是要搭訕少女，對方有回答就拉過來抱著，但少女一直掙扎才摀住嘴巴，摸胸部、親臉等。法官審酌被害人證詞，認定陳男僅為滿足性慾，侵害未滿十四歲少女性自主權，且迄今未賠償或達成和解，依強制猥褻罪判有期徒刑三年三個月。

本報綜合報導桃園市李姓老翁被詐騙集團騙走現金、價值三千萬元房產，女兒上網控訴「台灣就是一個詐騙天堂」。桃檢即時聲請扣押李翁遭騙過戶房產，日前偵結起訴詐騙成員、假房屋買主共十二人。詐騙集團組成「招財貓」ＬＩＮＥ群組，捏造「華碩股份投資有限公司」誘騙七十六歲李翁加入，再以投資名義誘騙其面交現金三十萬、五十萬元。詐團隨後以「假買賣真借貸」手法，詐騙李翁將市價約三千多萬元的房產過戶、借貸一千八百萬元；再利用權利金、服務費等名目向其收取一千零三十一萬元，連李翁房產過戶後僅得的七百六十九萬元也騙走。桃檢調查，詐團謊稱李翁投資已獲利四千萬元，須支付五百萬元「老師費」才能領回，李翁為此向親戚借錢時才得知被騙。李翁在英國讀書的女兒五月間還在臉書發文控訴「台灣就是一個詐騙天堂」。檢警追查發現，該詐團以二十四歲李姓男子為首共十二人，包含李翁賣屋的對象也是找人假扮。檢方即時聲請扣押李翁遭騙過戶的房產，避免被移轉牟利，並向桃園地院聲押六人獲准。桃檢日前偵結，依三人以上共同犯詐欺取財、洗錢等罪嫌起訴李男等人，並具體求處有期徒刑五年，聲請沒收犯罪所得。

本報綜合報導台灣防治非洲豬瘟，原籍越南的新住民黃姓女子讓母親從家鄉寄豬肉火腿腸，桃園地院簡易庭判決有期徒刑三月；經上訴，法官認為事證不足、自白是受證人影響，改判無罪，可上訴。起訴書指出，黃女明知越南並非農委會（農業部前身）公告的非洲豬瘟非疫區，一一０年八月間讓母親寄送豬肉火腿腸到台灣，並以毛衣為名目向台北關申報。相關貨物進到桃園國際機場遠雄航空自由貿易港區公司快遞貨物進口區，經台北關以儀器檢查時發現有異，開箱查驗後發現越南豬肉火腿腸兩條。黃女在偵訊時坦承不諱，依違反《動物傳染病防治條例》起訴，聲請簡易判決。桃園地院簡易庭審理後，依非法輸入檢疫物罪判處有期徒刑三月。黃女不服，提出上訴。重審時，黃女否認犯罪，供詞與偵查中自白有重大歧異。法院依據證人證詞及相關通話錄音，認定黃女是聽從證人建議，才在偵查中承認豬肉火腿腸是母親自越南寄送。法官認為，依證據並無豬肉火腿腸申報進口的個案委任書，且其它資料也不能認定黃女是豬肉火腿腸實際收件人或委託進口人，檢察官所舉事證不能使法院形成被告有罪之心證，撤銷一審原判決，改判無罪，可上訴。

安平區林小姐問：我參加鄰居的互助會，得標後對方卻未將五十萬元會款給我，後來我與她和解並約定七天內一次交付我卅萬元，其他都拋棄，也不予追究，但至今她仍未給我，若要打官司追討，可跟她要五十萬元或只能要回和解後的卅萬元？還可以追究對方刑事侵占或詐欺的責任嗎？答：社會上常見以互助會方式籌錢濟急，會首若未將當期得標款項交給你，就是欠你五十萬元債務，但你既與對方達成和解，並簽下白紙黑字的和解書，你的五十萬元債權便已喪失，同時另外取得和解契約所明訂的卅萬元債權。換言之，妳只能追討卅萬元而已。像車禍糾紛為例，一旦雙方當場達成民事上和解，縱使事後你嫌和解賠償金額太少，也不能再跟對方請求任何的賠償。還有，近年來經濟不景氣，許多快倒閉的公司、廠商，通常會委請律師召開所謂的「債權人會議」，這個會議主要是通知各債權人來談判協議，詢問債權人是否願意以原所欠帳款或貨款金額的三成或五成達成民事上和解，若債權人願意以此條件接受和解，公司就會即刻清償欠你的貨款三成或五成。若不願意接受，就必須靠打官司討回全額債款，但這樣對債權人也許會較不利，這家公司很可能在打官司期間就已經完全脫產，縱使最後打勝官司，對方名義下已無任何財產供查封拍賣，也有可能債權人完全拿不到一毛錢。林小姐與對方會款糾紛雖已達成和解，然和解僅是民事契約而已，若對方有涉及刑事侵占的罪名，還是可以提出告訴。刑事侵占或詐欺屬於非告訴乃論罪名，縱使民事已和解，告下去以後，就不能撤回告訴。一般而言，會首收會款，理應如期交給得標的會員，萬一未交付，若能提出證明會首已將錢花掉或據為己有，只要有人證、物證、書證，會首恐怕就有可能涉及刑事侵占罪名。至於會首涉詐欺罪名在證據取得上可能會比較困難，除非是會首第一次拿會款以後即避不見面，或會首假冒會員的名義標會，否則真的很難證明會首一開始召攬互助會，即有欺騙其他會員之意圖，難以構成詐欺條件。在倒會糾紛中常見會員控告會首詐欺，而檢察官或法官往往都會以「民事金錢債務糾紛」為由，對會首做出不起訴處分或判決無罪，同時也交代理由並勸原告去打民事官司討債。本案只要證據夠，還是可以提告會首侵占合會金，直接或委請律師向警察局或地檢署提告，也可以委請律師直接向法官提出刑事自訴狀。  （作者∕羅瑞昌律師）