記者陳金龍／台中報導 曾姓男子騎機車經台中市梧棲區八德東路，因輾到深達十四公分的樹坑慘摔斷左手，他對梧棲區公所提國賠二百一十九萬元，公所稱他超速過快是「自招損害」；法院認定，公所維護有欠缺，和曾受傷具因果關係，判梧棲區公所應給付曾一百零九萬元，可上訴。 曾男主張，他一一一年二月二十三日傍晚六時多騎電動機車經梧棲區八德東路、八德一路口，因現場用來區隔人行道、車道的路樹被移除，留下三個深度達十至十五公分的樹坑，當天下雨視線不佳，人行道與柏油路車道分界不清，他行經誤以為路拓寬，靠右時誤駛到深達十四公分的樹坑而摔車骨折。 曾男控訴，梧棲區公所是該處人行道管理機關，卻未填平人行道樹坑或放置警示，管理有缺失，依醫療、不能工作損失、勞動力減損及精神撫慰金一共提國賠二百一十九萬元。梧棲區公所抗辯稱，當天現場並無視線不良、雨天積水而導致無法分辨人行道、道路分界情形，且曾男事後報案並有移動現場，無從認定他所受損害和公所有何因果關係，就算曾因樹坑受傷，也是他車速明顯過快、自招損害，與公所無關。 台中地院查，曾男摔車後就經消防送醫、警方也獲報處理，現場畫面也拍下，曾行駛至人行道上，機車尾燈發生上下跳動，三次跳動後就消失畫面上方，足證明他經過三個坑洞後摔車。法院認為，人行道路樹遭移除後，所留坑洞、不平整，應盡速由區公所補植填平，或在周邊設置僅告標示，但梧棲區公所並未設置，這才造成曾男摔車，顯見公所維護欠缺與曾受傷有因果關係，認定曾求償有據。 台中地院根據醫院鑑定，曾男因車禍骨折，勞動力減損程度為百分之八，計算相關損失、精神撫慰金等，一共判梧棲區公所應給付他一百零九萬二千八百七十四元。

記者王超群／台北報導 陸生團成員脫口「中國台北」，陸委會擬祭行政處分，多名國民黨立委六日批評「兩岸交流戒嚴」。陸委會六日回應，政府正面看待促進兩岸健康有序互動，涉及矮化台灣則違背交流本意。 陸委會表示，疫情結束後，兩岸交流活動頻繁，政府正面看待促進兩岸對等尊嚴、相互尊重、健康有序良性互動；倘若涉及矮化台灣，引發社會對立衝突，台灣人民則不會接受，更違背交流本意。 陸委會表示，台灣是民主法治社會，為了維護兩岸交流符合規範與健康有序地進行，從事兩岸交流活動的邀請單位要依法負起責任，不能有違法違規情事，也要注意不得從事無關交流活動的政治宣傳，特別是激化矛盾、造成台灣社會內部對立。 陸委會強調，做為兩岸政策主管機關，必須對邀請單位盡到監督責任，在台灣從事兩岸交流的團體非常多，不會因為哪個團體受到依法進行的行政程序監督就構成「交流戒嚴」。

記者黃翠娟／台北報導 國民黨立委林倩綺、楊瓊櫻、塗權吉、牛煦庭、陳菁徽、翁曉玲、洪孟楷、羅智強等六日在立法院國是論壇接力發言痛批民進支持戒嚴是反民主的荒唐行為，美化威權，簡直使台灣民主掉到世界最後一名，國民黨立委一致要求賴清德總統結束出訪回國後，就要立即道歉。 南韓總統尹錫悅無預警戒嚴六小時後又解嚴，民進黨團在社群媒體發文挺韓國戒嚴遭到批評後刪文，但政治效應還是無法消停，未能平息爭議。 林倩綺指出，支持戒嚴等同於對民主價值的背叛，要求執政黨為此失誤向社會道歉，民主價值應是台灣的核心資產，任何威權美化行為都不容姑息。 楊瓊瓔指責民進黨發言立場與尹錫悅一樣，賴清德在外面以民主同盟來爭取支持，但自己在國內卻用獨裁方式來打擊異己，傲慢的態度已經導致台灣民主倒退，嚴重傷害台灣全民與民主前輩爭取民主的努力。 塗權吉認為，尹錫悅的戒嚴行動已被韓國國民與國會打臉，而民進黨的支持發言使台灣形象受損。他提及過去年金改革爭議，將民進黨的行為與威權作風相提並論，呼籲政府重視基層民眾的訴求。 牛煦庭提到韓國國會在戒嚴期間迅速反制，展現了民主捍衛的勇氣。相比之下，他認為民進黨的表態反映其對民主的輕忽與內控問題的缺失，並敦促賴清德對此公開道歉並查明責任人。 洪孟楷批評民進黨在韓國事件中隨意發文的輕率態度，並指出其未能妥善處理內部機制與危機。他認為，民進黨此舉顯示其對民主本質的誤解與漠視，完全失去責任政治的擔當。 羅廷瑋進一步痛批民進黨丟臉丟到國際，強調此事件已對台灣的外交形象造成嚴重損害。他要求賴清德承諾未來不會再有類似“挺戒嚴”的表態，並以行動重建台灣的國際信譽。 陳菁徽表示，台灣作為一個以民主價值為核心的國家，執政黨應成為民主的捍衛者，而不是向威權低頭。陳菁徽呼籲賴清德應親自說明發文的背景與理由，並對外界提出正式道歉，以重建台灣的國際形象。 翁曉玲形容民進黨支持韓國戒嚴的舉動是自打嘴巴，與其標榜的民主價值背道而馳。她批評民進黨在國際爭議事件中表態時不加以謹慎，導致國際對台灣民主的誤解與質疑。翁曉玲呼籲執政黨停止玩弄政治手段，應將焦點放回民眾關心的實質政策，並對此失誤負起政治責任。 羅智強猛烈抨擊戒嚴文是赤裸裸的威權擁抱，並認為這反映出執政黨內部的價值錯亂。他批評賴清德未能有效管理黨團，導致這類嚴重失誤的發生，進而損害台灣的國際聲譽。羅智強表示，賴清德若無法為此事向民眾交代，便應檢討是否有資格繼續擔任民進黨主席。