〈司法走廊〉最高法院新判決放寬對電信詐欺既遂認定標準

東區王先生問：今年年初我遭到電信詐欺，匯款一萬元到詐騙集團提供人頭帳戶中，後來經親友及時提醒，趕緊透過反詐騙專線報案，並且凍結人頭帳戶，因此把匯出的錢追了回來。後來，警察跟我說檢警已追查出幕後的詐騙集團。請問，如果詐騙集團並沒有透過人頭帳戶取得我的匯款，則其詐欺犯行究竟是既遂還是未遂？

答：王先生提出的問題，以我國刑法學說為基礎來探討的話，可能會發生爭論，因為一般的看法會認為，犯罪行為人需要透過行使詐術，取得被害人處分的財物，才會成立詐欺既遂。

不過，近來最高法院有一則判決（一一０年度台上字第五五七七號判決），放寬了對於電信詐欺集團成立詐欺既遂罪的標準。該判決的見解認為「…以現行電信詐欺集團之犯罪模式，行為人為避免犯罪易被發覺並特意造成資金流向斷點，往往使用人頭帳戶之方式，詐欺被害人將款項匯至人頭帳戶中，因該帳戶之存摺、提款卡等物均為犯罪行為人所掌握，於被害人匯款至人頭帳戶時，至警察受理報案通知金融機關列為警示帳戶而凍結其內款項時止，犯罪行為人處於隨時得領取人頭帳戶內款項之狀態，顯對帳戶內之款項具有管領力，則於被害人將財物匯至人頭帳戶內時，即屬詐欺取財既遂，不因其後該帳戶被警示、凍結，犯罪行為人未能或不及領取反而成為未遂犯（至是否成立一般洗錢未遂罪，則另當別論）…。」

也就是說，最高法院這則判決認為，在電信詐欺集團透過人頭帳戶詐騙被害人的案例類型，當被害人將金錢匯入人頭帳戶，詐欺集團既具備對人頭帳戶內金錢的管領力，即屬已經取得人頭帳戶內之金錢，而成立詐欺取財既遂罪。

（作者∕台南地檢署檢察官許華偉）