記者蔣謙正／高雄報導 國民黨籍前屏東市長林亞蒓和丈夫藍俊良涉虛報社團補助款詐領九百五十九萬多元，高雄高分院二十七日更二審依部分犯行罪證不足，維持更一審刑度，依貪污、偽造文書等罪判處二人均七年十個月徒刑，褫奪公權五年，全案可上訴。 高雄高分院指出，藍俊良在偵查期間曾自白犯罪，且在上訴審理中主動將新台幣九百五十九萬八千元不法所得繳回，因此應適用減刑規定；另因部分犯行查無罪證，因此改從輕發落。 判決指出，曾任兩屆屏東縣議員的國民黨籍前屏東市長林亞蒓，遭控在議員任內和藍俊良，涉虛設屏東縣屏東市希望工程服務協會、屏東縣屏東市親子文化服務協會、屏東縣屏東市終身學習服務協會、屏東縣屏東市才藝創作服務協會、屏東縣屏東市新世紀婦女服務協會等民間團體。 藍俊良明知掌控的五個協會並未實際運作，卻仍以添購協會設備或舉辦活動名義偽造文書，再拿不實發票和議員建議補助箋，向屏東縣政府申請補助費用，但實則是供私人使用，總計共請領近千萬補助。 屏東地方法院一審依貪污等罪判處二人各十六年徒刑，但案經上訴二審後，藍俊良繳回不法所得九百五十九萬餘元，且在偵查中自白，因此二人獲減刑，藍俊良改判八年六月、林亞蒓七年十月。案經上訴最高法院撤銷發回，高雄高分院更一審改判二人七年十月徒刑，二十七日更二審維持原判。

記者陳銀全∕台南報導 林姓老翁日前透過Ｌｉｎｅ加入某投資群組，誤信詐騙集團說法，準備將新台幣二百萬元存入群組成員所提供之帳戶內，所幸市警一分局東寧派出所員警獲報趕往勸阻，才免於被騙。 據了解，林姓老翁（卅九年次）透過Ｌｉｎｅ某投資群組，並依群組成員指示，前往解除台銀帳戶定存二百萬元後，轉入自己名下另一家銀行帳戶，並至長榮路一銀行，欲以無摺存款方式，將二百萬元存入群組成員所提供的帳戶，銀行行員警覺林男疑似遭詐騙，遂通知警一分局到場了解。 警一分局東寧派出所警員蔣群螢、劉桂伶到場後告知，此為常見投資詐騙案，林姓老翁才取消該筆匯款。

記者黃必成／台北報導 在台北市士林大葉高島屋百貨設櫃的謝姓老闆娘，前年到茶水間飲水機裝水時，踩到地上吸水的紙箱而滑倒骨折，致其七個多月無法工作，提告求償四百多萬元。士林地院指出，百貨公司未盡善良管理人注意義務，判決應賠償五十二萬多元。全案仍可上訴。 在該百貨設櫃販賣陶瓷藝術品的謝女，民國一０九年十二月十六日中午，前往飲水機裝水時，踩到吸收滴濺水滴的紙箱而滑倒，造成她腿部骨折，送醫治療。 謝女主張，受傷導致她近八個月無法工作，受有工作損失二百多萬多元，還有醫療費、看護費，加上一百萬元精神慰撫金，總計向百貨公司求償四百五十九萬多元。 百貨公司指出，環境清潔委由環保公司負責，已在濕滑區域貼上禁止利用飲水機洗滌餐具、杯子的警示公告，仍有部分員工不遵守才弄濕地板。 百貨公司表示，清潔員為防止地板濕滑，已鋪上足以吸水的紙板並固定，且員工一旦發現地上不潔，也會透過群組通知清潔人員處理，已盡注意義務。 士院指出，案發處有飲水機也有廁所，往來民眾可能踢到紙板而滑動，清潔員只將紙板塞進飲水機下方固定，未採取固定裝置防止紙板滑動，或用防滑吸水墊防止民眾滑倒，確實未盡善良管理人注意義務，須負賠償責任。 士院認為，無法得知謝女前一年曾從公司領取薪資的收入資料，不能主張有工作損失，經審酌後，判決百貨公司應賠償精神慰撫金二十五萬元、看護費十四萬多元、醫療費十一萬多元等，共五十二萬多元。

記者丘安／中壢報導 詐騙手法再出新招！中壢警方二十七日指出，有位吳姓女子在臉書社群找租屋付了訂金數萬元，因找到一處更理想房屋想退租，竟被對方嗆說「他人在柬埔寨，不要做無謂掙扎」，吳女害怕被報復報警，警方已進行調查。 據被害女子向警方表示，她為工作需在中壢地區找房屋住，就上臉書租屋群組尋找，找到中壢莊敬路合適的租屋後，雙方開始進行談論租屋條件和付訂金的問題，隨後也依約將訂金匯入對方指定的銀行，後來，吳姓女子看到另家更合適的租屋想退租，對方竟出言說「人在柬埔寨…不要做無謂掙扎」讓吳女害怕只好報警處理。 中壢警方二十七日表示，在二十三日接獲165反詐騙系統轉報，證實吳女確實在臉書租屋社群貼文加入對方給的line，對方利用詐騙手法，讓吳女先付訂金，隨後並依約定付租金。 警方在吳女報案後已開始著手調查並再次呼籲在外租屋要小心查證，保障自身權益，如果感到疑惑，可向警方反詐騙專線詢問。

記者黃必成∕台北報導 民航局長期出租六架飛給中華航空公司，華航後來發現溢付十二點四億多元租金，提起民事返還租金訴訟。一、二審均判華航敗訴，高院更一審重新計算後，認定華航確實溢付租金，判決民航局應返還十一年來的租金加計利息共二點七億多元。最高法院駁回上訴，維持原判確定。 華航提訟指出，政府過去為平衡中美貿易，民航局以民航作業基金向美國購買多架飛機，並租給華航，兩造於民國七十八年至八十二年間陸續就六架飛機簽訂租賃契約，租期十九年六月，採融資性租賃架構，期滿飛機歸華航所有。 立法院及監察院後來認為，租機合約有違反鎮國有財產法規定，立法院於八十八年決議，要求民航局收回飛機。民航局與華航於九十一年間簽立終止飛機租賃契約協議書，包括租金應依市場租金利率及殘值等因素重新調整，民航局應將溢付租金返還華航等。 華航因此依新協議書的內容，以民法不當得利為由，請求民航局返還溢付的租金十二點四億多元。 一、二審均判華航敗訴，華航上訴後，最高法院廢棄原判決，發回更審。 高院更一審指出，本案合約租金的調整變更，應受前案即租金尾款案、租金差額案確定判決爭點時效的拘束，也就是民航局、華航就飛機租金計算一事，已合意依行政院八十六年四月函示內容，依行政院核定利率及扣除飛機殘值百分之四點八八作為調整，以計算飛機租金數額。 更一審認為，依調整後租金計算方式重新計算後，華航溢付租金一點七億多元，請求民航局返還溢付款為有理由，另應加計十一年以來的利息，判決民航局共應返還二點七億多元。最高法院駁回上訴，全案確定。

記者黃必成∕台北報導 新竹縣政府通過大享容器公司擴廠開發案，竹北市林姓市民等八人不滿，提起行政訴訟並聲請停止執行。台北高等行政法院原本裁准停止執行，但最高行政法院廢棄發回更裁，北高行審酌後二十六日裁准停止執行。可以抗告。 製造玻璃容器的大享容器公司計畫擴廠，向新竹縣政府提出環境影響說明書，新竹縣政府於民國一０九年七月二十日決議通過並公告審查結論。林男等八人不服，認為有汙染疑慮，為免施工造成難於回復損害，及維護身體健康權益，提起行政訴訟並聲請停止執行。 北高行指出，一０九年七月二十日召開的第十次環境影響評估審查委員會時，未就大享容器擴展計畫環境影響說明書，包括評估排水、水汙染、空氣汙染在內等資訊、數據正確性、可信度、完整性予以驗證並回應。 大享容器縱使已依審查會委員意見，提出部分補充、說明，仍未見委員閱覽後已同意的證據，另因未再次實質合議審查，審查會卻通過環說書與審查結論，已有瑕疵。 北高行表示，同意大享容器擴廠的原處分，未依環評作業準則中，「環境影響預測及評估方式」環境因子「排水」欄的規定，進行評估。且大享容器承諾不可能達成廢汙水零排放，環評卻通過，若同意擴展計畫有違依法行政原則，裁准停止執行的聲請。 最高行政法院日前廢棄原處分發回更裁。北高行審酌後認為，考量林男等居民的基本人權，且居住環境安全等一旦受損恐難回復，且停止擴展計畫不會對公益造成重大影響，因此仍裁准停止執行的聲請。

記者林有清∕花蓮報導 花蓮縣某國中昨天中午驚傳有一名男學生從校內大樓頂樓墜樓，警消趕抵現場後，發現該生已躺在血泊中，頭部重創，失去呼吸心跳，緊急送醫搶救，校方與教育處已於第一時間介入釐清墜樓原因，並啟動輔導機制。 記者徐義雄∕台中報導 台中市政府主計處一名女行政助理，二十六日從市府頂樓墜樓；消防局到場發現傷者已無生命跡象，送往澄清醫院中港院區搶救後，宣告不治。 市府指出，同事在女助理的座位上發現一封書信，內容提及受到身心疾病所苦，並向大家致歉隱瞞狀況。女助理較沉默寡言時，有啟動心理輔導關懷機制等措施，安撫與開導，未料最後仍發生憾事。（珍惜生命，自殺防治專線請打一九九五。）

中央社∕桃園機場二十六日電 桃機公司今天在旅客意見信箱發現匿名恐嚇信，內容宣稱已在桃機放置炸彈，要求立即停止一切台獨活動。航警局獲報後已加強安全巡查，並留意可疑人士及不明遺留物。 根據知情人士表示，這封恐嚇電子信件昨天就寄到旅客意見信箱，但因假日資訊人員未上班，直到今天才發現；由於美國前國務卿蓬佩奧將訪台，這兩件事是否有關連仍待釐清。 桃園國際機場公司上午發布新聞稿表示，旅客意見信箱今天發現收到爆裂物恐嚇留言信件，其中提及「立即停止一切台獨活動」，桃機公司立即依照程序通報航空警察局及相關單位，並請航警局、機場保全加強巡邏。 桃機公司指出，機場各駐站責任區已加強安全巡查，留意可疑人士及不明遺留物，確保旅客及工作人員安全。機場公司後續仍將提高戒備、加強巡檢，並配合航警局偵辦作業應處。 航空警察局刑事警察大隊副大隊長莊英壽指出，初步清查網頁留言ＩＰ（網際網路通訊協定）為境外ＩＰ，航警局已責成安全檢查大隊及保安警察大隊會同桃機公司，加強飛安檢查，確保機場安全。 美國聯邦眾議院議長裴洛西八月初率領國會代表團訪台，桃機公司也曾接獲恐嚇信指稱將在機場放置爆裂物，當時桃機立即向警方報案，除加強飛安檢查並組成專案小組偵辦。

記者葉進耀∕台南報導 南區太華機電工程公司積欠多年營業稅、勞保、健保費等計七十七萬元拒繳，被移送強制執行，行政執行署台南分署認為陳姓負責人有錢卻不償還，向法院聲請管收裁准後，陳男入管收所前，立刻請家人送錢來，先繳廿二萬元頭款，其餘再以分期方式償還才獲釋。 台南分署調查，陳姓男子（五十五歲）積欠二０一四年至二０一九年的營業稅、勞保、健保費等十餘項稅金罰款合計七十七萬五千餘元拒繳。 行政執行官黃姿穎發現，陳男於二０一五年至二０二二年九月間從幾個大廠商處收取之款項或開立發票金額高達二千七百卅三萬餘元，足以清償欠款，卻不償還，顯有繳納義務之能力，卻故意不繳納。 其次，陳男在二０一五年至二０一八年間於銀行間常提領單筆二十萬元以上的金額，合計高達六百多萬元，執行官訊問其流向時，陳男稱全付工資跟材料款，卻無法提出確實證明，被認為顯有隱匿或處分公司財產之情事。 執行官於九月廿三日傳陳男到場說明，並認定陳男有錢卻故意不償還，決定聲請管收，當晚六點台南地院裁准後，陳男態度軟化並請家人送來廿二萬元先繳，其餘金額分期繳納，當晚約十點左右辦妥分期手續後獲釋，如願返家。

記者潘立明／基隆報導 基隆一名陳姓女子去年5月間，透過LINE帳號傳送「玟鮮餃子」訂購單給王姓女子，對方便向陳女訂購3包水餃，並匯款660元至陳女的指定帳戶。但事隔多日，卻沒收到水餃，憤而提告。基隆地院認定陳女觸犯詐欺取財罪，考量被告已賠償該款獲被害人諒解而判罰5千元，得易服勞役5日。 陳女則向檢警表示，確實有要賣水餃給王女，並沒有詐欺取財的行為，因為當時是借宿在張姓友人家中，且在該處包水餃，但因該屋沒有冰箱，隔天要寄出發現水餃已經糊掉，沒有辦法出貨，有用通訊軟體MESSENGER告訴王女此事，但不知道甚麼原因對話內容均已刪除。 陳女的張姓友人向檢警表示，當時是陳女說女兒要匯款給她，需要借用自己的帳號，才會提供給她使用，後來也有人匯款進到帳戶內，當時有幫她領出6百元，但並未看見陳女在住處有包水餃的情形。 檢察官偵訊後，認定陳女並無出售水餃意圖，卻向王女收取660元的訂購費，已涉犯詐欺取財罪，依法將她起訴。法院審理時，陳女才改口承認犯行，並賠償被害人660元。法官認為，陳女為了個人私利，使被害人財產受到損害，但考量她於審理時已承認犯行，詐欺所得已賠償被害人，也獲得被害人同意從輕處理，故依詐欺取財罪，判罰陳女5千元，得易服勞役。