記者黃必成∕台北報導 中國大陸上海矽睿科技涉嫌在未獲經濟部審查下，在台設立辦公室並招募研發人員，涉嫌違反台灣地區與大陸地區人民關係條例。台北地檢署五日指揮調查局搜索矽睿在台的林姓負責人的二處所，並約談林男及員工共四人，並於晚間移送地檢署，檢察官複訊後諭令林男以二十五萬元交保。 上海矽睿科技成立於民國一０一年，由上海聯和投資與中國中科院下的上海新微科技集團共同創立。主要業務為專業磁性傳感器設計、製造，如磁力計、磁編碼器、電流傳感器、霍爾傳感器等。 近年上海矽睿也進入傳感器相關增值應用與服務，與汽車與物聯網智能模組與系統，在全球擁有十三處分部。 檢調獲報，中國大陸上海矽睿科技疑透過香港分公司名義，未經主管機關經濟部許可，來台設立辦公室，同時招募相關員工。 依法規定，若要來台設立公司必須經過投審會同意，但矽睿為隱匿中資身分，以香港矽睿的名義來台設立辦事處，涉嫌違反台灣地區與大陸地區人民關係條例規定。 北檢承辦檢察官五日指揮調查局高雄市調查處，搜索林男辦公室及住家等兩處地點，將林男及員工等四人約談到案，並於晚間依法移送地檢署，檢察官複訊後認為林男涉嫌重大，諭令二十五萬元交保候傳，其餘證人請回。

聲稱無犯意提上訴 法官依事證不予採信 維持15年刑度 記者黃必成∕台北報導 泰國籍移工阿塔不滿遭同鄉同事懷疑偷走襪子，與對方發生爭執，甚至氣得持水果刀將對方殺死。一、二審均依殺人罪將阿塔判刑十五年，最高法院駁回上訴，全案定讞。阿塔須於入監服刑後驅逐出境。 阿塔、西瓦為泰籍移工，負責桃園大潭電廠七號機工程，平時共同居住在桃園市觀音區的宿舍。去年五月九日晚間，西瓦因襪子不見，懷疑遭阿塔竊走，雙方為此發生口角。 阿塔氣得拿出牛仔褲後方的水果刀，朝西瓦的左胸刺殺三刀，並劃傷頸部一刀，西瓦持菜籃極力反擊，兩人在地上扭打，經其他移工將兩人分開才罷手，阿塔犯後離開宿舍。 公司人員隨即叫救護車將西瓦送醫，但仍因大量出血不治身亡。阿塔到案後供稱，當時拿刀子只是要嚇嚇對方、自我防衛，不知道何時刺到對方，沒有殺人故意。 法院審理時，依現場監視器畫面及相關事證，認定阿塔有拿刀刺殺西瓦胸部，有殺人犯行，致使被害人家屬痛失至親，一、二審均依殺人罪將他判刑十五年，最高法院駁回上訴，全案確定。

1人曾當選模範警察 案件上訴二審中 記者黃必成∕台北報導 曾獲模範警察的吳崇雄與員警潘昇達、黃煇庭因涉及吸金案件，一審被判刑三年六月至三年十月，目前上訴二審中，三人因此遭移送懲戒。懲戒法院審理後日前判決三人均撤職，並停止任用一年。 時任松山分局小隊長吳崇雄因偵破「雨衣大盜」案，當選民國一０二年的全國模範警察。 徐姓男子被控自十年前，陸續以投資紅利貴賓會賭場的名義對外招攬，聲稱投資每月可保證領取高額紅利，期滿保證領回本金，投資人依投資金額分成白金級、黃金級、鑽石級，約定每月可領取投資金額百分之一至一點五的不等紅利。 台北市松山警分局前偵查隊小隊長蔡崇文被控「貸款」給徐男，獲取暴利，還拉下線，找來吳、潘、黃三員警一起「借貸」給徐男。全案因為發不出紅利、本金，投資人警覺受騙。新北地檢署依違反銀行法等罪嫌，起訴徐、蔡、吳、潘、黃等八人。 一審新北地院認定徐男等人吸金五十一億多元，致使眾多被害人財產損失，重判十七年徒刑。蔡、吳、潘、黃等收受金額均在千萬以上，將蔡員判刑四年六月、吳三年六月，潘、黃各三年十月。 監察院於一０六年彈劾蔡員，並移送懲戒。懲戒法院判決蔡員撤職，並停止任用二年。台北市政府後來也將吳、潘、黃三員移送懲戒，懲戒法院日前判決三人撤職，停止任用一年。全案仍可上訴。

記者黃必成∕台北報導 曾擔任民進黨智庫等職務的陳姓男子，其妻子認為他已違反兩人婚前承諾，包括「遠離政治圈」等，決定訴請離婚。台北地院認定陳男確已違反相關承諾，判准兩人離婚。本案仍可上訴。 陳妻的父親因曾受到政治圈的牽連而遭起訴，因此於婚前與陳男約定「遠離政治圈、不得從政或參與與政治有關活動」，並獲允諾，後來兩人於民國九十八年十月下旬結婚。 已取得英國倫敦政經學院經濟研究碩士的陳男，卻於民國九十九年起先後任職新台灣國策智庫公司、民進黨智庫新境界基金會、行政院無給職政務顧問等職務。 陳妻認為，陳男婚後違背婚前「遠離政治圈」等承諾，導致夫妻無法共同生活，且夫妻分居已長達七年，他甚至其將個人政治職位機會受阻一事怪罪父親，足見婚姻已達不可回復，決定訴請離婚。 陳男答辯指出，為顧及妻子心情又家庭圓滿，婚前承諾不參選、不從政，也不擔任須要申報財產的公職人員，始終珍惜與妻子相遇、相知、相愛、相守的緣分，不願離婚。 法院指出，陳男九十九年任職新台灣國策智，董事長為總統蔡英文，屬民進黨智庫，宗旨是將研究成果作為政策參考，是特定政黨成立並為特定政黨服務，內容屬政治工作。 法院表示，陳男一０三年起擔任民進黨智庫新境界基金會副執行長，七年前總統大選時，他投身政治相關活動，名列蔡英文的「財經諸葛」，顯示他確已違反婚前承諾，因此判決兩人離婚。

男失聯住處3樓尋獲 2樓就能聞到屍臭 已死亡多日 警鎖定可疑凶嫌身分追緝 本報記者綜合報導 新北市永和區昨（五）日晚間驚傳分屍案，一名女子下午報案稱男性友人失聯，警方循著女子提供的資料，來到智光街三樓男子住處，竟赫然發現男子慘遭分屍殺害，目前轄區的警方已經封鎖命案，進行現場蒐證，並已鎖定可疑凶嫌身分追緝。 警方獲報到場後，發現男子頭顱與身體分離，也無手、腳，經尋找發現頭顱卡在床底，右腳、兩臂消失，僅剩左腳，已死亡多天，目前現場已拉起封鎖線，持續尋找殘肢，鑑識人員偵辦中。 女子報案稱，男子八月三十日失聯。警方勘驗現場，發現遺體腫脹、流出黑色屍水，研判男子已經死亡多日。儘管案發現場位在三樓，但二樓就能聞到濃濃屍臭。 據悉，死者為五十四歲梁姓男子，生前疑似與哥哥產生間隙，雙方於八月三十日曾通過電話，之後就都聯繫不上，女性朋友覺得奇怪才前往報案，結果警方稍早破門而入，發現死者只剩下軀幹，頭跟其中一隻腳已不見蹤影。 警方說，轄區的警方已封鎖命案現場蒐證，並且鎖定可疑的行凶對象追緝，並過濾監視器以及通聯紀錄，進一步釐清案情。

東區馮小姐問：我與前夫陳先生上個月離婚，我每個月發薪水時都會買樂透彩，結婚後曾經中過大獎，現在前夫對我請求夫妻剩餘財產分配，說我樂透獎金要分他一半，是這樣嗎？ 答：夫妻結婚若未特別約定夫妻財產制，依法要適用法定財產制的規定。離婚後，法定財產制關係就消滅了，依照民法第一○三○條之一第一項的規定：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。」所以婚後中樂透彩，是否屬於要分配的婚後財產，就看是否屬於「因繼承取得之財產」、「其他無償取得之財產」、或「慰撫金」？很明顯地，中樂透彩並非「因繼承取得之財產」、或「慰撫金」；唯一要討論的是，其是否屬於「其他無償取得之財產」？ 所謂「無償」，要以有無對價給付為判斷基準。買樂透彩是要花錢的具有對價關係，並非無償取得，且馮小姐買樂透的錢是以婚後工作薪水買的，不是無償或繼承或慰撫金變異來的，所以中獎的獎金就不是無償取得，要算入應分配的婚後財產。 但陳先生能否分一半樂透彩金，這不一定，依照民法第一○三○條之一第一項的規定，是將夫或妻的婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，才平均分配，不是陳先生就獎金能單獨分一半。而且，同條第二項也有規定，夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。所以，如果陳先生對於婚姻生活無貢獻或協力，或較無貢獻，或法官認為中樂透彩，是馮小姐的運氣所致，與陳先生婚姻家庭協力貢獻關聯甚微，此中獎彩金，陳先生的貢獻極低或無，法官就可以「有其他情事」為由，調整或免除其分配額。 要特別提醒的是，天下沒有不勞而獲的，雖然依法規定，夫或妻剩餘財產少的一方可以向多的那一方請求夫妻剩餘財產差額平均分配。但是法律規定夫妻剩餘財產分配制度，是考量夫妻對於婚姻共同生活的貢獻，對於沒有貢獻或貢獻程度低的一方，如果還能請求分配，當然就不符合公平正義。所以主張分配的前夫，先要自我斟酌婚姻存續期間是不是有貢獻與協力。否則，法院是可以調整或免除分配額的。 （作者∕黃厚誠律師）

記者吳瀛洲／新北報導 桃園觀音區愛媽狗園日前將上百隻瘦弱有病況的犬隻遷移至新北市新店一處民眾動物收容所，遭新北市府動保處查處二十萬三千元；未料愛媽狗園李姓女負責人疑不滿高額罰鍰，五日下午三時許跑到新北市府前廣場爬上三樓高的帳篷樓頂，揚言要跳樓，消防局獲報趕到架起充氣床，僵持近一小時，動保處長楊淑方也到場安撫，最後在消防局出動雲梯車將李女救下。 據指出，桃園觀音區愛媽狗園日前遭舉報有近百犬隻死亡，被桃園市府動保處查處廿九萬元；其後李姓女負責人將園內上百犬隻遷移到新北市新店一處民眾動物收容所，新北市府動保處獲報派員稽查，發現犬隻瘦弱及皮膚病顯著，且現場有二犬死亡及具白頭骨，致遭動保處開罰二十萬三千元罰鍰，並將一三二隻狗狗全數沒入，還將李女列黑名單，終身不得再飼養及認養，且後續約談後移送法辦。 李女五日下午三時許跑到新北市府前廣場爬上三樓高的帳篷樓頂，揚言要跳樓；在消防人員歡導及動保處長楊淑方趕到安撫下，經近一小時終於將李女救下。 楊淑方表示，李女因不滿高額罰款，無法接受被列為黑名單且終身不得再飼養及認養及開罰過高，盼外界不要再刺激她。動動保並同意李女與新北動保相關基金會志工合作，每天去狗園清掃、照顧。

記者陳金龍∕台中報導 台中黃姓男子去年在網路遊戲認識國小女童，透過Line傳送「愛你」等曖昧語句，並要索私密照「要看下面」，未立刻回應還要求「補償」，女童傳給露胸照後，竟說「不夠不夠」催促給照，共拿到三張露胸及私處照，案經女童母親檢視手機時發現報警。法官依製造兒童為猥褻電子訊號罪判刑一年二月，緩刑三年，可上訴。 二十三歲黃姓男子去年八月間在網路遊戲認識年僅十一歲的國小女童，黃男以通訊軟體Ｌｉｎｅ與女童聊天，互傳「愛你」、「我也愛你」等曖昧話語，並傳送「我要看下面」索取私密照。女童答應，但表示，「要晚點看可不可以拍」，黃男即傳送「為什麼不理我」、「妳要想辦法補償我」等，女童要他不要生氣，即傳送露胸照給他，黃男竟回「不夠不夠」催促要照，女童回應說「正在拍」，隨後，再傳給露胸及私處照片。 女童母親隔天檢視女兒手機時赫見雙方對話等內容，氣忿報警。黃男在法庭供稱，他只是要求女童拍攝露胸及私處照。 法官勘驗二人對談內容，認為黃男向女童表示想看自拍裸露照，雖女童答應，過程中沒拒絕，但是黃男接續要求「不夠」，向女童要索裸露照，以黃男趁女童年幼對性與身體自主及判斷能力未成熟、思慮未周，誘騙拍攝、提供裸露照滿足性慾，審酌犯後坦承犯行，並與被害人達成和解，以暫不執行為當，依製造兒童為猥褻電子訊號罪判刑一年二月，緩刑三年，接受法治教育三場。

記者潘立明∕基隆報導 周姓男子與友人組賣淫集團，並聘僱葉姓男子負責照顧旗下小姐、補充保險套等工作。二０一九年六月間，兩名泰籍女子向泰國駐台辦事處求助，表示自己來台要到咖啡廳打工，卻遭安排賣淫，辦事處人員立刻報警逮人，將周、葉兩人移送法辦。基隆地院近日審結，認定兩泰國籍女子並非被強迫進行性交易，依妨害風化罪，判處周、葉兩人八、六月徒刑。 兩名賣淫的女子向檢警表示，當時從泰國來台時，是要到咖啡廳打工，每個月可以獲得三萬元台幣，但一下飛機就被安排到租屋套房進行賣淫，每次交易四十分鐘，費用為三千二百元，後來實在沒辦法，才會在六月間，利用手機向泰國駐台辦事處求援。 檢察官採信兩女說法，認為二人是被騙到我國賣淫，並受到周男等人脅迫，依圖利強制性交罪將周、葉二人起訴。 法官審理時則認為，兩名女子宣稱應徵時，是要到我國的咖啡廳上班，但雙方僅說好每月薪資，但相關工作內容均未提及，且兩人所持簽證在台時間有限，專程搭機來台工作，有違常理；此外，泰女宣稱是遭人脅迫、毆打才會配合賣淫，但經檢視其身上並未有傷勢，且其行動自由，還能使用手機，加上兩女還提供僅穿著胸罩的照片，供周男吸客，故認定兩人並非被強迫進行性交易。 周男向法官表示，自己僅負責接送外籍小姐從機場到賣淫集團指定地點，並非經營核心人員，但法官卻從其他被告的手機中發現，周男是以小姐經紀人自居，因為涉案程度較深，並非他宣稱的接送人員；另葉男部分，則是受雇負責照顧旗下小姐，並補充保險套、潤滑劑等物品。法官認定周、葉二人觸犯圖利使人為性交或猥褻罪，分別判處有期徒刑八月及六月，葉男被判六個月部分則可易科罰金十八萬元。

直播主稱收入欠佳犯案 以經濟差求輕判 法官認不值得同情 記者陳金龍∕台中報導 綽號「小豬」的楊姓男子是直播主，因收入欠佳，在去年七月間夥同吳姓友人謀議強盜財物，約出吳姓毒販交易毒品咖啡包，二人趁在毒販車內交易時，拿出空氣槍威嚇交付財物，搶走車內手機、毒品、現金七萬元後，駕駛毒販轎車逃逸，朋分贓款、贓物，二審駁回上訴，依強盜罪判楊七年六月、吳七年二月徒刑。 判決書指出，楊姓男子曾擔任直播主販售精品，但收入欠佳，每月僅收入三萬多元，楊因要扶養妻兒，在去年間向綽號「浩克」的吳姓友人提議強盜財物，吳應允加入，去年七月十八日凌晨吳以通訊軟體「WeChat」聯繫暱稱「醫美診所」之人，佯裝欲訂購毒品咖啡包，約好在太平區國軍台中總醫院附近交易。 吳姓毒販依「醫美診所」指示，開車攜帶毒咖啡包赴約交易，楊與友人坐進車內後，楊拿出空氣槍指著吳後腦杓，控制吳行動，楊的吳姓友人則在車內搜刮現金七萬元、手機三支、毒咖啡包、Ｋ他命等毒品，接著楊要求吳姓毒販繼續開車行駛，行駛到北屯區後，楊命毒販下車，換上吳姓友人駕駛該車逃逸，吳姓毒販則在隔天晚間向太平警分局坪林派出所報案，警方循線查緝二人到案。 一審認定二人涉嫌強盜罪，判楊七年六月、吳七年二月徒刑，二人都上訴二審，以二人經濟狀況不佳，為了錢才挺而走險，有情堪憫恕之處，請求減刑輕判，不過二審認定一審的認事用法沒有違誤，二人也沒有值得同情的情節，沒有減刑的餘地，駁回二人上訴，維持一審刑度。