侯友宜拜會日本前首相麻生太郎等重量級政治人物，提出的「台海安定、台灣安全、日本安心」論述獲得日本媒體的正面反應。(取自侯友宜臉書) 國民黨總統提名人侯友宜日前訪問日本，拜會重量級國會議員及自民黨高層幹部，還接受日本媒體專訪暢談區域安全、兩岸現況及台日關係等。侯友宜的沉穩回應及扼要簡述其外交與兩岸政策，備受日方重視與讚賞，也成功擊退民進黨反覆貶低他缺乏處理外交能力的烏賊戰術，對他的選情應具有正面加分效果。 侯友宜此行拜會日本前首相麻生太郎及自民黨政調會長萩生田光一，讓對方感受到國民黨強化台日互助合作的誠意，相信定能打破民進黨長期以來對國民黨抹紅的刻板印象。值得注意的是，麻生太郎與萩生田光一都是自民黨重要領導人，具有左右內閣決策的影響力，他們接見侯友宜等於也打破自民黨質疑國民黨「親共」的傳聞。 侯友宜清楚向日方表達捍衛中華民國、維護台海和平的立場，也讓對方理解國民黨「九二共識、一中各表」的論述基礎。他還用「台海安定、日本安全」的積極表述，正面迎擊民進黨「台灣有事、日本有事」的戰爭邊緣觀念，更讓日本意識到台灣應負起維持兩岸對話溝通的責任，絕非像民進黨將所有問題都推給對岸和其他國家。 隨行的國民黨智庫執行長柯志恩就透露，不同於馬英九時期雙方著眼在經濟、文教及觀光等交流，這次拜會聚焦在台海情勢與戰爭等高敏感議題，顯見日本對台海情勢不見和緩、持續惡化的焦慮感。日本當然支持民主台灣，但不樂見台海爆發衝突，更不可能像民進黨反覆吹捧日本必然協防台灣的大內宣，畢竟日本政府仍須顧慮和平憲法之限制及普遍反戰的民意。 誠如侯友宜所說，「台海安定、台灣安全、日本安心」是國民黨的堅持與承諾，也是對區域安全及台日關係的責任。他的「三安」論述獲得日本媒體的正面反應。ＮＨＫ理解侯友宜的「重回兩岸穩定現狀」，而不是現階段「瀕臨戰爭的現狀」；《朝日新聞》凸顯他想紓緩日方對「台灣有事、日本有事」的不安，傳達自己有能力降低台海風險；而《產經新聞》認為他能在穩定兩岸關係的同時，兼顧重視台日情誼。 相較於賴清德「台獨工作者」及「走近白宮」之說的暴衝，侯友宜穩健務實作風與不譁眾取寵的性格，深獲日方好評，更符合美國及日本目前想緩和與中國大陸關係的大方向及期待。國民黨支持恢復兩岸對話與溝通機制絕非是迎合中共當局的統戰，而是要承擔起降低台海衝突風險的責任，絕不會像民進黨逃避現實與職責，只想趁美日等國關注台海和平之際，炒作仇共論來謀求黨派私利，全然無視於維護台海安全的重要性。 侯友宜此行還特地到國父孫中山先生曾造訪的東京松本樓，緬懷國父當年倡導革命的歷史過往，期許自己成為捍衛中華民國的國家領導人，更彰顯我國與日本長久的雙邊情誼，不會因為國家不同利益而減損，凸顯了他務實的一面。 民進黨常以「台灣有事、日本有事」吹噓日本重視台灣安危，卻忽略了日方對台海陷入戰爭風險的疑惑與不安；反之，侯友宜此行傳達致力於打破兩岸僵局、降低台海風險的目標，做到不拖朋友下水的責任，相信日方應可感受到他的友誼與真誠，無怪乎民進黨要一再對侯酸言酸語。 侯友宜的日本行撕掉了民進黨給他貼上無能處理對外關係的標籤，也等於為他的訪美之路鋪上坦途，對國民黨的整體選情應具有拉抬效果。

如何避免退黨骨牌效應，考驗侯友宜的政治智慧和危機處理能力。(資料照) 繼南投縣議長何勝豐之後，彰化縣議長謝典林日前也宣布退出國民黨。一旦引發骨牌效應，無論郭台銘參選與否，恐怕都將使侯友宜的選情雪上加霜，間接讓賴清德變成最大贏家。 國民黨全代會正式提名侯友宜參選總統後，照朱立倫的說法，「黨內最新內參民調侯友宜已經追上柯文哲，跟賴清德的差距非常之小」；但連日來坊間陸續披露的民調中，侯友宜的支持度雖然略有回升，但在三個主要參選人當中，仍然排名墊底，大致上仍處於賴清德百分之三十五 、柯文哲百分之二十五、侯友宜百分之二十的態勢。這種趨勢如果在九月底之前還無法改變，侯友宜拚博明年總統大選的挑戰勢必會越打越艱辛。 在「母雞」民調低迷的狀況下，若干國民黨提名的立委參選人和地方派系，開始設法「另謀出路」，有人試圖向柯文哲靠攏，有人寄望郭台銘出馬。謝典林雖不是立委參選人，但他退黨對選情的衝擊，遠遠超過何勝豐。主要原因是謝典林已過世的祖父謝言信、母親鄭汝芬都曾任立委，姐姐謝衣鳳是現任立委，不但是台灣少數三代都當立委的政治世家，在彰化也有舉足輕重的地位。謝典林三十歲就當上全台灣最年輕的議長，就足以證明謝家的影響力。 儘管距總統大選之日還有大約一百六十天，但謝典林宣布退出國民黨會不會引發滾雪球效應？令人不得不為之關切。 依據過去經驗，黨員提出退黨聲明之後，仍有可能被國民黨撤銷黨籍或開除，但如此做法勢將使國民黨與謝典林徹底撕破臉，完全失去轉圜空間；可是國民黨中央如果置之不顧，又擔心會激起效尤。目前外傳可能會跟進退黨的政治人物，包括顏清標、傅崐萁、周典論等人，而且還傳出接下來可能會有九個正副議長退黨。雖然朱立倫嚴正駁斥，聲稱「只有兩、三位有一些意見，絕大部分都已表態堅定支持侯友宜」，可是外界還是十分憂心。 毫無疑問，這些退黨的人不論原因何在？至少對侯友宜沒有太大信心，對於這些人，究竟應該以快刀斬亂麻的手段處置？還是要儘量設法挽回，非到萬不得已不要翻臉？不僅考驗侯友宜的政治智慧和危機處理能力，也是國民黨能否成功整合內部的關鍵指標。 可以想見，不管黨中央再怎麼訴之以情、說之以理，但只要侯友宜的民調支持度拉不上來，一直墊底，不排除類似謝典林的狀況還會出現。至於這些人會不會公開「挺郭」？郭台銘會不會宣布參選？同樣要看民調發展。如果侯友宜的民調回升到第二，跟賴清德差距縮小，郭台銘應該不會參選；但若侯友宜始終「吊車尾」，不僅郭台銘參選的可能性會越來越高，國民黨內挺郭的人也會越來越多，一旦「出走潮」真的形成，對侯友宜的衝擊將難以想像！ 就事論事，國民黨整合成功並不能保證必勝，但若不能整合就注定敗選；而一旦郭台銘獨立參選形成「四腳督」，就無異保送賴清德當選。 顯而易見，國民黨內會不會有更多人出走？主要就看侯友宜的聲勢能否在短期內回升？而侯友宜的支持度又與黨內能否完成整合息息相關。換言之，國民黨中央和侯友宜團隊，必須儘快疏導黨內不滿情緒，加強整合，拉抬侯友宜的支持度，才能鞏固黨內的信心。

蔡哲明 前總統馬英九先前因赴中國大陸祭祖引發政治風波，北京大學等陸生來台回訪，卻不見總統蔡英文元旦公告「兩岸要恢復健康永續的交往」。(中央社，資料照) 前總統馬英九先前因赴中國大陸祭祖引發政治風波，為與當時「大九學堂」的台生互相交流，陸方後續安排北京大學、清華大學、復旦大學、武漢大學、湖南大學等來台回訪，但卻不見總統蔡英文元旦公告「兩岸要恢復健康永續的交往」，反而充斥綠營人士指責「陸生統戰」的意識形態，如同「奧本海默」被形塑為左派人士陷權力鬥爭，也讓跨越不同世代的麥卡錫主義宛如幽靈陰魂不散。 美國參議員麥卡錫一九五０年發起全國性反共十字軍運動—又被稱為「麥卡錫主義」，「大肆渲染」共產黨人士入侵政府和輿論界，引發當時各界瀰漫一股「恐慌氛圍」，後被引申泛指胡說八道行徑；如同此次馬英九基金會與中國文化大學合辦這場兩岸學生的交流活動，先是鎖定國內進行標籤化統派份子進行政治宣傳，後又針對「中國陸生」以「奧本海默」式的左派烙印，儼然已在麥卡錫主義下失去批判除魅的基本良知。 奧本海默是美國著名的物理學家，又稱原子彈之父，其由於胞弟等為共產黨人士而被歸類左派科學家，先前參與原子彈研製雖已表明不會同情共產主義，但在當時國內瀰漫麥卡錫主義的歪風，加上美國與蘇聯正處冷戰軍事的對抗，他的立場不僅成為爭論焦點又被當時美國原子能委員會主席史特勞斯陷害，最後導致名譽受損並且撤銷安全許可，拜登政府直到去年取消剝奪安全許可禁令才告慰了奧本海默的在天之靈。 前總統馬英九邀請中國五所大學師生訪台當中因為北京大學郝平「黨委書記」身份遭到質疑，活動當中馬英九與郝平皆以「先生互稱」也被抨擊矮化國格，尤其來訪學生受訪語出「同根同源」一詞遭到批鬥為統戰團，兩岸學術交流被指稱為政治宣傳活動，透過政黨背景、來訪稱謂、統戰論述等政治操作，凸顯民進黨在兩岸交流的道德判斷僅剩統獨之爭，肇因蔡政府始終偏離批判除魅而企圖將大眾帶入昏聵愚昧的意識形態。 台灣解嚴過後的右派民粹風氣盛行，助長蔡政府在民防、兵役、軍購等政策汲汲營營，美方政客不斷鼓吹「以小搏大」的不對稱作戰，迫使麥卡錫主義在台帶著反共清洗揮之不去，隨著兩岸緊張氛圍與政治民粹鼓動而大行其道，民進黨此次放行陸生來台參訪，卻又設下「統戰陷阱」的國家機器進行思想追殺儼然已是兩面手法。 當台灣政府祭出《兩岸人民關係條例》規範恫嚇混淆國家認同的不當思想行為，一舉回到白色恐怖時期，如同黑格爾所言「一切重大的世界歷史人物和事變，一般來說都會出現兩次。」為何強調台灣主體必須反中？當我們邁向解嚴第三十六週年，卻讓「賣台」、「舔共」、「中共同路人」等的法西斯言論在政客嘴裡朗朗上口！ 從「奧本海默」反思「陸生統戰」無疑再現麥卡錫主義陰靈，台灣充斥政治宣傳逐漸失去批判除魅的基本良知，如同奧本海默的悲劇人生還有拜登政府轉型正義，但是陸生統戰的意識形態還在蔡政府的國家機器中進行議題溢散；導致我們在國內找尋「中共同路人」也在對岸設定「統戰機器人」，嚴重褻瀆民主自由，縱容「非獨意識」透過法西斯言論形成迫害。 台灣政府採取「親美抗中」扼殺兩岸和解，導致政治人士與黨派，非相同立場的政黨、民運人士、學生等團體也間接降低台灣民主自由的程度。美國當年扶植台灣成為反共陣營的第一島鏈，在麥卡錫主義的歪風下，奧本海默淪為二戰後的悲劇英雄，陸生統戰宣傳手法見證民進黨偏執紅色恐怖的想像與狹隘的麥卡錫主義正在台灣轉世投胎。        （作者為專欄採訪作家）

曾志超 農業委員會八月一日正式掛牌升格農業部，陳吉仲順利接任首位部長。然陳吉仲係公認歷年表現最差的農委會主委，任內毀農的政策難以勝數。毀農主委憑什麼任農業部長？ 陳吉仲是最受爭議的農政首長，各項農業政策皆深受非議，例如：放任農地工廠一再擴大；盲目種電衝農漁業的發展，讓台灣優質的農地與養殖魚塭不斷流失；先將農田水利會資產收歸國有，直接任命各地的處長，成為其酬庸的工具，並打算修正《農會法》，由中央主管機關指派十人至十二人「專業理事」，藉以插手全國農會，所幸在各界反對下撤回。 我農漁產品銷大陸受阻，鳳梨、鳳梨釋迦、蓮霧、石斑魚等都被禁；開放美國萊豬，還為其擔保安全性；農產品產銷失衡成為常態，不是缺雞、缺鴨、缺豬肉、缺雞蛋，就是生產過剩，價格崩盤。 縱然執政無能，卻有一套處理模式，用以規避責任： 第一招，斷然否認：年初大缺蛋，陳吉仲表示，只是短期缺貨問題，很快就可以改善，結果被迫大舉進口雞蛋，才稍微緩解供給狀況。 第二招，大甩鍋：最著名的案例就是大陸出口檢疫，我農產品多次被大陸驗出有害生物及禁藥，陳吉仲不願意改善相關缺失，反指責大陸政治操作，揚言向WTO提出申訴，至今卻只提出毫無效果的「關切」，而非啟動「爭端解決機制」。然銷往日本的鳳梨、輸美的蝴蝶蘭與銷往紐西蘭的荔枝及芒果等，也都被驗出不符檢疫標準，正可看出誰才是政治操作。 第三招，瘋狂補貼：當問題蔓延時，就祭出補貼一途，補助農產品出口，最高每公斤補助一百零五元，遠超過農產品價值；花費六億元，補助「班班吃石斑」；最離譜的是，補貼外國農產品，今年雞蛋短缺、豬價大漲，農委會竟想出「專案進口」一招，大舉補助進口雞蛋與豬肉，直接傷害國內產業。 第四招，大內宣：農委會還開「一四五０」先例，被指有養網軍之嫌，每年編列大量的宣傳預算，為其政策辯護。硬將錯誤的政策，美化為福國利民的良方。 農業問題層出不窮，大選即將屆至，蔡政府高層也被迫說謊護航。首先，賴清德副總統日前表示，「這十年來台灣農漁業產值不斷提升，二０一二年的年產值是新台幣五千多億，二０二一年已達到六千多億。」 事實上，根據農委會的農業統計資料，國民黨執政的二０一四年農業產值就已經突破五千億元，達五千兩百零三億元，而二０二一年農業產值僅有五千三百六十一億元，民進黨執政期間才成長百分之三，賴副總統為美化政績，竟然大灌水六百三十九億元。 其次，陳建仁院長也指出，「現在台灣農產品銷往日本、美國，且比以前銷往中國產量還要多。」從絕對數字來看，二０二二年台灣農產品出口至日本與美國的金額達十七點七二億美金，確實比出口至中國大陸高峰期二０一八年十二點七四億美金還高。然而，這完全是避重就輕的說法，台灣出口日本與美國農產品的金額，一直都超過大陸的金額，如二０一八年出口美、日農產品為十五點三八億美金，不知有何特別提出來的？ 值得關注的是，大陸逐步暫停我主力農產品進口，二０二二年出口僅剩六點七八億美金，幾乎較高峰期腰斬；而這段期間對美、日農產出口僅增加二點八六億美金，無法彌補對大陸出口下滑的半數。其中蔡政府最愛吹噓的日本，出口還減少零點五四億美金。 民進黨總統候選人被迫說謊挺陳吉仲，正顯示我國農業問題嚴峻，該黨也無人敢接這個爛攤子。看來唯有政黨輪替，才有機會解除農業危機。 （作者為中華經濟與金融協會副秘書長）

今年6月第8藍的景氣對策信號分數為13分，距離代表景氣「轉向」的下緣17分還有4分之多，7月恐將亮出連續第9藍。(取自國發會網站) 日前國發會公布六月份景氣對策信號，亮出連續第八個代表「低迷」的藍燈；相對的，國際貨幣基金（ＩＭＦ）基於全球經濟展現的韌性超出預期，上修今年全球經濟成長率預測值，包括美國、歐元區、日本等主要經濟體都獲調高。經濟景氣固然有榮有枯，但在全球都開始加速回溫之際，台灣卻還在苦撐待變，頗有「冠蓋滿京華，斯人獨憔悴」的滄桑感。 景氣對策信號的構成項目包括股價、貨幣總計數、工業生產、製造業、非農業部門就業人數、海關出口值、機械及電機設備、批發零售及餐飲業營業額等指數，是個涵蓋面完整的指標。二０００年網路泡沫期間，台灣曾亮出連續十五個藍燈，是至今為止的最長紀錄；第二長的紀錄是二０一一年歐債危機、二０一五年全球景氣低盪的連十藍；第三長紀錄是二００八年金融海嘯期間連九藍。今年六月第八藍的景氣對策信號分數為十三分，距離代表景氣「轉向」的下緣十七分還有四分之多，如無意外，七月恐將亮出連續第九藍，追平第三長紀錄。 ＩＭＦ上修全球經濟預測，倒非毫無徵兆。今年第一季，美國ＧＤＰ年增率為百分之一點八，優於先前預期；歐盟第一季ＧＤＰ年增率百分之一，就業和出口大幅增加；日本在今年第一季也已看到春燕，ＧＤＰ年增率百分之一點六，擺脫之前兩季的陰霾。中國大陸上半年ＧＤＰ年增率百分之五點五，低於市場預期，此次ＩＭＦ雖未調高中國大陸今年全年ＧＤＰ成長率，但也沒有下修。總體而言，ＩＭＦ將今年全球ＧＤＰ年增率修正到百分之三，比四月份的預測值上調零點二個百分之點。 相較於ＩＭＦ對全球經濟景氣的看法趨向樂觀，包括官方和民間機構卻紛紛下調今年台灣ＧＤＰ年增率-包括中央銀行和中研院、中經院、台經院、台綜院都預測保不了二，日前主計總處也調降到百分一點九五。其實，單就今年第一季ＧＤＰ年增率來看，台灣為負百分之二點八七，低於香港的百分之二點七、南韓的百分之零點三、新加坡的百分之零點一，不但在四小龍中墊底，甚至相較於全球主要經濟體也大為遜色！ 主計總處公布的資料，將台灣景氣低迷主要歸咎於「全球終端市場需求疲軟」；但問題在於，倘若全球需求不振，ＩＭＦ為何還會調高全球經濟預測？關鍵在於，在政府的政策導向之下，台灣出口過度偏重半導體產業，積體電路出口占總出口比重約四成，製造業資本形成也有約六成投入半導體產業，導致半導體產業對台灣經濟牽一髮動全身的效應。換言之，官方所謂的「全球終端市場需求疲軟」，應該有相當高的程度是指「半導體相關產業的全球終端需求疲軟」吧？ 值得注意的是，全球半導體產業不僅從去年開始下修資本支出，ＳＥＭＩ國際半導體產業協會三月、六月發表的報告指出，預計今年半導體資本支出將較去年減少百分之二十二，明年才會恢復成長。近來媒體上出現這些標題：「台積電法說會，今年資本支出估近低標」、「聯電資本支出維持三十億美元不變」等等，都透露了半導體產業心態持續偏向保守。 再進一步看，所幸內需回溫，第二季台灣ＧＤＰ年增率得以「外冷內溫」由負轉正；但也因此更須提防：千萬別讓外需疲軟拖累了內需！

權力是春藥，權力使人腐化，絕對的權力絕對腐化，有權力不搞色的男人少之又少。另一項跟權力很類似的春藥是錢。在世上有權有勢的人，你們究竟想留下些甚麼？我想告訴各位，除了愛，甚麼都留不下來！這叫做「人去愛留」！請大家快把「春藥」化成大愛，留人間吧！（圖取自網路） 作者/王建煊 台灣這些日子，性騷擾新聞不斷，佔盡版面，有人說這是台灣行民主，要選舉才會這樣，最近大陸一位國企執行董事兼總經理，與小三逛街，被拍到，立刻下台。這位小三身材好，所穿的桃紅色洋裝因此爆紅，一下子就賣了2,000多件。 食色的確性也，有選舉沒選舉，都一樣會發生。看到小三身材那麼漂亮那麼好，除了聖人或白癡以外，那個男人不動心，只是苦無機會罷了。 哪樣男人機會多呢？有權有錢是關鍵。最有權的人是誰？古代皇帝，皇帝有三宮六院72妃，後宮佳麗三千。據說秦始皇後宮有萬人，他每戰勝一國，就將當地美女帶回秦王宮。有時大家會想，這麼多美人，皇帝怎麼享用呢？各朝代方法不同，有按嬪妃等級訂與皇帝同房次數。例如皇后每月兩次，低一級的每月一次，最低層的用抽籤決定，因人數多，每晚抽九人與黃帝同寢，當然無法魚水之歡，能摸到龍體，大概就不虛進過皇宮了。皇帝雖有御醫進獻雄風不減、不傷身體之藥，但中國古代皇帝平均壽命只有30年，不也可憐嗎？ 總統、小民有權即可 現在民主社會裡，大權在握的人，明暗小三仍然不少，例如民主大國美國總統等大官，也有不同方法來滿足食色的需要。看看美國川普、柯林頓等總統不也都被桃色案件搞得七葷八素嗎？美國自第一任總統喬治．華盛頓開始，到目前至少有15位總統有婚外情。食色性也，總統也不例外。 有權的人不一定都是高官，小官、小屁屁只要有那麼一點權，仍能發揮美人同房的機會。二次世界大戰時，德國集中營關了很多猶太人，處境悲慘。一位猶太夫人，甚有姿色，集中營管理員對她說，他有辦法讓她先生日子好過一點，條件是她必須跟他上床，事乃成了，有甚麼辦法呢？丈夫如果知道自己在集中營裡待遇較佳，是因為妻子對管理員獻身的，他一定會難過到寧願快點死。 權力是春藥 權力是春藥，權力使人腐化，絕對的權力絕對腐化，有權力不搞色的男人少之又少。美國林肯總統曾說，測試一個人的品德，給他權力就知道。我看過很多這樣的人，尤其在我擔任監察院長時，有些監委進來時蠻不錯，大概六個月後，就會變得權大氣粗。有人說監察院是雞肋，食之無味棄之可惜；我說監察院是雞肋，食之無味棄之有益，這一方面，有機會再跟大家聊。總之，大家一定要知道：「權力是春藥」吃了春藥，不作怪的少之又少！ (圖取自Pixabay) 錢也是春藥 另一項跟權力很類似的春藥是錢。有個水泥匠，夫妻兩人每天同進同出，丈夫騎摩托車，妻子坐在後面，拿著小桶及梯子去上工。日久成為小包，繼而開店，生意興隆，丈夫搞小三了。妻子流淚的對先生說，我跟著你，辛苦了幾十年，你怎麼能這樣子對我？丈夫說：現在不同了，我是老闆，而且有錢了，你不要大驚小怪，哪個有錢男人不是這樣的！ 他說的沒錯，尤其是生意人，事業大，錢多了，身邊花也多了，黃臉婆要自愛一點。所以大家看到很多著名大企業家，常有三妻四妾；另外不列名的還有，直到人死了，有私生子出面要求認祖歸宗，驗DNA分遺產時，大家才知道這個大老闆，外面還留了很多「種」，這種現象十分普通。我看到好多位著名大企業家，一同辛苦打拼的黃臉婆，晚景淒涼，最後去廟裡燒香念佛，了結殘生。 我們常說，夫妻恩愛走一生，又說：糟糠之妻不可棄，這是我們男人最要注意的事。男人為了自己食色，把一同奮鬥，愛你一輩子的人，拋進痛苦的深淵，那你就是豬狗不如，沒有人性的混蛋，祝你不得好死！ 老子用錢把妳砸昏 最後講一個小故事：早年台灣酒家流行，有酒有色，有的酒家女或會願意與你上床一夜情。有次一位大老闆看中一個酒女，要求當夜同房；女的堅決不肯，他有夫有子，是為了家庭生活，不得已才來當酒女的。這個大老闆很生氣，又覺得沒面子，剛好身邊有一袋剛收到的貨款，乃拿起來，向這位酒女砸過去，說：老子有錢可以把妳砸昏，抱回去。這就是有錢人的嘴臉，這是五十多年前的事，這個大老闆現在一定已離開人間了。 我想問的是，這個老闆他在人間究竟留下了甚麼？我更想問，在世上有權有勢的人，你們究竟想留下些甚麼？我想告訴各位，除了愛，甚麼都留不下來！這叫做「人去愛留」！請大家快把「春藥」化成大愛，留人間吧！     編輯人語 廁身新聞界逾50載有餘，遍及所謂政要，歴經閱人無數，真掩鼻而過者，不知何以所措 ! 但見得王建煊先生鮮少可比，正是聖經所說：「就是行為正直、做事公義、心裡說實話的人。」 芸芸眾生，「當東而西，當啄而飛，隨飛隨啄，群雌粥粥」，任人嘈雜喧嘩詖辭。反觀，王建煊酷愛說實話，做實事，為人信實，故而《優傳媒》特藉「大義覺迷」四字，解「大義直言，覺知迷思」之意，邀以專欄；並與同好傳媒紛紛連袂，共襄盛舉。 自6月1日起每周四見刊，為期3~4月。且不言是否震聾發聵，但望各方有心之人投石入水，絲絲漣漪；趨行接近，飛逝遠颺。以饗讀者。   ～～周天瑞 識 （作者為前監察院長，本文為「優傳媒」授權同步刊登）

今年二月八大工商團體向蔡總統拜年，他們憂心國內供電是否穩定、會不會缺電？(取自總統府網站) 七月二十一日，中油台中接收站（二接）因儀控故障供氣中斷，差點重蹈八一五大停電覆轍；七月二十四日傍晚，台南多處停電，其中包括南科台南、高雄園區多家廠商；七月二十五日，行政院副院長鄭文燦表示，台灣並不缺電。短短幾天之內，民眾對於電力供應的感受竟和蔡政府的說法有如雲泥，莫非民進黨政府和民眾的感受這組平行線已距離越來越遙遠？ 二０一六年蔡英文和民進黨高喊「非核家園」獲得民意支持，但事實證明，「用愛發電」式的「理想性」政策雖然中聽，但是卻無法落實。在蔡英文的第一個任期當中，「非核家園」就已被懷疑可能跳票，到第二個任期更是確定跳票。儘管如此，蔡政府和民進黨卻仍憑著話術粉飾太平；不過，隨著停電、跳電的現實狀況一再發生，越來越多的民眾已是聞停電而色變！ 事實上，蔡政府和民進黨很早就發現「非核家園」導致台灣缺電的事實。二０一八年三月，賴清德擔任行政院長時，就因為擔心缺電而重啟停機六百多天的核二二號機，當時賴清德還以核二二號機是「再轉」而非「重啟」遮掩，並強調不影響「非核家園」目標。 不過，近日監察院卻吐槽賴清德，七月上旬針對五一三大停電對台電提出糾正案，直指二０二０年至二０二二年十月有十八個月，台電以核二、核三廠氣渦輪機機組調度電源，將「例外變常態」，且其發電量未納入電業年報形同「黑電」。質言之，這十八月如果不是調度核電廠電力，不知道已停電多少次了！更令人氣憤的是，台電暗度陳倉沒在年報揭露，不但是企圖利用核電廠達到「非核家園」，更是欺瞞民眾之舉！ 八一五大停電等等距今較遠的大大小小停電不說，七月二十四日台南大停電之後，台南市議員蔡育輝算了一筆帳：今年從三月起，士林和北投大跳電、五月松山機場第二航廈、高鐵南港站大跳電，北部跳完換南部跳。這種蘿蔔蹲式的跳電、停電，每一次都造成經濟、民生受損；更何況，全台灣的工廠、商家、辦公室、家庭卻還必須擔心不知道哪一天又要輪到自己蘿蔔蹲了！ 若說擔心停電，產業界會比一般民眾更有感，而過去幾年工商團體、企業領袖也不斷向蔡政府和民進黨表達憂慮。台積電董事長劉德音說，「大家都知道台灣政府認為我們的電是夠的，我們只能相信它」，這是一種無奈；和碩董事長童子賢說，他「沒有辦法不思考核能」，「地球暖化是人類的公敵，但核能不是」，這是對蔡政府和民進黨的積極獻策。只不過，「非核」是民進黨的一面神主牌，儘管缺電是現實，但蔡政府和民進黨會把他們的話當一回事兒嗎？ 今年二月，八大工商團體向蔡總統拜年，他們憂心核二二號機在三月除役後，國內供電是否穩定、會不會缺電？今年四月，工總發表白皮書，向政府提出電力需求低估、再生能源執行率落後、高度仰賴天然氣可能成為能源供應的一大弱點、供電韌性與區域電力失衡等「四憂」。今年六月，美國商會提出白皮書，挑明說台灣「未來能源能否供給無虞，高度取決於再生能源開發…，但是進度遠遠落後，連帶影響產業運作與國家安全」。民進黨應該不能說他們在唱衰台灣吧！ 台灣工商企業界和民眾都說了、美國人也說了，至於蔡政府和民進黨信不信，誰能耐他何？

拜登 美國眾議院日前口頭表決通過《台灣國際團結法》，主張聯合國大會的第二七五八號決議並未涉及台灣，還強調美國反對在沒有台灣人民同意下，試圖改變台灣地位的任何倡議。我國外交部隨即表達歡迎之意，認為這是「美國國會以具體行動，反制中國在全球故意扭曲聯大該決議的劣行，極具意義」。只不過，該法案仍須經過參院審議通過，方有機會成為正式法律。 該法案還要求修正二０一九年《台北法案》關於台灣外交關係的條文，增列「聯合國大會第二七五八號決議承認中華人民共和國的代表是中國在聯合國唯一合法代表，但並未處理台灣及其人民在聯合國或任何相關組織的代表權議題，也沒有對中華人民共和國與台灣的關係採取立場，或包含任何關於台灣主權的聲明」。此外，新草案還要求加入「美國支持國際組織抗拒中華人民共和國扭曲『一個中國』立場」等文字，並要求美國政府在所有國際組織代表運用發言、表決和影響力以支持這些組織抗拒中共當局試圖扭曲涉及台灣的決定、文字、政策或程序。 分析《台灣團結法案》主要條文，雖然目的在於維護台灣的國際地位，避免遭到中共惡意併吞，對台灣確屬友善之舉；但國際政治現實絕非該法案即可推翻扭轉，而且該法案也隱含「仇中」意識，實質意義相當有限。由於該法案不僅挑戰中共當局的國際影響力，勢必引發強烈反彈；甚至，法案條文恐怕也碰觸美國對台灣主權不採取任何立場的底線，涉及層面之複雜難以預料，因此拜登政府極可能會顧慮北京反彈，而在參院擱置法案審查，避免好不容易趨向和緩的美陸關係再次惡化至難以轉圜之境地。 為何說該法案無法有效推進台灣的國際參與？首先，蔡政府自詡台美關係是史上最佳，結果這七年多來台灣非但走不進重要國際組織，反而丟失九個邦交國，美國在自家後院的影響力顯然不如以往。其次，這項法案目的是反擊中共當局對「一中原則」的擴大解釋，雖然沒有直接觸及台灣主權問題，不過條文是否與美國自己的「一中政策」相牴觸，不無疑問！ 更重要的是，無論中華民國或台灣想要重返或加入聯合國，必須先解決兩岸定位問題。除非美國決定正式向聯合國提案廢除第二七五八號決議，並且獲得通過，否則該法案的政治宣傳性質遠高於實用性。當然，另一種方式就是打破現行中華民國憲法的制約，全民建構為建國而戰的共同決心，決意推動「正名制憲」，以全新國家名義申請加入聯合國，但美國政府長期遵循其「一中政策」，更明確表態不支持台獨！ 台灣面臨國際孤立的最大癥結，就在於絕大多數國家不給予中華民國外交承認，這點連美國都無能為力。歷任美國政府皆以「一中政策」定位台海事務，任何有主權象徵意義的語言文字或符號都不可能出現在官方文件上。如果蔡政府以為該法案就能讓台灣的國際空間一帆風順，恐怕是不切實際的幻想。 拜登政府對大陸採取既競爭又合作的策略，並且不尋求衝突，更希望雙方建立「護欄」，希望能夠達到「不脫鉤、去風險」目標，所以應會設法阻擋《台灣國際團結法》的立法，不讓美陸裂痕更形惡化。因此，台灣應務實謹慎看待美國國會的這項立法，避免引火上身。

國軍漢光39號實兵演習在新北八里海灘實施聯合反登陸演練。圖為官兵自雲豹甲車下車戰鬥。(中央社) 今年國軍年度「漢光三十九號」實兵演練已於七月二十四日至二十八日在全台各作戰區及外離島完成，項目較往年更多更繁雜，尤其各軍種聯合作戰能力是此次驗收重點，希望能找出國軍作戰的優劣點，以利制訂更有效反制敵軍登陸攻勢的防衛策略，確保國家安全。 蔡總統親赴桃園煉油廠視導「國家關鍵基礎設施防護演練」，因為關鍵基礎設施和國家安全、民生需求息息相關，故必須「整合運用軍事、中央、地方政府及民間的合作防護資源，並且協調各單位共同合作，幫助大家建立夥伴關係」。 今年漢光演習特別著重在新北市淡水河口的反登陸操演，首度安排攻擊軍與防衛軍在灘岸對峙攻防，顯示國軍防衛作戰重點由「灘岸殲敵」向「國土防衛」移轉，應該是為了因應兩岸軍事形勢變化的應對策略。此外，除了例行外離島反登陸及火砲演訓外，國軍還首次在桃園機場實施反空降操演，操練防衛機場能力。根據軍事專家揭仲的評析，整體演習內容與方向值得肯定，但是缺乏大規模無人機的應用是美中不足之處，建議國防部可在明年演習增列該項目。 國人支持也肯定國軍無時無刻建軍備戰的辛勞，也支持國軍實戰驗證能力的作法，希望達到「克敵致勝」的最終目標。但國安會秘書長顧立雄近日竟然脫口而出，「今年漢光演習目標，是要讓中共沒辦法越過台灣海峽」，其發言與今年演習的反登陸想定恰恰相反，若非他狀況外，不然就是根本不瞭解這次演習科目，實在可笑！ 中共當局近年來的軍事擴張不僅引起我國密切關注，近年也成為周邊國家的國安議題。日本剛剛發布新版防衛白皮書，提到「整體國際社會對台海和平穩定的擔憂正在迅速提高」，還直指中共軍事動向是「國際社會及日本前所未有的最大戰略挑戰」。若參照日本防衛副大臣井野俊郎日前受訪曾說當共軍試圖武力奪取台灣，「日本很可能會向台灣提供某種支援」的話，顯然台海潛在衝突已成為國際議題。 日本前首相安倍晉三曾在二０一五年強勢通過允許日本在親近盟友遭受攻擊時採取「集體自衛權」，不過這項條文是否適用於台海仍有極大爭議。井野也語帶保留地表示，對台灣提供何種支援仍不確定，將「取決於日本人民的共識」。不過，今年有民調顯示，近八成日本民眾對台海爆發衝突感到有危機感，但有高達七成受訪者反對出動自衛隊協防。不可否認，這是日本官方最擔憂的情況，畢竟台灣遭共軍武力進犯，日本首當其衝，若能藉由美日安保及提升自身軍事力量，或許可阻止台海衝突的發生。 今年漢光演習以反登陸實戰為演訓重點，難道代表蔡政府決心採取焦土策略迎敵？難道民進黨人真心相信戰到最後一兵一卒才能彰顯愛台灣的決心？從蔡英文以降，國人看不到蔡政府有全力避戰的準備，反而覺得其內心有種「見獵心喜」的投機心理！ 除了極少數野心家，相信沒有人會想見到台海爆發衝突，所以國人應該反對民進黨玩弄戰爭邊緣策略來綁架國人的愛國心。國人雖對中共當局以軍事脅迫台灣的蠻橫作法反感，但也認為民進黨惡意炒作「仇中」激情、放任彼此敵意惡性螺旋上升的作為，不僅偏離溫和理性的中道路線，更將國家帶往危險境地，國人應有危機意識。

張競 美國總統拜登首度動用提撥授權軍援台灣，白宮宣布援助台灣3.45億美元軍備品項。 吾人應如何解讀此項軍援？首先就其宣布時機點來說，華盛頓時間為週五下午下班前，白宮選在此時宣布，此乃美國政治標準「週五傾倒新聞」(Friday News Dump)手法，其中用意值得各方解讀。 其次，依據本案從今年就開始傳聞已經啟動，但歷經多番波折最終才能定案，並且額度還低於多次傳聞5億美元額度，特別是還涉及多項會計精算價格額度程序來看，其並非應付當前海峽軍事情勢所導致之緊急需求，而是在於表達政治立場與姿態。 再者，從美國財政年度期限評估，美國總統在10億美元額度內首批作業需時如此之久，在2023年財政年度時程內，能否繼續運用剩餘額度，其中變數甚多，吾人難以樂觀期待。 此外，有傳聞指出，美國希望透過援助軍備品項來改變我方軍事戰略與作戰構想，此種說法若是從我軍事體系結構之鈍重性，以及此項軍援與我軍事採購額度對比，不過是杯水車薪來看，顯然其可能影響能力是遭到誇大失實。 不過，由於北京對於我與美國任何軍事合作關係，勢必都會循例抗議，而本案係以拜登總統本身之總統提撥權而促成，整個焦點都會聚焦在拜登本身，是否會因此衝擊到美方所希望推動與北京方面之高峰會，值得吾人觀察。 同時是要提醒，本案源起是在美國國會透過法案授予總統撥款額度，拜登審度其與國會互動，必須對此買帳採取實際行動。由此顯現國會集體政治意志，在左右行政部門外交決策上，還是有其影響力，吾人必須牢記。 軍備移轉與採購皆有其軍事意涵，但軍備援助基本上是展現政治姿態，就軍事上來說，獲得軍備援助只要派得上用場，都應正面評價；但其中所產生之政治效應，那就是另外一本帳囉！ 本案宣佈後，許多政論名嘴依據媒體報導，在政論節目公開臆斷此項軍援其中包括特定軍備品項，而其中焦點則是聚焦在某型無人機，並且由此衍生出更多臆測與猜想。此種說法與論調雖可滿足政論節目效果與台灣社會觀眾期待，但是至今為止，並無法獲得確切證實，在此必須嚴肅提醒。 其次，在本補充說明貼文中，特別將28日白宮所發佈新聞資訊與各位朋友分享。白宮並未為本項議題另擬新聞稿，而是將拜登總統以備忘錄方式，直接依據美國1961年《援外法案》第506條第(a)款第(3)點，將權責下授給國務卿，向臺灣提供軍事援助。 就該備忘錄進行分析，吾人可確認下列數項要點： 1.本案涉及以及所援引之法條除前述1961 年《援外法案》第506條第(a)款第(3)點外，亦包括相同法案第621條，但拜登總統在備忘錄中卻未明述其經費預算額度，係依據《2023年美國國防授權法案》第5505條第(a)點。 儘管媒體報導皆提到本案時，都會提到《2023年美國國防授權法案》，但在美國法理結構上，《2023年美國國防授權法案》第5505條第(a)點係針對1961年《援外法案》第506條第(a)款，增列第(3)點如下文字：”In addition to amounts already specified in this section, the President may direct the drawdown of defense articles from the stocks of the Department of Defense, defense services of the Department of Defense, and military education and training, of…