記者黃翠娟／台北報導 　經濟部商業司九日以剔除股東投票權違反公司法，駁回大同申請改選董事變更登記，市場派隨即跳過大同公司，直接援引公司法第一百七十三條第四項，申請召開股東臨時會，目前經濟部已受理市場派申請。 　商業司長李鎂表示，根據公司法規定，股東擁有表決權與選舉權，且行使權利應受保障，在主管機關與法院未表達意見前，公司不應自行拒發股東選票及剝奪股東投票權。 　經濟部說明，依大同公司股東會議事錄記載，有十二億四千七百四十六萬八千零九十七股，因涉及企業併購法、兩岸人民關係條例及民法，被剔除表決權，六月三十日當天實際出席股東會股份總數為九億九千四百八十五萬六千六百七十七股。 　不過經濟部認為，股東是否涉及違反企併法、兩岸條例等法規，而有不計入已發行股份總數之情事，不能由大同公司逕予認定後刪除。 　另外，大同公司前於公開資訊觀測站表示，已在今年五月間向法院聲請確認股東權不存在之訴，同時聲請假處分，經濟部指出，足見大同公司亦認為有關股東權或表決權是否存在亦應由法院進行認定。 　經濟部表示，大同公司本次扣除股東會股數部分，顯然缺乏依據並與法令有違。前開股數既不應扣除，則依公司股東會議事錄記載，實際出席股數已有未達已發行股份總數過半數股東出席之情形，顯與公司法規定不符，且無再為補正之餘地。 　李鎂表示，經過多方意見徵詢、審查和討論後，決定駁回變更申請。如果股東認為權益受到侵害，可循多種途徑救濟，除了依公司法第一百七十三條召集股東臨時會外，若認為股東會的過程有瑕疵，也可向法院提訴訟，由法院認定。 　大同市場派欣同投資顧問公司董事長林宏信在下午舉行記者會，表示已向經濟部申請召開股東臨時會，改選董事。經濟部表示業已經收到林宏信等人提出的申請。 　外界關注的是，林宏信並未先向大同董事會請求召集股東臨時會，而是直接向經濟部申請，可能違反公司法規定。不過官員說明，依公司法第一百七十三條第四項規定，若是董事會因故不能召集股東會時，可由持有百分之三以上股份的股東，報主管機關許可，自行召集股東會。

　記者陳建興／台北報導 　美股科技股走揚，帶動台股持續向上衝高，早盤一度大漲百點，後略為回檔，終場加權指數上漲二十二點五點，收在一萬二千一百九十二點六九點，距站上一萬二千二百點僅差一步，續創三十年新高，成交值二千四百九十三點一一億元。 　自營商買超八點四四億元，投信賣超三點二五億元，外資及陸資賣超六十六點七四億元，三大法人合 計賣超六十一點五五億元。 　股王大立光盤中創近四個月新高價四千四百七十五元，台積電股價盤中創歷史新高三百四十七元，市值逼近九兆元。 　匯市方面，央行近期頻頻進場阻升，新台幣升值之勢終於放緩，新台幣兌美元收盤收二十九點五八一元，升值二點五分，台北及元太外匯市場總成交金額十四點零五億美元。

　記者陳建興／台北報導 　立院國民黨團踢爆總統府秘書長蘇嘉全姪子、唐榮公司總經理張仲傑涉四弊案遭檢舉，經濟部調查後卻未究責。雖然經濟部長王美花已經批准唐榮送來張仲傑的辭呈，但國民黨團總召林為洲九日仍表示，國民黨團已經在寫告發狀，擇期於雄檢告發。 　林為洲表示，張仲傑涉四起弊案，經過經濟部政風室調查屬實，但僅要求該公司檢討改進，問題的根本在於，為何此份公文列為密件，不向國會議員報告政風室查察結果。 　林為洲也說，針對蘇嘉全八日稱國民黨不實指控，他質疑，到底哪一塊是抹黑，首先張仲傑的確是蘇嘉全的外甥，而且弊端是經政風室查明屬實，但調查後卻沒懲處，也沒有檢討報告，甚至列為密件，哪一點有講錯。 　林為洲指出，蘇嘉全稱張仲傑職涯與他無關，但張仲傑二０一六年時還只是個技術工、工會理事長，但蘇嘉全二０一六任立法院長後，張仲傑也一路升遷，到二０一九年三年內從一個鐵工變總經理，「這是不是舅舅幫忙給大家判斷」，唐榮百年公司也沒這個例子。 　對於任經濟部長時將該調查公文列為密件，行政院副院長沈榮津解釋是因國營會查處後沒有發現確切違法事證，憂慮公布影響唐榮治理。林為洲也反問，由沈榮津簽發的調查公文明卻寫有四個違失，沈榮津卻講的好像要保護投資人一樣，自我打臉。 　林為洲並質疑，張仲傑案調查確定時，沈榮津是經濟部長兼國營事業管委會主委，是唐榮主管機關，但沈榮津卻將確查張有違失的調查公文列為密件，僅私下告知當事人，卻沒有檢討、沒有改善報告、沒有依規定處分，蓋牌、包庇，沈沒有失職？ 　林為洲表示，國民黨團完成告發訴狀撰寫後，將全案擇期向雄檢告發。 　針對指控，王美花也回應表示，已經收到張仲傑辭呈，並且已批准。對國民黨質疑密件包庇，她說這是去年的檢舉案，當時就已請政風與國營會一起處理。列為密件主因檢舉人匿名，被檢舉者又是公司高層，而唐榮是上市公司，事實未查證前會影響公司的經營，在未確實查證前以密件來處理。 　張仲傑晚間表示，自己進入唐榮三十六年從基層拚到總經理，是一個快樂的工人，「國民黨這種舉動讓我無法接受，也不能任他欺負」， 才向董事長口頭請辭，張仲傑說自己被糟蹋，針對毀壞名譽不排除提告。

　記者黃翠娟／台北報導 　港版國安法施行細則公布，台灣人未來前往香港的風險引發討論。行政院發言人丁怡銘九日表示政府討論是否進一步提醒或規範公務員赴港事項；公民監督國會聯盟也呼籲，民代赴中事前應申請，事後應通報，也應對外公開考察報告。 　港府公布港版國安法施行細則，部分內容涉及台灣。在行政院會會後記者會媒體詢問政府是否會限制公務員前往香港。丁怡銘表示，公務員到港或大陸本來就有內部規定，而在港版國安法訂定之後，政府將討論是否進一步提醒或規範相關措施。 　丁怡銘也表示，台港服務交流辦公室已經成立，並展開個案協處工作，相信在台灣的香港人有些已經受到協助；但是政府並不會公布相關資訊，以免影響他們的生活。 　公督盟憂心未來台灣的地方民代赴中、港，恐面臨盤查，被迫要求提供資料，成為國安漏洞，台灣民主防禦機制瞬間面臨極大威脅，執行長張宏林等人呼籲，直轄市、縣市的議長和副議長，以及議員赴中，事前應申請，事後應通報，考察報告應公開日期、地點及考察結論與建議。 　記者王超群／台北報導 　陸委會九日表示，港區國安法及其第四十三條實施細則已分別實施，且其條文內容模糊不清、浮濫，對國人赴陸港澳等風險大增，呼籲國人審慎評估前往或過境陸港澳行程。 　港台關係陷入低潮，陸委會香港辦事處（台北經濟文化辦事處）是否有撤館的可能。邱垂正表示，駐港機構不會主動撤離，會在當地確保在港國人的安全以及持續維護台港雙方民眾的權益福祉，「會努力到最後一分一秒」。

　記者王誌成／台北報導 　由中國文化大學與國際禮賓親善協會共同主辦「二０二０國際禮賓親善大使」選拔活動，即日起活動採線上報名至七月二十日止，最後八月二十二日舞台總決賽，歡迎年滿十八歲之在學學生踴躍報名。 　首屆全台校園禮賓親善大使選拔，目前已有十二所大學、研究所同學報名。國際禮賓協會理事長童柏壽表示，相當鼓勵同學們參與這項優質的選拔活動，進入最終決選培訓營者，有長達五天免費的專業訓練，包含「美姿美儀」邀請名模姚采穎教學、「侍酒禮儀」新世紀管理學院院長舒程老師親授、「國際禮儀」、「危機處理」、「舞台魅力」展現等相關課程的學習。

　記者王超群／台北報導 　港區國安法日前施行，中研院社會所研究員吳介民九日說，此法是遮羞布與柏林圍牆，目的是在香港建立一套讓中共為所欲為的政治壓迫制度，並斷絕香港與民主國家的聯繫，「下一步大家要擔心，中國將明確劍指台灣」。 　民間團體「經濟民主連合」、「台灣人權促進會」、「香港邊城青年」、「民間司改會」等單位，在東吳大學城區部舉辦「港版國安，點解不安？台港局勢與人道救援的現況與展望」論壇。 　吳介民在論壇上發表看法時說，他非常不同意用「一部法律」的觀點來看待港區國安法，因為這是一部以法律作為論述的「遮羞布」，背後就是中國硬要在香港設立一套為所欲為的政治壓迫制度；在經濟制度上，中國將香港視為「境外」，但政治層面上，中國則視香港為「境內」。 　吳介民表示，這部國安法是封閉性的壓迫體制，中國正在破壞、拿掉香港的「彈性身分」，使香港不再具有伸縮自由的境外、境內空間，對中國的經濟是有損失的；但如果從中共政權存續看，此舉讓香港不再是國際民主力量進入中國的破口，並阻絕香港成為與國際連結的窗口。 　針對未來局勢發展，吳介民預測，不管中國統治者心裡怎麼想，但合理推論中國政府、習近平政權，可能在計算準備打一場美國、中國的持久對抗；他指出，中國的未來發展可能會因美中對抗，而往新冷戰的方向前進，或是走向另一條納粹的侵略道路。

　記者戴淑芳／台北報導 　針對國五在端午連假期間連塞逾三十小時，引發民怨載道，學者九日建議「以價制量」，把連假通行費提高至十倍，以達到分流效果。對此，交通部長林佳龍表示，分流措施包括費率、高乘載等等手段，將由高公局做最後評估，再在中秋連假調整疏運措施。 　中華民國運輸學會理事長林良泰表示，要解決國道壅塞，就必須分散車流，差別費率是分流方法之一，但目前通行費率依法規只能增至兩倍，以雪山隧道為例，即時提高到兩倍，也僅只一百元，達不到效果，因此，建議修法提高上限到十倍，才能產生改走替代道路的誘因。 　同時，林良泰表示，除了費率調整，也可透過坪林、石碇交流道匝道封閉的措施，免車流匯入主線的干擾，同時搭配大客車優先通行措施，不僅可以確保主線的交通順暢，同時也有助於鼓勵公共運具的使用。 　由於調高十倍通行費率，被批是「懲罰宜蘭通勤工作者」，對此，林佳龍表示，林佳龍下午視察郵局開賣三倍券銷售演練時受訪表示，專家學者所提的差別費率是政策工具，過去雖然用過，但效果不是那麼大，不過把費率拉大是否就能達到效果，高公局會在做最後評估，但也不一定會調高十倍，這只是方法之一。 　林佳龍表示，高速公路疏導措施以減量跟分流為主，費率、高乘載及路線管理等等，都是可能方法，高公局會根據大數據跟學者專家建議，在中秋連假作調整疏運措施。 　高公局也表示，有關國五通行費提高十倍以上，以抑制過量之交通需求方案，尚涉及修法以及需有符合社會大眾期待接受之配套作法才具可行性，目前尚無該項措施規劃。

　記者陳建興／台北報導 　立法院臨時會九日舉行全院委員會，對考試委員被提名人進行審查詢問。談及對未來考試院的看法，試委被提名人陳錦生等人認為，考試院如何轉型，尊重立法院和民意的決定。 　立法院臨時會全院委員會議程安排，由各黨團立委依比例推派人選，對考試院試委被提名人中的陳錦生、吳新興、楊雅惠、王秀紅提出詢問。 　幾位試委被提名人被詢問前，先做口頭說明表達個人對未來考試院的一些看法。 　陳錦生指出，考試制度是目前最公平的制度之一。至於考試院如何轉型，尊重立法院和民意的決定，但考試制度的獨立精神應該保留，不受行政單位或任何黨派的影響。 　王秀紅表示，有關廢考試院的主張，這是長期以來社會高度關注的議題，如果立法院依權責提出修憲，她個人絕對尊重與支持。 　包括台灣民眾黨立委蔡壁如、國民黨立委林思銘、時代力量立委邱顯智提出詢問時，都請試委被提名人回答，是否認同「末代考試委員」的說法？ 　陳錦生說，「末代考試委員，我是認同。」但是考試制度的中立性和公平性要保存；至於考試院在不在，尊重立法院的決定；吳新興說，「如果是立法院和全體國民決定，我們就配合；楊雅惠說，到底是不是末代試委，這涉及修憲和立法院的決定。」