石木欽案 懲戒法院說明判決結果前公懲會委員長石木欽與翁茂鍾不當接觸案，懲戒法院認定石木欽透過配偶買進聯亞股票有違失，罰俸一年，約新台幣三五四萬餘元。一０一年七月六日以前違失行為逾追懲時效，予以免議。圖為懲戒法院書記官長林玉苹說明判決結果。（中央社） 透過配偶買進聯亞股票有違失 記者陳建興∕台北報導 前公懲會委員長石木欽與翁茂鍾不當接觸案，懲戒法院二十四日認定石木欽透過配偶買進聯亞股票有違失，判決罰俸一年；石木欽透過律師發表聲明表示，深表遺憾，將提起上訴。原提案監委王美玉、高涌誠也表示，待收到判決書後，就判決違背法令部分，研議是否提起上訴。 懲戒法院職務法庭指出，石木欽於民國九十七年間由配偶以次子名義，買進翁茂鍾經營、控制的聯亞光電工業公司未上市公司股票一百張，並在聯亞公司上市後，於一０四年至一０五年間賣出，明顯違反法官倫理規範、法官守則暨法官社交及理財自律事項等規定，且情節重大。 職務法庭針對石木欽以妻兒名義購買聯亞股票，判決罰俸一年（約三百五十四萬元），可上訴；石木欽被控與翁茂鍾餐敘討論百利案、購買怡安股票部分均逾追懲時效，予以免議。 石木欽聲明表示，職務法庭認定本案有十年追懲時效適用，因此就監察院指控他購買怡安、佳和公司股票及與翁茂鍾餐聚，以超過十年時效為由而免議。 石木欽說，職務法庭更進一步認為，他任職最高法院法官期間無不當行為，且其餘餐敘、球聚及監察院指控他未迴避的部分，均無證據證明他有違反任何規定，所以不付懲戒。因此，監察院對他的指控及主張本案件沒有時效適用，均明顯不實。 但石木欽認為，他接洽兒子於九十七年買進聯亞股票，此部分縱有不當，但追懲時效已完成，職務法庭卻將他兒子於一０四年、一０五年賣出聯亞股票的個人行為，與他介紹買賣的行為，認定為具有一體性，而判罰俸一年，對此深感遺憾，將提起上訴。 王美玉、高涌誠透過新聞表示，對於懲戒法院肯定此案移送程序合乎監察法等相關規定，正確理解監察院在懲戒程序所應負的舉證責任，針對石木欽擔任院長期間，由配偶以次子名義向翁茂鍾購入聯亞公司股票等節應予懲戒，表示肯定。但監委也說，石木欽違失行為是否已逾懲戒權行使期間，尊重懲戒法院認事用法的職權判斷，但監察院彈劾案文已經指出，基於「違失行為一體性原則」，不能將違失行為分別評價，如有一部行為在懲戒權行使期間內，應一併懲戒。